Cafe Eros

bullerjahn3 schrieb:

Den Löwenanteil von deiner Aufzählung hatten wir uns selbst eingebrockt. Über Monate hinweg hatten wir (-mich selbst eingeschlossen-) nur zugeschaut und freudig mitgemacht, als uns div. User mit solchen Themen regelrecht auf der Nase herumgetanzt sind.

Es fällt allerdings auch auf, wie stark Zweckentfremdungen des Forums zu solchen Themen abgenommen haben, seit eine gewisse Person anscheinend immer noch wegen ihrer längst abgelaufenen Sperre schmollt, oder sich oder dem Forum bzw. der Moderatorin beweisen will, wie unverzichtbar sie hier ist 😉

Gwenhwyfar schrieb:

Es fällt allerdings auch auf, wie stark Zweckentfremdungen des Forums zu solchen Themen abgenommen haben, seit eine gewisse Person anscheinend immer noch wegen ihrer längst abgelaufenen Sperre schmollt, oder sich oder dem Forum bzw. der Moderatorin beweisen will, wie unverzichtbar sie hier ist 😉

Nein, Streitigkeiten in dem Ausmaß und z. T. provoziert von selbstherrlicher Bestimmung mit Autoritätskomplex statt einfacher Moderation gab es vorher nicht. Die Frage ist berechtigt, was eher zu tolerieren ist, ein Troll, merkwürdige Forenanhänger wie Babett oder halt eine Moderatorin mit Führungskomplexen... Alles wäre gut, wenn wir uns unserer Schwächen bewusst werden.... 😉

patrim30 schrieb:

Nein, Streitigkeiten in dem Ausmaß und z. T. provoziert von selbstherrlicher Bestimmung mit Autoritätskomplex statt einfacher Moderation gab es vorher nicht. Die Frage ist berechtigt, was eher zu tolerieren ist, ein Troll, merkwürdige Forenanhänger wie Babett oder halt eine Moderatorin mit Führungskomplexen... Alles wäre gut, wenn wir uns unserer Schwächen bewusst werden.... 😉

Lieber patrim, jeder der irgendwann mal in seinem Leben eine Personalverantwortung inne hatte, muss an irgendeiner Stelle eine Reißleine ziehen können und dabei in Kauf nehmen, dass zugleich ein Kollateralschaden mit einher geht.

Hört sich hart an, ist aber leider so.

patrim30 schrieb:

Nein, Streitigkeiten in dem Ausmaß und z. T. provoziert von selbstherrlicher Bestimmung mit Autoritätskomplex statt einfacher Moderation gab es vorher nicht. Die Frage ist berechtigt, was eher zu tolerieren ist, ein Troll, merkwürdige Forenanhänger wie Babett oder halt eine Moderatorin mit Führungskomplexen... Alles wäre gut, wenn wir uns unserer Schwächen bewusst werden.... 😉

Babett?! O nein, bitte sag nicht, dass Babett wieder zurück ist?! 😱🙈

Gwenhwyfar schrieb:

Es fällt allerdings auch auf, wie stark Zweckentfremdungen des Forums zu solchen Themen abgenommen haben, seit eine gewisse Person anscheinend immer noch wegen ihrer längst abgelaufenen Sperre schmollt, oder sich oder dem Forum bzw. der Moderatorin beweisen will, wie unverzichtbar sie hier ist 😉

Ja, vielleicht.
Es fällt aber auf, dass ziemlich wenig passiert, es wenig neue Themen gibt und die Beteiligung an bestehenden Themen recht gering ist.
Vielleicht sollte man auch aus diesem Grunde nicht ganz so streng mit Thematiken sein, die zwar nicht zu hundert Prozent CMNF wiedergeben, aber trotzdem Interesse und Beteiligung wecken.

Oh Gwen, welche Geister hast Du da heraufbeschworen!

Lotte2000 schrieb:

Gruß an alle, die mich vermisst haben.

Leider habe ich mich von meinem Unfall noch immer nicht 100% erholt, aber mir geht es zunehmend besser. 💋💋💋

Schön zu hören und freut mich das du wieder da bist endlich wünsche dir weiterhin alles Gute.

ab222 schrieb:

Ja, vielleicht.
Es fällt aber auf, dass ziemlich wenig passiert, es wenig neue Themen gibt und die Beteiligung an bestehenden Themen recht gering ist.
Vielleicht sollte man auch aus diesem Grunde nicht ganz so streng mit Thematiken sein, die zwar nicht zu hundert Prozent CMNF wiedergeben, aber trotzdem Interesse und Beteiligung wecken.

Dieses Forum hat, würde ich sagen, eine durchaus lange Tradition, sich auch mit Themen zu beschäftigen, die "nicht zu hundert Prozent CMNF wiedergeben".

Allerdings war bei diesen Themen früher stets immer noch insofern eine teilweise Überschneidung mit der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" - so lautet übrigens korrekt das Thema dieser Plattform, und nicht "CMNF", siehe hier - gegeben, als dass es eben um den besonderen erotischen Reiz der weiblichen Nacktheit und ihrer psychologischen, sozialen und sonstigen Bezüge ging.

Für Gespräche über lange, dicke Penisse und wie viel sie spritzen können, um es einmal salopp zusammenzufassen, braucht es dieses Forum nicht, denn davon handelt bereits so gut wie jede andere, x-beliebige Pornosite im Netz.

Und ansonsten ist es eben die Frage, was man von diesem Forum erwartet - Quantität, oder Qualität?

Klar, wer hier in diesem Forum "wohnt", praktisch bis zu 18 Stunden oder wie viel Zeit am Tag hier verbringt, möglicherweise auf der Flucht davor, unzufrieden oder unglücklich mit seinem realen Leben zu sein, dem wird schnell langweilig, wenn es nicht stündlich eine am besten zweistellige Anzahl neuer Beiträge gibt.

Für wen dieses Forum hingegen eine Freizeitbeschäftigung, eine Abwechslung und erotische Horizonterweiterung ist, der sieht das naturgemäß ganz anders:

Er weiß eben, dass es manchmal Zeit braucht, einen guten Beitrag zu verfassen - und eine gute Geschichte erst recht.

Ebenso, wie es manchmal Zeit braucht, einen gehaltvollen Beitrag oder eine gute Geschichte mehrmals zu lesen, auf sich wirken zu lassen, zu durchdenken, um idealerweise eine fundierte Antwort oder ausführliche Rezension dazu zu schreiben.

Ratta-tatta-ta, immer schnell hintereinander in einer Reihe von Threads irgendwelches Gebrabbel, notfalls auch am Thema vorbei, oder Einzeiler voller Rechtschreibfehler und ohne Satzzeichen hinterlassen, Hauptsache, das Forum ist permanent von acht Uhr morgens bis zwei Uhr nachts "aktiv" - derartiges Nutzungsverhalten ist für die nachdenklichen und genussvollen Nutzer dieses Forums eher anstrengend und störend, weil qualitätsmindernd.

ab222 schrieb:

Ja, vielleicht.
Es fällt aber auf, dass ziemlich wenig passiert, es wenig neue Themen gibt und die Beteiligung an bestehenden Themen recht gering ist.
Vielleicht sollte man auch aus diesem Grunde nicht ganz so streng mit Thematiken sein, die zwar nicht zu hundert Prozent CMNF wiedergeben, aber trotzdem Interesse und Beteiligung wecken.

Es gab schon immer Phasen wo besonders viel gemacht wurde und Phasen wo sehr wenig passiert. Einer von deinen Threads wurde übrigens ja auch arg in Mitleidenschaft gezogen durch sachfremde und absolut betrachtet, total unnötige Diskussionen. Ich denke, wenn ein Threadthema nur mit etwas Kreativität zum Hauptthema passen könnte, dann sollte in der Tat kein Schiedsrichterpfiff erfolgen. Aber in der jüngsten Vergangenheit wurden echte Exotenthemen x-fach "künstlich" wiederbelebt.

Jo Alexander schrieb:

Oh Gwen, welche Geister hast Du da heraufbeschworen!

*Stellt sich im dunklen Badezimmer vor einen Spiegel*

Candyman, Candyman ... 🙈

Jo Alexander schrieb:

Oh Gwen, welche Geister hast Du da heraufbeschworen!

Geister mögen es sein, aber es sind Freigeister, die die Menschheit immer wieder ein Stück weiter nach vorne gebracht haben. Ich bin ein Wassermann und liebe es die Zukunft zu gestalten und mit Querköpfen geht das meist hervorragend weil sie so schön Beweglich sind im Geiste.

Ich sage Euch gleich das damit die Lebendigkeit in den Foren-Bereichen zurück kommt.

Ich habe damit nicht gemeint das sie einfach sind, aber sie können eine Bereicherung sein. Jung unverbraucht, suchend und an vielem interessiert. Herrlicher Gedanke, Was da für ein Potenzial drin steckt 😊👌🏼🍀🍀🍀

Geister mögen es sein, aber es sind Freigeister, die die Menschheit immer wieder ein Stück weiter nach vorne gebracht haben. Ich bin ein Wassermann und liebe es die Zukunft zu gestalten und mit Querköpfen geht das meist hervorragend weil sie so schön Beweglich sind im Geiste.

Ich sage Euch gleich das damit die Lebendigkeit in den Foren-Bereichen zurück kommt.

Ich habe damit nicht gemeint das sie einfach sind, aber sie können eine Bereicherung sein. Jung unverbraucht, suchend und an vielem interessiert. Herrlicher Gedanke, Was da für ein Potenzial drin steckt 😊👌🏼🍀🍀🍀

Beweglich im Geiste, suchend und an vielem interessiert.

Lieber Loewe, an wen denkst Du dabei?

Jo Alexander schrieb:

Beweglich im Geiste, suchend und an vielem interessiert.

Lieber Loewe, an wen denkst Du dabei?

Die Person weis das und ich glaube das es ihr gefällt und mehr wird nicht vertaten.
ein bisschen Spannung schadet nie und macht die Sache interessanter 😉

patrim30 schrieb:

Nein, Streitigkeiten in dem Ausmaß und z. T. provoziert von selbstherrlicher Bestimmung mit Autoritätskomplex statt einfacher Moderation gab es vorher nicht. Die Frage ist berechtigt, was eher zu tolerieren ist, ein Troll, merkwürdige Forenanhänger wie Babett oder halt eine Moderatorin mit Führungskomplexen... Alles wäre gut, wenn wir uns unserer Schwächen bewusst werden.... 😉

Oh je, jetzt hast du dich aber "verhaspelt". Man sollte immer, und vor allem wenn man kritisiert, auch auf seinem Niveau bleiben.

Beginnen wir mit Autoritätskomplex:

"Ein Autoritätskomplex beschreibt eine übermäßige und oft unkritische Abhängigkeit oder Verehrung von Autoritätspersonen oder -instanzen." (Hans-Joachim Wilke, Analytische Psychologie)

Nun passt dieses Wort, dessen Sinn du wahrscheinlich nicht kennst, überhaupt nicht in deinen Satz. Ich wäre dir dankbar, wenn du uns den Sinn dieses Satzes mit deinen Worten noch mal erklärst.

Kommen wir nun zu Führungskomplex:

Dieses Wort ist in der Beschreibung der menschlichen Psyche völlig unbekannt. Hab sogar danach gegoogelt. Es handelt sich also um eine Wortschöpfung made by Patrim. Also bitte ich dich wiederum, lieber Patrim: Erhelle uns doch mit einer Einordnung deiner Kreation.

------

Das kennen wir doch aus unserem täglichen Leben: Es wird etwas behauptet, was teils gelogen oder totaler Quatsch ist, und es finden sich immer Leute, die das unüberprüft hinnehmen und auch noch beklatschen. (Es gab ein Like auf den Beitrag. )

Und so ende ich mit einer kleinen Abwandlung deines Schlusssatzes:

"Alles wäre gut, wenn du dir deiner Schwächen bewusst werden würdest …“ 😉

(Puh, ist das früh! Ich muss auf Dienstreise, aber so viel Zeit hatte ich noch.)

Nicole_Havefun schrieb:

Oh je, jetzt hast du dich aber "verhaspelt". Man sollte immer, und vor allem wenn man kritisiert, auch auf seinem Niveau bleiben.

Beginnen wir mit Autoritätskomplex:

"Ein Autoritätskomplex beschreibt eine übermäßige und oft unkritische Abhängigkeit oder Verehrung von Autoritätspersonen oder -instanzen." (Hans-Joachim Wilke, Analytische Psychologie)

Nun passt dieses Wort, dessen Sinn du wahrscheinlich nicht kennst, überhaupt nicht in deinen Satz. Ich wäre dir dankbar, wenn du uns den Sinn dieses Satzes mit deinen Worten noch mal erklärst.

Kommen wir nun zu Führungskomplex:

Dieses Wort ist in der Beschreibung der menschlichen Psyche völlig unbekannt. Hab sogar danach gegoogelt. Es handelt sich also um eine Wortschöpfung made by Patrim. Also bitte ich dich wiederum, lieber Patrim: Erhelle uns doch mit einer Einordnung deiner Kreation.

------

Das kennen wir doch aus unserem täglichen Leben: Es wird etwas behauptet, was teils gelogen oder totaler Quatsch ist, und es finden sich immer Leute, die das unüberprüft hinnehmen und auch noch beklatschen. (Es gab ein Like auf den Beitrag. )

Und so ende ich mit einer kleinen Abwandlung deines Schlusssatzes:

"Alles wäre gut, wenn du dir deiner Schwächen bewusst werden würdest …“ 😉

(Puh, ist das früh! Ich muss auf Dienstreise, aber so viel Zeit hatte ich noch.)

Alles anzeigen

Liebe Nicole,

leider geht deine Antwort am Kern meines Beitrags vorbei. Bitte fang nochmal oben an zu lesen.

Ich stelle aber fest, dass du weder eigene Komplexe und Schwächen hast oder diese zumindest nicht wahrnimmst.

Deine Antwort zeugt nur von eigener Unkenntnis und Überheblichkeit.

Du musstest googeln, um mich in Frage zu stellen, statt zu versuchen selbst zu verstehen.

Natürlich kann man Begriffe erfinden, alle Begriffe sind ja so entstanden.

Wenn du es also verstehen magst, rate ich dir, mit dem Begriff Komplex nach Jung anzufangen. Ich glaube, es hat nicht viel Sinn, mit dir über Psychologie zu diskutieren. Aber und zum Glück kennst du weder meine Ausbildung noch Stellung.

Ich bin für dich ja nur ein kleines Licht und du bist gebildet und musst auf Dienstreise (ganz wichtig) 😆.

Denk mal drüber nach, wenn du magst, was das über dich aussagt und vielleicht welchen Einfluss das auf deine missverstandene Moderationsrolle hat mit dadurch entstehenden, aufkochenden und persistierenden Konflikten und wie man diese anders lösen kann, als mit Aussperren?

patrim30 schrieb:

Liebe Nicole,

leider geht deine Antwort am Kern meines Beitrags vorbei. Bitte fang nochmal oben an zu lesen.

Ich stelle aber fest, dass du weder eigene Komplexe und Schwächen hast oder diese zumindest nicht wahrnimmst.

Deine Antwort zeugt nur von eigener Unkenntnis und Überheblichkeit.

Du musstest googeln, um mich in Frage zu stellen, statt zu versuchen selbst zu verstehen.

Natürlich kann man Begriffe erfinden, alle Begriffe sind ja so entstanden.

Wenn du es also verstehen magst, rate ich dir, mit dem Begriff Komplex nach Jung anzufangen. Ich glaube, es hat nicht viel Sinn, mit dir über Psychologie zu diskutieren. Aber und zum Glück kennst du weder meine Ausbildung noch Stellung.

Ich bin für dich ja nur ein kleines Licht und du bist gebildet und musst auf Dienstreise (ganz wichtig) 😆.

Denk mal drüber nach, wenn du magst, was das über dich aussagt und vielleicht welchen Einfluss das auf deine missverstandene Moderationsrolle hat mit dadurch entstehenden, aufkochenden und persistierenden Konflikten und wie man diese anders lösen kann, als mit Aussperren?

Alles anzeigen

Danke nochmal für deine Ausführungen, zum Wort Führungskomplex:

Zusammenhängend bin ich auch nicht fündig geworden, aber zu den Einzelteilen des Wortes schon. Es geht mir da genauso wie Dir, das ich manchmal Wörter bilde um es einer anderen Person leichter zu machen, zu verstehen was ich meine. So was wie

( Labyrindererhirn ) zum Beispiel

Wenn man seine Gedanken mal nicht richtig ordnen kann😊

patrim30 schrieb:

Liebe Nicole,

leider geht deine Antwort am Kern meines Beitrags vorbei. Bitte fang nochmal oben an zu lesen.

Ich stelle aber fest, dass du weder eigene Komplexe und Schwächen hast oder diese zumindest nicht wahrnimmst.

Deine Antwort zeugt nur von eigener Unkenntnis und Überheblichkeit.

Du musstest googeln, um mich in Frage zu stellen, statt zu versuchen selbst zu verstehen.

Natürlich kann man Begriffe erfinden, alle Begriffe sind ja so entstanden.

Wenn du es also verstehen magst, rate ich dir, mit dem Begriff Komplex nach Jung anzufangen. Ich glaube, es hat nicht viel Sinn, mit dir über Psychologie zu diskutieren. Aber und zum Glück kennst du weder meine Ausbildung noch Stellung.

Ich bin für dich ja nur ein kleines Licht und du bist gebildet und musst auf Dienstreise (ganz wichtig) 😆.

Denk mal drüber nach, wenn du magst, was das über dich aussagt und vielleicht welchen Einfluss das auf deine missverstandene Moderationsrolle hat mit dadurch entstehenden, aufkochenden und persistierenden Konflikten und wie man diese anders lösen kann, als mit Aussperren?

Alles anzeigen

Meine Antwort war ja gerade die Frage nach dem Kern deines Beitrags. Vielleicht versuchst du mal, deine Behauptungen mit Beispielen und/oder Fakten zu belegen. Das ganze Forum steht dir noch offen.

Guten Morgen zusammen.....

ich lese gerade so ein bisschen in Home Office mit und wollte erst heute nachmittag etwas zu dem Thema schreiben.....

Ich habe Angst das es hier alles aus dem Ruder läuft mit euren Äußerungen.... und zwar bei allen.... ich sage mal so, Nicole ich bin bisher mit deiner Tätigkeit als Moderatorin zufrieden aber teilweise raufe ich mir auch mal meine Haare wenn du mache Sachen kommentierst (ich meine nicht die nervigen Trolls ) und dann bei u.a. ständig belehrenden Äußerungen einer bestimmten Person hier nichts dazu schreibst.

Aber das ist mein sicherlich subjektiver EIndruck. Grundsätzlich finde ich es persönlich besser auch mal andere Themen oder Meinungen zu zulassen und nicht wie einige hier nur einen Weg verfolgen wollen.... klar muss auch drauf geachtet werden das juristische Regeln eingehalten werden aber bitte nicht immer von der einen Person unter Hinweis auf Ihre juristische Ausbildung.... denn sorry vielleicht habe ich auch eine, trage sie nur nicht auf einem Schild vor mir her.......

können wir uns nicht wieder alle lieb haben? Zumindest ein bisschen?