Beiträge von Adamit

    Das Thema ist übrigens gar nicht so neu.

    Francisco de Goya hat schon um 1800 zwei Bilder gemalt, die nackte Maja und die bekleidete Maja.


    Das war damals natürlich ein Skandal und er wurde 1815 vor die Inquisition zitiert und hat dann noch seinen Job verloren.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Die_nackte_Maja


    Naja, kann ja jetzt nicht mehr passieren....

    hofft man.


    Stand in der Hörzu Wissen Nr.6 Dezember 2024/ Januar 2025 für 4,50 €.

    Musste ich mal loswerden.


    :)

    Das Thema war tatsächlich schon 2014 nicht nur nicht interessant, sondern auch problematisch.

    Insofern ist dieser Thread zurecht eingeschlafen gewesen.


    Es ist etwas ganz natürliches und sollte erlaubt sein es zu beobachten.


    Die Formulierung freilich ist unterirdisch hintergründig.


    Was genau ist denn nicht erlaubt?


    Missbrauch.


    Und der sollte wohl doch nicht erlaubt sein.


    Also ganz dünnes Eis ....


    Nicole du machst den Thread am besten gleich dicht.

    Der After oder Anus ist, im Gesetz zur Scheide oder Vagina, ....


    Gesetz oder Gegensatz?


    Und natürlich ist der Anus eine erogene Zone:

    Der Afterbereich (Damm, Rosette) ist bei beiden Geschlechtern intensiv mit Nerven versorgt, besonders sensibel und deshalb eine ausgeprägte erogene Zone.


    und mithin ein "Freudenloch"


    Nur wissen das manche noch nicht :)

    Also wenn ich deine Polemik mal zusammenfassen darf:

    Recht ist nur dann Gesetz, wenn es dir in den Kram passt.


    Ok, ich habe damit kein Problem. Höchstens bin ich etwas betroffen über deinen Monolog, weil er eine gewisse Unzufriedenheit dokumentiert.

    Nun hoffe ich meinerseits, das ich nicht die Ursache deiner depressiven Stimmung bin.

    Andererseits kann ich dir ein erprobtes Mittel empfehlen: Onanieren, das hilft (mir jedenfalls) meist, wenn ich mal missstimmig bin. Oder onanieren lassen, geht auch.


    Freilich hat es möglicherweise schon jetzt geholfen, nachdem du dieses Traktat ausgeklingt hast.


    Und?

    Geht es dir wieder besser?





    Dieser Hyperlink hat aus rechtlichen sowie ethischen Gründen nichts in diesem Forum zu suchen, und sollte gelöscht werden!


    Eigentlich sollte ich ja meine Finger still halten, aber wenn Gwenny was schreibt dann drängt mich was Inneres so immer zu Zwangshandlungen, wohl ein frühkindliches Trauma...


    Nun ja,...


    Witzig finde ich ja, das Du bei den rechtlichen Gründen nicht auf den Jugendschutz eingehst, der zweifellos infolge pornografischer Darstellungen auch in diesem Forum verletzt wird.

    Das Problem ist ja bekannt, dass Anbieter von Pornografie ihre Inhalte unter Missachtung der rechtlichen Regeln in Deutschland veröffentlichen. Die Bundesnetzagentur versucht zwar freiwillige Regeln durchzusetzen (bei Pornhub ist das eine Abfrage ob man denn volljährig wäre - hahahah...) aber gesperrt oder juristisch verfolgt wird niemand. Geht wohl nicht.


    Das eigentlich Interessante an der Diskussion ist jedoch der Sachverhalt, dass Sachverständige nun angemerkt haben, dass diese Jugendschutzregeln offensichtlich Unsinn sind, weil eben durch den ungehinderten Zugang keine negativen Auswirkungen (in relevanter Größe) für die Gesellschaft zu erkennen sind. Also Pornografie ist offensichtlich nicht jugendgefährdend.


    Nur so nebenbei.

    ...


    Aber: Die entsprechenden Nutzungsrechte habe ich sämtlich legal von namhaften und seriösen Herstellern bzw. Vertreibern erworben, mich also an den Herstellungskosten der Werke - einschließlich der Honorare der Modelle - fair beteiligt, und kann zudem darauf vertrauen, dass die Fotos und Videos im informierten Konsens mit den Modellen, und unter strikter Beachtung von deren Wünschen und Grenzen entstanden sind.)

    Aha, bist du dir da so sicher?

    Oder hoffst du nur darauf, dass diese seriösen Hersteller die Rechte der Modells beachten?

    Ich wäre mir da nicht so sicher.



    Zitat

    Bei solchen Formulierungen könnte man glatt meinen, ihr erhebt für euch eine Art Rechtsanspruch darauf, dass Frauen sich nackt zu sonnen haben


    Das hat hier überhaupt niemand gefordert. Aber auch ich sehe mir lieber nahtlos gebräunte Frauen an und freue mich noch mehr, wenn ich solche nackten Frauen in echt sehe und das Gefühl habe, dass sie die Nacktheit genießen.


    Das ist der eigentliche Kick für mich, wenn ich erkenne, das eine Frau gerne nackt ist. Nur so aus Spaß.

    Diejenigen, die sich nur nackt ausziehen um Geld zu verdienen, interessieren mich weniger, da ich für das Ansehen von nackten Frauen kein Geld (mehr*) ausgebe. Ob das dann eine Minderheit oder Mehrheit ist, ist mir ziemlich wurscht.



    Zum *

    Das erinnert mich an einen Trip nach Amsterdam, den wir mit Kumpels mit den Motorrädern mal gemacht haben. Da gibt es so ein Rotlichtviertel mit allerlei Shows und natürlich auch Prostituierten. Da konnte man dann in einer Peepshow Geld einwerfen, dann ging so eine Klappe hoch und man sah auf eine Art Bühne wo sich dann eine Dame nackt oder in Dessous rekelte. Nach ein paar Minuten ging dann die Klappe wieder zu.


    Naja, mal kann man das sich ja gönnen, aber auf die Dauer ist das dann doch zu teuer.



    Meinem alten Freund Adamit bietet dieser Text auch so sicherlich bereits genügend Anlass und Stoff dazu, sich königlich zu beeumeln 😁️)


    Nun ja, fasziniert ist wohl passender. Mit welcher Vehemenz und Leichtigkeit du juristische Sachverhalte aufzählst und kommentierst, das verschafft schon Respekt.


    Klar, rein inhaltlich passen die Paragrafen und ihre Auslegung hier in das Forum genauso rein wie die Bilder von nackten Männern. Aber da ich von Grund auf liberal und tolerant bin, macht mir das keinerlei Probleme. Im Gegenteil, mitunter versuche ich sogar den einen oder anderen Pragrafen nachzulesen um mich weiter zu bilden. Oder eben zu kontern, was ich auch sehr gerne mache...:*


    Aber Themendisziplin!!!


    Hier geht es um Stefan, der sich auch gerne nackt zeigen darf.


    Aber nur HIER :!: