Beiträge von Adamit

  • Public Disgrace auf dem Waldparkplatz

    MaxOBB schrieb:

    Dann seid ihr wahrscheinlich hinsichtlich Eures Verlangen ähnlich strukturiert und es besteht kein Gefälle, sodass der eine mehr als der andere möchte?

    Selbstverständlich gab und gibt es auch Differenzen, Experimente, Abstecher und Anpassungen.

    Aber wir haben es ganz gut geschafft uns in unseren Bedürfnissen zu arrangieren.

    Da könnte man ein ganzes Buch drüber schreiben. Auch wie sich das Verlangen im Laufe des Lebens ändert.

    Letztendlich aber ist es tatsächlich so, weil du von "Gefälle" schreibst, dass ich mich an die sexuellen Bedürfnisse meiner Frau angepasst habe. Sie hat also bestimmt wie wir es machen und ich hatte die Möglichkeiten ihre Wünsche zu erfüllen.

    Das ich dann den einen oder anderen Kick woanders habe, merkt man wohl auch daran, dass ich hier bin.

  • Bürgersprechstunde Schambereichpartei

    Lotte2000 schrieb:

    Angelika Merkel



    Gucke ich mir immer wieder gerne an, ist aber ein Fake.


    Gwenhwyfar schrieb:

    Die Bereitschaft, zur Kenntnis zu nehmen - von Akzeptanz gar nicht erst zu reden - dass nicht alle Frauen devot bzw. submissiv und zeigefreudig im Sinne von bereit sind, sich fremden Männern nackt zu zeigen, ist hier leider nicht sonderlich ausgeprägt.


    Da hast du natürlich recht. Einen gewissen Minderheitenschutz sollte es schon geben.

    Also die sich nicht nackt zeigen wollen, können zu hause bleiben, oder so.

  • Asiatische Erotik - kein Manga

    Kurt1961 schrieb:

    Die Verengung auf das Internet und vor allem auf die unsozialen Netzwerke birgt auch die Gefahr, den geistigen Horizont zu verengen und sich zudem auch der Manipulation durch Desinformationsstrategien zum Beispiel Russland oder auch jetzt der USA auszusetzen.

    Ha ha ha


    Kurti meinst du den Scheiß eigentlich ernst?

    Hasst wohl bloß einen Spaß gemacht, Satire ok.


    Zum Thema:


  • Das wär' geil

    Lotte2000 schrieb:

    Ich würde mir wünschen, dass hier in eine erotische, sinnliche oder sexuelle Richtung die Kommentare ausgelebt werden.

    Das kann man auch, also selbst. Mache ich schon jahrelang.


    Die anderen muss man wegklicken. Man kann die anderen nicht ändern, geht nicht. Konsens wird es bei den meisten Themen sowieso nicht geben. Wichtig ist wohl, dass man gegenteilige Kommentare nicht als Angriff auf sich wahr nimmt, selbst wenn sie persönlich formuliert sind.


    Man kann sich die Sachen raussuchen, die man selbst mag und darüber schreiben. Das ist das Wichtigste, selbst zu sein...

  • Bild des Tages

    Nicole_Havefun schrieb:

    Spricht mich aber überhaupt nicht an. Es ist, so wie ich sehe, das übliche "geficke".:rolleyes:

    Nun der Fick an sich ist ja auch immer gleich, auch wenn es da Varianten gibt.

    Was mir an der Seite gefällt ist, dass die Männer ebenso im Bild sind, also mit Gesicht und nicht nur das Genital, sowie die Qualität der Filmchen.


    Aber oft gucke ich da auch nicht rein.


    Mein Bild des Tages:






    Die Augen und der sinnliche Mund...

    Das Schamhaar kann man verknusen.

  • Schöne Popos

    Gwenhwyfar schrieb:

    Langsam sollten das selbst die intellektuell beschränktesten Nutzer dieses Forums wissen und begriffen haben, sooft, wie ich das nun schon ausführlich erläutert habe.

    Nun ja Gwenny, das liegt wohl daran, dass hier niemand an Deinen Intellekt ran reicht.

    Da kannst du das hier so oft erzählen wie du willst.

    Das ist wie mit der Relativitätstheorie. Die versteht man ja auch nicht so einfach.


    Also wirst du wohl weiter haarklein darüber referieren müssen, wie das so ist, mit dem geistigen Eigentum.


    Dazu (mehr oder weniger passend) und mit Quelle (wo ich das geklaut habe..):




  • Natursekt

    Gwenny hat dir eigentlich schon mal jemand gesagt, dass du mitunter anstrengend bist?

    Warum gehst du gleich durch die Decke?


    Nur weil mal jemand was gesagt hat....


    Ich finde den Beitrag von Jack jedenfalls sehr interessant und es kann doch nun wirklich kein Problem sein, wenn jemand mal etwas vom Thema abweicht. Wenn's nicht interessiert dann klickt man weiter.


    Gwenhwyfar schrieb:

    Der hier gespammte, überwiegend billige und hässliche, zusammengeklaute Pixelmatsch interessiert mich tatsächlich null.


    Das geht mir ja auch so, aber deswegen muss man doch nicht so deftig reagieren.



    Gwenhwyfar schrieb:

    Es gab früher sogar noch weit mehr solcher Schilderungen von mir, die ich aber leider löschen musste, da dieses Forum eine Zeitlang unmoderiert war, was ein Fake-Profil dazu ausgenutzt hatte, es mit geschichtsrevisionistischen, antisemitischen, misogynen, verschwörungstheoretischen und dergleichen mehr Inhalten zuzumüllen, weshalb ich mich vorübergehend von hier zurückgezogen hatte


    Mit den Beiträgen von Babett hatte ICH dagegen überhaupt keine Probleme.


    Im Gegenteil. Ich finde es erfrischend wenn man auch mal nach links oder rechts guckt. Wie der Donald zur Zeit den Wolodomyr zurecht macht z.B. Insofern könnte man noch gerne das Forum etwas beleben.


    Aber bevor du jetzt wieder ausrastet .... auf mich hört sowieso niemand.

    Keine Ahnung warum.


    Anmerkung von Nicole: Eigentlich lösche ich politische Aussagen jeder Art. Aber der Vergleich von Donald und Babett_sn ist so treffend! Beide sind für denkende Menschen, die Gesagtes und Geschriebenes prüfen und nicht einfach so stehen lassen, Lügner.