Beiträge von Adamit

Zickenkrieg?

Gwenhwyfar schrieb:

Der Jurist nennt so was Eigentumsstörung (§ 1004 Abs. 1 S. 1 BGB), und es ist abmahnungsfähig.

Gwenny, you made my day ....

Da schaut man mal hier rein um etwas zu entspannen und dann kommt der Paragraphenknaller wie eine Kinschal. Das ist sowas von grotesk, das es schon wieder lustig ist.

Also ich finde das lustig. Andere sind vielleicht eher verstört oder traumatisiert, das sie unbekümmert fast eine Straftat getätigt haben. Oder ist das nur eine Ordnungswidrigkeit?

Egal, jedenfalls habe ich mit dir jemanden, falls ich mal eine juristische Expertise brauche, was ja auch nicht verkehrt ist.

Zitat

Mein Avatar ist KI-generiert, und könnte mir ähnlich sehen oder nicht.

Also ich denke mal, so bei den typischen Merkmalen, wird wohl eine Ähnlichkeit vorhanden sein.

Ja mit der KI geht sowas, früher musste frau sich da noch mehr Mühe geben.

Gwenhwyfar schrieb:

Aber gut, soll jeder glauben, was er will, zu erfragen auch bei 66Schnuffel oder Adamit ...

So ist es. Ich glaube tatsächlich was ich glauben will.

Das macht sogar mitunter richtig Spaß.

Zum Thema:

Sexy Aufnahmen oder Nacktaufnahmen in der Wohnung? Ist bei uns nicht üblich, machen wir nicht und meine Frau würde das auch nicht wollen. An den Wänden sind nur Fotos von Enkeln und der Familie einschl. den Haustieren.

Im Büro hatte ich aber jahrelang neben Aktkalendern auch eigene Nacktfotos vom Strand in Fuerteventura aufgehängt. Wo ist da ein Problem? Die Aktkalender habe ich nicht mehr, aber meine zwei Fotos vom Strand sind und bleiben da, auch wenn Besuch kommt.

Sicherlich ist das ein Problem im Spannungskreis von Outing und gesellschaftlicher Rückkopplung.

In seiner Privatsphäre sollte jeder Mensch doch die Möglichkeit haben sich auszuleben und sich darzustellen.

Problematisch wird es aber trotzdem, wenn gesellschaftliche Konventionen der eigenen Intention widersprechen.

Leider. Leider wird es problematisch, weil unsere Gesellschaft mal offener war. Jedenfalls scheint es so.

Schön ist es aber, wenn es Foren gibt, die diese Konventionen durchbrechen und man sich darüber austauschen kann.

Kleiner Nachtrag:

Gestern war ich mit Enkeln an einem Textilstrand.

Ja, was soll ich sagen, tatsächlich waren zwei Frauen "oben ohne"!

Herrlich...

Danke dafür

Verena schrieb:

Ich finde es lächerlich, so zu tun, als ob weibliche Brüste nichts mit Erotik zu tun hätten.

Die Brüste an sich haben auch nichts mit Erotik zu tun. Sie sind genauso ein Körperteil wie die Nase oder die Hände.

Sie können aber auch erotisch sein, wenn die dazugehörige Frau es will.

Bei dem Wetter bin ja fast täglich am FKK und sehe jede Menge Brüste, Hintern und allerlei Genitalien. Und tatsächlich, man gewöhnt sich dran. Klar wenn ein Exemplar besonders hübsch ist, dann schielt man schon noch mal, aber sonst sind die Dinger eben nur Brüste.

Wie Nicole schon sagt ... alles eine Frage der Gewöhnung.

Da habe ich doch auch was

und das hier

Ach wie herrllich, da kann ich gar nicht davon kriegen.

In dem Club war ich übrigens schon mal und hatte auch Spaß ...

Ja da hört man noch lieber zu.

Nadi schrieb:

Formuliere die Frage doch mal so, dass man versteht, was du meinst.

Na er meint ob du feucht wirst, wenn du mit anderen Frauen nur mal so nackt posierst.

Ja und hinterher

Bacardi trinke ich ja eigentlich nicht.

Aber wenn es das Mädel dazu gibt würde ich eine Ausnahme machen.

Alexhart schrieb:

Was fasziniert euch an dieser Thematik, warum gefällt euch CMNF? wie seid ihr dazu gekommen?

Eigentlich finde ich einseitige weibliche Nacktheit doof, weil ich selber gerne auch nackt bin.

Aber das Faszinierende an dieser Seite ist die Qualität, mit der sich die nackten Frauen präsentieren. Da ist oft eine Story, viel Aufwand und Fantasie mit dabei, was im deutlichen Gegensatz zu den etwas plumpen Fotzenfotos steht.

Wenn sich die Mädels also so richtig aufbrezeln und dann auch noch süß in die Kamera blicken, oder neckisch, oder schamhaft oder lüstern oder ... dann gucke ich mir das sehr gerne an.

Ja top und ab und zu mal den Mantel aufmachen, wie bei Exhis.

Naja, "no pants" heißt ja eigentlich ohne Hose. Aber mit Unterhose.

Aber ohne Unterhose ist schöner ....

Ich hatte ja schon zweimal das Vergnügen unbedeckte Hintern zu sehen. Also in der Stadt.

Einmal in Tschechien, wo wir mit unser Bikertruppe in einem Cafe gesessen haben und ein Pärchen an uns vorbei gelaufen ist. Ca. 5 Meter nach uns guckt der Typ nach hinten zu uns und greift dann seinem Mädel unter den Minirocksaum, zieht das Röckchen hoch und lässt den blanken Hintern blitzen. Man war das ein Gejohle, wir haben gefeiert. Das Mädel ist dann mit schnellen Trippelschritten weg und der Rock war wieder unten.

Dann noch einmal in Deutschland an einem Kreisel. Hochsommer, und auf einmal eine Windbö. Das Kleid der jungen Frau bläht sich auf und der Saum geht nach oben und lässt mir den Blick frei auf die unbedeckten Schenkel und den Hintern. Sie hat sich aufgeregt das Kleid wieder runter gezerrt, aber ich habe trotzdem gefeiert, tagelang. Hatte auch hier mal darüber berichtet.

Nochmal danke dafür.

Ja das macht Spaß

Mi_ci schrieb:

Warum ich solche blöden Sachen immer mal wieder mitgemacht hatte weiß ich aber ehrlich gesagt nicht…vielleicht ist es der Kick dabei, oder die Aufregung oder so….

Na ich denke das es Spaß macht.

Warum wir (ich mache das ja auch gerne) Glückshormone ausstoßen, wenn wir nackt sein können, ist wohl noch durch die Wissenschaft zu klären. Aber es ist so und in einem freien Land sollte man das auch dürfen.

Blöde ist es jedenfalls nicht, wenn es Spaß macht und niemandem schadet.

Außerdem, wenn es ansehnliche Frauen machen, dann macht es nicht nur ihnen Spaß sondern uns Männern auch. Gerade wenn es plötzlich und überraschend passiert.

Da gäbe es dann von mir auch extra Beifall...!!!

Vicco schrieb:

Da hat sich die Oma beim Stricken aber Mühe gegeben!

Nicole_Havefun schrieb:

Wie ist eure Meinung? Sind das nach unseren Regeln zu viele Pimmel?

Im Prinzip ja, aber ...

Ich habe kein Problem damit, weil gerade die obigen Bilder eine Geschichte erzählen oder eine Fantasie sind.

Dieses Fantasieren ist wohl das wesentliche Element vom Schambereich, also die einseitige Nacktheit, die ja eigentlich gesellschaftlich tabuisiert wird, ausleben zu können. Es geht dabei um viele Spielarten von Reiz, Scham und Freude. Nicht nur weil es gesellschaftlich verpönt ist, das ist sicherlich das Eine. Aber auch das der spezifische inneren Drang befriedigt werden kann.

Wichtig wäre mir nur, das es nicht pornografisch wird. Dafür gibt es andere Foren.

Fabio37 schrieb:

Sie geniesst das Rad fahren

Bist du sicher?

Vielleicht hat sie sich auch nur weh getan - falsches Fahrrad!