Beiträge von notapolitician

Tja lieber Sextus, bloß gut das Nico nicht behauptet hat, es seien noch Jungfrauen.

Davon abgesehen: Wenn der Durchsnitt bei 14 ist und viele schon mit 12, 13 das este Mal haben, ist es bei anderen entsprechend später.

Von solchen Spätzündern handeln Storys schon deshalb gerne weil man dann auf jeden Fall den rechtlichen Aspekt pornografischer Schriften vermeidet und man gleichzeitig der Leserschaft den "Squick"-Faktor sexueller Gedanken über Minderjährige erspart.

Zitat

Original von sextus
Auszug aus dem Internet:

"Die Deutsche Rechtssprechung besagt, alles vor dem 14. Lebensjahr, ist strafbar. Dabei ist es unerheblich, wie alt der Partner ist. Also soll heißen, wenn du 13 bist und Sex hast und deine Eltern wollen das absolut nicht, können die hingehen und den Sexualpartner von dir vor den Kadi ziehen.

Nach dem 14. Lebensjahr heist es, darf man, solange keine Gewaltanwendung statt findet. Also wenn du dann willst und es tust, können deine Eltern nichts machen.

Ich würd als Mutter sagen, wenn meine Tochter Sex haben möchte, darf sie, sobald sie aufgeklärt ist und sich über evtl. Folgen im Klaren ist."

Alles anzeigen

Dann will ich mal meines Amtes walten.

Die Rechtsabteilung von SB informiert:

Wer unter 14 ist, kann sich nicht strafbar machen. Wegen gar nichts. Der Grund nennt sich Strafmündigkeit, und die beginnt nun mal erst mit 14.

Sex mit unter 14 jährigen ist für Personen über 14 verboten. Alle anderen Strafnormen in dem Bereich erfordern weitere Voraussetzungen, auf die ich nicht im Detail eingehen will, wer Interesse hat, kann ja mal in die §§ 184ff StGB schauen. Ab 16 gelten aber injedem Falle nur noch die allgemeinen Strafvorschriften (Vergewaltigung, sexuelle Nötigung). Aufzeichnungen unterliegen noch mal anderen Vorschriften, aber darüber reden wir ja grad nicht.

Und jetzt wieder privat: We fragt vorm ersten Mal schon die Eltern um Erlaubnis

Ich denke mal, das Leser damit Deine Vorstellung von Charakteren und deren innerer Motivation meinte - und falls er das nicht so meinte, stelle ich es als meine eigene These auf.

Auch verstehe ich Dein Agument mit dem Sack Reis nicht, schließlich bist Du es doch, der der Tür entscheidende Funktion zugeschrieben hat.

Ich finde es ganz gut, daß die Tür einfach von Anfang an zu ist - dann brauch man da nicht kopflastig und umständlich den Ablauf rechtfertigen und kann in medias res gehen.

Manchmal fällt eine Tür ganz einfach ohne Sinn und Zweck zu. Wenn Du etwas anderes behauptest, dann erkläre mir doch meine letzte Klettertour durchs Badzimmefenster im 1. Stock.

@Sextus

Du möchtest am liebsten über Charaktere mit einem bestimmten Hintergrund lesern, deren Charaktereigenschafen dann bestimmte Details und Handlungsabläufe vorgeben (schließlich schreiben die Charaktere die Geschichte, nicht der Autor, sonst ist es Murks). Soweit, so gut, so legitim.

Das Du Dich mit Deinen Äußerungen regelmäßig "niedergeschossen" fühlst, liegt an der implizit enthaltenen Radikalität und Absolutheit. Wenn dann jemand kommt und sagt, daß es so, wie es tatsächlich gemacht wurde, auch legitim ist, fühlst Du Dich angegriffen.

Das ist aber nur bei ganz wenigen die Absicht. Selbst diejenigen hier, die Deine Ansichten für,ich nenn's mal "weniger realistisch" halten, würden Dich ohne zusätzliche Provokation deswegen einen krummen hund schimpfen. Das passiert immer erst, wenn Du "zurück"schießt, wo aus Sicht des nunmehr Angegriffenen keine Provokation stattfand.

Sextus, wenn die Tür nicht zugefallen wäre, gäbe es doch gar keine Geschichte

Die Wahrscheinichkeit für einen tödlichen Blitzschlag ist etwa 1:10^6. Das ist recht unwahrscheinlich, trotzdem gibt es jedes Jahr Blitztote. Die, die nicht getroffen werden, werden nirgendwo gesondert erwähnt, "Person nicht vom Blitz getroffen" ist halt nicht interessant.

Wenn man sich klar macht, das nur Interessantes berichtenswert ist und somit eine Vorauswahl erfolgt, muß man wohl einsehen, daß ein unwahrschenliches Ereignis pro Geschichte/pro Buch erlaubt ist.

Kurz gesagt: Machmal fallen Türen zu, weil es einfach nicht völlig unmöglich ist, daß sie dies tun. Wäre woanders die Tür zugefallen, hätte die Geschcihte dort gespielt.

Die Mädchen tun nichts, weil sie sich nicht trauen - sie haben eine ganze Reihe von alternativen genau deshalb nicht durchgeführt.

Das Innenleben des männlichen Leads wird auch sehr gut beschrieben. Unmenschlich ist sein Verhalten nicht, Leser hat schon gesagt, wieso.

Von der Wilkür des Autors gesteuert ist - in jeder Geschichte - immer alles, was im echten Leben zufällig ist. Das läßt sich gar nicht ändern. Selbst wenn der Autor Zufall simuliert und z.B. würfelt und das ehrliche Ergebnis übernimmt, tut er dies aus eigener Entscheidung und es ändert nichts am Wahrscheinlichkeitsmaßstab, an dem der Leser es mißt.

Fazit: Dies alles könnte nur störend wirken und ein Kritikpunkt sein, wenn es schlecht umgesetzt wäre, aber das sehe ich nicht.

Zitat

Original von Erpan
Bin gespannt, wie du das im letzten Satz angedeutete Problem lösen wirst, ohne die selbstauferlegte Grenze - Fantasy-Romane seien keine Pornos – zu überschreiten und gleichzeitig die Erwartungen, die an eine auf dieser Seite gepostete Geschichte gestellt werden, nicht zu enttäuschen.

Aber dafür haben wir doch zwei Handlungsebenen

Also, wenn die Story langweilig ist, dann bitte mehr Langeweile!

Ich denke doch, daß eine fundierte Kritk immer alle Aspekte berücksichtigen muß - alles andere ist *bestenfalls* Meinung.

Natürlich darf man eine Meinung haben und diese auch äußern, aber wer mehr nicht tun will, der dürfte *eigentlich* nu einma pro Story den Mund aufmachen - mehr hätte er ja nicht zu sagen

Das Rating-System hier ist sehr leicht manipulierbar - eine hohe Wertung sagt u.U. nur etwas über den Geltungsdrang eines Möchtegern-Autoren aus.

Das Problem ist hier schon längere Zeit bekannt und wurde auch schon reichlichst(!) diskutiert... Ich bin immer noch dafür die Ratings zumindest bis zum Finden einer dauerhafteren Lösung abzuschalten

Ich hab recht bald zu lesen aufgehört. Und wie auch Leser hätte ich normalerweise kein Wort über das Machwerk verloren.

Das hier wirklich alles schlecht ist, erklärt wohl auch, warum keine einzelne Sache wie z.B. Rechtschreibung kritisiert wurde

Zitat

Original von sextus
Ich warte definitiv erst einmal auf die Stellungnahme des eigentlich Angesprochenen.

UNd das, "Ich will nur Sex" kannst Du Dir abschminken, geht NICHT aus meinen Vorschlägen hervor. Nicht im Mindesten!

Diese Behauptung trifft viel mehr auf den Autor der Story zu. Lies sie daraufhin noch einmal durch.

Um, eigentlich hat Nico doch auf Deine Vorschläge schon geantwortet. Außerdem hast Du ein paar Posts weiter oben von Erpan als Autor gesprochen - kann es sein, daß Du gedanklich in den Thread zu einer anderen Story gerutscht bist? Hier ist "nackte Elfe", nicht "Klempner"

Also Sextus, da hoffe ich doch, das jetzt Du derjenige bist, der etwas anders gesagt als gemeint hat...

Ansonsten müßte ich jetzt davon ausgehen, daß das, was Du aus einer beliebigen Äußerung heraushörst, mehr von Deinen Geschlechtervorurteilen bestimmt wird als vom tatsächlich Gesagten.

Das mag ich jetzt ganz einfach nicht glauben.

Und ich hab extra Fickgeschichte geschrieben, weil ich *nicht* Wichsvorlage sagen wollte ... nobody is perfect

Sextus, da ich aufgrund der zahlreichen vorangegangenen Diskussionen zu dem Schluß gekommen war, daß Du auf das deutliche Vorhandensein von Sexualität und "deftigen" sexuellen Handlungen in Deinen und anderen Geschichten hohen Wert legst, nahm ich an, Du würdest den Begriff "Fickgeschichte" nicht negativ auffassen.

Keineswegs wollte ich andeuten, daß Du aus irgendeinem Grund gar nicht in der Lage seist, etwas Anderes zu schreiben.

Ok, eigentlich wollte ich jetzt damit einsteigen, das Nico Sextus Kritk sicherlich unvoreingenommen bedenken wird, aber inzwischen, während ich hier schreibe, hat er das schon getan

Das ein Text, der gleich mit den ersten zwei Worten einen nackten weiblichen Charakter einführt, auf allzuviele Leute abschreckend wirkt, wage ich zu bezweifeln. Zumal durch den Veröffentlichungsort und den Autor gesichert ist, daß es kein erotikfreier Text wird.

Wer natürlich wie Sextus Fickgeschichten als Entwurf einer tatsächlich bestehenden bzw. zu verwirklichenden Realität ansieht, als Beitrag im Kampf gegen die Prüderie, für den ist es natürlich nicht mehr als konsequent, alle Genres abzulehnen, die als Urlaub von der Realität konzipiert sind oder sonstwie darauf aufbauen, daß die Geschehnisse mit einer fehlenden Verbindung zu unserem Alltag erklärt oder gerechtfertigt werden.

Das zudem auch realitätsferne Literatur unser Leben beeinflussen kann, war für mich immer selbstverständlich, und ich glaube vorhersagen zu können, daß dies auch in Nicos Geschichte noch eine Rolle spielen wird.

Das der Wunsch, den Körper ihres Vorbildes zu haben, an diesem Punkt der Persönlichkeitsentwicklung der Protagonistin bereits sexuell ist, glaube ich übrigens nicht.

Direkt an Sextus:
Leser hat Recht, Deine Vorlieben sind nur Deine - so wie meine nur meine sind, usw. Wie viele dann diese teilen, ist erstmal gar nicht wichtig. Hör deshalb aber nicht auf, zu überlegen und zu sagen, wie Du etwas geschrieben hättest - vielleicht sorgst es ja doch bei dem besprochenen Autoren für einen Geistesblitz, oder bei Dir, oder einem Dritten. Sei Dir nur bewußt, daß Du über Deine persönlichen Vorlieben redest, eine msetzung Deiner Ideen kannst Du realistischerweise nur dann erwarten, wenn etwas ohnehin schon recht nahe an Deinen Vorstellungen war.

Die Story ist Satire, weil sie eine Verballhornung und Übersteigerung der üblichen Schwächen, der Stereotypen, und sonstigen Absonderlichkeiten anderer Storys ist.

Och, ich glaube, Sextus weiß Satire durchaus zu würdigen, wenn man ihm vorher ankündigt, daß es eine solche ist.

Tut man das nicht, läuft es ab wie hier zu beobachten: Er liest es in der Erwartung, es sei z.B. eine Sexgeschichte, als solche ist es natürlich nicht befriedigend, und er findet sie schlecht.

Sagt man ihm jetzt noch, es sei eine Satire, dann hilft das nicht mehr, denn er findet sie bereits schlecht und ändert ungern seine Ansichten

Das kann Dir wohl nur Anita wirklich beantworten.

Aber ich glaube feststellen zu können, daß Du unter den Autoren und Forenbenutzern so ziemlich aleine dastehst mit der Ansicht, hier sollten ausschließlich Hardcore-Storys veröffentlicht werden.

Zitat

Original von sextus
ABER: Du schaffst es nicht auch nur eine Spur von Sex oder von etwas Ähnlichem da reinzubringen.

Ich bezweifele ernsthaft, das dies überhaupt beabsichtigt war.

Zitat

Original von sextus
Und das finde ich, ist die Hauptqualität die eine Geschichte für SB (und nur für SB) aufweisen muss.

Wenn ich ein fühlsame, sensible, zartgliedrige, nur andeutende, superaesthetische, erotische Geschichte lesen will, steuere ich nicht SB an.

Es ist sehr schade, daß Du das so feststellst, denn eigentlich war SB mal als Seite für Erotik angetreten, und die Geschichten aus der "Frühzeit" spiegeln dies auch anschaulich wieder.

Es tut mir halt weh, wenn inzwischen, und das sogar nicht ganz ohne Berechtigung, behauptet/gefordert werden kann, solche Geschichten würden hier nicht hergehören.