Beiträge von notapolitician

Ich hatte immer recht gute Noten im Diktat... was ich meine ist, ich hatte nie irgendwelche Probleme mit der alten Rechtschreibung und hielt daher Reformen nie für *nötig*. Da ich selbst konsequent nach der alten Rechtschreibung zu schreiben versuche, kann ich schlecht gegen die Sonderwege anderer sein.

Sinn und Zweck der Rechtschreibung ist allerdings die Einheitlichkeit, mit dem finalen Zweck der besseren Verständlichkeit, so daß man vielleicht als Autor nicht allzusehr von den allgemeinen Erwartungen abweichen sollte, nicht weil es "richtig" ist, sondern weil man sich selbst damit einen Gefallen tut.

Leider hat Sextus an anderer Stelle bereits mehr als deutlich gemacht, daß er ausdrücklich gegen das Entwickeln der Persönlichkeiten ist oder irgendetwas, was vom Leser Geduld erwartet.

Also, ich hab die Geschichte ganz gelesen, und mir hat sie gefallen. Handlungszentriert, viel Erotik und wenig Sex, in diesem Fall sogar gar keiner, Sprachwitz, alles was ich mag. Auch die Charaktere fand ich sympatisch. Und ich mag auch Stories, die in der jüngeren Vergangenheit spielen.

Ganz großes Kompliment an Pantherkatze, ich hätte nicht gedacht, daß noch mal jemand dem Sextus beibringen kann, wie man richtig über eine Geschichte diskutiert

Auch ganz großes Kompliment an Sextus, der offenbar doch bemüht ist, an sich zu arbeiten. Ich nehme alle gegenteiligen Behauptungen zurück und bitte um Entschuldigung.

Schreiten wir also zur Abstimmung: Ich bin der Meinung, Sextus ist der Arrogante und hat sich lächerlich gemacht

Die Geschichte wird vermutlich schon deswegen bald (Nach SB-Maßstäben) gelöscht werden, weil sie das Thema verfehlt

Ich geb ja zu, daß Strafrecht nicht mein Tätigkeitsschwerpunkt ist und auch im Studium nicht mein bestes Ergebnis dort lag... aber nen Kommentar kann ich noch lesen, und im eigens zur letzten Gesetzesverschärfung herausgebrachten neuesten "Fischer"-Kommentar steht mehr oder weniger ausdrücklich, daß mit einem Text nichts passieren kann, was auch an der Definition von "Schrift" im § 11 StGB liegt bzw an den in den einschlägigen §§ an die "strafbaren" Schriften gestellten Anforderungen.

Nur zur sachlichen Information: Einen kinderpornografischen *Text* gibt es juristisch nicht, denn die Textform ist nach dem geltenden Recht nicht wirklichkeitsnah genug, um als gefährlich für reale Kinder zu gelten.

Ich fand's auch gut und auch zum Thema passend. Technisch gesehen war immerhin die Verkäuferin anwesend und auch bekleidet. Aber nach meinem Verständnis hätte auch Nacktheit an einem Ort ausgereicht, den sonst nur Bekleidete betreten.

Andere verlangen vermutlich Interaktion der Nackten mit bekleideten Personen, aber ich hielt das nie für zwingend erfoderlich in Bezug auf die Themendefinition. So sucht sich halt jeder das aus, was ihn oder sie interessiert.

Nochmal: Wegen genau solcher Geschichten bin ich hier, bitte gerne mehr davon!

Ich lege Wert auf die Feststellung, daß ich an keiner Stelle dieser Diskussion irgendjemanden gezielt beleidigt habe.

Lieber Sextus, wenn ich etwas nicht lesen will, dann tue ich das auch nicht. Und wenn die Reaktion dann darin besteht, mich zum Lesen zwingen zu wollen, werde ich erstens sauer und lese es zweitens erst recht nicht. Ich halte mich zwar nicht für den Maßstab aller Dinge, aber ich denke, in diesem Punkt verhalten sich viele so wie ich.

Mir persönlich ist die "Anzeige" mit der Suche nach Moderatoren dort wo sie jetzt ist sofort aufgefallen. Mich würde wirklich interessieren, mit welcher Authorität Du zu wissen behauptest, daß sie niemand zur Kenntnis nimmt, und wieso diejenigen, die die Titelseite nicht wahrnehen, dies dann plötzlich bei den Seiten tun, bei denen sie so schnell wie möglich den "Weiter"-Button klicken.

zum Zeitpunkt Deiner ersten diebezglichen Beschwerde wares es 21, so schriebst Du jedenfalls weiter oben hier im Thread. Und wie Du selbst zugibst, haben von 4000 Lesern der Geschcihte höchsten 200 vom Plagiatsvorwurf gelesen.

Sag mal, erwartest Du wirklich allen Ernstes, daß der Admin jede Geschichte, die heir eingestellt wird, gegen den gesamten Inhalt des Internets und aller sontigen Veröffentlichungen abgleicht? Das kann nun wirklich keiner leisten. Und muß es auch nicht.

Dir sollte außerdem klar sein, daß der von Dir geforderte Zustand nicht hergestellt werden wird: Da Du hier nichts zahlst, hast Du auch umgekehrt keine Rechtansprüche, das Angebot gibt es so, wie es ist, oder gar nicht.

Zu Deinen anderen Vorwürfen: 20 Leser ohne Reaktion ist völlig normal, viele nehmen die Geschcihten und das Forum vor allem passiv wahr, das ist im Web so Usus. Das hohe Rating erklärt sich vor allem damit, daß die Geschichte den Votern gefällt, und ich glaube behaupten zu können, daß die meisten Voter den Plagiatsvorwurf im Forum gar nicht gelesen haben.

Du hast offenbar an den zu erwartenden Zeiteinsatz nicht nur des Administratoren, sondern auch des Publikums überzogene bzw. unrealistische Erwartungen.

Also, eigentlich ist dies hier keine Sex-, sondern eine Erotikseite. Und da ist es durchaus mal angebracht und willkommen, etwas weniger explixit zu schreiben.

Aber so versteh doch endlich: Ob Du gut schreiben kannst, oder ob die Anderen es nicht können, ist für das, was ich gesagt habe, vollkommen *unerheblich*.

Du wirst nicht am Durchschnitt gemessen, sondern am Ideal. Das ist der Sinn jedes Feedbacks. Und weil das so ist, sind Aussagen, daß die anderen Autoren oder der Kritiker selbst es auch nicht besser können bzw. könnten, keine zulässige Erwiderung auf eine Kritk.

Ich habe hier stets nicht über diese oder eine andere Geschichte diskutiert, sondern mich stets nur auf die Meta-Ebene bezogen, also darüber, wie man über eine Geschichte sprechen sollte. Dazu brauche ich Deine Geschichten nicht zu lesen. Selbst wenn sie die besten Geschichten der Welt wären, oder auch die schlechtesten, würde das an dem, was ich gesagt habe, rein gar nichts ändern.

Sollte ich also Deine Geschichten lesen, so wäre das rein zum Vergnügen (hoffentlich) und hätte mit dieser Diskussion nichts zu tun. Wenn Du deshalb meinst, nicht weiter "palavern" zu können, müssen oder dürfen, so juckt mich dies kein bißchen, da ich mittlerweile meinen Standpunkt ausführlich dargelegt haben dürfte und nicht *unbedingt* weiterdiskutieren *muß*.

Ach Herje, jetzt hab ich ein h zuviel getippt, kommt davon, wenn man zu viel auf Englisch liest und schreibt.

Bloß gut, daß Du in Deinen letzten Beitrag ein Wort verdoppelt und die Großschreibung am Satzanfang vernachlässigt hast, sonst stünd ich jetzt als intelektuell unterlegen da...

Ich weiß nicht, was "Leser wie mich" unfähig machen soll, gute Geschichten von schlechten zu unterscheiden. Dein "Nichts für ungut" ist jedenfalls in meinen Ohren reiner Hohn, angesichts der Tatsache, daß Du mir mal eben jegliches Urteilsvermögen pauschal abgesprochen hast.

Im Übrigen habe ich zu Deiner Geschichte kein Wort verloren. Und das werde ich auch nicht, außer ich lese sie irgendwann mal. Meine Kritik galt lediglich Deiner doch etwas arroganten Einstellung, nur von Autoren Kritik annehmen zu wollen. Interessant ist da Deine nachträgliche Erwähnung von Kritikern als ebenfalls "kritkberechtigt", treten sie doch in der Regel nie selbst als Autoren auf.

Ich bin auch weiterhin der Meinung, daß fundiert vorgetragene Kritik auch von Nicht-Autoren stammen darf. Und ich hab noch eine Überraschung für Dich: Ich hab nämlich hier schon mal etwas veröffentlicht. Bin mal gespannt, ob Du jetzt einen anderen Vorwand findest, mich nicht ernst zu nehmen. Aber vielleicht zeigst Du ja auch Größe und beschränkst Dich auf die inhaltliche Ebene.

In diesem Sinne: Nichts für ungut

Nein, muß man nicht. Texte sind nicht für, sondern von Authoren. Sie sind für Leser. Also genau wie beim Kochen.

Zitat

Original von sextus bring erst mal selbst etwas , bevor Du Anderen ihr höheres Niveau streitig machen willst. Sextus

Dieses Argument kann ich nicht gelten lassen, denn: Man muß kein Koch sein, um beurteilen zu können, ob eine Suppe versalzen ist.

Da offenbar niemand etwas schreiben will, mach ich daß mal.

Ich find die Geschichte nicht nur, wie von Nico gewohnt, gut geschrieben, ich finde auch die Ausgangssituation erfrischend innovativ. Es ist eine große Leistung, eine nicht den altbekannten Schemata folgende, trotzdem aber "funktionierende" Geschichte zu schreiben. Dafür von mir zwei Daumen hoch.

Hoffentlich kommt bald der 2. Teil

Zwei Kapitel von der bisherigen Größe pro Veröffentlichung ist gut. Und wenn eine Woche über gar nichs Neues kommt - dann solltest wenigstens Du Deine wöchentliche Veröffentlichung machen