Beiträge von notapolitician

genau - vor allem gern GESEHEN, hehe.

Also lad di Bilder hoch

Nicht jede(r) ist (war) so geil wie Dues hier pauschal von allen 15-jährigen behauptest. Manche haben durchaus gewisse Hemmungen. Aber das ist gar nicht mal mein Punkt.

Natürlich muß eine Geschichte auch realistisch sein, damit man nicht im dritten absatzt aufstöhnt: "so ein Scheiß", und zu lesen aufhört.

Aber ich war schon immer der Meinung, daß dies mitunter der Erotik zu opfern ist. Erotische Phantasien sind schließlich keine Sachberichte.

Währen die beiden übereinander hergefallen, und wäre dies womöglich noch ausführlichst beschrieben worden, so wäre der hocherotische Moment zum Auftakt einer billigen Inzest-Fickgeschichte geworden.

Natürlich ist es mitunter erotisch, über die schamlosen Erlebnisse anderer zu lesen. Aber manchmal ist es besser, wenn die Geschichte reine Erotik, also gewissermaßen nur ein Vorspiel, enthält, und den Sex dann diejenigen haben, die sie lesen und dabei geil werden.

Liebe Bettina, ich glaube, Du nimmst das alles ein wenig zu ernst.

Natürlich ist es nicht unbedingt fair, daß nur die Frauen nackt zu sein haben, und natürlich sind 90-jhrige nackt nicht unbedingt attraktiv, und, und, und...

Aber ganz ehrlich: Das juckt keinen! Oder genauer: derartige Überlegungen sind nur im richtigen Leben zwingend, in einer Geschichte bzw. erotischen Phantasie können alle erotisch uninteressanten Aspekte des einseitigen Nackheitsgebots ausgeklammert werden. Außerdem werden nicht die Rechte echter Personen verletzt; ohnehin werden hier i.d.R nur die Erlebnisse von Personen geschildert, die die einseitge Nackheit irgendwie erotisch finden.

Nicht zuletzt ist das hier Schambereich.net, und das Thema hier ist nun mal hauptsächlich die einseitige weibliche Nackheit. Phantasien wie die von der "Insel der Scham" sind genau das, was die meisten der - männlichen wie weiblichen - User hierherbringt.

Zitat

Original von notapolitician1
Man kann die Leute schließlich nicht zwingen, bestimmte Kriterien anzuwenden. Was ich [...] grundsätzlich gut finde...

@Heydeman: Wie Du siehst, halte ich es durchaus nicht für falsch, wenn jeder seinen eigenen Geschmack entscheiden läßt. Schließlich sollen die Bilder am besten bewertet werden, die die meisten Leute gut finden, nicht die, von denen jeder denkt, andere fänden sie gut...

Trotzdem wird man ja auch versuchen dürfen, andere vom eigenen Standpunkt zu überzeugen. Was ist daran falsch?

Für eine diferenzierte Bewertung der Bilder wäre es doch ganz gut, wenn bestimmte Kriterien zumindest als Anregung zur Verfügung stünden.

Und das Bilder zum Thema passen sollten, versteht sich eigentlich von selbst. Es käme ja wohl auch keiner auf den Gedanken, hier "Die Nachtwache" einzustellen.

Ich habe aber gar nichts dagegen, wenn ein Bild mal nicht ganz zum Thema passt, solange die Situation gut ausgewählt/ausgedacht und das Bild gut gemacht ist.

Aber wahllos Bilder von - nach eigenem Gutdünken - heißen Frauen zusammenzuklauen und ohne jeden eiteren Gedanken posten, das sollte nicht sein. In diesem Punkt sollten wir einen höheren Anspruch verfolgen, eben Erotik statt Porno.

Wer aber unter Außerachtlassung anderer Kriterien nur die abgebildete Frau bewertet, der sabotiert dieses Unterfangen.

Hier muß ich doch sofort ins gleiche Horn stoßen. Ich rufe also alle auf, bei Bildkommentaren Folgendes zu beachten:

1. Der Ton macht die Musik! Also nur konstruktive, nicht abschätzig formulierte Kritik, bitte.

2. Gezielt kommentieren! D.h., bei einem bestimmten Bild sagen, wodurch dieses deutlich verbessert werden könnte. Bitte nicht einfach zu zig Bildern den selben Satz sagen. Wer was grundsätzliches zu sagen hat, hat ja das Forum.

P.S. zu 2.: Das Forum kann im Gegensatz zum aten diesen Zweck jetzt auch erfüllen, gell Kapuze?

Hab' grade entdeckt, es gibt jetzt die Funktionen "aktive Themen der letzten 24 Stunden" und "alles als gelesen markieren". Also falls die neu sind, danke Admin (falls nicht, hallo Augenarzt )

So, habe auf "Allgemeines" geklickt. Bin auf so 'ner Zwischenseite gelandet. Die ist tatsächlich überflüssig (und wenn es das jetzt nicht ist, geb' ich frustriert auf).

Da war ich allerdings noch nie, weil man auch direkt vom Hauptforum in die Untergliederungen, also z.B. hier nach "Probleme und Vorschläge" gehen kann

Genau, die gelben Kästen markieren nicht Neues, sondern Ungelesenes.

Und Ungelesenes behält diesen Status, bis man's liest.

Will man also die gelben Kästen benutzen, um zu sehen, was neu ist, muß man bei jedem Besuch alles lesen - oder zumindest anklicken - was noch ungelesen ist.

Auch den Kram, der einen eigentlich überhaupt nicht interessiert. Z.B. die threads zu stories, die man nicht gelesen hat (und nicht lesen wollte), und die eh längst gelöscht sind. Oder die 57. Diskussion zum Thema Schamhaare ja/nein. Oder, oder, oder...

Und da muß es doch bessere Möglichkeiten geben. Und wenn's nur ein Button "alles als gelesen markieren" ist.

Zitat

Original von Leon

Das nennst Du "einfach"?

Also aus meiner Sicht ist es einfach, wenn man von der Bilderseite kommend auf "Allgemeines Forum" klickt und dann auch direkt dort landet. :))

Gruß, Leon 

Alles anzeigen

Also, ich mußte jetzt lange nachdenken, um zu verstehen, was Du meinst. Zuerst dachte, ich, es würde Dich gerade stören, daß Du zuerst auf die Bilderseite mußt - und da hätte es tatsächlich keine bessere Möglichkeit gegeben, als direkt nach Öffnen des Browsers bzw. von der zuletzt besuchten Seite aus die URL des Forums einzugeben, nach der von Dir bevorzugten Methode.

Inzwischen glaube ich verstanden zu haben, daß Du Dich daran gestoßen hast, daß es von Schambereich.net aus einen Link zum Forum gibt - statt mehreren zu dessen Untergliederungen. So richtig?

Falls das stimmt, kann ich nur sagen: Ich bin anderer Meinung! Ich finde es gut, daß es eine Gesamtseite gibt, von der aus man sieht, was sich in den Foren - oder wie ich es sehe, im Forum, denn für mich ist es eine Gesamtheit - insgesamt so tut.

Wenn Du direkt zum Forum willst, einfach
bookmarken, mit oder ohne autocomplete in die Adresszeile eingeben, aus der "chronik" deines bowsers suchen, oder was immer Du sonst bisher gemacht hast, um auf eine bestimmte Seite zu gelangen

Ansichtsache!

Einige ziehen wie Du das Einfließenlassen vor, wegen der höheren literarischen Qualität, aber anderen ist es lieber, wen sie gleich zu Anfang erfahren, wie die Hauptakteurin aussieht.

Und wieder andere möchten überhaupt nur das erfahren, was für die Geschichte an Infos unbedingt gegeben werden muß, weil sie sich lieber selber vorstellen, wie sie aussieht

Ich stimme dem voll zu, aber leider wird es wohl nie so passieren

Man kann die Leute schließlich nicht zwingen, bestimmte Kriterien anzuwenden. Was ich einerseits grundsätzlich gut finde, andererseits, in diesem speziellen Punkt, vom Ergebnis her nicht.

Es gibt einfach eine ganze Ecke Leute, die können gar nicht so recht unterscheiden, ob ihnen das Bild wegen der Frau oder wegen was anderem (nicht) gefällt.

Und Einige (viele) gehen sogar so weit, daß sie gar kein anderes Kriterium zulassen wollen als eben das, ob die Frau heiß ist

Ich schleße mich aber hoffnungsvoll dem Apell an: Bewertet (auch), ob die Situation gut ausgewählt/ausgedacht und das Bild gut gemacht ist.

Dem kann ich nur zustimmen

Ähm, Stefffi? Wolltes Du auch was eigenes sagen? Oder ist das Deine Version von "ja"?

Wir wissen ja alle, daß Kapuze kein Heile-Welt-Getue mag,und da hat er ja auch recht....

Aber ich kann auch gut verstehen, daß gerade die Mädels hier die Geschichte gut finden, die würden nämlich auch gerne mal ihre Fantasien ohne Angst vor Konsequenzen ausleben.

Und ja, ich fand's auch gut. Bei Heldinnen, die gern und häufig nackt sind, bin ich dabei.

Bei einer Fortsetzung wird es natürlich immer schwerer, das Ganze interessant zu halten, ohne Konflikte einzubauen. Aber vielleicht kommt ja 'ne geniale Idee...

Also ich freu' mich auf's nächste Kapitel.

Ist auch besser als dieser sogenannte chat

Gibt es bestimmt, aber ich gehöre nicht dazu, bin nämlich ein Mann...

Ich fand's nur schade, daß hier noch niemand geantwortet hat