Alles anzeigen
Ja, so eine Frauen- und Menschenverachtende scheiße findest du toll.
Alles anzeigen
Ja, so eine Frauen- und Menschenverachtende scheiße findest du toll.
Alles anzeigenAnbei zum Thema High Heels von Dir Andy,
ein Girl in High Heels und einem roten Haarbusch sieht doch gut aus
Eine echte Rothaarige
High Heels und Strümpfe lassen mich aber kalt. Nicht mein "Fetisch".
Wenn Kinder miteinander "spielen" und eine Art von Sexualität ausleben und das zwischen gleichaltrigen geschieht, dann kann man das wohl kaum damit vergleichen, als wenn Kinder mit und an Erwachsenen sexuell in Kontakt kommen.
"Wir" haben als Kinder auch (heimlich) Doktor gespielt, uns nackt ausgezogen und uns gegenseitig angefasst und untersucht. Die Jungs haben dabei auch einen Steifen bekommen.
Die Frage war "Was haltet ihr von Sex zwischen Minderjährigen und volljährigen".
Meine Antwort, es ist völlig okay, wenn der Altersunterschied nicht zu groß ist und es einvernehmlich stattfindet.
Die Grenze ist eben nicht scharf gezogen, 18 ja oder nein.
Was sollte daran falsch sein, wenn 17 mit 19 jährigen oder 16 mit 18 jährigen Sex haben?
Edit: Wenn hier jemand allerdings auf Sex mit "Kindern" anspielen sollte, so ist es gut und richtig, dass das verboten ist. Denn sexuelle Handlungen setzen immer freiwilligkeit voraus.
"Kinder" können diese per Definition nicht abgeben.
Die Frage ist eigentlich falsch gestellt.
Sex zwischen 17 und 19 jährigen ist völlig okay.
Grundsätzlich ist Sex ab 14 erlaubt, solange der Partner nicht älter als 18 (?) ist.
Ab 16 (?) gibt es diese "Beschränkung" nicht mehr.
Es stellt sich vielmehr die Frage - unabhängig von minder- oder volljährig - ob es freiwillig und einvernehmlich geschieht.
Natürlich ist ein zu hoher Altersunterschied irgendwie "schräg", sodass man vielleicht mal genauer hinterfragen sollte, ob hier nicht eine Ausnutzung stattfindet.
Wenn zum Beispiel eine 16 jährige mit ihrem 30 jährigen Freund?
Das kann aber auch beim 18 jährige "Jungen" mit einer 40 jährigen Frau der Fall sein.
Das kommt auch immer auf die Reife an und endet nicht zwangsläufig mit der Volljährigkeit.
"Wahnsinn" ich glaube heute würden sich bei solchen Büchern die linksgrünen*innen berufsempörten*innen gar nicht mehr einkriegen.
Skandalös!
Ich war die Tage als es so heiß war in der Fußgängerzone hier in der Stadt, dort ist auch ein Springbrunnen. Solche netten Damen konnte ich dort allerdings nicht antreffen.
Damen
Hi gwertzu77,
wir werden den Fehler beheben!
Dein SB-Team
Ist behoben
https://www.stern.de/panorama/…ne-besuchen-32553900.html
Es tut sich was. Ich finde das positiv. Hoffentlich bleibt es nicht nur erlaubt, sondern wird auch selbstverständlich und zur Normalität.
Vielleicht denk er, wenn es im Winter kalt wird, werden wir für jedes Haar mehr das uns wärmt dankbar sein.
Traut sich eines von euch Mädels so in ein öffentliches Schwimmbad?
Deine Befürchtung hat durchaus seine Berechtigung. Ich denke aber bei "Clothing Optional" könnte es im Laufe der Zeit zu einer "Gewöhnung" kommen und immer mehr legen den Stoff dann ab. Bei generell komplettem Verzicht dürfte die Anzahl von Badegästen, insbesondere weiblichen, sehr begrenzt sein und dann wird sich kein Bad mehr finanziell halten können.
Vielleicht könnte man dann Frauenbadetage einführen. Zumindest für eine Übergangszeit um Hemmungen abzubauen.
Ich sehe das zweiseitig.
Natürlich hat jeder die gleichen Rechte. Ob "schön", "hasslich" oder behindert, nicht behindert oder entstellt, amputiert oder was auch immer.
Niemand würde und will so einer Person absprechen, sich "nackt zu zeigen" oder zum FKK zu gehen.
Auf der anderen Seite, möchte man "bestimmte Dinge" einfach nicht sehen, weil es dem eigenen Gefühl von Ästhetik widerspricht.
Vielleicht oder wahrscheinlich bin ich dann derjenige, der hier falsch tickt.
Dann muss man wegsehen oder es akzeptieren.
In machen Fällen habe ich aber auch schon gedacht, dass muss doch jetzt nicht sein.
Wir sind doch hier nicht im Zoo. Dabei ging es noch nicht einmal um Nacktheit.
Sondern darum, dass Personen sich mit bestimmten "Markeln" explizit "zur Schau stellen".
Ja ich weiß, dass macht die Dame mit ihren Doppel-DD Plastikgummi-Titten auch.
Das muss ich auch nicht schön finden.
Die Kommentarfunktion auf der Hauptseite funktioniert auf Smartphones/Tablets nicht mehr.
Ob Chrome oder Firefox Android. Wenn man in das Textfeld klickt, geht kurz die Tastatur auf und schließt sich dann sofort wieder.
Ein Texteingabe ist so nicht möglich.
Edit: Bei den Geschichten geht es. Hier bleibt der Cursor im Eingabefeld stehen.
Ich weiß nicht Babett. Dafür bin ich zu schüchtern. 😉
Obwohl das dann eine bestimmte Klientel ganz aus den Bädern heraushalten würde.
Wenn ihr versteht was ich meine ...
"Clothing Optional" - ob dann ganz ohne oder nur oben ohne bei weiblichen Gästen, hätte/hat leider den Effekt, dass es Spanner, Gaffer und sonstige Halbstarke (natürlich in Badehose) anlockt.
Kein Wunder wenn man sich dann unbekleidet oder als Frau Oben Ohne nicht wohlfühlt.
Daher wäre der komplette Verzicht auf Badebekleidung nur konsequent.
.....nur beim Lecken stört der Wald... Wenn Schambehaarung dann nur auf dem Hügel und max 2mm , wie gesagt stört nur beim Lecken..
Ich bin diesbezüglich Schamhaare Ja/Nein und oder wie frisiert oft unschlüssig. Das Gesamtbild muss passen.
Die von dir beschriebenen 2mm haben aber das besondere etwas.
Es ist wahrscheinlich damit zu rechnen, dass hier bald ganz schluss ist.
Wahrscheinlich läuft die Seiten nur noch, weil im Voraus bezahlt wurde.
Bezahlt ist wohl bis Dezember 2022, danach wird die Seite und Domain sang und klanglos verschwinden.
Es gab schöne Zeiten hier, seit einer Zeit geht es aber immer weiter bergab.
Also, für den Fall dass wird nichts mehr voneinander hören und keine Gelegenheit haben, uns zu verabschieden.
Macht es gut.
Ich verstehe es nicht. Sind nur behaarte Frauen "echte Frauen"?
Sind nur Männer mir Vollbart echte Männer?
Schuhe würden das Outfit komplettieren.
Es können "ganz normale" Schuhe sein, ohne irgend so ein Fetischding.
Vielleicht einfach nur graue Sneakers oder Halbschuhe.