heiße Fotomontage
Falsch!
Bild des Tages
-
-
ist doch keine montage?
-
Das Model nennt sich Mascha. Die Serie auf Domai heißt Mascha 16, ist vom 19.9.2012
Sie hat noch mehr Schneeshootings gemacht. -
Hier vielleicht besser zu sehen - die Echtheit.
-
ah
nackt im schnee finde ich sehr geil -
Das Model nennt sich Mascha. Die Serie auf Domai heißt Mascha 16, ist vom 19.9.2012
Sie hat noch mehr Schneeshootings gemacht.Zu spät! 😜😉
-
Zu spät! 😜😉
Ach Mensch! Wollte auch mal schlau sein.
-
Hier vielleicht besser zu sehen - die Echtheit.
mit KI zusammen gestellt, kein Problem
-
mit KI zusammen gestellt, kein Problem
Aber im Jahr 2012....?
-
Aber im Jahr 2012....?
Oh, da war sie noch nicht so weit
-
Das bist du doch auch!
Ich bin immer noch rechtschaffen beeindruckt, wie du damals sofort wusstest, aus welcher wann veröffentlichten Fotokollektion welches Fotografen "Sabienes" geklautes Bild, das angeblich sie/ihn/ens/them/Eichhörnchen mit Tochter zeigen sollte, stammte 😱️
Bei so was kann ich nicht mithalten. Nur mit den einschlägigen Hochglanz-Softcore-Models kenne ich mich, aufgrund ausgeprägten Interesses an diesem spezifischen Genre der erotischen Fotografie, und einer entsprechend umfangreichen persönlichen Sammlung, profund aus 😏️
-
Ach du meinst das Bild von Hana Knizova. Die ist aber auch eine tolle Fotografin - natürlich kein Hochglanz.
Dein Lob ehrt mich....
-
Hier vielleicht besser zu sehen - die Echtheit.
Sehr knackig u frisch
-
-
Einfach hübsch
fkk ist für die aber wohl sonst ein Fremdwort
hatte schon mal irgendwoanders geschrieben, dass helle Bikinistreifen dien Eindruck der Nacktheit nochmals verstärken....
-
hatte schon mal irgendwoanders geschrieben, dass helle Bikinistreifen dien Eindruck der Nacktheit nochmals verstärken....
aber wohl hemmung, sich sonst nackig in die sonne zu legen
-
scheint so
-
scheint so
sie sollte ihre Hemmungen überwinden
-
fkk ist für die aber wohl sonst ein Fremdwort
sie sollte ihre Hemmungen überwinden
Bei solchen Formulierungen könnte man glatt meinen, ihr erhebt für euch eine Art Rechtsanspruch darauf, dass Frauen sich nackt zu sonnen haben 🙄️
Auch wenn die hier abgebildete Dame mittlerweile dauerhaft zumindest nebenberuflich als Erotikmodell zu arbeiten scheint, was sicherlich auch ein gewisses persönliches Vergnügen an dieser Tätigkeit impliziert, dürfte das hier geklaute Foto erkennbar ziemlich zu Beginn derselben entstanden sein, als ihre Motivation dazu wohl noch rein monetärer Natur war, wie es übrigens bei den meisten Frauen, die für zur Veröffentlichung bestimmte Fotos nackt posieren, der Fall ist:
Natürlich, professionelles Erotikmodell wird eine Frau nicht, wenn es ihr nicht auch selbst Erregung bzw. Befriedigung verschafft, sich so zu zeigen. Und ebenso will nicht bestreiten, liebe Nicole_Havefun , dass es auch Amateurinnen gibt, die aus reiner Zeigefreudigkeit entsprechende Fotos von sich verbreiten 😉️
Unter den Frauen, von denen Nacktfotos im Umlauf sind, sind insbesondere Letztgenannte jedoch eine überdeutliche zahlenmäßige Minderheit.Den allermeisten Frauen, deren Fotos hier über dieses Forum weiterverbreitet werden, wird damit dementsprechend kein Gefallen getan, weil es ihnen bei Herstellung der Fotos eben nicht darum ging, aus ihrer purer Lust daran einfach von möglichst vielen Leuten gesehen zu werden.
Sondern sie haben es des Geldes wegen getan, das sie vielleicht nur verdienen wollten, vielleicht aber auch verdienen mussten - zur Unterstützung ihrer Eltern, zum Unterhalt ihrer Kinder, zur Investition in eine bessere Zukunft durch eine entsprechende Ausbildung, zur Tilgung von Schulden, oder, oder, oder ...
Dass Marija, wie sie vermutlich wirklich heißt, bei Herstellung der Fotostrecke, aus der das hier geklaute Motiv stammt, gut, anständig und respektvoll behandelt wurde, steht außer Zweifel
Bei der Entstehung vieler anderer, insbesondere erkennbar von handwerklichen Amateuren und mit billigem Equipment aufgenommenen Fotos, die von in der Regel wohl bereits rechtswidrig hergestellten oder verbreiteten Vorlagen entsprechend rechtswidrig kopiert und hier weiterverbreitet werden, um in oft genug vulgärem und niveaulosem Tonfall (von Rechtschreibung, Interpunktion und Grammatik fange ich lieber gar nicht erst an ...) besabbert oder bemäkelt zu werden, hätte ich niemals dabei sein wollen:
Zu sehen, wie diese Frauen vorher oder nachher in Tränen ausbrechen, sich übergeben, nicht mehr in den Spiegel schauen mögen, sich ängstigen, wem die Fotos in die Hände fallen könnten, und wie dessen Reaktion für sie oder ihr nahestehende Menschen dann ausfallen wird - mir würde das das Herz brechen ...
Während sich an solchen Bildern aufzugeilen für meinen Geschmack schon unerträglich schäbig ist, ist sie unerlaubt zu vervielfältigen und zu verbreiten unbestreitbar kriminell (§§ 15 ff., 106 Abs. 1 UrhG; 22, 33 Abs. 1 KUrhG), und die Beharrlichkeit, mit der dies hier unter zuweilen munterer Kundgabe der kaltschnäuzigen Gleichgültigkeit gegenüber Rechten Dritter praktiziert wird, eigentlich nur noch als asozial zu bezeichnen.
(Und damit wir uns an dieser Stelle jetzt nicht falsch verstehen: Ich bin selbst eine passionierte Liebhaberin und Sammlerin erotischer Fotografie und Videografie, und besitze eine mittlerweile weit über 20 TB große Sammlung: hunderte Modelle, zehntausende Fotostrecken, tausende Videos, Millionen einzelne Fotos. Das Gezeigte reicht von Softcore-Posing über Masturbation bis hin zu nicht simuliertem Geschlechtsverkehr F/M und F/F.
Aber: Die entsprechenden Nutzungsrechte habe ich sämtlich legal von namhaften und seriösen Herstellern bzw. Vertreibern erworben, mich also an den Herstellungskosten der Werke - einschließlich der Honorare der Modelle - fair beteiligt, und kann zudem darauf vertrauen, dass die Fotos und Videos im informierten Konsens mit den Modellen, und unter strikter Beachtung von deren Wünschen und Grenzen entstanden sind.)
-
aber wohl hemmung, sich sonst nackig in die sonne zu legen
hast du denn Bikinistreifen?
