Also grundsätzlich sind die Geschmäcker nun mal verschieden und was dem einen gefällt, definiert der oder die andere als zusammen gesuchter Schund.
Vielleicht oder nicht kennst du aus deiner Schulzeit auch noch den von Kunstlehrern gerne gegenüber in ihre mangelnde Begabung uneinsichtigen Schülern zitierten Spruch:
"Kunst kommt von 'Können', nicht von 'Wollen', sonst hieße es 'Wunst'."
Über Geschmack mag man nicht streiten können, über handwerkliche Qualität und Ästhetik umgekehrt aber eben auch nicht.
Dieses Forum wird tagein, tagaus mit unerlaubt hergestellten digitalen Vervielfältigungsstücken von Lichtbildern (dummstellerische Bezeichnung für diese: "Netzfunde") regelrecht zugemüllt, deren Urhebern es bei der Herstellung dieser Werke erkennbar von vornherein nicht nur nicht um die Schaffung einer "freie[n] schöpferische[n] Gestaltung, in der Eindrücke, Erfahrungen, Erlebnisse des Künstlers durch das Medium einer bestimmten Formensprache zu unmittelbarer Anschauung gebracht werden" (Definition des Begriffs "Kunst" nach BVerfGE 30, 173), ging, sondern denen es wissentlich und willentlich noch nicht einmal darum ging, in ihre Werke ein Mindestmaß an Mühe und Sorgfalt zu investieren, sondern einzig darum, mit dem geringstmöglichen Aufwand die größtmögliche grobe und anreißerische Wirkung zu erzielen.
"Dreck" ist eine mehr als angemessene objektive Bezeichnung für das messbare qualitative Niveau dieser Werke.
Ich finde schon das man da eine gewissse Toleranz walten lassen sollte und sonst muss man das halt genau definieren wenn die Mehrheit das so sieht.
Wir wissen aufgrund der Schweigsamkeit des Betreibers dieses Forums praktisch nichts über seine Vorstellungen und Ziele, insbesondere nicht, inwiefern es diesen entspricht oder widerspricht, das Forum in erster Linie als Abladeort geklauter handwerklich und ästhetisch wertloser Pornobildchen, die vielfach übrigens auch nichts mit dem Thema dieses Forums bzw. dieser Plattform zu tun haben, zu nutzen.
Bis er darüber vielleicht irgendwann einmal mit oder wenigstens zu uns spricht, müssen wir uns wohl mit einem sinngemäß auf dieses Forum angewendeten Zitat Tucholsky-Zitat behelfen:
"Wer in der Öffentlichkeit Kegel schiebt, muß sich gefallen lassen, daß nachgezählt wird, wieviel [sic!] er getroffen hat."
Dieses Forum kann in der Praxis dazu genutzt werden, nahezu jeden beliebigen Inhalt einzustellen und zu verbreiten - das Einzige, wogegen meines Wissens jemals eingeschritten wurde, war Volksverhetzung und Kinderpornografie.
Nur muss umgekehrt eben auch jeder mit den Reaktionen leben, die von ihm über dieses Forum verbreitete Inhalte bei dessen anderen Nutzern erzeugen.
Man kann sich nicht einerseits seine eigenen Regeln machen, wie und wozu man dieses Forum nutzt, und gleichzeitig anderen die Regel diktieren, dass sie diese Nutzung dieses Forums gar nicht, oder nur zurückhaltend und unter pausenloser Versicherung ihrer "Toleranz" kritisieren dürfen, weil man sonst unzulässig in seinen "Rechten" auf irgendwas verletzt wird.
Denn man selbst nimmt sich ja schließlich auch einfach selbst alle Freiheiten, die man für sich haben will.
Was mich aber auch stört und insoweit verstehe ich Renrew50, ist die Meinung einzelner hier, die , so habe ich manchmal den Eindruck, mit belehrender Art alles mögliche zu kommentieren müssen und dem einen oder anderen echt die Freude am posten verleiden.
Und nein, das ich keine Einzelmeinung wie mir schon andere geschrieben haben und ja dieser Post ist sicher nicht objektiv, wie viele andere ja auch, stellt halt in erster Linie meine persönliche Meinung da.
Es tut mir leid - nicht - aber Leute, die ernsthaft beleidigt sind, wenn man ihnen sagt, dass man das inflationäre Posten geklauter, billiger hässlicher Pornobildchen als eine Beeinträchtigung der Qualität dieses Forum empfindet, kann und will ich intellektuell nicht ernst nehmen.
