Beiträge von mausbacher

Kann mich einer der Moderatoren aufklären, wem in "Archive" der Zugang erteilt wird?

5 Punkte sind für mich keine "wirklich gute Bewertung".

5 von 10 (50%) bedeutet im früheren Schuldeutsch gerade noch ausreichend oder fast mangelhaft.

Außerdem wurde "Fremdgehen Bekanntgehen" im Forum ausreichend kritisiert. Ohne diese notgeilen Texte würde sich der Leserstamm deutlich mehr als halbieren.

Wenn man nachts private TV-Sender einschaltet, erlebt man in puncto Niveaulosigkeit teilweise Krasseres als hier.

Ich finde hier vieles schwach, eti. Aber ich muss nicht jeden gleich angreifen, der eine andere Meinung hat.

Es bleibt dir überlassen, welche Konsequenzen du für dich ziehst. Solltest du einer der hier unverstandenen literarischen Koryphäen sein, deren Werke unterbewertet werden, tut es mir Leid für dich. Günter Grass hätte es wahrscheinlich auch schwer, im SB gut bewertet zu werden.

Ich habe hier noch keine Story gesehen, die mit "23 mal dem Wort Schwanz auf 4 Druckseiten" eine wirklich gute Bewertung erhalten hat. Und gute Geschichten erhalten hier meist auch eine adäquate Bewertung, zumindest aber im Geschichtenforum.

Sollte dein "Dschungel" also wirklich bald gelöscht werden, ist es der Wunsch der User.

Aber diese Plattform sollte auch nicht dafür gedacht sein, wirklich "schlechte" Werke bspw. unter 4 Bewertungspunkten weiter zu veröffentlichen. Als Autor eines solch schwach bewerteten Werks hat man doch zukünftlich die Möglichkeit, sich auf die hier etablierte Eroitk einzustellen oder sein Glück in einem anderen Forum zu suchen.

Ich bevorzuge hier weder die angesprochenen Rein-Raus-Pornotexte noch intellektuelle, die eigentlich ins "Literarische Quartett" gehören. Wo bleibt die Erotik, wenn ich mich andauernd durch geistreiche Texte oder noch schlimmer durch entsprechende Zitate kämpfen muss?

Sowohl pornographische als auch wirklich literarische Werke können sich der Gefahr nicht entziehen, unter- bzw. schlecht bewertet zu werden. Und das finde ich auch gut so, denn wir sind hier im Schambereich!

Kommt das Erotisierende zu kurz, das entscheidet leider oder Gott sei Dank der Mainstream je nach Sichtweise mit Bewertungspunkten, sollte auch weiterhin selektiert und ggf. gelöscht werden.

Also ich kann hier auch keine saubere Arbeit hinsichtlich "Orthografie und Zeichensetzung" erkennen. Eine solche zeichnet sich bei mir durch weitestgehende Fehlerlosigkeit aus; gerade im Interpunktionsbereich trifft dies jedoch ebenso wenig zu wie in der mit Flüchtigkeitsfehlern leicht belasteten Orthographie. Warum also diese Hervorhebung?

Diese Geschichte verdient eigentlich nur einen Kommentar:

0 Punkte!

Aber damit würde man sich ja leider enthalten, also 1 Punkt.

Zitat Giorgio

Zitat

Nico trifft es auf den Punkt, diese Erotik liegt auf einer anderen Ebene. Und genau das macht sie so besonders. Die Geschichte ist auch m.E. absolut nicht eine nur für Frauen geschriebene Geschichte! Es gibt tatsächlich Männer, die mehr Niveau suchen, als lecken, saugen und rein und raus in alle Körperöffnungen.

Ich stimme den ersten drei Sätzen völlig zu. Die Erotik in Kimberlys Geschichte liegt auf einer anderen Ebene und ist nicht nur für Frauen geschrieben. Den letzten Satz, also dass es allerdings auch Männer gibt, die mehr Niveau suchen etc., halte ich doch für einen recht unfairen Angriff an die User, die eine ander Art der Erotik bevorzugen!

Erotik findet im Kopf statt, erreicht einen oder nicht. Unabhängig vom Niveau des Lesers werden die Weichen des erotischen Empfindens schon in der Kindheit gestellt, und man kann sich der Gedanken nicht erwehren. Wenn es hier Leute gibt, die gerne die Rein-Raus-Spiele beschreiben u./o. lesen, wird das schon seinen Grund haben. Aber nur, weil man eine andere Art von Erotik bevorzugt, heißt das nicht, dass man niveaulose Texte sucht.

Mir hat die Geschichte ebenso wie "Görtlers Christkind" sehr gut gefallen und entsprechend fiel auch meine Bewertung (8 u. 9) aus. Trotzdem fand ich aufgrund meiner erotischen Fantasien keinen direkten Zugang. Gleichwohl aber bevorzuge ich niveaureiche Storys, die nichts mit Rein-Raus-Spiele zu tun haben - bspw. Bewares "Akterotik" (10 Pnukte). Wäre ich in einem anderen, nicht erotischen Forum, würden 10 Punkte sowohl für Nicos als auch für Kimberlys Story nicht ausreichen.

Ich suche hier auch Niveau, aber auch Erotisierendes, und ich möchte auch weiterhin Werke wie o. g. lesen.

Aber vielleicht habe ich den letzten Satz des Zitats auch einfach nicht richtig gedeutet, und wir sind einer Meinung - was ich durchaus nicht für ausgeschlossen halte.

mausbacher

Vielen Dank, Kimberly

Beim Öffnen des SB erscheint bei mir unten rechts seit gestern ein kleines Fenster wie oben genannt.

Ist das bewusst oder habe ich mir was eingefangen?

mausbacher

Darum kommentiere ich auch nicht und bewerte nur.

Einkaufsbummel ist wohl schon gelöscht.

[URL=http://schambereich.net/index.php?link=erotische_geschichte&text=3478&message=Eines%20Tages,%20in%20den%20Sommerferien%20%28Laura%20und%20Vaness]Hier erstmal der Link[/URL]

Mich hat die Erotik dieser detailgenauen, langatmigen Story auch nicht wirklich erreicht. Zum Schluss schwillt der Verschämten beim Duschen vor der in ein Badetuch eingehüllten "angebeteten" Vanessa der Kitzler an, und später "knetet"sie mit Duschgel ihre Brüste.

Natürlich kann ich als Mann nicht wirklich beurteilen, ob so eine Klitoris wie bei uns Männern so leicht anschwillt, aber das o. g. Kneten der Brüste beim Duschen halte ich in Anbetracht der Situation doch für ein wenig weit hergeholt. Aber egal.

Dass, wie eti schreibt, heutzutage die hier "ausgemalte Schamsituation nur noch schwer nachzuempfinden ist", kann ich jedoch nicht bestätigen - ganz im Gegenteil.
Lauras Scham hat mich angesprochen, und mir sind solche bzw. ähnliche Verhaltensweisen als DLRG-Ausbilder zwar nicht allgegenwärtig, aber durchaus geläufig.

Die Geschichte liest sich leicht und man ist trotz m. E. fehlender bzw. mich nicht erreichter Erotik bestrebt, sie bis zum Schluss zu verschlingen. Keine lästigen Interpunktsfehler, die ein erneutes Nachlesen erzwingen! Keine geistreichen Zitate oder Passagen, mit denen sich der Verfasser/die Verfasserin profilieren möchte. So war selbst ich als literarischer Banause in der Lage, Außenstörungen während des Lesens einfach zu überhören.

Für mich allemal eine gute Bewertung wert.

Kritikfähigkeit hat man oder nicht.

Ich klinke mich einfach mal aus!

Hallo eti,

in den heutigen bzw. von mir gelesenen Romanen sind keine Schachtelsätze, die einen ganzen Absatz einnehmen.

Ich möchte hier einfach lesen und genießen und keine Konzentrationsübung veranstalten.

Sieh das bitte als Kritik, nicht als Angriff.

Eine sehr gut lesbare, in sich abgeschlossene und schlüssige Geschichte mit der m. E. genau richtigen Länge. Das Ende ist vorhersehbar, was aber keinesfalls als Makel anzusehen ist. Bis auf wenige Interpunktionslücken sehr gut lektoriert. Das Lesen dieser zweifelsohne nicht literarischen Story hat mir insoweit bzw. gerade deshalb auch großen Spaß bereitet.

Frage an baer66
Du hast dich der alten deutschen Rechtschreibung (ADR) bedient, kommentierst aber grds. in einer Mischung von ADR und NDR. Ergibt das einen Sinn?

Original NicoS

Zitat

Außerdem sollte man immer zu seinen alten Fehlern stehen. Das hat ja nun sogar unser Bundespräsident kapiert.

Unser Ex-Bundespräsident hat es nicht kapiert, denn er hat nach wie vor eine "weiße Weste".

Ich hoffe, das mit dem Zitat hat funktioniert. Ansonsten würde ich NicoS bitten, mir das vielleicht kurz zu erklären!?

Die Geschichte von eti ist nach wie vor schwer zu lesen. Das Thema ist gut und die Handlung eigentlich auch, aber so bald es an meiner Tür klopft, muss ich mir den gerade mühsam erarbeiteten Absatz erneut zur Brust nehmen. Und es nimmt irgendwie kein Ende - Lesespaß ist anders.

Nein eti, ich wollte das nicht behaupten. Es war eine Frage (?)

Vielleicht lag es an Regeln 3 u/o 4?

"3.) Die Geschichten sollten ein Mindestmaß handwerklicher Sorgfalt und damit das Interesse des Autors an seinen Lesern zeigen. Geschichten, die durch ein Übermaß an Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehlern, fehlende Absätze oder ungünstige Formatierungen kaum lesbar sind, sind im Schambereich fehl am Platze. Gleiches gilt für extrem kurze Texte von unter einer Manuskriptseite bei Standardformatierung (12 Punkt mit 1-zeiligem Abstand).

4.) Geschichten, die nach 5 Tagen beim Voting die Wertung 4,0 nicht übersteigen, werden nicht in den Schambereich übernommen."

Dieses Thema durch Frauen diskutieren zu lassen, halte ich für wenig produktiv.

Es sind bekanntlich die Männer, die beim AV rein anatomisch betrachtet (Prostata, Penis) den größeren Lustgewinn erzielen.

Teilweise gelöscht - OT - Nico S.

AV bei mir kann ich mir als Mann nicht vorstellen, lediglich die Stimulation der Prostata beim Sex. Aktiven AV bei meiner Partnerin schon, allerdings ziehe ich auch hier GV vor.

Meine Partnerin selbst empfindet beim AV nichts! Insoweit ist diese Sexpraktik bei uns die absolute Ausnahme. Sichtbar schmutzig gemacht habe ich mich dabei übrigens nicht.

Lieber eti!

Die äußeren Gehörgänge besitzen einen Selbstreinigungsmechanismus. Das wird dir zwar nicht jeder Facharzt, zumindest aber doch jeder HNO-Arzt bestätigen. Nur wenn dieser Mechanismus gestört ist, bspw. durch unsachgemäße Reinigung mit Wattestäbchen oder anderen "Ohrreinigern", kann dieser Mechanismus gestört sein.

Der Ohrenschmals hat im Übrigen eine antibakterielle Wirkung, bindet kleine Fremdkörper und besitzt eine weitreichende Schutzfunktion. Er wird, o.G. vorausgesetzt, von selbst nach Außen getragen. Ansonsten (s.o.) bildet sich ein sogenanntes Zerumen (wasserlöslich), das dann von einem HNO-FA ausgespült werden sollte.

Vielleicht liest du einfach mal im Netz nach oder fragst einen HNO-Arzt, bevor du hier falsche "Tatsachen" behauptest.

"Sicher gibt es im Anusbereich viele Nerven-Endigungen. Sie sind aber meiner Meinung nach vom einstigen Menschen-Konstrukteur nicht für sexuelle Stimulation gedacht"

Wenn du sowas schreibst, machst du sicher auch keinen OV. Zunge und Mund sind ja schließlich vom "einstigen Menschen-Konstrukteur" auch nicht für die sexuelle Stimulation konzipiert worden.

Widernatürlich ist all das, was die Gesellschaft dazu macht. AV mit Sicherheit nicht!

Widernätürlich sind für mich alte Männer, die Sex mit 16jährigen oder noch jüngeren Kindern praktizieren.

KimCaliente

Ich habe das mit dem Klistier schon richtig verstanden.

Es ist halt nicht mein Ding.

Wenn Du es bevorzugst, okay.

Dusche okay, Klistier ist sicher nicht nötig. Das wäre für mich eher abturnend.

Der Anus reinigt sich übrigens ähnlich wie die Gehörgänge von selbst.

Grundsätzlich macht AV sicher auch beim Mann Spaß. Oder warum bitteschön sollten Homosexuelle dabei nichts empfinden?

Die Stimulierung bspw. der Prostata vor und vor allem beim Höhepunkt ist eine sehr angenehme Angelegenheit, die den männlichen Orgasmus intensiviert.

Und bei Heteros kann es sicher für Mann und Frau gleichemaßen anregend sein.

Es ist halt nichts für jedermann. Wer eine Abneigung dagegen hat, sollte es besser nicht ausprobieren!