Beiträge von notapolitician

Zitat

Original von sextus
Und das finde ich, ist die Hauptqualität die eine Geschichte für SB (und nur für SB) aufweisen muss.

Wenn ich ein fühlsame, sensible, zartgliedrige, nur andeutende, superaesthetische, erotische Geschichte lesen will, steuere ich nicht SB an.

Es ist sehr schade, daß Du das so feststellst, denn eigentlich war SB mal als Seite für Erotik angetreten, und die Geschichten aus der "Frühzeit" spiegeln dies auch anschaulich wieder.

Es tut mir halt weh, wenn inzwischen, und das sogar nicht ganz ohne Berechtigung, behauptet/gefordert werden kann, solche Geschichten würden hier nicht hergehören.

Seitenhiebe lagen mir fern, bitte um Verzeihung, falls es anders rübergekommen ist.

Und die unendliche Geschichte *soll* wohl auch nicht erotisch sein...

edit: Das Prädikat "ortographisch gut" vergebe ich in Beug auf SB, wenn mir als Freizeitleser nichts Übermäßiges ins Auge springt, eigens die Rechtschreibkontrolle anzuwerfen läge mir fern - zu viel Aufwand. Und glaub ruhig,daß auch bei diesem Standard so einiges durchfällt (ist auf niemand bestimmtes bezogen).

Das die Story Sextus nicht gefällt, hätte ich - und jeder andere, der sich hier im Forum auskennt - sofort vorhersagen können. Schließlich kommt ja noch nicht mal Geschlechtsverkehr oer das Wort "geil" vor...

Sextus, ich glaube wirklich, Du beschwerst Dich hier über einen Rubens, weil er kein Picasso ist. Oder andersherum.

Ich selbst lese dieses erste Kapitel, und meine Fantasie macht sofort Überstunden angesichts der möglichen Richtungen, die der Plot - die Plots - einschlagen könnte(n). Das finde ich gut.

Auch der Stil (und auch die "handwerklichen" Sachen wir Orthographie) ist höchstes Niveau. Bitte weiter so, ich warte ungeduldig!

Meiner persönlichen Meinung nach ist es völlig egal, wer eine Story verfasst hat, sie muß mich mit Ihrem Inhalt überzeugen.

Was wohl auch der Grund ist, daß ich einen langsameren Einstieg bevorzuge, der mich einstimmt.

Für Dich dagegen ersetzt wohl das Profil des Verfassers, und was Du sonst von ihm/ihr weißt diese Einstimmung - Ich hatte schon länger die Vermutung, Du betrachtes Storys als eine Art umfangreicheren Sex-Chat-Beitrag, spätestens seit Du mitteiltest, Du schriebest bevorzugt im Zustand der Erregung.

Ich find das hochinteressant und verstehe Dich jetzt beser, bin aber zugleich mehr den je überzeugt, daß unsere Geschmäcker verschiedener nicht sein könnten.

Macht ja nichts, wär sonst langweilig.

Sextus, wir glauben Dir ja, das es eine überarbeitete Version ist.

Das Problem ist aber: Wenn Du das nicht in einem Vorwort sofort ausdrücklich sagst, wird jeder Freizeit-Leser, und das ist hier die Mehrzahl der Voter, atomatisch annehmen, es handele sich um die exakt selbe Story, und sich nicht die Mühe machen, einen Textvergleich anzustellen, zumal er dafür die alte Version auch noch mal heraussuchen und lesen müßte.

Sextus, bevor Du mich auslachst, denk mal drüber nach, was ich gemeint haben könnte.

In Deinen Storys herrscht zwar beileibe kein Mangel an Nackten, aber die Nacktheit ist mehr unmittelbares Vorspiel bzw. Notwendigkeit vor dem Sexualakt, und es sind meistens beide Geschlechter nackt.

Vielleicht halten die Voter es ja für eine verschlechterte Version. Oder Du bist bei Ihnen inzwischen unbeliebter.

Aber im Grundsatz hast Du völlig Recht: Die Ratings hier sagen exakt gar nichts aus. Mach's am Besten wie die anderen Autoren hier und ignoriere diese bedeutungslose Zahl.

Lieber Sextus, da Du anscheinend tatsächlich nicht weißt, warum dieses Verhalten nicht OK ist, werde ich es Dir zu erklären versuchen.

Die Seite mit den Neuzugängen dient dazu, auf SB bisher nicht veröffentlichen Stories - Neuzugängen eben - temporär höhere Aufmerksamkeit zu verschaffen. Was da einmal rausfällt, ist raus, und eine Story dort noch einmal einzustellen, stellt einen Mibrauch dieser Funktion zu Lasten der Anderen Autoren dar.

Ich möchte Dich also bitten, hier jede Story nur einmal zu veröffentlichen.

Lieber Sextus, mit dem "Thema verfehlt"-Vorwurf wäre ich vorsichtig, denn auch bei Deinen Stories kommt einseitige weibliche Nacktheit, immerhin immer noch das offizielle Thema, höchstens zufällig vor.

Ja stimmt, ein paar Fehler bei der Recherche hat es hier gegeben, siehe Digitalkameras und Straftatbestände.

Die von Leser, Erpan und Sextus angesprochene Flachheit des Charakters und der fehlende Spannungsbogen kommen wohl vom angesprochenen Versuch, die Motivation der Protagonistin offenzulassen. Wobei ich bereits den Versuch für einen Kardinalfehler halte, da diese Geschichte vom Inneren Erleben der Hauptakteurin wohl hätte leben können und müssen.

Das Verdoppeln hatten wir hier auch bei anderen Stories schon, liegt an der Forensoftware...

Ach was Gericht, das ist gerade mal ne OWi, da kommt man nicht vor Gericht. Verhaftet wird man auch nicht.

wenn ich hier mal hilfreich eingreifen dürfte:

1) Die neue deutsche Schlechtschreibung, ich meine natürlich Rechtschreibung, wurde um 1998 herum verbindlich, oder besser gesagt, Abi 98 waren die letzten, die mit alter noch durch die Prüfung kamen. Word von 2002 *müßte* also zumindest *auch* die neue kennen (Ich meine mich aber zu errinnern, daß man wählen konnte). Das ist aber vermutlich gar nicht das Problem, auf das Du, Sextus, gestoßen bist, sondern

2) Rechtschreibprüfprogramme arbeiten im Grundsatz mit Positivlisten korrekt geschriebener Wörter. Die alten Word-Listen und leider auch die aktuellen von OO sind bei ihren Benutzern bekannt dafür, die Mehrzahl der üblichen Komposita nicht zu enthalten (die unüblichen natürlich erst recht nicht).

Eine kleine Anmerkung: Dieser Fakt könnte wohl auch mitverantwortlich sein für die um sich greifende Getrenntschreibung, denn die bringt rote Kringel zum Verschwinden.

Ich hatte immer recht gute Noten im Diktat... was ich meine ist, ich hatte nie irgendwelche Probleme mit der alten Rechtschreibung und hielt daher Reformen nie für *nötig*. Da ich selbst konsequent nach der alten Rechtschreibung zu schreiben versuche, kann ich schlecht gegen die Sonderwege anderer sein.

Sinn und Zweck der Rechtschreibung ist allerdings die Einheitlichkeit, mit dem finalen Zweck der besseren Verständlichkeit, so daß man vielleicht als Autor nicht allzusehr von den allgemeinen Erwartungen abweichen sollte, nicht weil es "richtig" ist, sondern weil man sich selbst damit einen Gefallen tut.

Leider hat Sextus an anderer Stelle bereits mehr als deutlich gemacht, daß er ausdrücklich gegen das Entwickeln der Persönlichkeiten ist oder irgendetwas, was vom Leser Geduld erwartet.

Also, ich hab die Geschichte ganz gelesen, und mir hat sie gefallen. Handlungszentriert, viel Erotik und wenig Sex, in diesem Fall sogar gar keiner, Sprachwitz, alles was ich mag. Auch die Charaktere fand ich sympatisch. Und ich mag auch Stories, die in der jüngeren Vergangenheit spielen.

Ganz großes Kompliment an Pantherkatze, ich hätte nicht gedacht, daß noch mal jemand dem Sextus beibringen kann, wie man richtig über eine Geschichte diskutiert

Auch ganz großes Kompliment an Sextus, der offenbar doch bemüht ist, an sich zu arbeiten. Ich nehme alle gegenteiligen Behauptungen zurück und bitte um Entschuldigung.

Schreiten wir also zur Abstimmung: Ich bin der Meinung, Sextus ist der Arrogante und hat sich lächerlich gemacht

Die Geschichte wird vermutlich schon deswegen bald (Nach SB-Maßstäben) gelöscht werden, weil sie das Thema verfehlt

Ich geb ja zu, daß Strafrecht nicht mein Tätigkeitsschwerpunkt ist und auch im Studium nicht mein bestes Ergebnis dort lag... aber nen Kommentar kann ich noch lesen, und im eigens zur letzten Gesetzesverschärfung herausgebrachten neuesten "Fischer"-Kommentar steht mehr oder weniger ausdrücklich, daß mit einem Text nichts passieren kann, was auch an der Definition von "Schrift" im § 11 StGB liegt bzw an den in den einschlägigen §§ an die "strafbaren" Schriften gestellten Anforderungen.

Nur zur sachlichen Information: Einen kinderpornografischen *Text* gibt es juristisch nicht, denn die Textform ist nach dem geltenden Recht nicht wirklichkeitsnah genug, um als gefährlich für reale Kinder zu gelten.