Beiträge von notapolitician

    Sextus, wenn die Tür nicht zugefallen wäre, gäbe es doch gar keine Geschichte ;)


    Die Wahrscheinichkeit für einen tödlichen Blitzschlag ist etwa 1:10^6. Das ist recht unwahrscheinlich, trotzdem gibt es jedes Jahr Blitztote. Die, die nicht getroffen werden, werden nirgendwo gesondert erwähnt, "Person nicht vom Blitz getroffen" ist halt nicht interessant.


    Wenn man sich klar macht, das nur Interessantes berichtenswert ist und somit eine Vorauswahl erfolgt, muß man wohl einsehen, daß ein unwahrschenliches Ereignis pro Geschichte/pro Buch erlaubt ist.


    Kurz gesagt: Machmal fallen Türen zu, weil es einfach nicht völlig unmöglich ist, daß sie dies tun. Wäre woanders die Tür zugefallen, hätte die Geschcihte dort gespielt.


    Die Mädchen tun nichts, weil sie sich nicht trauen - sie haben eine ganze Reihe von alternativen genau deshalb nicht durchgeführt.


    Das Innenleben des männlichen Leads wird auch sehr gut beschrieben. Unmenschlich ist sein Verhalten nicht, Leser hat schon gesagt, wieso.


    Von der Wilkür des Autors gesteuert ist - in jeder Geschichte - immer alles, was im echten Leben zufällig ist. Das läßt sich gar nicht ändern. Selbst wenn der Autor Zufall simuliert und z.B. würfelt und das ehrliche Ergebnis übernimmt, tut er dies aus eigener Entscheidung und es ändert nichts am Wahrscheinlichkeitsmaßstab, an dem der Leser es mißt.


    Fazit: Dies alles könnte nur störend wirken und ein Kritikpunkt sein, wenn es schlecht umgesetzt wäre, aber das sehe ich nicht.

    Zitat

    Original von Erpan
    Bin gespannt, wie du das im letzten Satz angedeutete Problem lösen wirst, ohne die selbstauferlegte Grenze - Fantasy-Romane seien keine Pornos – zu überschreiten und gleichzeitig die Erwartungen, die an eine auf dieser Seite gepostete Geschichte gestellt werden, nicht zu enttäuschen.


    Aber dafür haben wir doch zwei Handlungsebenen ;)

    Ich denke doch, daß eine fundierte Kritk immer alle Aspekte berücksichtigen muß - alles andere ist *bestenfalls* Meinung.


    Natürlich darf man eine Meinung haben und diese auch äußern, aber wer mehr nicht tun will, der dürfte *eigentlich* nu einma pro Story den Mund aufmachen - mehr hätte er ja nicht zu sagen ;)

    Das Rating-System hier ist sehr leicht manipulierbar - eine hohe Wertung sagt u.U. nur etwas über den Geltungsdrang eines Möchtegern-Autoren aus.


    Das Problem ist hier schon längere Zeit bekannt und wurde auch schon reichlichst(!) diskutiert... Ich bin immer noch dafür die Ratings zumindest bis zum Finden einer dauerhafteren Lösung abzuschalten

    Ich hab recht bald zu lesen aufgehört. Und wie auch Leser hätte ich normalerweise kein Wort über das Machwerk verloren.


    Das hier wirklich alles schlecht ist, erklärt wohl auch, warum keine einzelne Sache wie z.B. Rechtschreibung kritisiert wurde ;)

    Zitat

    Original von sextus
    Ich warte definitiv erst einmal auf die Stellungnahme des eigentlich Angesprochenen.


    UNd das, "Ich will nur Sex" kannst Du Dir abschminken, geht NICHT aus meinen Vorschlägen hervor. Nicht im Mindesten!


    Diese Behauptung trifft viel mehr auf den Autor der Story zu. Lies sie daraufhin noch einmal durch.


    Um, eigentlich hat Nico doch auf Deine Vorschläge schon geantwortet. Außerdem hast Du ein paar Posts weiter oben von Erpan als Autor gesprochen - kann es sein, daß Du gedanklich in den Thread zu einer anderen Story gerutscht bist? Hier ist "nackte Elfe", nicht "Klempner"

    Also Sextus, da hoffe ich doch, das jetzt Du derjenige bist, der etwas anders gesagt als gemeint hat...


    Ansonsten müßte ich jetzt davon ausgehen, daß das, was Du aus einer beliebigen Äußerung heraushörst, mehr von Deinen Geschlechtervorurteilen bestimmt wird als vom tatsächlich Gesagten.


    Das mag ich jetzt ganz einfach nicht glauben.

    Sextus, da ich aufgrund der zahlreichen vorangegangenen Diskussionen zu dem Schluß gekommen war, daß Du auf das deutliche Vorhandensein von Sexualität und "deftigen" sexuellen Handlungen in Deinen und anderen Geschichten hohen Wert legst, nahm ich an, Du würdest den Begriff "Fickgeschichte" nicht negativ auffassen.


    Keineswegs wollte ich andeuten, daß Du aus irgendeinem Grund gar nicht in der Lage seist, etwas Anderes zu schreiben.

    Ok, eigentlich wollte ich jetzt damit einsteigen, das Nico Sextus Kritk sicherlich unvoreingenommen bedenken wird, aber inzwischen, während ich hier schreibe, hat er das schon getan


    Das ein Text, der gleich mit den ersten zwei Worten einen nackten weiblichen Charakter einführt, auf allzuviele Leute abschreckend wirkt, wage ich zu bezweifeln. Zumal durch den Veröffentlichungsort und den Autor gesichert ist, daß es kein erotikfreier Text wird.


    Wer natürlich wie Sextus Fickgeschichten als Entwurf einer tatsächlich bestehenden bzw. zu verwirklichenden Realität ansieht, als Beitrag im Kampf gegen die Prüderie, für den ist es natürlich nicht mehr als konsequent, alle Genres abzulehnen, die als Urlaub von der Realität konzipiert sind oder sonstwie darauf aufbauen, daß die Geschehnisse mit einer fehlenden Verbindung zu unserem Alltag erklärt oder gerechtfertigt werden.


    Das zudem auch realitätsferne Literatur unser Leben beeinflussen kann, war für mich immer selbstverständlich, und ich glaube vorhersagen zu können, daß dies auch in Nicos Geschichte noch eine Rolle spielen wird.


    Das der Wunsch, den Körper ihres Vorbildes zu haben, an diesem Punkt der Persönlichkeitsentwicklung der Protagonistin bereits sexuell ist, glaube ich übrigens nicht.


    Direkt an Sextus:
    Leser hat Recht, Deine Vorlieben sind nur Deine - so wie meine nur meine sind, usw. Wie viele dann diese teilen, ist erstmal gar nicht wichtig. Hör deshalb aber nicht auf, zu überlegen und zu sagen, wie Du etwas geschrieben hättest - vielleicht sorgst es ja doch bei dem besprochenen Autoren für einen Geistesblitz, oder bei Dir, oder einem Dritten. Sei Dir nur bewußt, daß Du über Deine persönlichen Vorlieben redest, eine msetzung Deiner Ideen kannst Du realistischerweise nur dann erwarten, wenn etwas ohnehin schon recht nahe an Deinen Vorstellungen war.

    Die Story ist Satire, weil sie eine Verballhornung und Übersteigerung der üblichen Schwächen, der Stereotypen, und sonstigen Absonderlichkeiten anderer Storys ist.

    Och, ich glaube, Sextus weiß Satire durchaus zu würdigen, wenn man ihm vorher ankündigt, daß es eine solche ist.


    Tut man das nicht, läuft es ab wie hier zu beobachten: Er liest es in der Erwartung, es sei z.B. eine Sexgeschichte, als solche ist es natürlich nicht befriedigend, und er findet sie schlecht.


    Sagt man ihm jetzt noch, es sei eine Satire, dann hilft das nicht mehr, denn er findet sie bereits schlecht und ändert ungern seine Ansichten

    Das kann Dir wohl nur Anita wirklich beantworten.


    Aber ich glaube feststellen zu können, daß Du unter den Autoren und Forenbenutzern so ziemlich aleine dastehst mit der Ansicht, hier sollten ausschließlich Hardcore-Storys veröffentlicht werden.

    Zitat

    Original von sextus
    ABER: Du schaffst es nicht auch nur eine Spur von Sex oder von etwas Ähnlichem da reinzubringen.


    Ich bezweifele ernsthaft, das dies überhaupt beabsichtigt war.

    Zitat

    Original von sextus
    Und das finde ich, ist die Hauptqualität die eine Geschichte für SB (und nur für SB) aufweisen muss.


    Wenn ich ein fühlsame, sensible, zartgliedrige, nur andeutende, superaesthetische, erotische Geschichte lesen will, steuere ich nicht SB an.


    Es ist sehr schade, daß Du das so feststellst, denn eigentlich war SB mal als Seite für Erotik angetreten, und die Geschichten aus der "Frühzeit" spiegeln dies auch anschaulich wieder.


    Es tut mir halt weh, wenn inzwischen, und das sogar nicht ganz ohne Berechtigung, behauptet/gefordert werden kann, solche Geschichten würden hier nicht hergehören.

    Seitenhiebe lagen mir fern, bitte um Verzeihung, falls es anders rübergekommen ist.


    Und die unendliche Geschichte *soll* wohl auch nicht erotisch sein...


    edit: Das Prädikat "ortographisch gut" vergebe ich in Beug auf SB, wenn mir als Freizeitleser nichts Übermäßiges ins Auge springt, eigens die Rechtschreibkontrolle anzuwerfen läge mir fern - zu viel Aufwand. Und glaub ruhig,daß auch bei diesem Standard so einiges durchfällt (ist auf niemand bestimmtes bezogen).

    Das die Story Sextus nicht gefällt, hätte ich - und jeder andere, der sich hier im Forum auskennt - sofort vorhersagen können. Schließlich kommt ja noch nicht mal Geschlechtsverkehr oer das Wort "geil" vor...


    Sextus, ich glaube wirklich, Du beschwerst Dich hier über einen Rubens, weil er kein Picasso ist. Oder andersherum.


    Ich selbst lese dieses erste Kapitel, und meine Fantasie macht sofort Überstunden angesichts der möglichen Richtungen, die der Plot - die Plots - einschlagen könnte(n). Das finde ich gut.


    Auch der Stil (und auch die "handwerklichen" Sachen wir Orthographie) ist höchstes Niveau. Bitte weiter so, ich warte ungeduldig!

    Meiner persönlichen Meinung nach ist es völlig egal, wer eine Story verfasst hat, sie muß mich mit Ihrem Inhalt überzeugen.


    Was wohl auch der Grund ist, daß ich einen langsameren Einstieg bevorzuge, der mich einstimmt.


    Für Dich dagegen ersetzt wohl das Profil des Verfassers, und was Du sonst von ihm/ihr weißt diese Einstimmung - Ich hatte schon länger die Vermutung, Du betrachtes Storys als eine Art umfangreicheren Sex-Chat-Beitrag, spätestens seit Du mitteiltest, Du schriebest bevorzugt im Zustand der Erregung.


    Ich find das hochinteressant und verstehe Dich jetzt beser, bin aber zugleich mehr den je überzeugt, daß unsere Geschmäcker verschiedener nicht sein könnten.


    Macht ja nichts, wär sonst langweilig.

    Sextus, wir glauben Dir ja, das es eine überarbeitete Version ist.


    Das Problem ist aber: Wenn Du das nicht in einem Vorwort sofort ausdrücklich sagst, wird jeder Freizeit-Leser, und das ist hier die Mehrzahl der Voter, atomatisch annehmen, es handele sich um die exakt selbe Story, und sich nicht die Mühe machen, einen Textvergleich anzustellen, zumal er dafür die alte Version auch noch mal heraussuchen und lesen müßte.