Beiträge von notapolitician

Ich vermute mal, Löschung als unpassend wegen des erotischen Potentials von 0,0.

Der Author hat hier im Thread zwar versucht, die Gefühle der Protagonistin zu verteidigen, aber ganz ehrlich, sollte im Text erwähnt worden sein, wie sie ihre Nacktheit überhaut empfindet, so ist mir dies entgangen. An der Geschichte ist nichts Schlimmes, aber irgendwie war das "gar Nichts", im Wortsinn.

Wenn das eine Altherrenphantasie ist, bin ich ein alter Herr

Das guter Geschmack die Kreativität einschränken kann - Schere im Kopf - kann ich im Abstrakten nicht bestreiten, aber die "Originalgeschichte" ist auch nicht gerade einzigartig, also geht es in Wirklichkeit doch wohl eher um die eigene Positionierung auf der Skala zwischen idealistischer und zynischer Weltsicht.

Oder besser gesagt, Literatursicht, denn viele, die "softere" Geschichten bevorzugen, tun dies in der Überzeugung, daß die Realität anders aussieht. Und es ist wohl kein "obwohl", sondern ein "gerade deshalb". Phantasien sind Unterhaltung, da besteht kein hoher künstlerischer Anspruch, und die Geschmäcker sind verschieden.

Und zu sGirl, die hier gepostet hat, während ich noch schrieb: Da hast Du Recht, wenn ich die Motivation gahabt hätte, einen Ansatz eines Anderen zu einer eigenen Geschichte zu verarbeiten, err, ich meine, mich von einer anderen Geschichte inspirieren zu lassen, hätte ich sie mit zeitlichem Abstand veröffentlicht

Also, mir gefällt auch Teil 2, bin schon gespannt wie's weitergeht.

Zu meckern hab ich aber auch wieder was: Kein normaler Mensch hat zwei Busen, dafür bräuchte frau nämlich je nach Anordnung 3-4 Brüste, den Busen ist das Tal zwischen den Hügeln

Und warum diese Leute unter zumindest implizit menschenunwürdigen Bedingungen wegsperren? Ich verstehe ja, daß Du eine Welt ohne Sexualverbrecher willst - wer nicht - aber für Deine Geschichte hätte die Wahrnehmungsregel gereicht: Was nicht erwähnt wird, existiert auch nicht.

Also mir hat die Geschichte gefallen... schöne Idee, wäre gespannt, wie's weitergeht

Ich hab auch Firefox, aber ich bekomme ein "Kommentarfenster". Ich vermute mal, der Versions-Wahnsinn hat zugeschlagen und irgendwas ist nicht mehr kompatibel.

Zitat

Original von duke1973
ich würde aber nicht so viele Geschichten auf einmal posten, es könnte sein, dass der Admin deine Beiträge dann löscht!

Also, ich hoffe doch davon ausgehen zu dürfen, daß unser Admin da sinnvollere Kriterien anwendet...

Zitat

Original von me
Mir ist allerdings nicht klar, was das bringen soll.
Selbst wenn ein Autor seine eigene Story pushen würde, und "Konkurrenten" gleichzeitig abwerten.
Was hätte er davon???

Meine persönliche Theorie ist ja, daß nicht der Autor selbst manipuliert, sondern Leser, die ihre Meinung für so wichtig halten, daß sie alles unternehmen, um ihr höheres Gewicht als anderen Meinungen zu verleihen.

Also voten sie die ihnen zusagenden Stories rauf, und die, die ihnen nicht gefallen, runter.

Ein "Raufvoten" durch den Einstellenden würde demnach nur bei geklauten Stories vorkommen, wo also Einstellerund Author verschiedene Personen sind.

Nun könnte mir das alles ja egal sein, wenn es ein neutraler Fehler wäre, aber es scheint wohl so, daß dieses Verhalten eher schlichten Gemütern eigen ist die jeden Anspruch einer Geschichte, mehr oder etwas anderes als eine Wichsvorlage zu sein, sofort "abstrafen".

Ich schlage hiermit eine Funtkion vor, die, wenn man überdie Kommentarfuntkion am Ende einer Geschcihte ins Forum gelangt, automatisch den Titel der Geschichte zum Titel des Threads macht - den viele scheinen zu glauben, das sei ohnehin der Fall.

Schließe mich im Wesentlichen an. Ein User, eine Stimme. Auch mir ist die Abschaffung am zweitliebsten, aber ich denke doch das accountgebundenes Abstimmen technisch einfach umzusetzen ist.

Zuerst mal ist es schlechter Stil, eine "Geschichte" einzustellen, die nur aus einem einzigen, nichts wieter als die Prämisse beinhaltenden Absatz besteht. Eine Fortsetzung erfolgt im Übrigen in diesen Fällen trotz Ankündigung selten, was in diesem Fall wohl auch besser wäre...

Das Korrekturlesen hat sich hier mal wieder jemand gespart, aber viel gravierender sind die logischen Fehler. Warum sollte jemand Pornodarsteller werden, um ein einziges Nacktbild unter Verschluß zu halten? Den Porno kann doch auch jeder sehen. Und was motiviert die sogenannte Freundin? Wenn's nur ums Geld geht, braucht es doch kein Porno sein, da reicht ein Job, der weniger Widerstand hervorruft... 20 Euro die Stunde gibt's ja schon für Nachhilfe.

Könnte man natürlich alles auch gut erklären, aber so wie's da seht ist es nur Kopf->Tisch

Das Einfachste und Beste wird wohlsein, wir schaffen die Bewertungsfunktion kurzerhand ab.

Mit Frauen wär's vielleicht noch ok, aber so hat Nico schon Recht - wenn man denn schon ein Konzept hat, muß es auch durchgehalten werden, sonst ist es wertlos

Bevor ich meine konstruktiv gemeinte und hoffentlich auch so aufgefasste Kritik anbringe, erst mal noch ein dickes Lob: Dies ist eine der besten laufenden Geschichten hier auf der Seite, sowohl was Thema und Handlung, als auch was die Schreibkunst angeht.

Was mir aber auffällt ist einerseits der von Nico genannte Punkt: Deine Protagonistin schämt sich immer noch wir beim ersten Mal, und das obwohl eine Gewöhnung an die Nackheit ja zu den Zielen gehört. Du hast das zwar im letzten Paragraphen angesprochen, aber da häte ich mehr erwartet, und eher, als einen zentraleren Punkt der Handlung.

Das zweite ist die Reaktion des Umfeldes: Die Nebenpersonen reagieren zu einheitlich, und das strapaziert die Fähigkeit des Lesers, die Skepsis hintanzustellen. Man gewinnt fast den Eindruck, es bestünde eine weltweite, oder zumindest regionale, Verschwörung mit dem Ziel, die Situationen einseitiger Nacktheit möglichst zahlreich und möglichst ausnahmslos zu gestalten.

Das ist zwar wohl auch dadurch bedingt. daß eine solche "Verschwörung" tatsächlich besteht, nämlich zwischen Author und Leserschaft, aber in einer wirklich guten Geschichte muß die Motivation der Charaktere eben auch von "innen" gesehen stimmen.

So wäre es z.B. zu erwarten, daß die Protagonistin sich mal darüber wundert, daß alles so sehr nach Verschwörung "riecht". Oder sie spricht sich in einem ruhigen Moment mit den anderen über die ihrer Meinung nach unfaire Behandlung, das "Ausnutzen" und "Weitertratschen" ihres Versprechens aus. Sie muß sich ja mit ihrer Ansicht nicht durchsetzen.

Auch müßten diejenigen, die die Nacktheit nicht so toll finden, ja auch nicht passiv bleiben: Warum versucht die Mutter z.B. nicht, mäßigend einzugreifen? Vielleicht will ja die schadenfrohe Freundin die Situation ausnützen? Wir gesagt, sie müssen nicht erfolgreich sein, aber es wäre eine noch bessere Geschichte, wenn sie einige Versuche unternähmen. Vielleicht werden sie ja am Ende doch überzeugt, oder müssen einsehen, daß für ihre "Sabotage" ein wenig Nacktheit ein guter Reuebeweis ist...

Jetzt hab ich so viel geredet, da will ich das wesentliche noch mal zusammenfassen: Du könntest eine noch bessere Geschichte schreiben, wenn Du etwas mehr von her Beteiligten her denkts, und etwas weniger vom Wunsch des Autors nach einem bestimmten Plot.

Ich vermute einfach mal, ausgehend von dem, was ich gelesen habe, das es sich bei dem vorliegenden Teil sozusagen um die "Einleitung" zu einer Geschichte handelt, die sich im Folgenden dann wesentlcih expliziter liest. Das würde erklären, warum die Fortsetzung nicht auf dieser Website gepostet werden soll, und ebenso, warum die "ersten Anfänge" der einseitigen Nacktheit im ersten Paragraphen weitgehend detailfrei zusammengefaßt werden.

Natürlich lasse ich mich gerne durch den Author eines Besseren belehren

Wir waren mit 13, 14 alle keine Unschuldsengel...

Mir verschafft es aber auch keinen besonderen Kick, wenn ein Beteiligter besonders jung ist, daher kann ich gut damit leben, wenn sexuelle Anziehung in einer Geschcihte nur zwischen Ü-18-Personen stattfindet, außer es ergibt keinen Sinn, das eine Person dieses Alter hat

Was Gesetze betrifft, so sind rein textliche Darstellungen nicht realitsnah genug, um strafrechtlich relevant zu sein, daher setze ich auch weiter auf den guten Geschmack der Stammautoren- bzw. Leserschaft.

Do not feed the trolls!

Bitte nicht in diesem Thread antworten, oder andere starten. Ggf. Admin per Direktnachricht informieren. Öffentliche Diskussionen und Unmutsäußerungen sind genau, was diese Typen wollen.

Teil drei ist große Klasse, gefällt mir sogar noch besser als die ersten beiden.

Immer wieder schön, Geschichten zu lesen, in denen gekonnt eine erotische Stimmung erzeugt wird.

Aber der Grund, warum ich mich zu Wort melde statt still zu genießen ist der, daß ich meine Meinung
hinsichtlich der Auflösung des Cliffhangers äußern will.

Ich möchte Dich nämlich bitten, nicht der Versuchng nachzugegen, den Sohn einen Zeitraum nennen zu lassen, der so lang ist, daß er für unsere Zwecke genausogut "auf Dauer" hätte sagen können.

Abgesehen davon, da ich es gerne hätte, wenn er hier Fairneß beweist, würde ich es vorziehen, wenn die Handlung das Ende der Testperiode mit einschließt.

Zu kurz sollte der Zeitraum natürlich auch nicht sein. Ich leg mich mal fest und sage, meine persönliche Idealdauer wären 2-3 Monate. Wenn ich so darüber nachdenke, wäre es doch schön, wenn der den Test an die Restlaufzeit des Aktkurses in der Schule bände.

Klar, das ist ja auch der Zweck der Übung...

Neben Maßnahmen zur Spam-Erschwerung ist gegen Trolle vor allem viel Gelassenheit erforderlich...

Mit Absicht, und gezielt grade genug, um die Neuzugansseite voll zu machen.

Lohnt echt nicht, deswegen immer neue Threads zu starten, wird eh bald gelöscht.