Penis-Profil-Bild

Jaaaaaaaa!

Mangfall schrieb:

Können wir uns vielleicht etwas mehr auf erotische Themen
einigen?

Gerne.

Was mich z.B. wahnsinnig interessieren würde, jetzt wo Renrew50 das so nebenbei erwähnt hat, also wie sähe denn feministische Erotik aus?

Ach Mist, das passt ja nicht zum Thema....

Aber vielleicht doch, weil: Feminismus = ohne Penis ?

Adamit schrieb:

Da ist unsere Gwenny wieder in ihrem Element. Da passt ihr was nicht und plauz wird eine Straftat kreiert. Freilich weiß sie, das dem nicht so ist, als Juristin, aber sie ist im festen Glauben das ihre Autorität an sich ausreichend ist, um einen Glauben als Sachverhalt darzustellen.

Wenn mir jemand gegen meinen Willen erotisch angehauchte Werbung (also z.B. halbnackte Frauen an überteuerten Autos) zeigt, dann ist das ja auch kein sexueller Übergriff.

Das nun irgendwelche Menschen Schwanzfotos abstoßend empfinden, dürfte übrigens auch nicht "normal" sein. Ich will hier nicht ein Pamphlet über den nackten Körper abhandeln, denn es wäre unnötig, weil ich die meisten User dieser Seite als so intelligent einschätze, das sie an einem Genital nichts verwerfliches sehen.

Wenn also der Sachverhalt eines hängenden oder erigierten Penis nichts kriminelles ist, dann dürfte dessen Vorzeigen auch nichts kriminelles sein, außer man hat eine Rechtsprechung aus dem vergangegen Jahrhundert. Immerhin werden durch den Exhi-Paragrafen Männer einseitig diskriminiert. Aber DAS stört ja niemanden.

Alles anzeigen

Ach mein Süßer, was sollen denn in deinem doch eigentlich reifen und verantwortungsbewussten Alter auf einmal solche testosterongeladenen adoleszenten Dummheiten:

Du verkündest selbst, die Alpha-Löwin auf der Jagd erspäht zu haben, und hältst dann trotzdem demonstrativ deinen Arm durch den Zaun, in der Erwartung, sie auf diese Weise gefahrlos provozieren zu können?

So was geht doch mit Ansage ins Auge 🙈

Denn natürlich weißt auch du selbst, dass es dir unbeschadet allen rhetorischen und darstellerischen Talents nicht gelingen wird, dich glaubhaft als Märtyrer des gesunden Menschenverstandes im Kampf gegen die Auswüchse juristischen Wahnsinns zu gerieren.

Schließlich reden wir vorliegend ja nicht von Darstellungen, die irgendwelchen informativen oder pädagogischen Zwecken dienen. Oder die künstlerischen Wert haben. Und auch nicht von so wert- wie harmlosen FKK-Bildchen.

Sondern, wenn ich mich auf Penisbilder beziehe, deren unerwünschtes Zeigen ich als sexuell übergriffig im rechtlichen Sinne qualifiziere, meine ich solche Abbildungen, die "unter Hintansetzung sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt und ausschließlich oder überwiegend auf die Erregung sexueller Reize abziel[en]" (BVwerGE 116, 5) - also z. B. Großaufnahmen erigierter oder mit cock rings geschmückter Pimmel, und was wir hier schon alles Schönes hatten.

Solche Inhalte anderen unaufgefordert zu präsentieren ist ganz schlicht strafbar, namentlich nach § 184 Absatz 1 Nr. 6 StGB.

Und zwar ganz egal, wo der physische Server steht, auf dem dieses Forum gehosted wird, wie du § 9 StGB entnehmen kannst.

Es kommt aber noch schlimmer, denn § 184 Absatz 1 Nr. 6 StGB ist Schutzgesetz im Sinne des § 823 Absatz 2 BGB, neben Geld- oder Freiheitsstrafe winken also auch noch Beseitigungs- und Unterlassungs-, und nicht zu vergessen Schmerzensgeldansprüche, wie du unter § 253 Absatz 2 BGB nachlesen kannst.

Gemeinerweise schon wieder auch in dem Fall, dass dieses Forum auf den Fidschi-Inseln gehosted wird, verfügt Artikel 40 EGBGB.

Tja, und nun? Nun stehst du da, mit "abbem" Arm, und runtergelassener Hose (aber keine Angst, selbst wenn das wörtlich zu verstehen wäre, und du dabei keine Unterbuxe trügest, keine Strafbarkeit nach §§ 183 f. StGB, da schon keine Handlungsqualität) - nur weil du dich vor Ausspruch einer Herausforderung zu einer Partie Hase und Igel nicht über die offensichtlich erwartbare Rollenverteilung informiert hattest.

Was wohl Babett zu dieser tollkühnen Dummheit gesagt hätte, wenn er/sie/ens/they/Eichhörnchen sie miterlebt hätte? 🤔

Leute, nehmt doch einfach den Vorschlag von Nicole an. Nehmt die Zeit nicht um hier strittig zu schreiben, schreibt lieber erotisches zu CMNF.

nicole , zur Not könnte man doch auch über die jeweils einzelnen Punkte abstimmen. Zumindest reduziert sich die Antwort dann auf ein "ja" oder "nein"

gähn

Mir ist es grundsätzlich egal muss jeder selbst wissen

In Bezug auf das was Gwen hier erläutert hat kann ich nur voll und ganz zustimmen. Aber vermutlich werden es einige leider nicht verstehen oder verstehen wollen.

Sinn dieses Forums ist doch einseitige WEIBLICHE Nacktheit und genau in diesem Sinne sollten wir vernünftig miteinander umgehen.

Ich bin auch froh dass nun mehr weibliche User hier sind und uns Männern zum Ausdruck bringen können weshalb sie diese weibliche Nacktheit genießen, was sie dazu gebracht hat dies, soweit es ihnen möglich ist, auszuleben. Auch die Probleme die dadurch aufgekommen sind sollten einige zum Nachdenken bringen.

Ich weiß, für einige hier ist eine nackte Frau kaum mehr als eine erotische Nutzfläche um sich.... Aber es gibt hier auch welche die wirklich den Menschen, in diesem Fall eben die Frau sehen die sich nackt zeigt.

Gwenhwyfar schrieb:

Ach mein Süßer, was sollen denn in deinem doch eigentlich reifen und verantwortungsbewussten Alter auf einmal solche testosterongeladenen adoleszenten Dummheiten:

Du verkündest selbst, die Alpha-Löwin auf der Jagd erspäht zu haben, und hältst dann trotzdem demonstrativ deinen Arm durch den Zaun, in der Erwartung, sie auf diese Weise gefahrlos provozieren zu können?

So was geht doch mit Ansage ins Auge 🙈

Denn natürlich weißt auch du selbst, dass es dir unbeschadet allen rhetorischen und darstellerischen Talents nicht gelingen wird, dich glaubhaft als Märtyrer des gesunden Menschenverstandes im Kampf gegen die Auswüchse juristischen Wahnsinns zu gerieren.

Schließlich reden wir vorliegend ja nicht von Darstellungen, die irgendwelchen informativen oder pädagogischen Zwecken dienen. Oder die künstlerischen Wert haben. Und auch nicht von so wert- wie harmlosen FKK-Bildchen.

Sondern, wenn ich mich auf Penisbilder beziehe, deren unerwünschtes Zeigen ich als sexuell übergriffig im rechtlichen Sinne qualifiziere, meine ich solche Abbildungen, die "unter Hintansetzung sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt und ausschließlich oder überwiegend auf die Erregung sexueller Reize abziel[en]" (BVwerGE 116, 5) - also z. B. Großaufnahmen erigierter oder mit cock rings geschmückter Pimmel, und was wir hier schon alles Schönes hatten.

Solche Inhalte anderen unaufgefordert zu präsentieren ist ganz schlicht strafbar, namentlich nach § 184 Absatz 1 Nr. 6 StGB.

Und zwar ganz egal, wo der physische Server steht, auf dem dieses Forum gehosted wird, wie du § 9 StGB entnehmen kannst.

Es kommt aber noch schlimmer, denn § 184 Absatz 1 Nr. 6 StGB ist Schutzgesetz im Sinne des § 823 Absatz 2 BGB, neben Geld- oder Freiheitsstrafe winken also auch noch Beseitigungs- und Unterlassungs-, und nicht zu vergessen Schmerzensgeldansprüche, wie du unter § 253 Absatz 2 BGB nachlesen kannst.

Gemeinerweise schon wieder auch in dem Fall, dass dieses Forum auf den Fidschi-Inseln gehosted wird, verfügt Artikel 40 EGBGB.

Tja, und nun? Nun stehst du da, mit "abbem" Arm, und runtergelassener Hose (aber keine Angst, selbst wenn das wörtlich zu verstehen wäre, und du dabei keine Unterbuxe trügest, keine Strafbarkeit nach §§ 183 f. StGB, da schon keine Handlungsqualität) - nur weil du dich vor Ausspruch einer Herausforderung zu einer Partie Hase und Igel nicht über die offensichtlich erwartbare Rollenverteilung informiert hattest.

Was wohl Babett zu dieser tollkühnen Dummheit gesagt hätte, wenn er/sie/ens/they/Eichhörnchen sie miterlebt hätte? 🤔

Alles anzeigen

Hallo in die Runde,

beim Durchstöbern der ganzen mir angezeigten ungelesenen Posts musste ich bei diesem hier am meisten schmunzeln!

Ich blieb gerade an diesem Post wirklich hängen.
Ich stellte mir vor, wie ich nachher über meine Rechtsabteilung folgendes zur Anzeige bringe:

Ich Frau M meldete mich vor einiger Zeit in einem Erotikforum freiwillig an, um daran teilzunehmen.
Leider haben einige männliche Forumsteilnehmer ungefragt Penisbilder als Avatar, die mich nach Paragraf bla bla

sexuell belästigen.
Sollte die Nachfrage kommen, ob diese mir wiederholt ungebeten zugesendet werden, muss ich mit einem deutlichen Nein antworten.
sind halt nur Avatare.

Die Blicke eines Staatsanwaltes möchte ich anschließend sehen 😂👍

Von meiner Seite aus möchte ich damit sagen, dass ich solche Avatare in anderen Lebensbereichen nicht sehen möchte, aber wenn ich mich in einem solchen Forum anmelde damit schon rechne.
Meinen Ausdruck „Solches Forum „ meine ich damit nicht negativ!
Das wollte ich nur kurz zu meinem Schmunzeln gerade ergänzen.
Einen angenehmen Tag allen hier noch 😊

Susi5252 schrieb:

Hallo in die Runde,

beim Durchstöbern der ganzen mir angezeigten ungelesenen Posts musste ich bei diesem hier am meisten schmunzeln!

Ich blieb gerade an diesem Post wirklich hängen.
Ich stellte mir vor, wie ich nachher über meine Rechtsabteilung folgendes zur Anzeige bringe:

Ich Frau M meldete mich vor einiger Zeit in einem Erotikforum freiwillig an, um daran teilzunehmen.
Leider haben einige männliche Forumsteilnehmer ungefragt Penisbilder als Avatar, die mich nach Paragraf bla bla

sexuell belästigen.
Sollte die Nachfrage kommen, ob diese mir wiederholt ungebeten zugesendet werden, muss ich mit einem deutlichen Nein antworten.
sind halt nur Avatare.

Die Blicke eines Staatsanwaltes möchte ich anschließend sehen 😂👍

Von meiner Seite aus möchte ich damit sagen, dass ich solche Avatare in anderen Lebensbereichen nicht sehen möchte, aber wenn ich mich in einem solchen Forum anmelde damit schon rechne.
Meinen Ausdruck „Solches Forum „ meine ich damit nicht negativ!
Das wollte ich nur kurz zu meinem Schmunzeln gerade ergänzen.
Einen angenehmen Tag allen hier noch 😊

Alles anzeigen

Das ist ein gutes Statement liebe Susi.

Es ist einfach immer wieder hasig 😁

Kein Laie auf dem entsprechenden Fachgebiet käme wohl je auf den Gedanken, sagen wir wahllos und beispielhaft, die Bremssysteme eines LKW prüfen und einstellen, ein Verkehrsflugzeug fliegen oder gar landen, oder am offenen Herzen operieren zu wollen.

Nur Rechtsfragen, die können auch Metzger und Maurer, Bürokauffrauen und Friseurinnen immer ganz genau und im Brustton der Überzeugung beantworten - und wenn sie sich dabei mit ihren Theorien und Deutungen komplett in die Nesseln setzen, liegt das nicht etwa daran, dass sie eben von der Materie keine Ahnung haben, sondern dass die Juristen alle doof und lebensfremd sind 🙈

Vorliegend fängt es doch schon damit an, dass niemand hier irgendjemandes Verhalten überhaupt zur Anzeigen bringen will, oder soll:

Dem von einigen für sich oder Dritte beanspruchten zumindest moralischen Grundrecht darauf, hier anderen ungefragt ihren Pimmel zu präsentieren, habe ich lediglich zu rein informativen und argumentativen Zwecken einmal die geltende Rechtslage gegenübergestellt.

Die Reaktion der Angesprochenen oder sich angesprochen Fühlenden darauf? Reichen von gönnerhaftem: "Stimmt doch gar nicht, und das weißt du ja sogar selbst noch besser als ich", bis hin zu im Kontext vollkommen irrelevantem möchtegern-fachmännischem Theoretisieren über ein hypothetisches Vorgehen der Staatsanwaltschaft nach § 153 Absatz 1 StPO im Falle eines gar nicht konkret definierten Sachverhalt 😂

Immer wieder hasig 🐰

A_N_D_Y_69 schrieb:

Das ist ein gutes Statement liebe Susi.

Mag sein, aber rechtlich gesehen stellt das Versenden eines Penisbildes an eine Frau, ohne vorherige Zustimmung oder Aufforderung dazu, eine sexuelle Nötigung dar. Da lacht auch kein Staatsanwalt, der macht dann nur das wofür er auch bezahlt wird. Vielleicht sollten einige jetzt überlegen wie oft sie bislang Glück gehabt haben...

Captain1 schrieb:

Mag sein, aber rechtlich gesehen stellt das Versenden eines Penisbildes an eine Frau, ohne vorherige Zustimmung oder Aufforderung dazu, eine sexuelle Nötigung dar. Da lacht auch kein Staatsanwalt, der macht dann nur das wofür er auch bezahlt wird. Vielleicht sollten einige jetzt überlegen wie oft sie bislang Glück gehabt haben...

Wo hat denn einer ein Bild gesendet ? Es ging doch nur um harmlose Avatars

Gwenhwyfar schrieb:

Immer wieder hasig 🐰

Hasig finde ich schön, hört sich irgendwie kuschelig an

A_N_D_Y_69 schrieb:

Wo hat denn einer ein Bild gesendet ? Es ging doch nur um harmlose Avatars

Ganz großes Mädchentennis, einen Gesprächsteilnehmer, der in den von ihm formulierten gedanklichen Grundzügen auf der richtigen Spur ist, anhand ihm unterlaufener begrifflicher Ungenauigkeiten oder Fehler festzunageln zu versuchen, um auf diese Weise die eigene, grob unsinnige Position untermauern zu wollen.

Avatare sind zunächst Inhalte im Sinne des § 11 Absatz 3 StGB.

Eine bildliche Darstellung auf einem Avatar kann pornografisch sein, z. B. die Großaufnahme eines erigierten Penis (vgl. die oben von mir zitierte Definition des BVerwG).

Wer in einem Diskussionsforum im Internet einen solchen Avatar in sein Profil hochlädt, damit dieser einer unbestimmten Zahl anderen Nutzern, über deren Zugriff auf seine Beiträge er keine eigene Kontrolle hat, zusammen mit diesen angezeigt wird, lässt diesen pornographischen Inhalt an einen anderen gelangen. Und dies solange unaufgefordert, wie nicht der andere noch bevor er die Möglichkeit hatte, den Avatar zur Kenntnis zu nehmen, darin eingewilligt hat, diesen angezeigt zu bekommen (§ 184 Absatz 1 Nr. 6 StGB).

Sowohl mutmaßliches, als auch späteres tatsächliches Einverständnis sind dabei ebenso unerheblich wie die Vorstellung des Täters, dass der Geschädigte etwa aufgrund einer von ihm vorgenommenen subjektiven Parallelwertung - "Der ist doch hier, weil er nackte Frauen betrachten will, dann hat er also auch kein Recht, sich über einen erigierten Pimmel zu beschweren!" - zur Duldung verpflichtet wäre.

Und bevor jetzt gleich irgendwelche Leute wegen vorstehender Erläuterung wieder oder endgültig am Rad drehen:

Weder würde ich selbst hier irgendwen wegen unerwünschten Zeigens von Pimmelbildern anzeigen, noch finde ich, dass irgendjemand sonst das tun sollte!

Es geht wirklich einzig und allein darum, die denklogisch wie moralisch schräge Argumentation einiger Leute zu entkräften, die Nutzerschaft dieses Forums sei irgendwie bzw. durch irgendwas dazu verpflichtet, die ungebetene Konfrontation mit solchen Bildern zu dulden!

Danke für die Klärung dieser Rechtsgrundlagen.
Es war mir gar nicht so klar welche rechtlichen und auch finanziell lukrativen Möglichkeiten sich mir durch die Anmeldung an diesem Forum böten.
somit die angemeldeten männlichen Forumsteilnehmer zu verklagen und gar einen nach dem anderen eventuell ins Gefängnis zu bringen erscheint mir gerade nicht mehr so fern ☺️

Nehmt euch bitte daher in acht ihr Avatare.

Um auf den ursprünglichen Grund dieses Themas von Nicole zurück zukommen:

Ich habe vorab meiner Anmeldung mit Soetwas gerechnet und war nicht verwundert.
Daher enthalte ich mich bei solchen Themen generell und wollte hiermit lediglich mein Schmunzeln auf den Post oben zum Ausdruck bringen. ☺️

  

Haben wir denn nun noch Männer mit so einem bösen Avatar ? Dann sollten es diese auch noch ändern damit hier wieder Ruhe einkehrt, Aber immerhin haben wir eine große Unterhaltung hier geschaffen , das ist doch auch schon mal was .

66Schnuffel schrieb:

Hallo Zusammen.

Bin ein wenig hin und her gerissen, ob der verschiedenen Meinungen. Ich finde aber die Diskussion über das Thema völlig in Ordnung und nicht besonders hitzig, dafür das eine grundlegende Entscheidung für dieses Forum ansteht. Ein Like erhält aus diesem Grund auch mal ein Beitrag, dem ich jetzt nicht unbedingt zustimmen würde, aber ein bisschen Demokratie und aufeinander zugehen schadet niemanden.

Für mich hatte ich beim aufkommen der Diskussion sofort entschieden, meinen Avatar zu ändern, auch wenn ich mein bestes Stück nicht im Großformat, sondern als ganzen Körper dargestellt hatte. Die Meinungen hierzu gingen ja auch schon auseinander.

Habe mehrfach der Nicol Respekt für den Job gezollt den sie hier macht und sie auch gefragt, ob sie die von mir anfänglich eingestellten Bilder im Thema Selbstbefriedigung auf meine Vorstellung verschieben könne. Da aber diese Maßnahme ganze Seiten von Beiträgen beeinflussen würde (und das nur bei mir) und sich viele Zusammenhänge dann nur noch nach Kauderwelsch anhören würden, ging es um einen Stichtag an dem die neuen Regeln gelten sollen. Schweift etwas vom Thema Profilbild ab, wäre aber garantiert das nächste Thema.

Wir Männer haben in unserer Vorstellung ,,Ich bin neu hier'' und an unserer Pinwand Möglichkeiten uns zu zeigen und wenn das jeder weis, das aber nicht sehen möchte, dann geht sie, oder er ohne Zwang auf die auf die betreffenden Seiten. Beim Profilbild geht das nicht

Hoffe keinen gelangweilt zu haben mit meinem Senf dazu

Alles anzeigen

Eine sehr demokratische, auch de eskalierende Einstellung. 👏

Sollte jetzt aber so ziemlich alles zu diesem Thema gesagt sein, darf natürlich auch gerne jeder bis Ende des Jahres, oder darüber hinaus , seine sicherlich äußerst interessanten Beiträge

kundtun.
Wenn ich mich mit meiner unwesentlichen Meinung zurückhalte wird das sicher positiv vermerkt werden. 😘