Moin zusammen,
mir ist aufgefallen, dass die Bilder 59654 und 59682 zwar gelöscht sind (was ja das gute Recht des Admin ist), dennoch aber die Kommentare zu diesen Bildern noch vorhanden sind.
Bisher war es immer so, dass mit Bildlöschung auch sämtliche Kommentare dazu weg waren.
Gab es da eine Änderung oder hängt es evtl. mit den Problemen der letzten zwei Tage zusammen, an denen SB des öfteren temporär nicht zu erreichen war bzw. auch wenn man drin war, nichts mehr ging?
Bildkommentare sind trotz gelöschter Bilder noch da
-
-
Hallo,
nein das ist eine unterschiedliche Vorgehensweise. Wenn der Admin löscht sind auch die Kommentare weg. Diesesmal habe ich jedoch gelöscht.
Ich habe deswegen sehr schnell gelöscht, weil ein nacktes ca. 12-14 jähriges Mädchen in meinen Augen nicht auf eine Webseite wie SB.net gehört.
LG, Peter
-
Ich habe zumindest eines der Bilder gesehen: Auf dem einen war absolut keine Pornografie im Spiel, also auch keine Kinder- oder Jugendpornografie, die eine Löschung natürlich gerechtfertigt hätten.
Aufrufe, Bilder wegen (angeblicher) Minderjährigkeit der Abgebildeten gab und gibt es immer wieder, doch der Admin hat das so gut wie immer ignoriert, wohl weil Nacktheit allein keine Pornografie ist. Was sagt der Admin zu deiner Aktion? -
Keine Ahnung was der Admin dazu sagt.
Niemand vom SB-Team hat vor, bei einer Entscheidung jedesmal vorher eine Riesen-Umfrage zu starten, damit wäre die Handlungsfähigkeit gen Null.
Dazu kommt, jeder sieht die Dinge auf seine Weise, setzt seine Maßstäbe und Vorlieben an. Eine zu 100% übereinstimmende Beurteilung zu einem Bild ist somit praktisch nicht möglich. Ich für meinen Teil sah bei diesem Bild Handlungsbedarf. Du dagegen nicht. Irgendwer muss entscheiden und so habe ich gehandelt. Wenn ich dauernd falsch liegen sollte, werde ich sicher von meinem Aufgaben entbunden. Anders herum, nur weil jemand es anders handhaben täte als ich, heißt das nicht gleichzeitig, dass die Meinung dieses jemanden ausschlagebend ist und ich dementsprechend nichts ohne vorherige großangelegte demokratisch anonym und einwandfreie Umfrage entscheiden darf.
LG, Peter -
Zitat
Original von PeterCarsten
Keine Ahnung was der Admin dazu sagt.
Danke für die Antwort, Peter.
Zu dem, was du sonst noch schreibst: Niemand streitet dir das Recht ab, zu handeln wie du es für richtig hältst. Dein Hinweis auf etwaige Abstimmungen ist indes entbehrlich. Weil sie niemand verlangt hat.
Allerdings sind mir Quasi-Löschungen wie die deinen – Anzeigefläche des Bildes wird bis zur Unkenntlichkeit verkleinert – bisher nicht bekannt gewesen. Deshalb auch meine Frage, was der Admin dazu sagt. -
Also echt, jetzt werden schon Bilder gelöscht einfach so. Kinder, Kinder...
Das ist doch KUNST! Keine Pornografie!
Bei einer Datenbank von so vielen Bildern...
ein Bild mehr oder weniger, warum regst Du Dich da auf, Erpan?
Wenn es Grund zum Anstoß gab, ist es berechtigt entfernt!
Denunziatorische Grüße vom Hausschwein
Oink Oink -
Zitat
Original von Beware
Bei einer Datenbank von so vielen Bildern...
ein Bild mehr oder weniger, warum regst Du Dich da auf, Erpan?
Wie jeder sehen kann, Beware, habe ich mich nicht aufgeregt, sondern nur eine Frage gestellt, die beantwortet wurde. Damit hätte man es bewenden lassen können, findest du nicht? -
Du kannst Sticheln, Erpan.
Ich kann es auch.
Ich bin nicht still, wenn jemand handelt, statt wegzusehen.
Auch, wenn Dir und anderen das lieber wäre. -
Zitat
Original von Erpan
[...]
Dein Hinweis auf etwaige Abstimmungen ist indes entbehrlich. Weil sie niemand verlangt hat.
[...]
Das stimmt, da habe ich über das Ziel hinausgeschossen und die Erfahrung aus einem anderem Forum mit einbezogen.
Wie gesagt, wenn ich mit meinen Entscheidungen wiederkehrend gegen den Mainstream bin, ist es nur eine Frage der Zeit bis ich abgelöst werde. Bis dahin werde ich weiter nach bestem Wissen und Gewissen aufgrund meiner eigenen Einschätzungen verfahren.
Danke auch für deinen Beitrag Beware, ich weiß es zu schätzen. Ich denke auch, bei sovielen Bildern ist es nicht so schlimm wenn eines gelöscht wird - vor allem bei so einem Grenzfall. -
Zitat
Original von PeterCarsten
Das stimmt, da habe ich über das Ziel hinausgeschossen und die Erfahrung aus einem anderem Forum mit einbezogen.
Klar, wenn du in mehreren Foren für Ordnung sorgen musst, kann schon passieren, dass was durcheinander gerät.ZitatOriginal von Beware
Du kannst Sticheln, Erpan.
Ich kann es auch.
Ich bin nicht still, wenn jemand handelt, statt wegzusehen.
Auch, wenn Dir und anderen das lieber wäre.
Eine nüchterne Frage stellen, nennst du sticheln? Nun denn, Beware, dann hast du aber viel zu tun, wenn du jedes Mal dazu was sagen musst.
Und was mir lieber wäre, kannst du nicht beurteilen. Aber du kannst natürlich verdächtigen und in Andeutungen reden. Mach‘ weiter so, denn von jemand, der sich selbst Hausschwein nennt und mit Oink Oink unterschreibt, erwarte ich nichts anderes. -
Also Freunde - ich hatte ein Bild als Pädophil kommentiert und es wurde gelöscht. - Danke dafür.
Jetzt steiten sich die klugen Köpfe, ob das Photo eines minderjährigen Mädchens auf einer Webside wie diese nicht auch als ´Kunst´ gesehen werden kann ?!? Die Kommentare der User hier dehen sich doch um die erträumte Qualität von Schamlippen und ein Foto ist dann am besten, wenn man(n) möglichst noch den Bauchnabel von innen sehen kann. Ich finde, das eindeutige Bilder von nackten Kinder in diesem Zusammenhang nicht unter dem Mäntelchen der ´Kunst´ gerechtfertigt werden sollte.
Natürlich ist die Grenze fließend, aber im Zweifel würde ich lieber auf ein Bild verzichten, als dem Staatsanwalt den künstlerischen Wert erklären zu müssen.
Rahab -
Die Diskussion in diesem von mir eröffneten Thread ist in eine Richtung gelaufen, die ich mir nicht vorgestellt hatte.
Ich wollte ja nur wissen, warum die Kommentare von zwei gelöschten Bildern noch da sind, obwohl normalerweise mit einer Bilderlöschung auch die Kommentare weg sind. Peter hat das schlüssig beantwortet. Danke dafür.
Im übrigen meine ich, dass die für die Seite Verantwortlichen absolut das Recht und sogar die Pflicht haben, Bilder zu entfernen, wenn sie in diesen einen möglichen Verstoß gegen Auflagen, Konventionen, Gesetze etc. sehen. -
Das ist ein zweischneidiges Schwert, über das hier geredet wird...
Zum Einen mal: Bilder auch von nackten Kindern sind ansich keinem Verbot unterworfen - und das ist auch gut so.
Ein Bild generell zu löschen, nur weil darauf ein Kind nackt zu sehen ist, ist selbstverständlich Schwachsinn.Auf der anderen Seite ist das hier jedoch eine Website, deren erklärtes Ziel und Thema die Erotik der Nacktheit ist - und DAS ist definitiv etwas, was nichts mit Kindern zu tun haben DARF.
Demnach ist es durchaus richtig, Bilder von Kindern von dieser Website zu entfernen - nicht weil es (verbotene) Kinderpornografie wäre, sondern weil es in einem Kontext mit Erotik nichts zu suchen hat.
Leider wird dadurch aber wieder die Fehlinformation unterstützt, Bilder von nackten Kindern seien generell verboten.... ein Fehlzusammenhang, auf den man auf Seiten wie diesen sicher nicht oft genug hinweisen kann....
-
Man nicht oft genug darauf hinweisen:
Solche Bilder müssen hier nicht sein!
-
Ja und Leseratte hat mir sozusagen die "Worte aus dem Munde genommen" Dann muss ich schon weniger schreiben, es geht immer um den Kontext. Bei einer reinen FKK-Seite wären Kinder ok hier geht's aber auch um Erotik und da sind Kinder verboten. Also Peter hat daher alles richtig gemacht
-
Danke, admin, für die Klarstellung.