Mondlicht

Diese Story ist das Prüdeste, was ich seit langem gelesen habe. Sie und der Autor entstammen offenbar den total vermufften und verklemmten 50iger Jahren und offenbaren deren ungesunde, eben auch verklemmte, Einstellung zum weiblichen Körper.

Pure Hysterie beherrscht hier die Szene.

Eine eingeimpfte Tabuisierung völlig normaler Körperlichkeit.

Schuld ist die, durch die verkorksten gesellschaftlichen Normen jener Zeit verdorbene Lust an der völlig natürlichen Sexualität.

In unserem Jahrzehnt hätte der Held der Story die nackten Mädchen ganz selbstverständlich auf sein grosses Sofa einladen können, um mit ihnen was zu trinken und ihnen, zur beiderseitigen Freude, vielleicht auch sexuell - näher zu kommen.

Wenn diese nackten Mädchen schon Flaschendrehen gespielt haben, werden sie bestimmt Lust am eigenen, nackten Körper haben. Ist doch klar.

Ich werde mich bemühen, diese Geschichte neu zu schreiben, so wie sioe sich im Jahre 2009 des 21. Jahrhunderts abgespielt hätte.

Das was ich hier von NicoS gelesen habe ist eher für alle Beteiligten eine Freikarte für den nächsten Psychoknülch. Nicht mehr.

Fantaskus....

entschuldige, dass das Pamphlet, das Du da wieder abgesondert hast, bei mir wiederum einen Lachkrampf auslöste.

Was soll dieser erneut verzapfte Unsinn. Das schlägt doch nur auf Dich selbst zurück. Das musst Du doch einsehen.

Und immer dieses dumme Geschwätz, dass ich mich für den Grössten hielte. Das kannst Du höchstens noch einem Hilfsschüler weissmachen.

Wenn ich meine, diese Story von Nico wäre neu zu schreiben, so meine ich nicht ihre literarische Qualität, sondern ihre emotionale Ansiedlung in denn prüden und unaufgeklärten Fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts.

Damals wäre das wahrscheinlich gewesen, was Nico hier erdichtet hat. Heute ist vor allem die Jugend, die ich kenne, viel lockerer drauf. Vor allem die Mädchen.

Von daher fragte ich mich beim Lesen immer, warum der Autor das überhaupt gschrieben hatte.

Schon die idiotische Ausgangslage. Es ist total unwahrscheinlich, dass vier nackte Mädchen gleichzeitig durch eine Haustür ins Trerppenhaus gehen und dass auch, wie bestellt, die Tür hinter ihnen zufällt.

Soviel nur Ausgedachtes auf einen Haufen - da kann man nur den Kopf schütteln. Alles, was sich weiter entwickelt entbehrt also jeder logischen Voraussetzung, wäre als total verklemmter, hysterischer Ablauf heutzutage zumindest sehr unwahrscheinlich.

Nächste Sache, die einen den Kopf schütteln lässt. Der Held der Geschichte besitzt ein Handy. Er könnte ohne weiteres einen auch Nachts aktiven Schlüsseldienst kommen lassen. Die Mädchen könnten sich so lange ein Stokwerk höher verbergen . Oder er sagt dem örtlichen Polizeiposten Bescheid, sie möchten von dort eine Mitarbeiterin schicken, mit was zum Anziehen oder Decken. Er könnte auch im Neptun um Hilfe bitten.

Also schon von der Grundidee her ist dieser Plot fadenscheinig und an den Haaren herbeigezogen, rund heraus gesagt: einfach schlecht.

Ganz abgesehen, von den seit den Fünfziger Jahren durch die sexuelle Revolution reformierten Moralvorstellungen.

Ich möchte meinem vorigen Beitrag noch etwas anfügen, zwei Worte zuerst, nämlich "Thema verfehlt".

Dann schreibe ich hier mal auf, wie ich mir den variierten Ablauf in etwa denken könnte.

Gehen wir notgedrungen einmal von der höchst unwahrscheinlichen Ausgangslage aus, versetzen uns aber dann in die Psychologie, das Innenleben dieser Mädchen.

Sie trinken was, ziemlich viel, machen ein Pfänderspiel, wissen genau, dass sie am Ende alle nackt sein werden. Das reizt sie sexuell, der Alkoholpegel kommt dazu. Diese Mädchen sind demnach überhaupt nicht prüde, sondern haben Freude an ihren Körpern.

Nun sind sie plögtzlich ausgesperrt und in einer Situation, auf die sie nicht vorbereitet sind.

Was tun sie. Nach ihren emotionalen Voraussetzungen werden sie sich doch nicht plötzlich in schamhaft in die Ecke geduckte Mäuschen verwandeln.

Das ist vom Vorhergehenden her total unwahrscheinlich. Ihre Lust am Körperlichen und der nachwirkende Alkohol werden sie also mutiger und lockerer machen, als sie hier - so absurd -geschildert werden.

So könnte eine Variation sein, dass, als sie den neuen Mieter unten hören, eine, die Mutigste hinunterruft, ob er ihnen helfen könne.

Er kommt herauf, sieht die Situation mit einem Blick, sagt er hätte leider für sie nichts anzuziehen, in seiner Wohnung sei es aber warm und ein Sofa stünde auch schon da. Er lüde sie ein, sich bei ihm aufzuwärmen, er würde inzwischen versuchen, Hilfe kommen zu lassen.

Die Mutigste berät sich mit den Anderen und schlieslich willigen sie ein.Da sie ja keine Kinder von Traurigkeit sind und der neue Mieter sehr sympatisch und männlich durchaus anziehend wirkt.

Sie hocken also bei ihm auf dem Sofa, die Beine eng zusammen und fragen ihn, ob er was zu essen hätte vielleicht, sie seien völlig ausgehungert.

Er hat nichts, geht aber rasch zum Neptun zurück, um was zu holen, auch zu Trinken bringt er mit. Oder er bestellt mit seinem Handy Pizzas.

So wird das eine fröhliche Runde, und als dann der Schlüsseldienst kommt, sind die Mädchen sogar etwas traurig, dass nun alles schon vorbei ist.

In der Geschichte könnte offen bleiben, ob der Mieter mit der Haustochter später enger zusammen kommen wird.

So könnte das eine menschlich sympatische Story ohne die verklemmte Atmo der Vorlage werden.

Aber DU hast den absoluten Durchblick, kennst Dich in der weiblichen Psyche zu 100 Prozent aus, bist der über den Niederungen, in die Du mich ansiedelst, schwebende Alleswisser, der Superweise aus dem Morgenland der Wahrheit.

Wisse, dass ich genügend Erfahrung mit weiblichen Wesen und deren Denken und Fühlen habe, allein aus meiner Studentenzeit mit unzähligen Liebschaften, aus drei Ehen etc. etc. Du kannst mir also wirklich nichts vormachen, und ich bitte Dich auch, das in Zukunft zu lassen.

Lieber Joda,
Du gehst nicht auf die zahlreichen Unwahrscheinlichkeiten der nico-Story ein. Warum benützt er nicht sein Handy, um Hilfe herbeizuschaffen, warum hocken die Mädchen stundenlang da vor der Tür, ohne dass eine was unternimmt, zum Beispiel - obwohl nackt - wenn keiner auf der Strasse ist, rasch beim Nachbarn klingelt - und und und.

Das Ganze ist, trotz Deiner psychologischen Erklärungsversuche, eine höchst unwahrscheinliche, an den Haaren herbeigezogene, und in der Atmo total verklemmte Sache.

Auch dass vier nackte Mädchen gleichzeitig ins Treppenhaus gehen, was wollten sie da. Wenn es eine Mutprobe sein sollte, hätten sie ihren Mut später beim Kontakt mit dem neuen Mieter ausprobieren und ja auch zeigen können.

Leser,
spar Dir Deine billigen, dummen Bemerkungen. Das ist unter Deinem, von dir behaupteten, Niveau.

Lieber Joda...

es gehört nicht der geringste Mut dazu, in ein leeres Treppenhaus zu gehen, wenn man genau weiss, dass da keiner kommen kann.

Denn die Familie war ja weg, sonst wohnte niemand da, es war Nachmittag, und der neue Mieter sollte erst Abends kommen, oder noch später. Was soll da also eine Mutprobe sein.

Und eine so schwere Tür fällt, ohne jeden Luftzug, nun mal nicht von selbst ins Schlos. Lauter nur ausgedachtes, irgendwie zusammengemurkstes Zeug.

Und ein richtiger Mann wird ja wohl, trotz der Weigerung der Mädchen, das Handy zu benutzen, das Richtige tun, sonst wäre er ein Schwächling, und als solcher wird er nicht geschildert.

Ach Du liebe Neune,

was machen die Girls denn Anderes bei den vielen Parties und Feten, oder in den Parkanlagen, an den Baggerseen, im Kino.

Ich glaube, DU träumst Dir einen ab und bist wohl schon recht alt, dass Du mit 16 DAMALS vor Jahrzehnten so reagiertest.

Ich möchte auch aus Deinem Satz schliessen, dass Du DOCH weiblichen Geschlechtes sein musst, denn ich, als männliches Wesen, hätte keine Scheu gehabt, mit 16 nackt vor die Tür zu gehen.

Hallo,

erst mal zu der Story, also ich find die Geschichte echt gelungen und kann die Scham der Mädchen echt verstehn.
Ich glaub es würde vielen so mit 16 Jahren gehn, und der Junge Mann hat sich so verhalten wie es in der Situation wohl richtig scheint..
Aber ich muss auch dazu sagen mit 16 wäre ich auch nicht Nackisch vor die Tür, heute mag das vllt anders sein, kommt aber immer auf die Situation drauf an.

Für mich ist es ein Zeichen von Respekt, Anstand und Stärke, anderen, die in Not sind - auch gegen deren Willen - zu helfen. Ist doch eine Selbstverständlichkeit.

Und die Generation der heute 16 Jährigen denkt sicher anders als Du, Nico und Leser.

Leider gibt es offenbar in SB keine Teilnehmer/innen in dieser Altersgruppe.