Beiträge von Gwenhwyfar

    Aber so wollen wir es doch. Oder?

    Schlafzimmertür zu, Licht aus und Beine breit, wer will das schon?

    Na ja, zwischen dem und "Fiesheit" liegt aber noch das ganze große Universum des liebevollen, zärtlichen, einfühlsamen, fantasievollen. verspielten usw. Kuschelsex ♥️

    Nein, Toys "für unterwegs" nutze ich gar nicht.


    Masturbation ist für mich emotional eng damit verknüpft, mich in meine Intimsphäre zurückzuziehen: Wohnungstür abschließen, Smartphone stummstellen, mich ganz nackt ausziehen, es mir auf meinem Bett oder in der Badewanne gemütlich machen, die Augen schließen und in meiner Fantasie versinken, oder erregende Fotos oder Videos anschauen ...


    Auch wenn ich davon abweichend mal außerhalb meiner Wohnung (der Wohnung einer Freundin, eines Hotelzimmers ...) masturbiere, dann tue ich das immer noch an einem zumindest relativ geschützten Ort, wie z. B. in einer Duschkabine, oder einem aus einer Strandmuschel und einem Windschutz gebauten Refugium.


    Dabei genieße ich dann einerseits zwar ganz bewusst die Geräusche des Geschehens um mich herum, den Gedanken des: "Wenn die wüssten, was sich nur durch eine Kunststofftrennwand, oder ein Stück gespannten Stoff von ihnen getrennt abspielt", dies aber dennoch wiederum bewusst in Kombination mit meiner sozusagen Unsichtbarkeit für andere Menschen in der Nähe, sodass ich mich dabei zugleich dennoch ein Stück weit fallen lassen kann.


    Bekleidet und im Blickfeld von Arbeitskollegen und/oder Fremden hingegen mit einem Toy in der Scheide oder im Po herumzusitzen bzw. herumzulaufen, gäbe mir demgegenüber nichts, denn ich könnte mich weder auf die physische Stimulation, noch den psychologischen Reiz daran konzentrieren.


    Da freue ich mich lieber in einer geeigneten Sekunde mal kurz vor auf die nächste, ganz und gar ungestörte "Me-Time", und hole mir dadurch einen kleinen Kick zwischendurch ... 😏

    Die Darstellerinnen in den "Schulmädchen-Report"-Filmen waren zum Zeitpunkt der Entstehung der Filme mehrheitlich zwischen 16 und 19 Jahren alt.


    Anlässlich ihrer Erstveröffentlichung wurden die Filme nicht der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) zur Prüfung vorgelegt, sondern kamen ungeprüft in die Kinos - was nach § 7 JÖSchG a. F. bedeutete, dass nur Personen über 18 Jahren Zutritt zu den Filmen hatten.


    In den 1980er Jahren nahm anlässlich des allmählichen Entstehens des Heimvideomarktes die damalige Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) die Filme nach § 1 Abs. 1 und 3 GjS a. F. in die Liste jugendgefährdender Schriften (umgangssprachlich "Index") auf, was u. a. bedeutete, dass die Filme fortan nicht mehr an für Kinder und Jugendliche zugänglichen Orten bzw. in für Kinder und Jugendliche zugänglichen Medien beworben, zum Verkauf ausgestellt, oder im Versandhandel vertrieben durften. Sie durften jedoch weiterhin z. B. in Sex-Kinos gezeigt, und "unter dem Ladentisch" an Erwachsene verkauft werden (§§ 3, 4 GjS a. F.)


    In den 1990ern liefen, wie in diesem Thread bereits erwähnt, die Filme in gekürzten Fassungen im Nachtprogramm privater Fernsehsender.


    In den 2000er Jahren strich die mittlerweile umbenannte Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) einige Teile der Reihe vom "Index" (§ 18 Abs. 7 JuSchG n. F.), diese wurden daraufhin vom Rechteinhaber der FSK vorgelegt, und erhielten teils die Prüfergebnisse "Freigegeben ab 16 Jahren", teils "Keine Jugendfreigabe" (§ 14 Abs. 2 JuSchG n. F.).


    Die entsprechenden Teile der Reihe dürfen seit ihrer Listenstreichung auch wieder öffentlich beworben, in Geschäften ausgelegt bzw. ausgestellt werden usw., und könnten ungekürzt im Fernsehen ausgestrahlt werden.


    Ferner gibt es teilweise stark - um bis zu rund ein Drittel der Laufzeit gekürzte - Schnittfassungen der nach wie vor indizierten Teile der Reihe, die von der FSK geprüft und ab 16 bzw. 18 Jahren freigegeben sind, diese Fassungen kann man auf DVD z. B. bei Amazon bestellen, oder bei Maxdome streamen.


    Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien schätzt infolge Gesetzesänderungen (§§ 184b, 184c StGB) zwei der Filme (Teile 1 und 3, falls es jemand genau wissen möchte) zwar seit mittlerweile mehreren Jahren als kinder- bzw. jugendpornografisch ein, bisher hat sich dem jedoch keine Staatsanwaltschaft angeschlossen, sodass auch diese beiden Teile weiterhin "nur" indiziert sind, an Erwachsene aber unter den entsprechenden Einschränkungen verkauft bzw. ihnen vorgeführt werden dürfen.


    Kein Film der Schulmädchen-Report-Reihe ist oder war jedoch jemals zu irgendeiner Zeit in Deutschland beschlagnahmt bzw. eingezogen (= "verboten")!

    Ich glaube, nackt geht immer und kommt immer an. Wahrscheinlich hat es eher was mit Frauen-Diskriminierung zu tun o.ä.

    Nein, es hat damit zu tun, dass das Fernsehen mit dem, was es aufgrund der Rechtslage damals zeigen durfte, und heute immer noch im Prinzip unverändert zeigen dürfte, gegen das Internet nicht ankäme:


    Auf den Sendern und in den Sendungen, die Black-Akula und ich erwähnt haben, gab es nackte Frauen, die Brüste, Hintern und naturbelassene bis moderat gestutzte oder getrimmte Schamhaare gezeigt haben, sowie deutlich erkennbar nur simulierten Geschlechtsverkehr, und das Ganze überwiegend auch erst ab 22 Uhr.


    Für wie gesagt pubertierende Jungs und einsame junge Lesben damals trotzdem eine Riesensache, denn mehr oder anderes gab es eben nicht. (Bzw. doch, aber nur auf teuer zu mietenden (mehrere DM / Tag) VHS-Kassetten in abgetrennten Bereichen von Videotheken, in die man erst ab 18 reindurfte.)


    Heutzutage gibt es im Internet rund um die Uhr alles, was das Herz begehrt, und auch was lieber niemand sehen möchte, von Softcore wie oben beschrieben über Hardcore bis hin zu allen nur erdenklichen und unerdenklichen Fetischen usw.


    Niemand würde mehr auf eine bestimmte Uhrzeit warten, um den Fernseher einzuschalten, und dann ein bisschen nackte Haut und unbeholfen nachgestellten Sex zu sehen, bei dem man eben nichts wirklich sieht.

    ???

    Man kann diesen Text leider nicht darstellen, ohne dass das Forum automatisch einen Link auf eine Website, die inhaltlich nichts mit der Antwort zu tun hat, daraus macht, aber der Witz sollte sein:

    Nacktheit und Sex sind eben wegen der Konkurrenz im Internet aus dem Fernsehen verschwunden, denn gegen die kommt man dort nicht an 😉

    Was lief da im TV? Da war doch noch alles öffentlich rechtlich

    In den 1990ern gab es einen tollen Kultur- und Nachrichtensender für pubertierende Jungs und einsame junge Lesben auf dem Land 🤭


    Der nannte sich RTL 2, und war bestimmt nicht öffentlich-rechtlich 🙈

    Die lLesbe kann es aber auch nicht lassen jeden anzusticheln und die Opas mit Analplugs werden langsam langweilig

    Nur die, die es selbst herausfordern:

    Etwa indem sie dieses Forum zu Prahlereien mit männlichem Exhibitionismus, Gesichtsbesamung, Deep Throat u. ä. zweckentfremden.


    Oder indem sie der Meinung sind, in einem einem erotischen Thema gewidmeten Forum könnten sie sich nach Herzenslust respektlos und übergriffig verhalten und äußern.


    Oder indem sie pseudojuristisch herumschwurbeln oder reichsbürgern.


    Und für erstgenanntes Verhalten sind die FKK-Opas mit Analplug ganz einfach meine plakative Catch Phrase 😂😂😂


    Denn unglaublich, aber wahr, selbst die habe ich mir nicht mal als rhetorische Übertreibung bzw. Zuspitzung ausgedacht! 🙈


    So einen Bericht gab es in diesem eigentlich der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" gewidmeten Forum nämlich wirklich ... 🥴😬

    Ich weiß jetzt nicht, sind Schamhaare nun ein Kleidungsstück oder nicht? 🤔

    Nein, sind sie nicht.


    Sie sind ein natürlicher Bestandteil des Körpers, den man mögen kann oder nicht, und dementsprechend kosmetisch verändern oder entfernen kann, oder nicht.


    Genauso wie man unterschiedliche Kopfhaarfrisuren, Nagellack, Piercings, Tätowierungen und so weiter mögen kann, oder eben nicht.


    (Ich persönlich mag nun z. B. keine Piercings - außer der Ohrläppchen - oder Tätowierungen, sie hindern mich aber trotzdem nicht, eine vollständig unbekleidete Frau, die so was trägt, als nackt zu empfinden 😉)

    Dem armen Dom hast Du es jetzt aber gegeben. Wahrscheinlich traut er sich künfig gar keine Bemetkung mehr. 😁😁😁

    Dabei war das doch gar nicht meine Absicht, und habe ich eigentlich in erster Linie doch von meiner eigenen Nacktheit erzählt 😇


    (Ja, und von meinen Schamhaaren natürlich, was für die meisten hier wohl ähnlich traumatisch sein muss wie für mich Berichte von FKK-Opas über ihre Strandbesuche mit Anal-Plug 🙈😈)

    Genau das war seinerzeit übrigens auch mein erster Gedanke, als ich mich zum ersten Mal in meinem Leben nackt über einen auf dem Boden liegenden Handspiegel gehockt hatte:

    "So genau wollte ich es eigentlich lieber doch nicht wissen!" 🤣🙈

    Da muss ich dir widersprechen, die Kultur der Schamhaarentfernung ist so alt wie die Menschheit.

    Kurz gegoogelt:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Schamhaarentfernung

    Nur ein Beispiel.

    Dass kosmetische Schamhaarentfernung als Kulturtechnik bereits seit Jahrtausenden bekannt ist und praktiziert wird, ist mir bekannt, und wollte ich nicht in Abrede stellen.


    Auch kann hier selbstredend jeder kundtun, dass kosmetische Schamhaarentfernung für ihn unabdingbare Voraussetzung dazu ist, eine andere Person als Sexualpartner zu akzeptieren, wenn er das eben so sieht.


    Ich persönlich teile diese (negative) Besessenheit mit Schamhaaren nicht, vielmehr trage ich selbst gerne und meistens, aber nicht immer Schamhaare - als während der Corona-Lockdowns etwa mein Beautysalon zwangsweise geschlossen war, habe ich mich praktischer- und bequemerweise monatelang einfach komplett rasiert, was auch in keiner Form "schlimm", traumatisch oder sonst was für mich war - und nehme meine Sexualpartnerinnen ganz einfach so an, wie sie sich selbst gefallen und wohlfühlen ❤️


    Meine große und lebenslange Faszination ist nämlich (weibliche) Nacktheit 😍


    Begonnen hat das schon ganz früh mit dem bloßes Anschauen und Träumen von jugendlichen Mädchen und erwachsenen Frauen, und seit der Pubertät spielt auch meine eigene Nacktheit eine überragende Rolle für mein Körpergefühl und meine Sexualität.


    Da lasse ich es nicht auf mir sitzen, wenn irgend so ein Nicht-mein-Dom hier herumposaunt, Frauen seien nur dann wirklich nackt, wenn sie auch rasiert seien - womit er ja zugleich aussagt, ich sei die meiste Zeit gar nicht wirklich nackt, in für mich wichtigen "Nacktsituationen" eigentlich gar nicht nackt gewesen, und Frauen, deren Nacktheit ich in ganz unterschiedlichen Situationen au ganz unterschiedliche Weise genossen habe, seien dabei in Wirklichkeit auch gar nicht nackt gewesen.


    Entsprechend wollte ich ihn nur an den groben Unsinn dieser unverschämten und frauenfeindlichen These - wofür hält er sich, auf diese Weise über die Körper und das Empfinden von Frauen zu bestimmen? - erinnern, indem ich darauf hingewiesen habe, dass unbeschadet dessen, dass wie ich eingangs anerkannt habe kosmetische Schamhaarentfernung schon seit der Antike praktiziert wird, im Laufe der Menschheitsgeschichte Milliarden Frauen ihre Schamhaare eben trotzdem nicht entfernt haben, und somit seiner Darstellung zufolge niemals wirklich nackt gewesen seien - selbst zu Zeiten, als die Menschheit noch gar keine Kleidung getragen hat ...