Meine Fingerfertigkeiten demnach ebenfalls nicht ?
Welchen Teil von "Lesbe" soll ich dir noch mal erklären? 😉
Beiträge von Gwenhwyfar
-
-
Kennt jemand von euch solche Klemmen?
Klemmen sind bekanntlich keine Spielzeuge, die mich interessieren 😉
-
Die Darstellerinnen in den "Schulmädchen-Report"-Filmen waren zum Zeitpunkt der Entstehung der Filme mehrheitlich zwischen 16 und 19 Jahren alt.
Anlässlich ihrer Erstveröffentlichung wurden die Filme nicht der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) zur Prüfung vorgelegt, sondern kamen ungeprüft in die Kinos - was nach § 7 JÖSchG a. F. bedeutete, dass nur Personen über 18 Jahren Zutritt zu den Filmen hatten.
In den 1980er Jahren nahm anlässlich des allmählichen Entstehens des Heimvideomarktes die damalige Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) die Filme nach § 1 Abs. 1 und 3 GjS a. F. in die Liste jugendgefährdender Schriften (umgangssprachlich "Index") auf, was u. a. bedeutete, dass die Filme fortan nicht mehr an für Kinder und Jugendliche zugänglichen Orten bzw. in für Kinder und Jugendliche zugänglichen Medien beworben, zum Verkauf ausgestellt, oder im Versandhandel vertrieben durften. Sie durften jedoch weiterhin z. B. in Sex-Kinos gezeigt, und "unter dem Ladentisch" an Erwachsene verkauft werden (§§ 3, 4 GjS a. F.)
In den 1990ern liefen, wie in diesem Thread bereits erwähnt, die Filme in gekürzten Fassungen im Nachtprogramm privater Fernsehsender.
In den 2000er Jahren strich die mittlerweile umbenannte Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) einige Teile der Reihe vom "Index" (§ 18 Abs. 7 JuSchG n. F.), diese wurden daraufhin vom Rechteinhaber der FSK vorgelegt, und erhielten teils die Prüfergebnisse "Freigegeben ab 16 Jahren", teils "Keine Jugendfreigabe" (§ 14 Abs. 2 JuSchG n. F.).
Die entsprechenden Teile der Reihe dürfen seit ihrer Listenstreichung auch wieder öffentlich beworben, in Geschäften ausgelegt bzw. ausgestellt werden usw., und könnten ungekürzt im Fernsehen ausgestrahlt werden.
Ferner gibt es teilweise stark - um bis zu rund ein Drittel der Laufzeit gekürzte - Schnittfassungen der nach wie vor indizierten Teile der Reihe, die von der FSK geprüft und ab 16 bzw. 18 Jahren freigegeben sind, diese Fassungen kann man auf DVD z. B. bei Amazon bestellen, oder bei Maxdome streamen.
Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien schätzt infolge Gesetzesänderungen (§§ 184b, 184c StGB) zwei der Filme (Teile 1 und 3, falls es jemand genau wissen möchte) zwar seit mittlerweile mehreren Jahren als kinder- bzw. jugendpornografisch ein, bisher hat sich dem jedoch keine Staatsanwaltschaft angeschlossen, sodass auch diese beiden Teile weiterhin "nur" indiziert sind, an Erwachsene aber unter den entsprechenden Einschränkungen verkauft bzw. ihnen vorgeführt werden dürfen.
Kein Film der Schulmädchen-Report-Reihe ist oder war jedoch jemals zu irgendeiner Zeit in Deutschland beschlagnahmt bzw. eingezogen (= "verboten")!
-
Ich glaube, nackt geht immer und kommt immer an. Wahrscheinlich hat es eher was mit Frauen-Diskriminierung zu tun o.ä.
Nein, es hat damit zu tun, dass das Fernsehen mit dem, was es aufgrund der Rechtslage damals zeigen durfte, und heute immer noch im Prinzip unverändert zeigen dürfte, gegen das Internet nicht ankäme:
Auf den Sendern und in den Sendungen, die Black-Akula und ich erwähnt haben, gab es nackte Frauen, die Brüste, Hintern und naturbelassene bis moderat gestutzte oder getrimmte Schamhaare gezeigt haben, sowie deutlich erkennbar nur simulierten Geschlechtsverkehr, und das Ganze überwiegend auch erst ab 22 Uhr.
Für wie gesagt pubertierende Jungs und einsame junge Lesben damals trotzdem eine Riesensache, denn mehr oder anderes gab es eben nicht. (Bzw. doch, aber nur auf teuer zu mietenden (mehrere DM / Tag) VHS-Kassetten in abgetrennten Bereichen von Videotheken, in die man erst ab 18 reindurfte.)
Heutzutage gibt es im Internet rund um die Uhr alles, was das Herz begehrt, und auch was lieber niemand sehen möchte, von Softcore wie oben beschrieben über Hardcore bis hin zu allen nur erdenklichen und unerdenklichen Fetischen usw.
Niemand würde mehr auf eine bestimmte Uhrzeit warten, um den Fernseher einzuschalten, und dann ein bisschen nackte Haut und unbeholfen nachgestellten Sex zu sehen, bei dem man eben nichts wirklich sieht.
-
???
Man kann diesen Text leider nicht darstellen, ohne dass das Forum automatisch einen Link auf eine Website, die inhaltlich nichts mit der Antwort zu tun hat, daraus macht, aber der Witz sollte sein:
Nacktheit und Sex sind eben wegen der Konkurrenz im Internet aus dem Fernsehen verschwunden, denn gegen die kommt man dort nicht an 😉 -
Warum sind dann die Sender heute alle so prüde?
-
Was lief da im TV? Da war doch noch alles öffentlich rechtlich
In den 1990ern gab es einen tollen Kultur- und Nachrichtensender für pubertierende Jungs und einsame junge Lesben auf dem Land 🤭
Der nannte sich RTL 2, und war bestimmt nicht öffentlich-rechtlich 🙈
-
Man nennt dieses Requisit übrigens Merkin 😉
-
Die lLesbe kann es aber auch nicht lassen jeden anzusticheln und die Opas mit Analplugs werden langsam langweilig
Nur die, die es selbst herausfordern:
Etwa indem sie dieses Forum zu Prahlereien mit männlichem Exhibitionismus, Gesichtsbesamung, Deep Throat u. ä. zweckentfremden.Oder indem sie der Meinung sind, in einem einem erotischen Thema gewidmeten Forum könnten sie sich nach Herzenslust respektlos und übergriffig verhalten und äußern.
Oder indem sie pseudojuristisch herumschwurbeln oder reichsbürgern.
Und für erstgenanntes Verhalten sind die FKK-Opas mit Analplug ganz einfach meine plakative Catch Phrase 😂😂😂
Denn unglaublich, aber wahr, selbst die habe ich mir nicht mal als rhetorische Übertreibung bzw. Zuspitzung ausgedacht! 🙈
So einen Bericht gab es in diesem eigentlich der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" gewidmeten Forum nämlich wirklich ... 🥴😬
-
Ich bin absolut tiefenentspannt 😌
-
Das heißt du hast dich den Details zugewandt😉
Immer wieder. Visuell und manuell 🤭
-
Wog gibt es denn diese Berichte der Opas mit Analplug? Ist interessant
-
Ich weiß jetzt nicht, sind Schamhaare nun ein Kleidungsstück oder nicht? 🤔
Nein, sind sie nicht.
Sie sind ein natürlicher Bestandteil des Körpers, den man mögen kann oder nicht, und dementsprechend kosmetisch verändern oder entfernen kann, oder nicht.
Genauso wie man unterschiedliche Kopfhaarfrisuren, Nagellack, Piercings, Tätowierungen und so weiter mögen kann, oder eben nicht.
(Ich persönlich mag nun z. B. keine Piercings - außer der Ohrläppchen - oder Tätowierungen, sie hindern mich aber trotzdem nicht, eine vollständig unbekleidete Frau, die so was trägt, als nackt zu empfinden 😉)
-
😁 Aber die Neugier war größer ....
Ja. Und diese erste Aktion hatte sie auch trotz des Schocks noch längst nicht gestillt ... 😏🤭
-
Dem armen Dom hast Du es jetzt aber gegeben. Wahrscheinlich traut er sich künfig gar keine Bemetkung mehr. 😁😁😁
Dabei war das doch gar nicht meine Absicht, und habe ich eigentlich in erster Linie doch von meiner eigenen Nacktheit erzählt 😇
(Ja, und von meinen Schamhaaren natürlich, was für die meisten hier wohl ähnlich traumatisch sein muss wie für mich Berichte von FKK-Opas über ihre Strandbesuche mit Anal-Plug 🙈😈)
-
Genau das war seinerzeit übrigens auch mein erster Gedanke, als ich mich zum ersten Mal in meinem Leben nackt über einen auf dem Boden liegenden Handspiegel gehockt hatte:
"So genau wollte ich es eigentlich lieber doch nicht wissen!" 🤣🙈 -
Da muss ich dir widersprechen, die Kultur der Schamhaarentfernung ist so alt wie die Menschheit.
Kurz gegoogelt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schamhaarentfernung
Nur ein Beispiel.
Dass kosmetische Schamhaarentfernung als Kulturtechnik bereits seit Jahrtausenden bekannt ist und praktiziert wird, ist mir bekannt, und wollte ich nicht in Abrede stellen.
Auch kann hier selbstredend jeder kundtun, dass kosmetische Schamhaarentfernung für ihn unabdingbare Voraussetzung dazu ist, eine andere Person als Sexualpartner zu akzeptieren, wenn er das eben so sieht.
Ich persönlich teile diese (negative) Besessenheit mit Schamhaaren nicht, vielmehr trage ich selbst gerne und meistens, aber nicht immer Schamhaare - als während der Corona-Lockdowns etwa mein Beautysalon zwangsweise geschlossen war, habe ich mich praktischer- und bequemerweise monatelang einfach komplett rasiert, was auch in keiner Form "schlimm", traumatisch oder sonst was für mich war - und nehme meine Sexualpartnerinnen ganz einfach so an, wie sie sich selbst gefallen und wohlfühlen ❤️
Meine große und lebenslange Faszination ist nämlich (weibliche) Nacktheit 😍
Begonnen hat das schon ganz früh mit dem bloßes Anschauen und Träumen von jugendlichen Mädchen und erwachsenen Frauen, und seit der Pubertät spielt auch meine eigene Nacktheit eine überragende Rolle für mein Körpergefühl und meine Sexualität.
Da lasse ich es nicht auf mir sitzen, wenn irgend so ein Nicht-mein-Dom hier herumposaunt, Frauen seien nur dann wirklich nackt, wenn sie auch rasiert seien - womit er ja zugleich aussagt, ich sei die meiste Zeit gar nicht wirklich nackt, in für mich wichtigen "Nacktsituationen" eigentlich gar nicht nackt gewesen, und Frauen, deren Nacktheit ich in ganz unterschiedlichen Situationen au ganz unterschiedliche Weise genossen habe, seien dabei in Wirklichkeit auch gar nicht nackt gewesen.
Entsprechend wollte ich ihn nur an den groben Unsinn dieser unverschämten und frauenfeindlichen These - wofür hält er sich, auf diese Weise über die Körper und das Empfinden von Frauen zu bestimmen? - erinnern, indem ich darauf hingewiesen habe, dass unbeschadet dessen, dass wie ich eingangs anerkannt habe kosmetische Schamhaarentfernung schon seit der Antike praktiziert wird, im Laufe der Menschheitsgeschichte Milliarden Frauen ihre Schamhaare eben trotzdem nicht entfernt haben, und somit seiner Darstellung zufolge niemals wirklich nackt gewesen seien - selbst zu Zeiten, als die Menschheit noch gar keine Kleidung getragen hat ...
-
Wenn du dich gerade in so einem "Frivol-Modus" befindest und bemerkst, dass dich Männer beobachten. Männer können das ja generell nicht unauffällig machen. (-Ich nehme mich selbst davon nicht aus-) Wie reagierst du darauf ? Tust du so als ob du deren Blicke nicht bemerkst und genießt es oder antwortest du mit einem strafenden Retourblick ?
Warum sollte ich denn mit einem "strafenden" Retourblick antworten? 🤣🤣🤣
Auch als Lesbe gefällt mir Bewunderung von Männern durchaus, und reagiere ich auf solche entsprechend mit freundlichen bzw. bestätigenden Signalen:
Das kann ein leichtes (weiteres) Vorbeugen im tiefer ausgeschnittenen Oberteil mit oder ohne BH darunter sein, oder eine durch wiederholtes leichtes Anheben des über das andere geschlagenen Beins bei kurzem Rock mit oder ohne Höschen angedeutete Änderung der Sitzhaltung, dazu ein Blick, ein Lächeln, angehobene Augenbrauen - es kommt eben jedes Mal ganz auf den Mann und die Situation an ... 🤭
-
Mir war irgendwie so, als hätte ich von meinem persönlichen Umgang mit dem Thema "unten ohne" schon mal berichtet, und siehe da - es war sogar in genau diesem Thread hier 😁
Nichts darunter trage ich höchstens mal im Sommer unter Casual Wear, bin dann aber stets bewusst und besonders aufmerksam und vorsichtig, dass nichts verrutscht und niemand zu tiefe Einblicke in meinen Ausschnitt erhält bzw. niemand Gewissheit darüber erhält, wenn und dass ich auch kein Höschen trage.
Mich kitzelt gerade die Erkennbarkeit, dass ich - aus Sicht meines Gegenübers - wahrscheinlich oder offensichtlich keinen BH trage, sowie dass dieses sich daraufhin vielleicht die Frage stellt, ob ich auch kein Höschen trage? 🤭😈 -
Wenn ich ehrlich bin, ist es mir egal, ob Sie es mag. Weil, wenn ich es mache, bin ich da so geil drauf, dass Sie es mir erlaubt. Mein Kätzchen ist halt eine liebe, devote Frau.
Was für eine liebevolle, auf Gleichberechtigung und gegenseitigen Respekt gegründete Beziehung 🙄