Ich hatte es ja durchaus gerne mal versucht, aber meine Beteiligung endete doch wieder bloß damit, dass ich darum angebettelt bzw. dazu aufgefordert wurde, unentgeltlich eigene Fotos als Wichsvorlage zur Verfügung zu stellen ... 😒👎
Beiträge von Gwenhwyfar
-
-
ist das hier ein Erotikforum oder ein Rechtsforum...
Dies ist zwar ein Erotikforum, aber weder der erste ("Erotik-"), noch der zweite Teil dieses Kompositums ("-forum" ) macht es zu einem rechtsfreien Raum:
Denn weder der Umstand, dass dieses Forum soweit bekannt im Ausland, namentlich wohl in den USA, gehosted wird, hebt für den unterstellt trotzdem in Deutschland ansässigen Betreiber und/oder für von Deutschland aus auf das Forum zugreifende Nutzer die Geltung deutschen Rechts beim Betrieb bzw. bei der Nutzung dieses Forums auf, noch gibt es irgendeine Art "Gewohnheitsrecht des Internets", das die vom deutschen Gesetzgeber erlassenen Gesetze bei Nutzung dieses Forums außer Anwendung setzt, noch lässt sich das Problem der Verwendung dieses Forums zur Begehung von Straftaten einfach dadurch lösen, dass wer sich daran stört dieses Forum ja nicht nutzen muss.
-
naja das kann man wohl schlecht vergleichen du bist auf dem urheberrecht rumgeritten womit du sicher recht hast das habe ich ja gesagt aber mich nervt deine Art wie du das rüber bringst aber das ist meine private Meinung dazu.
Oh, entschuldige bitte, ich vergaß:
Straftaten zu deinem Nachteil kann man natürlich schlecht mit Straftaten zum Nachteil Dritter, aus denen du einen Vorteil ziehst/ziehen kannst/ziehen willst, vergleichen 😜
Und ob dich meine Art nervt, ist mir wirklich so was von scheißegal:
Wenn dieses Forum zur Begehung von Straftaten missbraucht wird, dann prangere ich das an, Punkt! 😠 -
oh wie "schön" die Hohepriesterin der Justiz hat wieder was zu mosern..... was habe ich das nicht vermisst....
Auch wenn Du auf jeden Fall wieder absolut recht hast..... sorry mit deinem Verhalten würgst du jede Spontanität hier ab....was Dir nicht in den Kram passt wird abgestraft.... ja ja ich weiß Du hast recht und unsere Modertorin wird Dir auch wieder recht geben....
Nur Spaß machen tun bestimmte Foren dank Dir nicht mehr...also mir jedenfalls nicht.
Was würdest du sagen, wenn während du eine Straße entlanggehst, plötzlich jemand von hinten herangestürmt kommt, dich rüde zu Boden stößt und dir im Weglaufen noch zuruft:
"Tut mir leid, ich weiß, ich hatte kein Recht, das zu tun. Aber ich wollte mir die Spontaneität einfach nicht abwürgen, ohne die mir die Benutzung dieses Gehwegs keinen Spaß mehr macht?" -
aus dem internet
Das ist keine Antwort auf die Frage nach der Herkunft des Lichtbildes ... 🙄
Der Fotograf, der es aufgenommen hat, hat als Urheber das gesetzliche Recht, über dessen Verwertung - darunter fallen u. a. die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Zugänglichmachung - zu bestimmen.
Hast du seine Erlaubnis dazu eingeholt, das Lichtbild von seiner Fundstelle herunter- und hier wieder hochzuladen, oder hat er entsprechende Nutzungen allgemein erlaubt, etwa indem er das Lichtbild unter eine sog. "freie Lizenz" (z. B. GNU GPL oder Creative Commons) gestellt hat, und hast du bei der Nutzung des Bildes die Bedingungen dieser Lizenz beachtet?
"Da, von wo ich das Lichtbild heruntergeladen habe, stand davon nichts, also gehe ich davon aus, der Fotograf hat nichts dagegen", ist übrigens auch keine Rechtfertigung oder Entschuldigung für Urheberrechtsverletzungen.
Insbesondere schon deshalb nicht, weil du das Lichtbild möglicherweise von einem ebenfalls bereits unerlaubt hergestellten Vervielfältigungsstück weitervervielfältigt hast, und dort, wo das Bild von seinem Urheber oder einem entsprechend Nutzungsberechtigten rechtmäßig zugänglich gemacht wurde oder wird, sehr wohl entsprechende Hinweise stehen könnten.
Aber selbst wenn nicht, das Urheberrecht an einem Werk entsteht automatisch mit dessen Erschaffung, und muss nicht erst durch entsprechende "Beschriftung" des veröffentlichten Werks beansprucht werden.
Faustregel: Wenn man nicht positiv weiß, dass man ein urheberrechtlich geschütztes Werk nutze darf, und dabei die jeweils geltenden Nutzungsbedingungen beachtet, dann nutzt man es offensichtlich widerrechtlich.
-
hier würde sich auch niemand beschweren und alle fänden es toll, wenn du die Bilder hier auch zeigst
Hier würde sich auch niemand beschweren, wenn du dir mal einen Job suchst, sodass du dir eine Mitgliedschaft auf einer professionellen Website leisten kannst, die erotische Fotos zum Anschauen und Herunterladen anbietet - z. B. MetArt, FEMJOY, hegre.com oder einer der vielen weiteren.
Dank regelmäßiger Aktionsangebote sowie rabattierter Mehrmonats- oder Jahresmitgliedschaften kostet das mitunter deutlich unter 20 oder sogar 10 Euro pro Monat!
Glaub mir als jahrzehntelanger Liebhaberin, es lohnt sich wirklich, irgendwo im Internet zusammengeschnorrte und/oder zusammengeklaute Amateurschnappschüsse können mit der dort gebotenen handwerklichen und ästhetischen Qualität nicht mal von Ferne mithalten! -
Aber was spricht eigentlich dagegen, dass unsere Tanja in vielen Foren unterwegs ist und mit Lust und Freude ihre Bilder postet?
Na ja, für mich ist es bekanntlich ein fundamentales Prinzip, keine erotischen Fotos von mir im Internet zu verbreiten, von daher mögen meine Gedanken dazu vielleicht seltsam oder abwegig sein, aber:
Ich weiß, dass seit rund 30 Jahren oder wie lange es das Internet gibt, Menschen dort Bilder anderer Menschen vervielfältigen, weiterverbreiten und dabei behaupten, sie seien auf diesen Fotos zu sehen.Wenn ich also nun irgendwie daran interessiert wäre, erotische Fotos von mir im Internet zu verbreiten, dann würde ich mir dabei zunächst schon Gedanken machen, wie ich sowohl den Betrachtern meiner Bilder deren Authentizität - also dass ich wirklich die auf diesen abgebildete Person bin glaubhaft machen, als auch mich davor schützen kann, dass meine Bilder einfach von anderen vervielfältigt, weiterverbreitet und vielleicht sogar dazu missbraucht werden, sich als mich auszugeben.
Ich glaube hingegen nicht, dass ich einfach in irgendwelchen Foren mehr oder weniger kommentarlos ganze Alben intimer Bilder von mir online stellen, und wenn jemand diese dann auch woanders findet einfach sagen würde, die wurden dort unerlaubt weiterverbreitet, und zum Beweis noch mehr Bilder von mir zeigen würde.
Aber da ich bekanntlich charakterlich und emotional sowieso Lichtjahre davon entfernt bin, erotische Bilder von mir ins Internet zu stellen, sind meine persönlichen Ansichten und Gedanken dazu wie gesagt vielleicht eben auch einfach nur abwegig und komisch ...? 🤔
-
Vielleicht besitzt Tanja1289 ja z. B. ein Tablet, auf dem dem sie sich einmal in das Kontrollzentrum ihres Accounts einloggen, das Gerät dann wie die Tafel mit Name und Nummer beim berühmten „Mugshot“ unterhalb der Schultern vor ihren Oberkörper halten, und sich dann so in geeigneter Auflösung fotografieren lassen kann?
Natürlich trifft sie keinerlei rechtliche oder moralische Verpflichtung dazu, dies zu tun, allerdings würde es - da die fehlerfreie Herstellung einer entsprechenden Abbildung mittels Bildbearbeitung oder KI im Zweifel wohl kaum zu bewerkstelligen sein dürfte - Zweifler sicherlich deutlich wirkmächtiger zum Schweigen bringen, als bloß zusätzliche Fotos der auf den bisher bereits gezeigten Fotos abgebildeten Person zu zeigen, und andere öffentlich zugängliche Quellen, in diese gefunden werden können, deren unerlaubter Verbreitung zu beschuldigen 😉 -
Nichts für ungut, Berni , aber das ist jetzt dein sechster Beitrag insgesamt in diesem Forum, und davon zugleich wiederum der sechste Beitrag, der ausschließlich von deiner Nacktheit bzw. deinem Körper als Mann handelt.
Bist du dir sicher, dass du hier im richtigen Forum bist?
Dies ist nämlich kein allgemeines Erotik-, Nudismus-, Exhibitionismus-Forum o. ä.!
Es geht hier dezidiert um „die Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit“.Nackte Männer und ihre Körper sind hier nicht Thema!
Vielen Dank für dein Verständnis, und bei Fragen natürlich jederzeit gerne einfach fragen 😉 -
Ich bin selbst in der Materie nicht drin, aber so, wie ich das sehe ist der Besitz von Darstellungen, die ein rein fiktives, nicht wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben (vgl. § 184b Abs. 3 StGB), nicht rechtswidrig.
Das kommt darauf an, was man mit solchen Darstellungen tut.
Sie lediglich zum eigenen Konsum abzurufen oder sich Besitz an ihnen zu verschaffen, ist - wie ich bereits sagte - in der Tat nicht strafbar:
Und allein der Umstand, dass diese Abbildung offensichtlich KI- bzw. computergeneriert ist, verhindert es, dass wer diese auch nur zur Vergrößerung anklickt und somit wissentlich und willentlich in seinen Browsercache gelangen lässt, sich wegen Abrufs bzw. Besitzes eines kinderpornografischen Inhalts nach ebd. Abs. 3 strafbar macht.
Hier hingegen verstehst du die von dir zitierten Quellen offensichtlich falsch:
Laut einigen der bekanntesten Anwalt- und Rechts-Portale ist dies so zu verstehen, dass fiktive Pornografie von Kindern und Minderjährigen, bei der es offensichtlich ist, dass es sich um rein fiktive Werke wie zum Beispiel Cartoons und Comics oder Anime und Manga handelt, in Deutschland weder strafrechtlich verfolgt werde noch rechtswidrig sei.
Die Verbreitung oder öffentliche Zugänglichmachung, die Herstellung, der Bezug, die Lieferung, das Vorrätighalten, das Anbieten, das Bewerben, das Unternehmen der Ein- oder Ausfuhr auch solcher kinderpornografischen Inhalte, die kein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben - also etwa per Computerprogramm oder KI generierter oder bearbeiteter, gemalter oder gezeichneter Darstellungen, selbst von Texten, die fiktive Ereignisse beschreiben - um diese Inhalte zu verbreiten, öffentlich zugänglich zu machen, einem anderen zugänglich zu machen oder ihm Besitz an ihnen zu verschaffen, sind jeweils strafbar (§ 184b Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und 4 StGB).
-
Hm, für mich sehen die aus wie Kinder. Weiß nicht, was daran geil ist. Überlege, es zu löschen - war ja vor meiner Zeit.
Das Einbinden dieser bildlichen Darstellung in einem öffentlich zugänglichen Forum erfüllt - für das fachkundige Auge einfach erkennbar - den Tatbestand der Verbreitung eines kinderpornografischen Inhalts nach § 184b Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Lit. b) und c) StGB.
Und allein der Umstand, dass diese Abbildung offensichtlich KI- bzw. computergeneriert ist, verhindert es, dass wer diese auch nur zur Vergrößerung anklickt und somit wissentlich und willentlich in seinen Browsercache gelangen lässt, sich wegen Abrufs bzw. Besitzes eines kinderpornografischen Inhalts nach ebd. Abs. 3 strafbar macht.
-
Bin ich eben doof, kein Problem.
Aber was ich "spaßig" finde, finde ICH nun mal spaßig.
Mitunter muss man für einen Gag (oder ein Fake) auch ziemlich intelligent sein.
Also, was soll's?
Ja, was du spaßig findest, findest du spaßig.
Und ich finde, es zeugt nicht gerade von sonderlich ausgeprägter sozialer Intelligenz bzw. Sozialkompetenz, sich darüber zu beeumeln, wie Narzissten oder Soziopathen durch ihre Machenschaften anderen Leuten mutwillig und objektiv sinnlos den Spaß und die Freude an einem Forum verderben, das diese gerne ungestört zum konstruktiven und zweckentsprechenden Gedankenaustausch über sein Thema mit anderen daran Interessierten nutzen würden.
Aber wenn du natürlich nicht anders kannst, kannst du eben nicht anders … 😴 -
Hab ich gerade mal so als Projekt versucht, aber mal im Ernst, warum gehst du auf das Zitat nicht ein. Dort steht ein "Muss" ganz eindeutig drin. "...das müsste aber jetzt..." Was ist hier los, dass solche eindeutigen Erwartungen nicht als optionaler Druck erkannt werden?
Loewe75 schrieb:
"Das müsste aber jetzt ziemlich gut beschrieben sein was ich Euch hier Frage."
Und das sehe ich genauso: Es müsste langsam für jeden intellektuell verständlich sein, was er von Frauen, die ihrerseits davon erzählen möchten, gerne einmal erfahren würde, und warum.
Ich kann keinerlei Druck erkennen, seine in die Runde gestellte Frage zu beantworten, wenn man das nicht möchte.
Vergleiche diese nur mal mit den Aufforderungen eines gewissen Nutzers, ihm eigene Nacktfotos zu zeigen, und seiner Unterstellung, wenn du als Frau fremden Männern keine eigenen Nacktfotos zeigen willst, seist du hier in diesem Forum falsch 🙈
-
Warum? Was muss ich und wieso? Vielleicht habe ich ja Lust, was zu schreiben, aber bei der Vorgabe vergeht mir alles.
Du musst hier gar nichts 😘
Aber du könntest langsam mal verstehen, dass die von Loewe75 gestellte Frage vor dem Hintergrund des Themas und Zwecks dieses Forums vollkommen harmlos und legitim ist, zumal es eben schließlich jeder Frau hier freisteht, ob und wenn ja was sie dazu aus ihrem Leben erzählen möchte 🙄
-
Das macht mich neugierig Gwenhwyfar.
Würdest Du uns Männern mal einen kleinen Einblick Darin gewähren wie es bei Euch lesben so ist und wie Ihr es mögt. Profitieren würden davon wohl beide Seiten, egal ob Hetero oder Lesbisch.
Wenn nötig vielleicht auch in einem eigenen Thread, um hier nicht das Thema zu stören...
Erst einmal sorry, dass ich auf diesen Vorschlag bzw. diese Frage erst jetzt eingehe, aber einen durchdachten, gehaltvollen und ausführlichen Forumsbeitrag zu formulieren, braucht meiner Meinung bekanntlich eine gewisse Zeit, die ich mir ggf. auch auf mehrere Tage aufteilen muss, und bis vor einigen Tagen war ich ja noch insbesondere mit meinem längeren autobiographischen Beitrag beschäftigt 😊
Wie Sex bei Lesben ist und was sie mögen, lässt sich in dieser Pauschalität ebenso wenig beantworten wie die Frage, was heterosexuelle Frauen - oder auch Männer - mögen, und wie der Sex bei ihnen ist. Denn jeder Mensch, ob Frau oder Mann, ob heterosexuell, lesbisch, oder bisexuell - oder auch schwul - ist anders.
Was vielfach falsch verstanden wird - in der Vergangenheit mutmaßlich, weil Sexualität unter den jahrtausendelang herrschenden Lebensbedingungen der Menschheit nun mal rein aus Gründen des Überlebens von Individuen, Familien und Gesellschaften pragmatisch nicht von Reproduktion zu trennen war, und heutzutage wieder zunehmend, weil Menschen, die sich als transsexuell, "nonbinär", "queer" u. dergl. identifizieren und bezeichnen, sich an die LGB-Bewegung angehängt haben, und gedanklich gemeinhin mit dieser zusammengefasst werden - ist zunächst:
Erstens, Lesben sind an Körper und Seele vollkommen "normale" und "richtige" Frauen, sie wollen weder Männer, noch irgendeine Art "drittes Geschlecht" sein, sondern Frau zu sein gehört genauso zu ihrer individuellen Persönlichkeit und Identität, wie es das für eine Frau tut, die Männer liebt.
Und zweitens, Lesben lieben Frauen, eben weil sie - also jetzt die anderen Frauen - Frauen sind, und wie sie als Frauen sind.
Es gibt das weit verbreitete Klischee, in lesbischen (genau wie in schwulen) Beziehungen übernähme jeweils ein Partner die männliche und ein Partner die weibliche Rolle (im lesbischen Kontext als "Butch und Femme" bekannt - der Wikipedia-Artikel dazu ist nebenbei bemerkt ein erschreckendes Beispiel dafür, wie LGB-Themen mehr und mehr von "TIQ"-Themen, mit denen sie eigentlich rein gar nichts zu tun haben, verdrängt und absorbiert werden). Tatsächlich aber wollen Lesben weder (wie) Männer sein, noch wünschen sie sich Partnerinnen, die ihnen wie "bessere" Männer o. ä. erscheinen.
Es gibt Lesben wie auch heterosexuelle Frauen, die z. B. eine stärkere Körperbehaarung ausbilden als die durchschnittliche Frau, und diese nicht kosmetisch entfernen, sondern mit Stolz tragen. Und/Oder sich z. B. mit kurzgeschnittenem Kopfhaar, oder bevorzugt oder ausschließlich in z. B. Hosen oder (Arbeits-)Anzügen wohlfühlen. Und/Oder gerne Kraft- oder Kampfsport betreiben. Und es gibt Lesben wie heterosexuelle Männer, die sich von solchen Frauen sexuell angezogen fühlen. Die Lesben wollen dabei aber nicht eigentlich lieber heterosexuell sein, und die Männer nicht eigentlich lieber schwul, sondern beide fühlen sich zu solchen Frauen eben als Frauen hingezogen, weil diese Frauen eine Form von Weiblichkeit äußern und leben, die sie sexuell anzieht.
Und genauso gibt es Lesben, die sich gerne körper- und figurbetont kleiden, schminken, ihre Haare lang tragen und/oder aufwändig frisieren.
Manche Lesben fühlen sich ausschließlich zu Frauen hingezogen, die ihr eigenes Gefühl von Weiblichkeit teilen und ausleben, manche fühlen sich bewusst zu Frauen hingezogen, die ihre Weiblichkeit ganz anders empfinden und ausdrücken, und wieder andere sind da weniger festgelegt, sondern wählen nach anderen Kriterien.
Die Tatsache, dass Lesben sich in genau einem, wenn selbstverständlich auch charakterlich und seelisch tiefgreifenden, Punkt von anderen Frauen fundamental unterscheiden - nämlich darin, dass sie anstatt Männern andere Frauen lieben - mag es ihnen auch darüber hinaus einfacher machen, Weiblichkeit und Frausein anders zu denken und zu fühlen, als die gesellschaftliche Norm dies tut, sofern sie innerlich dazu veranlagt sind, woher das Klischee etwa der "burschikosen" bzw. "maskulinen" Lesbe rührt. Solche Frauen gibt es, aber ihr Auftreten und ihre Sexualität sind eine Korrelation, sie hängen weder kausal zusammen, noch bedingen sie einander.
Jedenfalls, um wieder den Bogen zur Ausgangsfrage zurückzuschlagen, das alle Lesben beim Sex vereinende und verbindende Element ist:
Sie sind stolze, bewusste und glückliche Frauen, die andere Frauen gerade deren Weiblichkeit wegen lieben. Das prägt lesbischen Sex: Als Frau Körperlichkeit, Nähe, Intimität und Zärtlichkeit mit einer anderen Frau erleben und teilen.
Wie sie das jeweils tun, hängt wie gesagt ganz vom Charakter und den Bedürfnissen der jeweils beteiligten Frauen ab:
Ich persönlich bin dabei, wie schon gesagt, eine ausgeprägte Schmusekatze 🤭
Ausgangsbasis für guten Sex ist es für mich zunächst, dass dabei beide Partnerinnen - oder falls einmal noch eine dritte Frau beteiligt ist natürlich auch diese 😏 - vollständig nackt sind. Das Ausziehen kann dabei je nach Stimmung und Atmosphäre spielerisch gegenseitig erfolgen, verführerisch als Striptease, oder auch schnell und pragmatisch, indem sich jede einfach zügig selbst auszieht. Bevor es richtig losgeht, müssen für mich aber beide bzw. alle nackt sein.
Zwar liebe ich absolut schöne Unterwäsche - BHs und Slips oder Strings ebenso wie Bodys oder Corsagen - Nylons, High Heels, Stiefel usw., und bin dementsprechend auch wirklich nur in sehr seltenen Ausnahmefällen, etwa im Urlaub oder so, mal "unten(-drunter) ohne" unterwegs, aber zum Sex gehört für mich ganz einfach Nacktheit.
Denn ich bin erstens ein "Augentier", schaue mir die schönen Körper meiner Partnerinnen gerne von Kopf bis Fuß an, will sie überall küssen und streicheln können, wo sie und ich das wollen, und zeige umgekehrt auch ihnen meinen Körper gerne. Vollständige Nacktheit beim Sex finde ich sowohl sexy, als auch praktisch und bequem, als auch einen wunderschönen und intimen Zuneigungs- und Vertrauensbeweis.
Außerdem ermöglicht sie erstens insbesondere engen, intensiven Hautkontakt, wenn man einander mit Armen und Beinen eng umschlingt. Dabei kann man einander seitlich zugewandt liegen, oder im "Löffelchen", oder die eine über der anderen - oder man rollt und wälzt sich zusammen durch das Bett ... 😏
Dabei tauscht man lange, leidenschaftliche Küsse auf den Mund, aber auch den Hals und Nacken der Partnerin aus, und streichelt sich gegenseitig.
Oder anstatt wie in obigem Beispiel beide Partnerinnen gemeinsam ist jeweils abwechselnd nur eine aktiv, verwöhnt den Körper der anderen von Kopf bis Fuß mit Lippen und Zunge, streichelt ihn mit Fingerspitzen, oder mit einer Feder oder einem Zipfel eines leichten Tuchs, oder mit den eigenen Brüsten und Nippeln.
Auch Spielzeuge können dabei zum Einsatz kommen, z. B. ein Massagestab oder ein Vibrator, gerne auch ein Auflegevibrator, der anstatt des G-Punktes ausschließlich die Klitoriseichel stimuliert. Viele Frauen können allein schon durch die Stimulation der Klitoriseichel zu Orgasmus kommen, aber nur die allerwenigsten ohne sie 😉
Insbesondere gute Einstiege zu Beginn eines ONS, einer Affäre oder einer Beziehung, und/oder wenn eine Partnerin noch wenig oder keine Erfahrung mit Frauen hat - aber natürlich auch sonst jederzeit schön - sind auch Ölmassagen, oder gemeinsames Duschen oder Baden. Gerade letzteres ermöglicht ein einfaches und wie spielerisches Erkunden und Kennenlernen des Körpers der jeweils anderen.
Und endlich lieben Lesben, wie gesagt, Frauen weil diese Frauen sind - und deshalb spielen auch beim Sex natürlich die weiblichen Geschlechtsmerkmale eine besondere Rolle 😍🥰
Die Brüste werden gestreichelt, massiert, geknetet, geküsst, an den Nippeln wird gelutscht, geleckt und geknabbert. Auch die Vulva und die Vagina werden mit Fingern, Lippen, Zunge oder wie schon Spielzeugen verwöhnt - dabei können sich beide Partnerinnen gleichzeitig gegenseitig verwöhnen, oder sind abwechselnd aktiv, während die andere sich dabei ganz fallen lässt und die Zärtlichkeiten ihrer Partnerin genießt. Ich bevorzuge generell zweitere Variante, bin also z. B. kein Fan von "69", manche schöne Techniken wie z. B. das bekannte "Scissoring" basieren aber ganz einfach auf gleichzeitiger und gemeinsamer Aktivität 🤭
Darüber hinaus fingere ich - nach entsprechender hygienischer Vorbereitung, wohlgemerkt - aber auch gerne den Anus meiner Partnerinnen, und lasse auch meinen fingern. In Ermangelung einer Prostata kann das bei Frauen natürlich nicht die gleichen physischen Gefühle auslösen wie bei Männern, aber ich mag daran insbesondere den psychischen Reiz Unanständigen oder "Verbotenen" 😈
Überhaupt bin ich eigentlich jederzeit für Experimente offen, aber stets unter humorvollen und verspielten Vorzeichen: Ich koste gerne mit meinen Partnerinnen das Gefühl aus, und lache mit ihnen darüber, dass wir selbst nicht glauben können, und niemand je erfahren soll, was wir gerade miteinander tun ... 🤭
Hart, ernst und böse ist hingegen nichts für mich, oder hinterher mit Dritten über meine Partnerinnen, deren Verhalten, Wünsche, Ängste usw. zu tratschen. Meine absoluten Tabus sind Fäkalien und alles, was mit Schmerzen oder Erniedrigung zu tun hat! 🙅♀️
Aber das sind nun wie gesagt Beispiele für lesbische Sexpraktiken anhand meiner Person, andere Frauen mögen durchaus auch ganz andere Sachen oder eben nicht, so gibt es z. B. auch eine sehr lebendige und bedeutende lesbische BDSM-Szene! 😯
Nur Dildos, ob mit oder ohne Strap-on, sind wie gesagt Requisiten für Pornofilme mit der Zielgruppe heterosexuelle Männer 🙈
-
Ein "Frisör" sagt mir nichts, aber weder "Babetts" noch "Lottes" Versuche, das Forum zu übernehmen und jeweils in "ihrem" Sinne thematisch umzugestalten, fand ich sonderlich spaßig.
Es erschwert die Abwehr solcher Angriffe auf den Forumsfrieden bereits genug, dass schlichte Gemüter sich von geklauten und/oder manipulierten Nacktfotos und der plakativen Darstellung misogyner Klischees blenden lassen, sodass sie in der Folge Partei für die Störenfriede ergreifen.
Intelligente Leute müssen deren Treiben nicht auch noch weiter befeuern, weil sie es "spaßig" finden.
-
Ich persönlich kann an diesem Thread bzw. dem Umstand, dass ein männliches Mitglied dieses Forums danach fragt, ob es hier Frauen gibt, die von ihrer ersten Periode zu berichten bereit sind, nichts Schlimmes finden.
Im Gegenteil, dieses Forum ist ja nun keine geschlossene Frauengruppe, sondern ein Treffpunkt für Frauen und Männer, die jeweils Interesse an der „Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit“ haben.
Dabei versteht es sich laut Klarstellung auf der Hauptseite des Portals „Schambereich“ nicht als bloßes Exhibitionismus-, Voyeurismus- und/oder BDSM-Forum, sondern will für alle Formen, Ausdrücke und Implikationen seines Themas offen sein.
Dazu gehört meines Verständnisses, und wie schon mal an anderer Stelle gesagt, durchaus auch eine allegorische Lesart dieses Themas:
Dieses Forum dreht sich bewusst und gewollt nicht, wie abertausende Porno-Seiten im Netz, um die männliche sexuelle Ausstattung und Leistungsvermögen, sondern hier stehen stattdessen einmal die Frauen mit ihren Körpern und ihrer Sexualität im Mittelpunkt - während die Männer eben symbolisch bekleidet bleiben.
Aber natürlich dürfen und sollen auch und gerade sie von entsprechenden Gesprächen und Erlebnissen mit Frauen aus ihrem realen Umfeld berichten, und auch Fragen zu allem stellen, was sie am weiblichen Körper und der weiblichen Sexualität interessiert, fasziniert und beschäftigt.
Das gehört für mich absolut zum Thema dieses Forums.
Keine Frau muss hier irgendetwas von sich preisgeben, das sie nicht möchte, oder sich an irgendeinem Gespräch beteiligen, dessen Thema oder Verlauf ihr nicht behagt.Aber sie muss sich auch nicht bei jedem Thema beschweren, dass sie darüber nicht mit Männern oder in Gegenwart von Männern sprechen will, oder dass Männer überhaupt entsprechende Fragen stellen oder Gespräche anstoßen.
Denn das ist ja nun mal gerade der Sinn und Zweck dieses Forums.
-
Wir haben über den Hausumbau und die doch schweren Verletzungen ihres Sturzes geschrieben. Was ihr nach ihrem Schreiben bis vor zwei Tagen Probleme breitet.
Dir ist aber schon bewusst, dass es bereits diesen Hausumbau nicht gab, weil es insbesondere das umbauende Hauseigentümerpaar in Wirklichkeit ja gar nicht gibt, und es dementsprechend auch den Unfall und seine Folgen nicht gab?
„Lotte“ war wohl aus unbekannten Gründen eine Weile daran verhindert gewesen, sich hier im Forum zu betätigen - die aus offensichtlichem Trotz gegen zunehmende Kritik selbst auferlegten Karenzzeiten, vielleicht um sich selbst zu beweisen, doch noch ohne dieses Forum leben zu können, oder um den Mitgliedern und insbesondere „ihren“ Kritikern zu demonstrieren, dass das Forum „sie“ braucht, um aktiv und interessant zu sein, oder beides, begannen meine ich ja erst etwas später, nach „ihrer“ ersten temporären Sperre - und hat diesen Umstand anschließend ganz einfach dazu genutzt, nach „ihrer“ Rückkehr mit der Geschichte eines angeblichen Unfalls - mindestens dessen angebliche Folgen, wenn er sich so zugetragen hätte wie geschildert, übrigens durch grobe Fahrlässigkeit in erheblichem Maße selbst mindestens mitverschuldet gewesen wären - trotzdem Mitleid und Sympathien zu heischen. -
Wenngleich "ihre" Angaben zu "ihrer" Person und "ihrem" Leben nicht von ferne so haarsträubend waren wie das, was "Babett" hier alles über sich behauptet hatte - wer diese Räuberpistolen geglaubt hat, der musste sich dazu nämlich schon vorsätzlich doof stellen, und zwar auf das Niveau einer kognitiv-analytischen Behinderung - so war auch "Lottes" Vor- und Selbstdarstellung letztlich einfach durchschaubar unglaubwürdig, weil in einem zentralen Punkt vollkommen unlogisch:
Angeblich lebte "sie" in einer auch im Alltag bis ins kleinste Detail nach den Grundsätzen von Dominanz und Submission ausgerichteten Beziehung als der submissive Teil, musste jeden persönlichen Wunsch bei ihrem Partner erbitten, und sich die Erlaubnis bzw. Erfüllung verdienen - aber gleichzeitig durfte "sie" - bzw. jedenfalls hat "sie" das getan - quasi den lieben langen Tag nicht nur mit wildfremden Männern im Internet zu sexualitätsbezogenen Themen chatten, sondern ihnen auch noch großzügig "eigene" Nacktfotos zeigen?
Tut mir leid, aber das war ja nun wirklich so offensichtlich idiotisch, wie bei so einer Steckbox für Kinder den dicken roten Quader unbedingt durch die Öffnung für den dünnen blauen Zylinder hämmern zu wollen 🤣🤣🤣
Nur, wo "sie" die gezeigten Fotos genau her hatte, bleibt mir nach wie vor ein Rätsel? 🤔
Ein mir bekanntes Hochglanz-Aktmodell ist die Frau auf den Fotos nicht (auch wenn ich dies betreffend einmal kurz gezuckt hatte), Rückwärts-Bildersuchen ergeben auch nichts - möglicherweise KI-generiert?
Ich kenne mich damit zu wenig aus, ist es wirklich möglich, einer KI einmal ein Bild einer Person zu zeigen, und die KI erstellt dann anhand Beschreibung von Posen, Hintergründen, ggf. sonst durch Kleidung verdeckten körperlichen Merkmalen beliebig viele Bilder dieser Person nackt?
Oder hatte "sie" möglicherweise Zugriff auf z. B. den Instagram-Account irgendeiner Frau, hat dort Bilder von ihr geklaut, und sie auf diesen lediglich per KI ausgezogen?
Eine Zeitlang hielt ich es sogar für denkbar, dass hinter "Lotte" wirklich die Frau auf ihren Fotos hätte stecken können, und nur "ihre" Geschichten von "ihrem" Leben in einer D/s-Beziehung Quatsch waren, den "sie" erzählte, um Männer zu verarschen und einzuwickeln? Oder die Frau auf den Bildern war die (Ex-)Partnerin eines Manns hinter dem Account, der diese Bilder hier mit oder ohne - im Zweifel sicherlich ohne - ihr Wissen und ihre Einwilligung verwendete?
Nach Nicoles Erkenntnissen zu sowohl den von "ihr" gezeigten Bildern, als auch "ihrem" Erstaccount aber beides auszuschließen.
Und egal, wie viel geschickter jedenfalls als "Babett" - "die" abwechselnd Bilder mehrerer verschiedener, teils schon regelrecht prominenter professioneller Aktmodelle gezeigt und jeweils behauptet hat, diese würden "sie" zeigen - "Lotte" auch war, wenn man über "ihre" Geschichte einmal kurz nachgedacht hat, konnte man den logischen Bolzen darin eigentlich trotzdem gar nicht übersehen 😉
-
Schon zwei mal gelesen. Ich muss es nochmals lesen. Nur tagelang geschrieben ? Für einen annähernd vergleichbaren Beitrag würde ich mindestens drei Monate Zeit brauchen und hätte am Ende trotzdem nur die Hälfte. Ich bin total beeindruckt. 👌
Wirklich zufrieden bin ich mit dem Text auch nicht, irgendwann wollte ich ihn aber einfach nur noch fertigstellen und veröffentlichen, und habe dazu den notwendigen Kompromiss mit mir selbst gemacht, dass nicht alles an ihm perfekt sein muss 🤔😅
Die besten Formulierungen sind mir sowieso immer dann eingefallen, wenn ich gerade nicht schreiben konnte, und als ich es dann wieder konnte, habe ich sie nicht mehr genau auf die Reihe, oder keinen guten Anschluss an den schon fertigen Teil hinbekommen 🙈