Beiträge von Gwenhwyfar

    Ich wollte vor allem gucken... auch für mich war Vögeln nebensächlich, denn die Fantasie schlug sich ja dann in der Selbstbefriedigung nieder. Ich wollte super gerne einfach nur meine Klassenkameradinnen nackt sehen, um "Futter" fürs Kopfkino zu haben.

    Ich finde das bloße (Zu-)Schauen, ob in der Realität oder der Fantasie, übrigens bis heute sehr schön und erregend:

    Zum Beispiel habe ich natürlich auch attraktive Freundinnen und Bekannte, die kategorisch nicht an einem sexuellen Abenteuer mit ihr interessiert sind, weil sie sich Sex mit einer Frau nicht vorstellen können. Selbstverständlich akzeptiere ich das ohne Wenn und Aber.


    Trotzdem kennen wir einander als gute Freundinnen natürlich auch nackt, sei es von Sleepovers, vom Duschen nach dem Sport, aus der Sauna oder so.


    Und wenn ich mich selbst befriedige, denke ich dabei manchmal an eine solche Freundin. Nicht, wie es wäre, mit ihr zu schlafen, sondern in ganz alltäglichen Nacktsituationen, wie eben beim Duschen, Baden, Sonnen oder Schwimmen. Oder vielleicht mal, wie sie nackt durch ihre Wohnungen tanzen, oder wie sie masturbiert ...

    DAS ist auch eine Sichtweise, ob sie jedem gefällt, ist eine andere Sache.

    Das ist die Sichtweise, es sei gerechtfertigt, eine Frau zu Handlungen oder Duldungen zu drängen, zu manipulieren oder zu nötigen, die sie in freier Willensausübung erklärt hat, nicht zu wollen, weil man(n) der Meinung ist, besser zu wissen, was sie will:


    Nämlich und natürlich das, was auch er von ihr will.


    Diese Sichtweise bedeutet nicht weniger, als einer Frau das Selbstbestimmungsrecht über ihren Körper und ihre Sexualität abzusprechen, und sie stattdessen als allein zur Lustbefriedigung des Mannes geschaffen zu betrachten:


    Wenn sie nicht so will wie er, dann hat sie eben keine Ahnung, was sie will, und er muss es ihr zeigen. Will sie es daraufhin immer noch nicht, muss er solange weitermachen, bis sie endlich nachgibt. Denn nur er weiß, was sie in Wirklichkeit will, und das ist das, was er will.

    Mal eine Frage bin ich der Einzige der sich sagt "Nur Barfuss ist das wahre"? Ich steh voll auf Barfuss oder Flip Flops.

    Es kommt auf den Ort bzw. Kontext an:


    Im Job und auf gediegenen gesellschaftlichen Veranstaltungen trage ich gerne High Heels, oder im gerade beginnenden Herbst-/Winterhalbjahr vor allem Stiefel 😏


    Casual mag ich im Frühjahr und Sommer Sandalen mit und ohne Absatz oder Ballerinas, im Herbst und Winter die schon erwähnten Stiefel, oder ganzjährig Sneaker.


    Beim Sex ist es für mich selbstverständlich, dass sowohl ich, als auch meine Partnerin, jeweils vollständig nackt sind, einschließlich barfuß. High Heels oder Stiefel kommen mir nicht ins Bett! 🙂‍↔️

    3). die Meinungsfreiheit ist sehr wichtig. Auch meine Meinung zählt. Ich finde es wohl geil ...

    Ja, das ist sie in der Tat, und das kann man im Deutschland dieser Tage gar nicht oft und deutlich genug betonen.


    Aber Persönlichkeitsrechte einschließlich des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung sind genauso wichtig, was man wiederum in diesem Forum seit jeher nicht oft und deutlich genug betonen kann.

    Ich falle fast vom Glauben ab, dass ihr euch weiter dazu romanhaft auslasst

    Solange es hier immer noch gläubige Babett-Fanboys gibt, die beklagen, ihrem Idol sei Unrecht getan worden, ist das wohl notwendig, um derlei Aussagen nicht unkommentiert stehen und u. U. entsprechende Wirkung entfalten zu lassen.

    Wie kommst du Adamit darauf, dass mir meine Erkenntnis der Inhalte dieses Forums, Interessen der Mehrheit seiner Mitglieder usw. erst jetzt gekommen sei?


    Eher nur sporadisch aktiv bin ich doch schon seit vielen Jahren, genau gesagt seit meiner Rückkehr aus meiner vorübergehenden, „Babett“-bedingten vollständigen Inaktivität.


    Denn ja, in der Tat habe ich mich damals sehr dafür engagiert, dass dieses dem Thema der „Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit“ gewidmete Forum nicht zum Zweitblog* des sich „Babett“ nennenden Users würde, welches er zur ungestörten Verbreitung seiner rassistischen, dabei insbesondere antijudaistischen, geschichtsrevisionistischen, dabei insbesondere den Holocaust relativierenden und leugnenden, sexistischen, namentlich misogynen, verschwörungstheoretischen, Hitler und Putin verherrlichenden usw. Ansichten missbrauchen kann.


    Da mir im Laufe der Zeit allerdings klar wurde, dass ich vom Admin dieses Forums dabei keinerlei entschlossene und zielgerichtete Unterstützung zu erwarten hatte, während andererseits naive, oder ihrerseits auf Provokation oder Selbstdarstellung abzielende Fanboys diesen Typen noch unterstützt, bestärkt und angefeuert haben, hatte ich mich irgendwann von hier zurückgezogen.


    Zuvor allerdings hatte ich noch meine sämtlichen Beiträge, die Schilderungen persönlicher Erfahrungen, Erlebnisse, Vorlieben usw. betreffend meine Nacktheit und Sexualität enthielten, gelöscht. Ich wollte nämlich nicht, dass diese in einer Umgebung, wie „Babett“ sie hier erzeugt hatte, stehenbleiben.


    Zumindest teilaktiv wurde ich wieder, als ich Jahre später einmal aus Nostalgie doch wieder hier vorbeischaute und feststellte, dass „Babett“ da schon seit Monaten inaktiv war, und es Gott sei‘s getrommelt bis heute ist.


    Seitdem habe ich auch schon wieder einige persönliche Beiträge mit intimen Berichten aus meinem Leben, meiner Gedanken- und Gefühlswelt geschrieben, aber nach denen musst du schon selbst suchen, wenn sie dich interessieren.


    (* = „Zweitblog“, weil dieser User tatsächlich auch ein eigentliches Blog beim Anbieter WordPress unterhalten hat.


    Dort hat er hunderte Texte und Memes gleichen Inhalts wie hier veröffentlicht, dazu ein Impressum voller haarsträubend unsinnigem, pseudojuristischem Gestammel, sowie die ebenfalls vielfach hier von ihm gezeigten geklauten Nacktbilder mehrerer verschiedener Frauen gezeigt, auch dort verbunden mit der Behauptung, diese zu sein.


    Das Blog ist sogar immer noch online, es öffentlich zu verlinken aufgrund seiner Inhalte aber nach § 130 Abs. 2 Nr. 1 Lit. a) und c) StGB strafbar, weshalb ich das nicht tue.)

    Mit Sicherheit betrachte ich nicht das ganze Forum als meine Clique, denn dazu treiben sich hier schlicht zu viele Leute herum, mit denen ich weder in der Realität, noch in der Virtualität irgendeinen sozialen Umgang haben möchte.


    Vielmehr ist dieses Forum in meinen Augen so was wie ein Lokal:


    Man sitzt eben mit seiner Clique (sic!) zusammen, an anderen Tischen sitzen noch andere Leute, statt des Wirtes arbeitet zwar „nur“ eine angestellte Bedienung hinter dem Tresen, aber immerhin. Mal bleibt man eher unter sich, und mal ergibt sich auch ein Gespräch in größerer Runde.


    Und natürlich gibt es in irgendeiner Ecke unvermeidlich auch weniger sympathische bzw. angenehme Gäste:


    Sie sind laut, haben wahrscheinlich oder offensichtlich schon zu tief ins Glas geschaut, bedienen sich ordinärer Ausdrucksweisen, werden verbal übergriffig gegenüber Frauen, müffeln oder stinken nach Schweiß und/oder Urin …


    So lange die in ihrer Ecke bleiben, und man schlimmstenfalls auf dem Weg zum WC an ihnen vorbei muss, stören sie nicht wesentlich.


    Aber wenn sie irgendwann zahlenmäßig das Lokal übernehmen, dessen Charakter sich dadurch verändert, und man sich dort nicht mehr recht wohlfühlt - dann schaut man vielleicht ab und zu noch mal herein, um die nette Bedienung zu grüßen, und zu schauen, wer, den man noch früher kennt, sich vielleicht trotzdem noch oder wieder her verirrt hat, aber mehr eben nicht mehr …

    Ich gehöre nun selbst zu den eher nur sporadisch aktiven Mitgliedern hier, und dies primär einfach aus dem Grunde, dass mein Hauptinteresse - ehrlicher (!) und niveauvoller (!) Austausch über Fantasien, Wünsche, authentische (!) Erfahrungen usw. rund um das Thema dieses Forums, "die Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" - eher nur am Rande mal vorkommt.


    Stattdessen erschöpft sich die Aktivität zu - rhetorischen - 96 % im:

    1. Posten geklauter Nacktbilder, die bestenfalls einzeilig, und dabei häufig in derber Sprache, sowie aus erkennbar misogyner Perspektive kommentiert werden;
    2. Auftischen haarsträubender Räuberpistolen angeblicher realer Erfahrungen, Erlebnisse, Gewohnheiten usw., vielfach mit inzestuösen und/oder pädophilen Bezügen oder Themen;
    3. Auffordern auch solcher weiblichen Forennutzer, die bereits geäußert oder sonst zu erkennen gegeben haben, hier keine Bilder von sich zu zeigen, Bilder von sich zu zeigen bzw. wahlweise Gejammer oder Empörung darüber, dass es weibliche Forennutzer gibt, die keine Bilder von sich zeigen wollen; und endlich
    4. seit Neuestem jetzt versuchten Anbahnen realer Treffen.

    Die von mir beigesteuerten ausführlichen, persönlichen und intimen Berichte aus meinem Leben und über meine Gefühlswelt, rund um meine Nacktheit und Sexualität, finden demgegenüber nur wenig Beachtung:


    Zu viel Text, darin zu wenig Action und Spektakuläres, stattdessen wahrscheinlich selbst gemessen an den Softpornos des nächtlichen Fernsehprogramms von vor 25 Jahren bloß ziemlich lahme und zahme Aktivitäten, aber umrahmt von detaillierten Beschreibungen davon, was ich dabei gedacht und empfunden habe. Und über allem schweben noch meine klaren Ansagen: keine Fotos, keine Treffen, ausgeschlossen.


    Ich habe zwar auch selbst sehr viel Freunde daran, meine Erinnerungen zu verschriftlichen, und dabei noch einmal besonders intensiv in meiner Fantasie nachzuerleben - tatsächlich schreibe ich neben verschiedenen fiktionalen erotischen Geschichten auch an einer Art "erotischer Autobiographie", die von all meinen schriftstellerischen Projekten die mit Abstand größten Fortschritte macht - aber warum diese für mich eben sehr persönlichen und intimen Texte auf einer Plattform teilen, auf der nicht nur minimales Interesse daran besteht, sie zu lesen, zu kommentieren, Fragen dazu zu stellen, sondern überhaupt ein wenig sinnlicher, liebloser Umgang mit Nacktheit und Sexualität herrscht?


    Das hat übrigens nichts mit narzisstischer Kränkung o. ä. zu tun, weil ich nicht die gewünschte Aufmerksamkeit bekomme, sondern ist ein rein pragmatische und ökonomische Bewertung:


    Es ist mir die Zeit und Mühe nicht wert.

    Wenn ich mir das hier anschaue, dann ist das inzwischen einzig ein Diskussionsthema geworden, anstatt ab und an mal ein schönes Bildchen zum Thema.

    Nun ja, der Titel des Threads fordert die Benutzer dieses Forums wörtlich dazu auf, Fotos ihrer erwachsenen Töchter in diese einzustellen.


    Davon, dass diese auf den Fotos vollständig oder teilweise unbekleidet sein sollen, steht zwar nichts unmittelbar im Threadtitel, es könnte sich aber mittelbar aus dem Thema des Forums ergeben.


    Die Frage ist nun, was erwartet man realistischerweise von so einem Thread?


    Zweckentsprechende Beiträge erfordern es, dass junge Frauen einem Elternteil ihre Einwilligung geben, ein Foto von ihnen in einem Erotikforum (!) einzustellen, und zumindest idealerweise sollte es sich dabei zudem um ein Nackt-, oder zumindest freizügiges und/oder aufreizendes Foto handeln.


    (Moment mal, schwurbelt diese paragraphenreitende Zicke da schon wieder von "Einwilligung", und will sich in die privaten Familienangelegenheiten anderer Leute einmischen?


    Ja, tut sie bzw. will sie. Denn das Verbreiten von Fotos seiner Kinder im Internet ist eben keine reine "private Familienangelegenheit": 


    Es findet seine Regeln und Grenzen im allgemeinen Persönlichkeitsrecht der Kinder, und zwar egal, ob diese zum Zeitpunkt der Entstehung der Fotos und/oder deren Verbreitung noch minderjährig oder bereits volljährig waren bzw. sind.


    Was für ein schreckliches Elternteil muss man sein, um dazu überhaupt Gesetze - §§ 1626 BGB, 22 KUrhG - zu brauchen, bzw. sich gegen diese noch als illegitimen Eingriff in seine "Rechte" zu verwahren?)


    Allgemeine Lebenserfahrung und gesunder Menschenverstand lassen wohl keinen Zweifel daran, dass es eines wirklich außergewöhnlichen Verhältnisses zwischen Eltern(-teil) und Kind braucht, um nach dieser Einwilligung zu fragen, und sie zu erhalten.


    Selbst für Menschen, die ihre Sexualität aktiv und offen über "herkömmlichen" paarweisen Beischlaf im Schlafzimmer hinaus leben, dürfte es vorsichtig gesprochen ausgesprochen ungewöhnlich sein, dies ausgerechnet mit ihren Eltern bzw. Kindern zu teilen.


    Nachdem Nicole bereits von ihrer Tochter die Einwilligung erhalten hat, hier ein Foto von ihr zu zeigen, dürfte sich jedem, der Stochastik nicht für eine Kunstepoche hält, die Frage stellen, wie wahrscheinlich es ist, dass überhaupt noch irgendein Mitglied diese Möglichkeit hat?


    Der Threadersteller war höchstwahrscheinlich selbst ein Fakeaccount, der dieses Forum im Zorn verlassen hat, nachdem sein mutmaßlicher Zweitaccount damit konfrontiert worden war, ein Aktfoto einer Mutter mit Kind eines namhaften Profifotografen hier als angebliches Foto aus dem privaten Familienalbum ausgegeben zu haben.


    Das, und dass er seine(n) Account(s) zwar gelöscht, dabei aber angebliche weitere Fotos nackter Familienmitglieder im Forum zurückgelassen hat - und fortan nicht mehr selbst löschen kann! - lässt mich in der Gesamtbewertung annähernd unwiderlegbar vermuten, dass auch seine angeblichen Töchterfotos in diesem Thread geklaut sind.


    Was also erwartet man vernünftigerweise von diesem Thread, der eben auch: "Zeigt eure erwachsenen Töchter", heißt, und nicht: "Zeigt geklaute Fotos zweier Frauen, die nach augenscheinlichem Altersunterschied und ggf. physiognomatischer Ähnlichkeit Mutter und Tochter sein könnten bzw. zu sein scheinen"?

    Nein, von mir wirst du bzw. wird dein Vorschlag sicherlich nicht "rhetorisch zerpflückt" - warum auch?


    Dieses Forum lebt von der Fantasie und Kommunikationsfähigkeit seiner Mitglieder, es ist auf Diskussionsvorschlägen und Fragen angewiesen.


    Insofern ist naturgemäß nichts falsch daran, Ideen zu Gesprächsthemen vorzustellen, und vielleicht hat ja auch die eine oder andere Frau Interesse an deinem Vorschlag.


    Ich selbst bin dabei jedoch aufgrund meiner Prinzipien und Eigenheiten raus:


    In meinen ausführlichen autobiographischen Berichten verstecken sich, wo sich dies aus dem inhaltlichen Zusammenhang ergibt, und/oder zum Verständnis einer Begebenheit, eines Umstandes, einer daraus gewonnenen Erfahrung oder Erkenntnis wichtig oder nützlich ist, immer wieder auch einmal Hinweise auf mein Aussehen zum Zeit des geschilderten Erlebnisses oder heute.


    Gerne verrate ich diese Details Lesern, die sich ehrlich und ernsthaft für mich als individuelle Persönlichkeit, für die Welt meiner Gedanken und Gefühle interessieren, und darum meine Erzählungen aus meinem Leben aufmerksam lesen. Auch beantworte ich entsprechenden Lesern gerne Nachfragen, die für sie nachvollziehbar wichtig sind, um meine Berichte verstehen und würdigen zu können.


    Naturgemäß tummeln sich in einem Forum wie diesem, das einem erotischen Thema gewidmet ist, aber nun mal leider auch primitive Frauenverächter, für die ich nur ein Objekt zu ihrer Lustbefriedigung bin, das sich nach ihren Forderungen und ohne Gegenleistung für sie verfügbar zu machen hat.


    Denen will und werde ich es nicht zu einfach machen, Dinge über mich herauszufinden, an denen sich in respektloser Weise aufgeilen können 😉

    Ich verstehe ohnehin nicht, was dabei ist, hier mal ein eigenes Bild zu posten, zumal man, oder besser Frau ja nicht Ihre Persönlichkeit preisgeben muss, nur ein bisschen Haut....

    Es ist jedermanns höchstpersönliche Entscheidung, ob und welche Fotos von sich selbst er im Internet verbreiten möchte.


    Wie der aufmerksame Leser meiner ausführlichen biographischen Schilderungen weiß, befolge ich seit Jahrzehnten durchaus komplexe, über die Zeit entwickelte und eingeübte Gewohnheiten und Routinen, um meine Privatsphäre aus beruflichen sowie persönlichen Gründen umfassend zu schützen.


    Das müssen Generation Y (der ich nach herrschender Definition wohl auch angehöre) und Z nicht verstehen.


    Sicherlich werde ich aber nicht von diesen abweichen, nur damit ein hier von mir gezeigtes Foto meines nackten Körpers munter kopiert, gespeichert, verlinkt, anderenorts hochgeladen usw. wird, und mich irgendwann trotz Verbergens meines Gesichts darauf irgendwann doch jemand anhand anderer Merkmalen wie Körperproportionen, Frisur, Muttermalen, Narben oder Kratzern, oder vielleicht dem Aufnahmeort oder irgendwas im Hintergrund erkennt.


    Zumal sich mir insbesondere nicht einmal erschließt, was ich eigentlich selbst davon hätte?


    Soweit ich zeigefreudig veranlagt bin, befriedige ich entsprechende Bedürfnisse in intimen Begegnungen und/oder sicheren und geschützten Umgebungen vor adäquatem Publikum im realen Leben.


    Zur Vorstellung hingegen, dass Perverse, Frauenverächter, Incels usw. sich auf Fotos meines nackten Körpers einen runterholen, fällt mir nur ein Max Liebermann zugeschriebenes Zitat ein:


    "Ick kann janich so viel fressen, wie ick kotzen möchte!"

    Nein! Das von meiner Tochter ganz sicher nicht!

    Ich muss zugeben, dass ich diesen Thread nicht allzu aufmerksam verfolgt habe, eben aufgrund der Erwartung, dass hier sowieso nur geklaute Bilder gespammt würden.


    Und diejenigen Beiträge, die ich trotzdem wahrgenommen habe, haben das auch bestätigt.


    Insofern korrigiere mich meine Aussage also dahingehend, dass die Bilder in diesem Thread weit überwiegend, bis auf wahrscheinlich nur eine Ausnahme, sowieso alle geklaut sind.

    Im Büro hatte ich aber jahrelang neben Aktkalendern auch eigene Nacktfotos vom Strand in Fuerteventura aufgehängt. Wo ist da ein Problem? Die Aktkalender habe ich nicht mehr, aber meine zwei Fotos vom Strand sind und bleiben da, auch wenn Besuch kommt.

    Das Problem liegt darin, dass das Zurschaustellen von Nacktabbildungen am Arbeitsplatz ohne vorherige Einwilligung der Kolleginnen und Kollegen den zivilrechtlichen Tatbestand der Sexuellen Belästigung am Arbeitsplatz erfüllt, und den Geschädigten Beseitigungs- und Schmerzensgeldansprüche nach §§ 1004 Abs. 1 S. 1 analog, 823 Abs. 1, 253 Abs. 2 BGB gibt.


    Zudem ist auch der Arbeitgeber aufgrund seiner Fürsorgepflichten gegenüber den belästigten Arbeitnehmern nach § 618 Abs. 1 BGB zum Einschreiten gegen den Belästiger verpflichtet, die ihm dazu zur Verfügung stehenden Maßnahmen reichen bis zur außerordentlichen fristlosen Kündigung des Arbeitsverhältnisses nach § 626 BGB.


    (@All: Bitte nicht wundern, er steht auf so was. Das ist für ihn so, als würde ich ihm einen blasen.


    Er hat da hier überhaupt nur erzählt, um genau diese Reaktion von mir zu erhalten 😜)