Beiträge von Gwenhwyfar

    Bitte als unbegründet abgelehnt.


    Dieses Forum ist, wie sein seine Subdomain "forum.schambereich.org", sein Header, der mit "Home" beschriftete Hyperlink oben sowie die Überschrift "CMNF-Geschichten und Fotos Forum by Schambereich.org" übereinstimmend ausweisen, Bestandteil der Plattform "Schambereich".


    Auf deren Startseite wiederum findet sich prominent platziert folgender Text:


    "Die Themen von Schambereich

    Die Webseite Schambereich beschäftigt sich mit der Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit (CMNF steht für "Clothed Male, Naked oder Nude Female" und bedeutet aus dem Englischen übersetzt "bekleideter Mann, nackte Frau"). Im Gegensatz zu exhibitionistischen -, voyeuristischen -, oder BDSM Seiten wird hier versucht, die Erotik, die in den einzelnen Situationen zu finden ist, unvoreingenommen und jedesmal [sic] aufs Neue zu ergründen."


    Darauf nimmt wiederum auch die sozusagen Untertitelung der bereits zitierten Überschrift des Forums Bezug, welche da lautet:


    "Das größte deutschsprachige Forum zum Thema CMNF Bilder und erotische CMNF Sexgeschichten"


    Somit stellt diese Plattform deutlich und verständlich klar, dass ihr Thema eben "einseitige weibliche Nacktheit" in all ihren Erscheinungsformen, Zusammenhängen und Bezügen ist, aber eben einfach beliebig jedes Thema aus dem Bereich der Erotik oder Sexualität.


    Und im Rahmen dieses Themas verstehen und erklären sich dann auch die Benennungen und Beschreibungen der Unterforen:

    Das "Geschichten Forum" [sic] dient der Rezension und Diskussion fiktiver sowie auf realen Erlebnissen beruhender Prosatexte zum Thema "einseitiger weiblicher Nacktheit".


    Und das "Café Eros" wiederum dient dem Smalltalk zum Thema "einseitige weibliche Nacktheit" einschließlich Alltagserfahrungen, also im Vergleich zur Besprechung zu ausgearbeiteten Geschichten verarbeiteter Fantasien oder Erlebnisse in etwas lockererer Form geschildeter Erfahrungen, Ideen, Wünsche, Träume rund um "einseitige weibliche Nacktheit".


    So wird ein Schuh daraus.


    Ich fordere dich dementsprechend auf, es zu unterlassen, mittels einer grob falschen Auslegung des Zwecks und der Regeln dieser Plattform andere Nutzer dazu anzustiften bzw. darin zu bestärken, diese zur Verbreitung von Inhalten zu missbrauchen, die nicht Thema dieser Plattform sind!

    Fairerweise muss man aber auch klarstellen, dass die Äußerungen von "Andi76Hessen" mit Pädophilie genau nichts zu tun haben:

    Er sprach ja ausschließlich von der körperlichen Entwicklung seiner Stieftochter während deren Pubertät und ihren Körper seit deren Abschluss, während Pädophilie gerade das sexuelle Interesse an vorpubertären Kindern ist.


    Vielleicht oder nicht ist er latent oder ausgeprägt hebephil bzw. parthenophil, was aber weder krankheitswert, noch verwerflich ist - und das sage ich übrigens nicht nur, weil ich selbst bekennend parthenophil bin ...


    Mir geht es mit der Kritik an seinen Beschreibungen der Nacktheit und körperlichen Entwicklung seiner Stieftochter ausschließlich darum, dass es dieser gegenüber grob rücksichtslos und entwürdigend ist, wenn ein wesentlich älterer Mann, der zudem der Sexualpartner ihrer Mutter ist, und zu ihr zumindest sozial in einem Eltern-Kind-Verhältnis steht, in einem Erotikforum gegenüber Fremden über ihre Nacktheit und sexualbiologische Entwicklung spricht.

    Niemand unterstellt irgendwem irgendetwas, dass der Nutzer „Andi76Hessen“ hier die Nacktheit und sexualbiologische Entwicklung seiner minderjährigen Stieftochter thematisiert hat, ist eine offensichtliche Tatsache.


    Und die naheliegend daraus zu ziehenden denklogischen Schlüsse, wenn er sich nun aus angeblichem Selbstschutz weigert, die Frage zu beantworten, wie die Betroffene seine Handlung denn bewertet und empfindet, sind auch keine Unterstellungen.

    Wenn der Herr irgendwann seine Romanserie: „Ich bin hier das Opfer, Bd. 1 - 199“ abgeschlossen hat, bekomme ich dann noch eine Antwort auf die Frage, was denn die 16-jährige Tochter seiner Lebensgefährtin dazu sagt, dass er als erwachsener Mann in einem Erotikforum ihre Nacktheit und körperliche Entwicklung thematisiert?


    Evtl. ebenfalls interessiert übrigens die Frage, ob auch die Mutter der jungen Frau davon weiß, und wie sie das findet?

    Allerdings ist die Asymmetrie des Forums und der Hauptseite zugunsten einseitiger weiblicher Nacktheit der Reiz des Ganzen und ohne Gegenleistung als die eigene Lust der Frauen daran, sich so zeigen oder präsentiert zu werden.

    Das ist denklogisch nur teilweise stichhaltig:


    Dass der spezifische erotische Reiz einseitiger weiblicher Nacktheit in der Asymmetrie einer Situation liegt, in der eine nackte Frau einer bekleideten Person gegenübersteht, darf als Axiom betrachtet werden.


    Dass jedoch die einzige Gegenleistung für die dem Betrachter durch diesen Reiz bereitete Erregung dabei die wiederum eigene Erregung der sich in einer entsprechenden Situation zeigenden Frau ist, oder zu sein hat, lässt sich in dieser Pauschalität aus nichts herleiten:


    Zunächst hat die Konstellation, dass ein Mann bekleidet vor dem PC sitzt, und sich ein Nacktfoto einer Frau anschaut, nichts mit einseitiger weiblicher Nacktheit im Sinne des Themas dieser Plattform zu tun, selbst dann nicht, wenn die entsprechende Frau das Wissen darum als für sich erregend empfindet.


    Bei hingegen fotografischen sowie filmischen Inszenierungen einseitiger weiblicher Nacktheit, in denen also mindestens eine nackte Frau und mindestens eine weitere bekleidete Person gemeinsam eine Situation einseitiger weiblicher Nacktheit darstellen, sind stets zwei Ebenen im Spiel: die Realität der Modelle, sowie die Realität der von ihnen dargestellten Figuren.


    Für das in der Realität beteiligte weibliche Modell mag sexuell motivierte Zeigefreudigkeit eine Rolle spielen, ebenso denkbar sind als Motive aber z. B. auch eine beabsichtigte künstlerische oder politische Aussage, die es sich mit seinem Auftritt zu eigen machen bzw. verbreiten will.


    Oder sie tut es - auch - des Geldes wegen. Diese Motivation dürfte bei den auf den weitaus meisten auf dieser Plattform - Hauptseite und Forum - verbreiteten Fotos zu sehenden Frauen übrigens zumindest mit eine Rolle gespielt haben, abgesehen von den sicherlich wenigen echten Fotos von Nutzerinnen dieser Plattform.


    Und wie viele Nutzerinnen sich hier tatsächlich selbst nackt gezeigt haben, bleibt dabei letztlich im Dunkel. Fotos zeigen überhaupt nur die wenigsten Nutzerinnen, viele davon wurden in der Vergangenheit bereits als Fakes enttarnt, es handelt sich also jedenfalls gesichert um eine sehr kleine Minderheit. Die große Mehrheit der Frauen auf dieser Plattform hat somit erkennbar andere Motive, hier zu sein, als um kostenlos und um sich auch selbst daran zu erregen eigene Nacktfotos zu zeigen.


    Letztlich schließen sich die Motive Zeigefreudigkeit und Geldverdienen übrigens auch keineswegs aus, der Volksmund nennt das: "Das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden."


    Als Frau kann man mit eigenen Nacktfotos nun mal Geld verdienen - während der Markt für Nacktfotos von Männern sich auf die jeweils überschaubaren Märkte der Kunstliebhaber- sowie Schwulenszene beschränken dürfte - also wenn man sowieso Vergnügen dabei empfindet sich zu zeigen, warum diese günstige Gelegenheit dann nicht gleich nutzen, und noch einen zusätzlichen Vorteil für sich daraus ziehen?


    Die aus dem Gefühl, von fremden Leuten nackt gesehen zu werden, gezogene Erregung wird ja nicht dadurch weniger oder schlechter, wenn man von diesen, dem Fotografen oder einem Vertreiber der Fotos zusätzlich auch noch Geld für diese bekommen hat?


    Natürlich kann es umgekehrt auch Gründe für eine zeigefreudige Frau geben, Nacktfotos von sich kostenlos zu zeigen, sowohl praktischer - um das nur mal auszuprobieren lohnen sich weder Agentur, noch OnlyFans-Account o. ä. - als auch ideeller Natur.


    Aber wie gesagt, Geld kann sowohl einerseits eine bzw. die wesentliche Motivation sein, sein Schamgefühl und seine beruflichen, familiären usw. Bedenken gegen veröffentlichte eigene Nacktfotos zu überwinden, als auch andererseits, wenn man es sowieso schon aus persönlichen Gründen will, das Unternehmen noch weiter versüßen.


    In der fiktiven Realität der in Foto oder Film dargestellten Personen wiederum kann die einseitige Nacktheit der Frau viele Ursachen, Zusammenhänge, Ziele haben, die überhaupt nichts mit Zeigefreudigkeit und eigener Erregung zu tun haben müssen. Auch solche Situationen hingegen können für manche Betrachter durchaus interessant und erregend sein, und ihre Fantasie anregen.


    Und endlich muss es, selbst wenn eine Frau sich einseitig nackt zeigt, längst nicht immer bedeuten, dass sie sich als unterwürfig empfindet: Das kann vielmehr ebenso gut auch ein Ausdruck der Stärke und Überlegenheit sein - die Frau schämt sich z. B deshalb nicht nackt vor einem angezogenen Mann, weil sie ihn gar nicht für voll nimmt - und/oder der Demütigung für den Mann - etwa, indem ihm gezeigt wird, was er zwar begehrt, aber niemals wird "besitzen" dürfen.


    Es zeigt sich also, das Thema dieser Seite ist überaus breit und vielfältig, und geht weit darüber hinaus, dass sich hier bloß Frauen ohne Gegenleistung nackt zeigen, weil sie unterwürfig sind und sich zu zeigen sie deshalb erregt.

    Wo habe ich denn ausführlich über ihren Körper geschrieben?

    Ich werde hier jetzt keine Wortklaubereien mit dir veranstalten.


    Deine Vorstellung in einem Erotikforum handelt zu knapp der Hälfte oder so von der minderjährigen Tochter deiner Lebensgefährtin, die sicherlich nicht darin eingewilligt hat, dass du sie und ihren Körper hier erörterst, damit fremde Männer sich daran aufgeilen können.


    Dein Verhalten ist absolut widerwärtig, abstoßend und ein Fall für das Jugendamt, das sich mit der Mutter deiner Stieftochter mal über dich unterhalten sollte.

    Was sagt denn die Tochter deiner Partnerin dazu, dass du in einem Erotikforum ausführlich über ihren Körper, dessen Entwicklung und darüber, dass sie den Urlaub mit euch in einem FKK-Resort verbringen muss, berichtest?

    Einseitige weibliche Nacktheit kann in vielen unterschiedlichen Kontexten erscheinen, einer davon ist, wie ich ja auch regelmäßig ausdrücklich bestätige, BDSM.


    Nicht alle Frauen und/oder Männer, die sich für einseitige weibliche Nacktheit interessieren, interessieren sich jedoch deshalb auch für BDSM bzw. verstehen einseitige weibliche Nacktheit ausschließlich oder vorrangig als BDSM-Thema.


    Dementsprechend ist dies hier dezidiert kein BDSM-Forum, sondern ein Forum, in dem auch BDSM vorkommen kann, wenn im Einzelfall ein thematischer Zusammenhang mit einseitiger weiblicher Nacktheit besteht.


    Gesichtsbesamung wiederum hat thematisch aber grundsätzlich nichts mit einseitiger weiblicher Nacktheit zu tun, da es für diese Praktik keinerlei Rolle spielt, ob die beteiligte Frau nackt ist oder nicht.

    Du bläst alles viel umständlicher und dramatischer auf, als es ist:


    Bevor man ein Buch liest oder einen Film schaut, liest man eine kurze Inhaltsangabe, worum es überhaupt geht, um zu wissen, ob man sich für den Inhalt interessiert.


    Bevor man einem Sportverein beitritt, macht man mal ein Probetraining, ob einem die entsprechende Sportart gefällt.


    Bevor man sich einer Runde anschließt, die ein Brett- oder Kartenspiel spielt, schaut man sich das Spiel an, ob man selbst auch Spaß daran hat.


    Und um nichts anderes als das geht es mir.


    Das Internet ist voller Sex- und Porno-Seiten, auf denen es um nicht mehr geht, als wer hat den Längsten und Dicksten, wer spritzt am meisten und am weitesten, wer fickt die meisten Schlampen und am härtesten usw.


    Diese Seite steht ihrem Zweck und ihrer Regeln nach für einen etwas sinnlicheren, verspielteren und fantasievolleren Ansatz, indem sie stattdessen gezielt die Konstellation einseitiger weiblicher Nacktheit in den Mittelpunkt stellt.


    Ich setze mich bloß dafür ein, dass es dabei bleibt, und diese Seite nicht zur 1.000.001. x-beliebigen Porno-Seite für das übliche, billige lieblose Gerammel, Imponiergehabe usw. verkommt.


    Wem es schon zu kompliziert und anspruchsvoll ist, sich mal fünf Minuten Zeit zu nehmen, um nachzulesen, worum es hier geht, und sich zu entscheiden, ob ihn das anspricht, oder doch etwas anderes sucht, der wird hier mit Sicherheit nichts Relevantes beitragen können, und sollte lieber zu YouPorn o. ä. gehen.

    Mal eine Frage in die Runde. Wie macht ihr das, wenn ihr euch in einem Forum neu anmeldet, lest ihr erst die Regeln, oder postet ihr wild drauflos?

    Natürlich lese ich zuerst die Regeln, noch bevor ich mich überhaupt registriere:

    Denn die Regeln geben mir Aufschluss darüber, worum es in diesem Forum geht, welche Inhalte dort erwünscht bzw. erlaubt sind, und welche nicht, wo ich dort also überhaupt bin, und ob ich dort mit meinen Interessen richtig bin, oder eben nicht.


    Dieses Forum leidet erkennbar darunter, dass sich hier viele Leute registrieren und drauflos schreiben, ohne sich vorher zu informieren und bewusst zu machen, welchem Thema dieses Forum gewidmet ist, und welche Inhalte, die sie suchen oder verbreiten wollen, hier dementsprechend eigentlich nicht hinpassen bzw. hingehören.

    Erstens fordere ich niemanden auf, das Forum zu verlassen, nicht mal Gestalten wie "patrim30".


    Zweitens habe ich auch schon wiederholt bestätigt, dass es auf diesem Forum meiner Wahrnehmung eine langjährig überlieferte und gelebte weite Auslegung seines Themas gibt, indem nicht nur "die Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" im engeren Sinne behandelt wird, sondern vielmehr die Erotik weiblicher Nacktheit an sich, in vielfältigen Situationen und Zusammenhängen, sowie letztlich die Erotik des nackten weiblichen Körpers an sich, im Fokus stehen.


    Trotzdem setze ich mich dezidiert dagegen ein, dass dieses Forum auf kaltem Wege in ein allgemeines Sex-/Erotik-Forum umfunktioniert wird, in dem neben Gesichtsbesamung, Pinkelspielen, FKK-Opas mit Analplug und was wir hier sonst schon so alles hatten, die spezifische Erotik (einseitiger) weiblicher Nacktheit nur noch eine Neben- oder untergeordnete Rolle spielt.


    So was kann meines Erachtens nur der Betreiber dieses Forums entscheiden, und sollte er das tun, dann würde wiederum ich das Forum verlassen, weil es dann binnen kürzester Zeit sicherlich kein Ort mehr wäre, der in relevantem Umfang für mich interessante Inhalte bieten würde.

    ... bzw. sieht die erotische Selbstdarstellung vor allem als wirtschaftliche Serviceleistung.

    Hast du damit ein Problem, du kleiner Schmarotzer?


    Zweifellos gibt es Frauen, die eigene Erregung bzw. Befriedigung daraus gewinnen, sich fremden Männern nackt zu zeigen.


    Aber dabei legen diese Frauen typischerweise dann doch einen gewissen Wert darauf, wer denn die Männer sind, denen sie sich zeigen?


    Unsichtbare, ungehobelte und minderintelligente kleine Gnome wie du, die was ihnen gezeigt wird dabei noch nicht einmal als Geschenk sehen und entsprechend zu würdigen wissen, sondern bloß als ihr Grundrecht betrachten, stellt sich dabei sicherlich keine Frau vor.


    Tipp unter Nichtfreunden: Such dir einen Job, dann kannst du dir wenigstens mal eine gute Paysite, oder vielleicht sogar eine attraktive Sexarbeiterin leisten, die sich für dich auszieht ...

    Es geht vorliegend nicht darum, unbeschadet welcher Kleidungs- oder Schmuckstücke eine Frau dennoch als (funktional) nackt anzusehen ist, oder nicht:

    Es geht darum, dass die vollständige oder teilweise Nacktheit der Frau in diesen Abbildungen überhaupt keine Rolle spielt. Ob sie nun, soweit in den Abbildungen dargestellt, nackt ist, oder eine Küchenschürze, oder einen Astronautenanzug (dann logischerweise nur ohne Helm) trägt, ist letztlich vollkommen egal:

    Denn in den Abbildungen geht es nicht um weibliche Nacktheit, es geht um die männliche Fantasie, einer vor sich knienden Frauen bei einer Ejakulation die vielfache Menge des dabei natürlicherweise ausgestoßenen Spermas ins Gesicht zu spritzen, sodass diese regelrecht wie übergossen damit wirkt.


    Das ist ja unbestritten eine legitime Fantasie, weil in der in der Fantasie nun mal alles erlaubt ist, es hat aber ganz einfach nichts mit dem Thema dieses Forums zu tun.

    Und nur zur Ergänzung:


    Schon als Kind hat patrim30 ständig fremde Frauen aufgefordert, sich ihm zum Zwecke seiner sexuellen Erregung nackt zu zeigen, ohne dass er ihnen dafür irgendeine für sie relevante Gegenleistung erbringt, weshalb man ihn zur Therapie lobotomiert hat.


    Seitdem überfordert ihn das Verständnis von Texten wie diesen intellektuell etwas, und empfindet er sie als "aufblähend" (farbliche Hervorhebung von mir):

    1. Keine männliche Nacktheit im Profil-Bild (Avatar)
    2. Bilder, die männliche Nacktheit darstellen, sind im Forum grundsätzlich unerwünscht.
    3. Als Ausnahme dürfen sich männliche User in ihrem Vorstellung-Thread nackt zeigen. Diese Ausnahme gilt nur für User, die in ihrem Profil als männlich gekennzeichnet sind.
    4. Bilder von Personen mit einem Alter unter 16 Jahren sind generell verboten. Dabei zählt nicht das tatsächliche Alter, sondern das scheinbare Alter. Die Deutungshoheit liegt bei der Administration/Moderation des Forums.
    5. Das ungewünschte Zusenden von Bildern mit männlicher Nacktheit in den Konversationen ist nicht gestattet.

    aber ein absolustes NoGo, alles was Schutzbefohlen und unter 18/21 ist, ist hier rauszuhalten

    Diese rechtliche Unsicherheit, ob im Sexualstrafrecht nun ein ein Schutzalter von unter 18 oder unter 21 Jahren* gilt, nebst Schreibweise mit Schrägstrich, kommt mir irgendwie verdächtig bekannt vor:


    Handelt es sich bei dir möglicherweise um einen Zweitaccount von MaxPowell? 🤔


    * = Richtig ist übrigens, je nach Tatbestand, eine Altersgrenze von 14, 16 oder 18 Jahren. Über 18-, aber unter 21-jährige Personen sind volljährig, und unterliegen im Sexualstrafrecht keinerlei besonderem, altersbedingtem Schutz mehr.

    Ihr könnt zu Gesichtsbesamungen gerne eine differenzierte Meinung haben, ich steh' drauf.

    Es ist auch nicht ekelhaft.

    Mag sein, dass man als Lesbe dazu keinen Bezug findet. Andere finden möglicherweise eine gleichgeschlechtliche Beziehung als Perversion, was es sicher nicht ist.

    Mehr Toleranz bitte.

    Es erschließt sich trotzdem nicht, was diese Abbildungen mit dem Thema dieses Forums, nämlich der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit", zu tun haben - zumal die dargestellte Frau erkennbar bekleidet ist?


    Das hier ist, man muss es anscheinend leider immer wieder betonen, weder ein allgemeines Sex- bzw. Erotikforum, noch ein Forum zum Thema FKK/Zeigefreudigkeit/Exhibitionismus o. ä., das sich entsprechend auch Darstellungen und Besprechungen männlicher Nacktheit widmet, und eben auch kein BDSM-, D/s- o. ä. Forum, das zur Behandlung jedweder Erfahrungen, Fantasien, Wünsche, Praktiken usw., die irgendwas mit Dominanz, Submission, Sadismus, Masochismus u. dergl. zu tun haben, Platz bietet.


    Sämtliche vorgenannten Themen können hier hergehören, wenn sie im Kontext der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" erscheinen, der vorliegend aber in keiner Weise erkenn- oder greifbar ist.


    Gegen begründete Kritik an dieser Zweckentfremdung des Forums kann man sich auch nicht auf die vielfach zitierte und gerne falsch verstandene "Toleranz" berufen, auch nicht im formalen Sinne, indem man beklagt, die Einwendungen gegen das Thema an sich hätten aber höflicher oder zurückhaltender vorgetragen werden können oder müssen:

    Denn man selbst hat sich zuerst intolerant verhalten, indem man den Zweck dieses Forums nicht beachtet, und andere, die eben genau deswegen hier sind, mit Themen belästigt hat, mit denen sie vielleicht bewusst nicht in Berührung zu kommen wünschen.

    Was hat euer Thema mit den Grundthemen dieses Forums bzw. diesem Vorstellungsthread zu tun ?

    Ich wurde unlängst diesbezüglich "belehrt"............:)

    Es hat mit den absoluten Grundlagen leidlich höflichen Verhaltens zu tun:

    Als sich selbst unsichtbar haltender Nutzer einen neuen Nutzer unmittelbar in Reaktion auf dessen Vorstellung hin aufzufordern, kostenlos Nacktfotos von sich und seinen nächsten Familienangehörigen zu zeigen ist wirklich der Gipfel der Unverschämtheit und Respektlosigkeit.