Beiträge von notapolitician

    Die Schambereiche antiker Statuen sind, so der Stand er letzten Artikel, die ich zu lesen bekam, weniger unbehaart als vielmehr "ungestaltet" was dann auf eine glatte Optik hinausläuft.


    Und Schönheitsideale sind keineswegs zeitlos, sondern ebenso Moden unterworfen wie die Kleidung. Und es gibt wie in allen Bereichen der Mode Zyklen, die sich wiederholen.

    Auch ich kann natürlich wieder nur für mich sprechen, aber als ich sagte, Professionelle zerstören die Erotik, da bezog ich mich nicht auf irgendetwas, was ich im realen Leben von Prostituierten halte, sondern auf die Auswirkung auf die Story - ich denk dann immer nur, die spielt ihre Scharfmach-Nummer ab, wär vielleicht "in echt" noch ganz nett, als Story irgendwie überflüssig.


    Gibt natürlich Ausnahmen, wo das aus irgendeinem Grund nicht so ist, aber meistens halt doch, irgendwie.

    Die Rechtsabteilung klärt auf:


    Der Schutz des Urheberrechtes bezieht sich auf die individuelle Darstellung, nicht primär auf den sachlichen Inhalt.


    § 3 S.1 UrhG legt sogar fest: Übersetzungen und andere Bearbeitungen eines Werkes, die persönliche geistige Schöpfungen des Bearbeiters sind, werden unbeschadet des Urheberrechts am bearbeiteten Werk wie selbständige Werke geschützt.


    Allerdings sind auch erkennbare Teile eines größeren Werkes geschützt. (Cover-Versionen bedürfen schon aus diesem Grund der Zustimmung des ursprüngliches Künstlers).


    Rechtsfolge sind primär der Unterlassungsanspruch und
    Schadensersatz.


    Als Schadensersatz kann nach § 97 UrhG unter anderem der entgangene Gewinn, der Gewinn des Rechtsverletzers, oder die unter normalen Umständen zu erwartende Vergütung des Rechtsinhabers herangezogen werden.


    § 97a UrhG gewährt auch das Recht, für eine anwaltliche Abmahnung dem Anwalt auf Kosten des Rechtsverletzers 100 € zu zahlen.


    edit: Ein Persilschein ist eine Unschuldsbestätigung auf Gegenseitigkeit, Du meintest vermutlich einen Freibrief.

    Sextus, die verbalen bzw. schriftlichen Begegnungen haben vollauf gereicht, daß sich jeder Leser dieses Forums ein Bild Deiner Persönlichkeit hat machen können.


    Vielleicht ist dieses Bild ja falsch und Du bist im Allgemeinen ein ganz toller Kumpel, mit dem jeder gern abends mal ein Bier trinken geht, aber anhand Deiner Äußerungen hier merkt man davon rein gar nichts.


    Zur Unverstnändnis-Diskussion: Eine gute Story erklärt sich von selbst, oder notfalls durch ein Vorwort. Nicht der Anwalt muß zufrieden sein, sondern der Mandant, oder in diesem Fall, nicht der Autor, sondern der Leser. Denk mal drüber nach.

    Oh, super. Könnte ich dann auch endlich mal die dämliche 1 hinter meinem Namen wegbekommen?


    **ganz lieb Bitte sag**


    Admin Edit: So jetzt wurdest Du auch umgetauft... Hoffe das da jetzt aber keine Welle ausbricht :rolleyes:

    Ach Sextus, das Gewitter war doch nur ein Beispiel.


    Ich sage auch weiterhin, daß es richtig von Nico war, nicht jeden Mist haarklein zu erklären. *Das* wäre dann wirklich langweilig.

    Tja lieber Sextus, bloß gut das Nico nicht behauptet hat, es seien noch Jungfrauen.


    Davon abgesehen: Wenn der Durchsnitt bei 14 ist und viele schon mit 12, 13 das este Mal haben, ist es bei anderen entsprechend später.


    Von solchen Spätzündern handeln Storys schon deshalb gerne weil man dann auf jeden Fall den rechtlichen Aspekt pornografischer Schriften vermeidet und man gleichzeitig der Leserschaft den "Squick"-Faktor sexueller Gedanken über Minderjährige erspart.


    Dann will ich mal meines Amtes walten.


    Die Rechtsabteilung von SB informiert:


    Wer unter 14 ist, kann sich nicht strafbar machen. Wegen gar nichts. Der Grund nennt sich Strafmündigkeit, und die beginnt nun mal erst mit 14.


    Sex mit unter 14 jährigen ist für Personen über 14 verboten. Alle anderen Strafnormen in dem Bereich erfordern weitere Voraussetzungen, auf die ich nicht im Detail eingehen will, wer Interesse hat, kann ja mal in die §§ 184ff StGB schauen. Ab 16 gelten aber injedem Falle nur noch die allgemeinen Strafvorschriften (Vergewaltigung, sexuelle Nötigung). Aufzeichnungen unterliegen noch mal anderen Vorschriften, aber darüber reden wir ja grad nicht.


    Und jetzt wieder privat: We fragt vorm ersten Mal schon die Eltern um Erlaubnis ;)

    Ich denke mal, das Leser damit Deine Vorstellung von Charakteren und deren innerer Motivation meinte - und falls er das nicht so meinte, stelle ich es als meine eigene These auf.


    Auch verstehe ich Dein Agument mit dem Sack Reis nicht, schließlich bist Du es doch, der der Tür entscheidende Funktion zugeschrieben hat.


    Ich finde es ganz gut, daß die Tür einfach von Anfang an zu ist - dann brauch man da nicht kopflastig und umständlich den Ablauf rechtfertigen und kann in medias res gehen.


    Manchmal fällt eine Tür ganz einfach ohne Sinn und Zweck zu. Wenn Du etwas anderes behauptest, dann erkläre mir doch meine letzte Klettertour durchs Badzimmefenster im 1. Stock.

    @Sextus


    Du möchtest am liebsten über Charaktere mit einem bestimmten Hintergrund lesern, deren Charaktereigenschafen dann bestimmte Details und Handlungsabläufe vorgeben (schließlich schreiben die Charaktere die Geschichte, nicht der Autor, sonst ist es Murks). Soweit, so gut, so legitim.


    Das Du Dich mit Deinen Äußerungen regelmäßig "niedergeschossen" fühlst, liegt an der implizit enthaltenen Radikalität und Absolutheit. Wenn dann jemand kommt und sagt, daß es so, wie es tatsächlich gemacht wurde, auch legitim ist, fühlst Du Dich angegriffen.


    Das ist aber nur bei ganz wenigen die Absicht. Selbst diejenigen hier, die Deine Ansichten für,ich nenn's mal "weniger realistisch" halten, würden Dich ohne zusätzliche Provokation deswegen einen krummen hund schimpfen. Das passiert immer erst, wenn Du "zurück"schießt, wo aus Sicht des nunmehr Angegriffenen keine Provokation stattfand.

    Sextus, wenn die Tür nicht zugefallen wäre, gäbe es doch gar keine Geschichte ;)


    Die Wahrscheinichkeit für einen tödlichen Blitzschlag ist etwa 1:10^6. Das ist recht unwahrscheinlich, trotzdem gibt es jedes Jahr Blitztote. Die, die nicht getroffen werden, werden nirgendwo gesondert erwähnt, "Person nicht vom Blitz getroffen" ist halt nicht interessant.


    Wenn man sich klar macht, das nur Interessantes berichtenswert ist und somit eine Vorauswahl erfolgt, muß man wohl einsehen, daß ein unwahrschenliches Ereignis pro Geschichte/pro Buch erlaubt ist.


    Kurz gesagt: Machmal fallen Türen zu, weil es einfach nicht völlig unmöglich ist, daß sie dies tun. Wäre woanders die Tür zugefallen, hätte die Geschcihte dort gespielt.


    Die Mädchen tun nichts, weil sie sich nicht trauen - sie haben eine ganze Reihe von alternativen genau deshalb nicht durchgeführt.


    Das Innenleben des männlichen Leads wird auch sehr gut beschrieben. Unmenschlich ist sein Verhalten nicht, Leser hat schon gesagt, wieso.


    Von der Wilkür des Autors gesteuert ist - in jeder Geschichte - immer alles, was im echten Leben zufällig ist. Das läßt sich gar nicht ändern. Selbst wenn der Autor Zufall simuliert und z.B. würfelt und das ehrliche Ergebnis übernimmt, tut er dies aus eigener Entscheidung und es ändert nichts am Wahrscheinlichkeitsmaßstab, an dem der Leser es mißt.


    Fazit: Dies alles könnte nur störend wirken und ein Kritikpunkt sein, wenn es schlecht umgesetzt wäre, aber das sehe ich nicht.

    Zitat

    Original von Erpan
    Bin gespannt, wie du das im letzten Satz angedeutete Problem lösen wirst, ohne die selbstauferlegte Grenze - Fantasy-Romane seien keine Pornos – zu überschreiten und gleichzeitig die Erwartungen, die an eine auf dieser Seite gepostete Geschichte gestellt werden, nicht zu enttäuschen.


    Aber dafür haben wir doch zwei Handlungsebenen ;)

    Ich denke doch, daß eine fundierte Kritk immer alle Aspekte berücksichtigen muß - alles andere ist *bestenfalls* Meinung.


    Natürlich darf man eine Meinung haben und diese auch äußern, aber wer mehr nicht tun will, der dürfte *eigentlich* nu einma pro Story den Mund aufmachen - mehr hätte er ja nicht zu sagen ;)

    Das Rating-System hier ist sehr leicht manipulierbar - eine hohe Wertung sagt u.U. nur etwas über den Geltungsdrang eines Möchtegern-Autoren aus.


    Das Problem ist hier schon längere Zeit bekannt und wurde auch schon reichlichst(!) diskutiert... Ich bin immer noch dafür die Ratings zumindest bis zum Finden einer dauerhafteren Lösung abzuschalten

    Ich hab recht bald zu lesen aufgehört. Und wie auch Leser hätte ich normalerweise kein Wort über das Machwerk verloren.


    Das hier wirklich alles schlecht ist, erklärt wohl auch, warum keine einzelne Sache wie z.B. Rechtschreibung kritisiert wurde ;)

    Zitat

    Original von sextus
    Ich warte definitiv erst einmal auf die Stellungnahme des eigentlich Angesprochenen.


    UNd das, "Ich will nur Sex" kannst Du Dir abschminken, geht NICHT aus meinen Vorschlägen hervor. Nicht im Mindesten!


    Diese Behauptung trifft viel mehr auf den Autor der Story zu. Lies sie daraufhin noch einmal durch.


    Um, eigentlich hat Nico doch auf Deine Vorschläge schon geantwortet. Außerdem hast Du ein paar Posts weiter oben von Erpan als Autor gesprochen - kann es sein, daß Du gedanklich in den Thread zu einer anderen Story gerutscht bist? Hier ist "nackte Elfe", nicht "Klempner"