Wie denkt Ihr darüber????
data:image/s3,"s3://crabby-images/9816f/9816f604a4179b497b48b639a3b3cbebce841d1b" alt=""
Wie denkt Ihr darüber????
-
-
Ich denke, das es hier auf solche Weise nicht unbedingt gepostet werden sollte. Das sind Dinge die dir wahrscheinlich viel zu fremd sind und sollten jetzt auch nicht abfällig bewertet werden.
-
Ich denke, das es hier auf solche Weise nicht unbedingt gepostet werden sollte. Das sind Dinge die dir wahrscheinlich viel zu fremd sind und sollten jetzt auch nicht abfällig bewertet werden.
Mit so einer Argumentation lässt sich vieles rechtfertigen. Wer Gewalt gegen Mitmenschen ablehnt, kann sie beim Sex nicht befürworten. Finde ich.
-
Mit so einer Argumentation lässt sich vieles rechtfertigen. Wer Gewalt gegen Mitmenschen ablehnt, kann sie beim Sex nicht befürworten. Finde ich.
Ja klar lässt sich da vieles mit rechtfertigen, aber nicht so ein bla bla von wegen Gewalt ablehnen... Den Zusammenhang kann ich da jetzt nicht erkennen.
Und, wenn man anscheinend von bestimmten Sachen, wie z.B. BDSM keine Ahnung hat, sollte man sich da vielleicht nicht unbedingt in der Art zu äußern...
-
Wie denkt Ihr darüber????
chacun à sa facon
Wenn Sie Dame das so möchte?
Ich kenne aus anderen erotische Bereichen ähnlich formulierte Kontaktanzeigen, daher verwundert mich der Text nicht.
Was hast Du erwartet? Schock, Aufschrei, moralische Verurteilungen? 🤔
-
Wie denkt Ihr darüber????
Nun, es gibt viele Menschen die devot, maso oder beides sind. Den passenden Gegenpart findet man eben nicht im "normalen" Leben. Zudem beginnt die Erregung schließlich im Kopf und hier ist es dann weiter das Ausleben von Fantasien, soweit das eben möglich ist. Dein Kopf zeigt Dir Deine Wünsche, die Realität zeigt Dir dabei die Möglichkeiten was geht und was eben nicht machbar erscheint.
Devot, maso oder beides zu sein wird von sehr sehr vielen eben nicht als normal angesehen, wird irgendwie an den Rand der Gesellschaft gestellt... leider
Das Gegenteil, dominante Menschen werden oftmals anerkannt, Sadisten jedoch verurteilt. Auch eine eigenwillige Situation. Aber solange alles im beiderseitigen Einverständnis geschieht sollte das zumindest toleriert werden.
-
Nun, es gibt viele Menschen die devot, maso oder beides sind. Den passenden Gegenpart findet man eben nicht im "normalen" Leben. Zudem beginnt die Erregung schließlich im Kopf und hier ist es dann weiter das Ausleben von Fantasien, soweit das eben möglich ist. Dein Kopf zeigt Dir Deine Wünsche, die Realität zeigt Dir dabei die Möglichkeiten was geht und was eben nicht machbar erscheint.
Devot, maso oder beides zu sein wird von sehr sehr vielen eben nicht als normal angesehen, wird irgendwie an den Rand der Gesellschaft gestellt... leider
Das Gegenteil, dominante Menschen werden oftmals anerkannt, Sadisten jedoch verurteilt. Auch eine eigenwillige Situation. Aber solange alles im beiderseitigen Einverständnis geschieht sollte das zumindest toleriert werden.
Sehr treffend formuliert 👍 und da bin ich zu 💯 Prozent bei dir 👍
-
Es gibt kein besseres Argument gegen die Politische Korrektheit (wie sie früher hieß) bzw. Wokeness (wie sie heute heißt), als eine Beschäftigung mit den vielfältigen Ausprägungen und Spielarten der menschlichen Sexualität, wobei jeder am besten mit einer Betrachtung seiner eigenen Fantasien und Wünsche beginnt 😉
Aber, da wir ja erst gerade das Thema "Persönlichkeitsrechte" hatten:Die Urheberin der abfotografierten und hier weiterverbreiteten Kontaktanzeige hat diese unterstellt auf einer Plattform für BDSM-Kontakte zur Kenntnisnahme durch ein Publikum erstellt, das ihre Interessen und Vorlieben versteht und akzeptiert, weil es selbst gleichartige oder ähnliche Fantasien, Wünsche und Bedürfnisse hat.
Sie hat damit sicherlich nicht zugleich darin eingewilligt, dass ihre Kontaktanzeige abfotografiert und an einem anderen Ort, dessen Thema zwar je nach Auslegung durch dessen einzelnen Besucher Bezüge zu bzw. Überschneidungen mit der BDSM-Kultur haben kann, aber nicht muss, zur Diskussion zwecks moralischer, gesellschaftspolitischer oder laienpsychologischer Beurteilung gestellt wird.
-
Ja klar lässt sich da vieles mit rechtfertigen, aber nicht so ein bla bla von wegen Gewalt ablehnen... Den Zusammenhang kann ich da jetzt nicht erkennen.
Und, wenn man anscheinend von bestimmten Sachen, wie z.B. BDSM keine Ahnung hat, sollte man sich da vielleicht nicht unbedingt in der Art zu äußern...
Ich habe mich allgemein zu Gewalt geäußert. Und das Recht nehme ich mir. Übrigens: Sollte man sich nur noch zu Themen äußern dürfen, zu denen man Erfahrung hat, müssten wohl 90% der Kommentare hier und anderswo getilgt werden. Also schreib mir nicht vor, wie und wozu ich meine Meinung abgebe.
-
Ich denke, das es hier auf solche Weise nicht unbedingt gepostet werden sollte. Das sind Dinge die dir wahrscheinlich viel zu fremd sind und sollten jetzt auch nicht abfällig bewertet werden.
Hallo Ela,
ich weiß nicht wo Du Dir die Meinung her holst dass dies Dinge sind die mir Fremd sind? Nein diese Art von Sexualität u. Trieb ist mir nicht fremd. In meinem Bekanntenkreis gibt es 2 Frauen mit denen ich ein sehr gutes freundschaftliches Verhältnis habe, diese mir beide erzählt haben dass sie diese Art von Sex Liebe und Leidenschaft mögen.
Ich wiederum bin eher der Cuckold der Stufe 1, bzw. würde ich meier Partnerin das Wifesharing eingestehen. Natürlich nur in meiner Gegenwart. Diese Art der Sexualität konnte ich lange Jahre mit einer Partnerin führen.
-
Ja klar lässt sich da vieles mit rechtfertigen, aber nicht so ein bla bla von wegen Gewalt ablehnen... Den Zusammenhang kann ich da jetzt nicht erkennen.
Und, wenn man anscheinend von bestimmten Sachen, wie z.B. BDSM keine Ahnung hat, sollte man sich da vielleicht nicht unbedingt in der Art zu äußern...
Grundsätzlich würde ich sagen ist BDSM nicht für jeden, jede der Beteidigten das Nonplusultra, da gehört mehr dazu wie sich nur mit Blümchensex auseinanderzusetzen. Zu BDSM gehört auch geistige Reife
-
chacun à sa facon
Wenn Sie Dame das so möchte?
Ich kenne aus anderen erotische Bereichen ähnlich formulierte Kontaktanzeigen, daher verwundert mich der Text nicht.
Was hast Du erwartet? Schock, Aufschrei, moralische Verurteilungen? 🤔
der Text verwundert mich auch nicht, jedoch ist es auch keine alltägliche Anzeige, deshalb die Frage wie ihr über so etwas denkt, ich denke dass dies schon eine Art der Sexualität ist die Grenzbereiche aufzeigt
-
Nun, es gibt viele Menschen die devot, maso oder beides sind. Den passenden Gegenpart findet man eben nicht im "normalen" Leben. Zudem beginnt die Erregung schließlich im Kopf und hier ist es dann weiter das Ausleben von Fantasien, soweit das eben möglich ist. Dein Kopf zeigt Dir Deine Wünsche, die Realität zeigt Dir dabei die Möglichkeiten was geht und was eben nicht machbar erscheint.
Devot, maso oder beides zu sein wird von sehr sehr vielen eben nicht als normal angesehen, wird irgendwie an den Rand der Gesellschaft gestellt... leider
Das Gegenteil, dominante Menschen werden oftmals anerkannt, Sadisten jedoch verurteilt. Auch eine eigenwillige Situation. Aber solange alles im beiderseitigen Einverständnis geschieht sollte das zumindest toleriert werden.
Eines ist auf jeden Fall aber auch klar ein Sadist hat auf jeden Fall dominante Anlagen!
-
Hallo Ela,
ich weiß nicht wo Du Dir die Meinung her holst dass dies Dinge sind die mir Fremd sind? Nein diese Art von Sexualität u. Trieb ist mir nicht fremd. In meinem Bekanntenkreis gibt es 2 Frauen mit denen ich ein sehr gutes freundschaftliches Verhältnis habe, diese mir beide erzählt haben dass sie diese Art von Sex Liebe und Leidenschaft mögen.
Ich wiederum bin eher der Cuckold der Stufe 1, bzw. würde ich meier Partnerin das Wifesharing eingestehen. Natürlich nur in meiner Gegenwart. Diese Art der Sexualität konnte ich lange Jahre mit einer Partnerin führen.
Wenn du dich doch, angeblich, mit der Materie auskennst, verstehe ich nicht wirklich warum du dann hier so einen Post absetzt. Weil hier im Forum ist ja nunmal so, das die Mehrzahl der User nichts mit BDSM zu tun haben und so wirklich zuträglich für das Ansehen von BDSM ist es auch nicht. Viele interpretieren das völlig falsch, was ich ihnen nicht einmal verübeln kann.
-
Es gibt kein besseres Argument gegen die Politische Korrektheit (wie sie früher hieß) bzw. Wokeness (wie sie heute heißt), als eine Beschäftigung mit den vielfältigen Ausprägungen und Spielarten der menschlichen Sexualität, wobei jeder am besten mit einer Betrachtung seiner eigenen Fantasien und Wünsche beginnt 😉
Aber, da wir ja erst gerade das Thema "Persönlichkeitsrechte" hatten:Die Urheberin der abfotografierten und hier weiterverbreiteten Kontaktanzeige hat diese unterstellt auf einer Plattform für BDSM-Kontakte zur Kenntnisnahme durch ein Publikum erstellt, das ihre Interessen und Vorlieben versteht und akzeptiert, weil es selbst gleichartige oder ähnliche Fantasien, Wünsche und Bedürfnisse hat.
Sie hat damit sicherlich nicht zugleich darin eingewilligt, dass ihre Kontaktanzeige abfotografiert und an einem anderen Ort, dessen Thema zwar je nach Auslegung durch dessen einzelnen Besucher Bezüge zu bzw. Überschneidungen mit der BDSM-Kultur haben kann, aber nicht muss, zur Diskussion zwecks moralischer, gesellschaftspolitischer oder laienpsychologischer Beurteilung gestellt wird.
Da möchte ich mein Veto einlegen, wenn eine Sache frei über die Google Suchmaschine zum auffinden ist, diese Sache, Anzeige, Text, Geschichte nicht durch eine private Seite mit Zugangsberechtigung geschützt ist, so wiederspreche ich hier der Verfasserin Gwenhwyfar. Wenn diese der Meinung ist dass dies eine ausdrückliche Genehmigung der Verfasserin bedarf, dann darf die Verfasserin nicht auf öffentlich zugänglichen Portalen posten und muß im Post ein Hinweis auf Verfilfältigungsverbot anzeigen. Also ich würde sagen dies bedarf ein richterliches Urteil, bei dem jedoch die Urverfasserin kein recht bekommen würde, denn sie weiß was sie tut wenn sie öffentlich postet.
-
Wie denkt Ihr darüber????
Therapeut erforderlich, eindeutig
-
Da möchte ich mein Veto einlegen, wenn eine Sache frei über die Google Suchmaschine zum auffinden ist, diese Sache, Anzeige, Text, Geschichte nicht durch eine private Seite mit Zugangsberechtigung geschützt ist, so wiederspreche ich hier der Verfasserin Gwenhwyfar. Wenn diese der Meinung ist dass dies eine ausdrückliche Genehmigung der Verfasserin bedarf, dann darf die Verfasserin nicht auf öffentlich zugänglichen Portalen posten und muß im Post ein Hinweis auf Verfilfältigungsverbot anzeigen. Also ich würde sagen dies bedarf ein richterliches Urteil, bei dem jedoch die Urverfasserin kein recht bekommen würde, denn sie weiß was sie tut wenn sie öffentlich postet.
Aber du liegst komplett falsch! Und es ist nicht die Meinung von Gwen, es ist geltendes Recht.
Den Richter möchte ich sehen, der gegen die geltenden Gesetze verhandelt.