Mehrfachvotings

Ich kann das bestätigen. Auch mir sind inzwischen schon einige sehr eigenartige Entwicklungen beim Rating/der Stimmenzahl aufgefallen. Eine Überprüfung der entsprechenden Funktion wäre jedenfalls wünschenswert!

Nico S.

Das Voting ist gedacht als eine Motivation für Autoren und als Orientierung für die Leser. Als ich meine bisher einzige Geschichte hier angefangen hatte, bekam ich gleich tolle Votings und das war ein irrer Ansporn weiterzuschreiben. Offenbar sind die Vielleser hier auch diejenigen die gerne mal super gute Votings abgeben.. im Laufe der Zeit werden die Votings dann offenbar etwas schlechter und besser als 8 scheint mir fast unmöglich, da die Geschmäcker ja voneinander abweichen. Meine Geschichte weiterzuschreiben hatte ich eingestellt, als ich die Votings für einen Teil der Geschichte zu schlecht fand, denn ich will ja niemandem mit irgendeinem Mist belästigen.

Also an alle die Votings manipulieren.

Auch unrealistisch hohe Votings setzen Maßstäbe für andere Autoren und können dazu führen, dass wir schöne Geschichten nie zu lesen bekommen. Runtervoten der vermeintlichen Konkurenz führt ganz bestimmt dazu!

Hallo Masada

Bitte lies doch mal hier im Forum meinen Beitrag :
"Mehr als 100 Votings in 2 Tagen", bevor du mir hier unterstellst, dass ich das Ranking manipuliere.

Es scheint hier ja auch keinen Admin zu geben, der diese Seite ordentlich pflegt. Sonst hätte er die Möglichkeit des Mehrfachvotens ja längst unterbunden.Oder zumindest hätte er seine Meinung dazu äußern können.

Hallo meine lieben, es gibt hier einen Admin, der aber nicht immer gleich dazwischen geht!

Die Mehrfachvotings lassen sich aber nur dann umgehen, wenn lediglich registrierte User eine Stimme abgeben könnnen.

Die Erklärung dafür ist einfach, da sich die IP-Adresse bei den meisen Internetzugängen alle 24 Std. ändert ist es wieder möglich eine Stimme abzugeben.

Liebe Authoren macht eich darüber Gedanken, was euch lieber ist, dann werde ich entsprechendes veranlassen.

Hallo Admin,

ich habe meine Haltung dazu ja in dem anderen Thread zu dem Thema und auch in meiner E-Mail schon deutlich gemacht und will die Argumente nicht wiederholen.

Ich bin für ein Voting nur für angemeldete Nutzer, und dann natürlich nur 1x pro Account. Falls dies nicht möglich ist, wäre ich für eine Abschaffung des Votings überhaupt.

Nico S.

Schließe mich im Wesentlichen an. Ein User, eine Stimme. Auch mir ist die Abschaffung am zweitliebsten, aber ich denke doch das accountgebundenes Abstimmen technisch einfach umzusetzen ist.

Ich wäre auch dafür, dass nur angemeldete User voten können. Und dann natürlich nur einmal pro Geschichte.

Damit es dann aber auch genügend User gibt, die die Geschichten voten, wäre ich dafür, dass man nur die Geschichten lesen kann, wenn man auch angemeldet ist!
Nicht angemeldete User dürfen nur die Vorschau auf die Geschichten lesen können.

Mit dieser Änderung würde man hier dann wieder gerechte Votings bekommen und das ist es doch, was sowohl die Autoren als auch die Leser wollen oder ?

Ich kenne auch keine andere Internetseite für Geschichten, bei der das Voten soviel Diskussionen aufwirft als hier bei Schambereich.

Mich als Autor hat die ungerechte Praxis des Votens hier schon völlig frustriert und ich werde wohl auch erstmal keine neuen Geschichten hier veröffentlichen, bis das hier gerechter wird.

Bitte schreibt doch mal eure Meinung zu dem Thema hier hinein !

.

Zitat

Original von MDDOM
Da die Punktezahl offenbar manipuliert werden kann und wird, sind mir die Werte nicht wichtig. Wesentlich ist nur, dass es sich etwas ändern muss, wenn man das System als Indikator für die Qualität bzw. den Zuspruch in Bezug auf eine Geschichte nutzen möchte. Des Weiteren möchte ich alle, die noch immer diesen Beitrag lesen und nicht irgendwann eingeschlafen sind, animieren, hier im Forum nach dem Lesen einer Geschichte ein Feedback zu schreiben. Das ist ehrlicher und bringt den Autoren auf lange Sicht mehr.

Eigentlich wollte ich mich nicht mehr an solchen Diskussionen beteiligen.
Aber da solche Threats wie dieser immer häufiger eingestellt werden, habe auch ich mal beobachtet, wie das Votingverhalten auf diesem Board ist.
Dabei ist auch mir aufgefallen, das einige Storys, die anfangs gut bewertet wurden plötzlich in den Keller fallen. Dann nach vielen erneuten Votings langsam wieder steigen, um anschließend wieder schnell zu fallen.
Das deutet schon darauf hin, das manipuliert wird.

Mir ist allerdings nicht klar, was das bringen soll.
Selbst wenn ein Autor seine eigene Story pushen würde, und "Konkurrenten" gleichzeitig abwerten.
Was hätte er davon???

Abgesehen davon, das auch ich das direkte Feedback eines Lesers zur Story als viel aufschlussreicher empfinde, sollte man das Voting wirklich nur noch durch angemeldete Benutzer zulassen.
Und dann auch nur noch einmal!

Dann würde diese Funktion für Autoren, die etwas daraus ableiten wollen wenigstens annähernd aussagekräftig.

Wie gesagt interessiert mich persönlich das Voting überhaupt nicht.
Dafür treiben sich hier zu viele Chaoten herum, deren Meinung einem vernunftsbegabten Menschen egal sein sollte(siehe die wirklich geistreichen Bildkommentare!).
So lange all diese Deppen Bewertungen abgeben können, ohne sich dabei zu erkennen geben müssen, ist jede Bewertungsfunktion unbrauchbar.

Eine direkte Stellungnahme, mit Nickname, ist da schon wesentlich aufschlussreicher!

Gruß
Me

Zitat

Original von me
Mir ist allerdings nicht klar, was das bringen soll.
Selbst wenn ein Autor seine eigene Story pushen würde, und "Konkurrenten" gleichzeitig abwerten.
Was hätte er davon???

Meine persönliche Theorie ist ja, daß nicht der Autor selbst manipuliert, sondern Leser, die ihre Meinung für so wichtig halten, daß sie alles unternehmen, um ihr höheres Gewicht als anderen Meinungen zu verleihen.

Also voten sie die ihnen zusagenden Stories rauf, und die, die ihnen nicht gefallen, runter.

Ein "Raufvoten" durch den Einstellenden würde demnach nur bei geklauten Stories vorkommen, wo also Einstellerund Author verschiedene Personen sind.

Nun könnte mir das alles ja egal sein, wenn es ein neutraler Fehler wäre, aber es scheint wohl so, daß dieses Verhalten eher schlichten Gemütern eigen ist die jeden Anspruch einer Geschichte, mehr oder etwas anderes als eine Wichsvorlage zu sein, sofort "abstrafen".

Vorab ein Wort an die Autoren der Geschichten, die uns in der letzten Zeit erfreut haben. Ich denke, wir haben unsere Wertschätzung euch gegenüber und den von euch geschriebenen Geschichten im Forum mit den unterschiedlichsten Kommentaren dargestellt.

Ich persönlich möchte an dieser Stelle meinen Dank loswerden, da ich mich selbst nicht in der Lage fühle, ähnlich spannend und fantasievoll zu schreiben, aber trotzdem die Geschichten natürlich gerne lese.

Liebe Autoren, fragt euch aber bitte, warum und für wen schreibt Ihr? Schreibt Ihr, weil es euch grundsätzlich Spass macht, weil Ihr gerne eine Geschichte entwickelt? Sicher gibt es viele Gründe. Ich glaube aber nicht, dass Ihr nur schreibt, weil es gute Noten gibt. Schreibt doch bitte auch, weil Ihr "Fans" habt. Das geht ja aus den vielen Kommentaren im Forum hervor.

Nun aber zu den Mehrfachvotings:
Eigentlich ist die Sache doch grundsätzlich klar. Wenn wir diese Mehrfachvotings unterbinden wollen, kann es nur so sein, dass der Admin es so einrichtet, dass nur der einmal voten darf, der mit einem Account angemeldet ist.

Es gibt ja die Möglichkeit, eine Umfrage zu starten, damit der Admin nach den Wünschen der Allgemeinheit handeln kann. Es gibt doch sicher einige, die diese Umfrage hier formulieren können?

freund11

Ich würde auf jeden Fall nur Angemeldeten Nutzern das Voting gestatten wenn sich jemand die Mühe macht und aktiv mitzumachen dann schafft der jenige es auch sich anzumelden

Dass das Voting in der derzeitigen Form keine reelles Bild der bewerteten Geschichten abgibt kann man gerade im Moment an meiner Geschichte "Die Insel" beobachten. Über 60 Leser haben die Geschichte mit Punkten zwischen 7 und 10 bewertet. Es ist mir klar, dass meine Geschichten nicht allen Lesern gefallen. Dass aber gleich 3 mal hintereinander eine 1 kommt, scheint mir doch sehr merkwürdig. Bei der Bewertung von Baer kann man den gleichen Effekt beobachten. Eigentlich schade! Wer eine Geschichte nicht gut findet sollte das im Forum sagen und mit seinem Namen dazu stehen!
Gruß Romanowsky

Ich beobachte seit geraumer Zeit ähnliche, eigenartige Veränderungen im Rating meiner Geschichten, oft auch, wenn sie schon eine Weile von der "Neuzugänge"-Seite verschwunden sind. Wer immer da am Werk ist und aus welchem Grund ... soll er doch tun, was er nicht lassen kann. Die vielen positiven Kommentare hier im Forum sind mir eine wesentlich verlässlichere Bestätigung - auch wenn ich nach wie vor dafür bin, das Voting umzustellen und nur für angemeldete Nutzer zugänglich zu machen.

Nico S.

Ich habe ja zum Voting in einem anderen Thread schon alles gesagt.

@Bear:
Wenn ich das richitg lese , meinest du so ein ähnliches Voting wie bei ebay. Das Bewertungssystem ist dort nicht schlecht. Aber leider gibt es selbst unter Autoren leider sehr dünnhäutige.
Beispiel:
X veröffentlicht eine Geschichte Y liest sie und gibt ihm ein*schlecht" weil es nicht sein stil ist.

Zwei Tage später:
Y veröffentlicht eine Geschichte,X liest sie und gibt ihm weil er ein kleines ego hat auch ein"schlecht. Das ganze geht so weiter. bei ebay funktioniert dieses System 100 % aber ich bin mir wirklich nicht sicher wie es bei geschichten aussieht.