Beiträge von succubam

Danke an "ichwillsehen" und "jochen"

Meine Antworten dazu:
Mehr als nur die Handlung vom Geschlechtsverkehr triftt den Kern der Diskussion, finde ich! Wobei ich an einer Vielzahl von Nebenhandlungen denke, die aber natürlich zum Teil auch einen gewissen frivolen Hintergrund haben sollten, denn sonst "knisterts" ja nicht.

Schwerpunkt auf die Sexualität der handelnden Personen legen, statt nur die des Lesers ansprechen errinnert mich ein bischen an der berühmten Telefonsexfrage an den Kunden: "Sag mir, was machst Du gerade?"
Denn, ich finde es ist schwer zu beurteilen ob man mit der Geschichte die Sexualität der Leser stark oder wenig anspricht. Ich für meinen Teil freue mich, wenn die Geschichte den Leser durch den Inhalt "anspricht", wenn er beim Lesen ein Teil der Geschichte, z.B. ein Beobachter sein kann.
Wenn er dann alle Stellen überspringt, die nicht vom Geschlechtsverkehr handeln und auch keine Geschlechtsbeschreibungen beinhalten, macht er sich die Geschichte selbst zur Pornographie.

Vielleicht fängt da die Entscheidung ob Erotik oder Pornographie im Kopf an und nicht im Text, vielleicht?

Phantasie spielt meiner Meinung nach beim Lesen einer (ich nenn sie mal ganz neutral=) "frivolen Geschichte" eine entscheidende Rolle. Leider kann ich die Phantasie veilleicht nur beflügeln aber ändern kann ich sie kaum und schwer ist es es jedem Recht zu machen. Natürlich, wenn nichts wesentlich anderes in der Geschichte vorkommt als nur die Beschreibung vom GV und den Geschlechtsteilen, dann ist es schlichtweg langweilig!

Gibt es eigentlich Vorschläge aus dem Kreis der Forennutzer für grundsätzliche oder mindest erforderliche Nebenhandlungen, oder was soll den Leserinnen und Lesern noch mehr von der Figur in der Geschichte vermittelt werden, damit es nicht "langweilig" und "stumpf" wird? Gibt es Wünsche???

Dummschwätzer wird es wohl immer geben!

Na ja, aber einige Beurteilungen lassen wahrlich zu wünschen übrig, trotzdem werden sie noch beantwortet oder kommentiert.

Ich wiederum würde mich über mehr Kommentare von den Damen des Forums freuen, aber es sind halt auch nur Fotos von nackten Frauen vorhanden. Vielleicht sollte ich mal Fotos von nackten Männern ins Forum stellen, oder wollen die Damen solche eigentlich garnicht sehen.
Wie werden die Dummschwätzer reagieren?

Immer wieder ein gern und viel diskutiertes Thema:

Ist es Pornographie oder Erotik.

Hier ein Auszug aus Wikipedia zu diesem Thema:

Wie bei der Erotik ist es auch bei der Pornografie vorrangige Absicht, den Konsumenten sexuell zu erregen. Die Pornografie konzentriert sich dazu auf die Darstellung rein körperlicher Teile der Sexualität, wie die Geschlechtsteile bzw. den Geschlechtsakt. Die Erotik hingegen betont hauptsächlich einerseits zwischenmenschliche Aspekte (Balzverhalten, Verführung, Sinnlichkeit), andererseits Körperästhetik, wobei die körperliche Trieberfüllung sich in das Gesamtbild integriert, teilweise auch in den Hintergrund rückt, bis hin zum völligen Verschwinden.

Meine Frage:
Was muss Eurer Meinung nach in einer Geschichte mit sexuellen Handlungen und den Beschreibungen von Geschlechtsteilen noch enthalten sein damit sie nicht mehr als pornographisch sondern schon als erotisch bezeichnet werden darf?

Verstehe ich richtig, werden hier solche sexuelle Praktiken verpönnt? Ich meine was hat den Strap-on Sex so porongraphisches? Ich kann auf dieser Seite nicht entdecken das so etwas hier nicht erwünscht ist! Gibt es den keine Geschichten in dem ein Massagestab oder ähnliches auftaucht. So ein Spielzeug ist doch auch nicht gerade abartig.
Außerdem, wie sollte eine Frau den sonst einen Mann vögeln, oder ist das Thema schon etwa Tabu?

Ich würde es auch gut finden wenn diese Geschichte noch einmal für 2 Wochen im Forum gelesen und beurteilt werden kann. Wobei sich die Zahl der Leser sicherlich immer gegenüber die der mutigen Kritikern abheben wird.

Ich würde gern wissen wie denn das Thema Strap-on-Sex zwischen zwei Damen bewertet werden würde, das ist doch auch eine homosexuelle Handlung?
Ist es nicht etwas übertrieben das homosexuelle Verlangen eines Mannes zu den abartigen Sexpraktiken zu verbannen? Noch dazu wo der Partner in dieser Geschichte sogar eine Frau ist!

Mein Fazit: Spannende Diskussionen aber viel zu frühe Entscheidungen!

Nun, da ja auch eine Frau Spaß daran haben kann einen Mann quasi zu vögeln, dürfte das Thema wohl nicht der Grund gewesen sein warum Heydemann diese Geschichte als zu pornographisch bewertet.
Ich finde es allerdings schade das sie einfach sofort entfernt wurde. Reicht eine Stimme um eine Geschichte ganz fallen zu lassen?
Ich würde mich über ein paar mehr Kommentare zu dieser Geschichte freuen.
Wer hat noch einen Meinung dazu?

Diese Geschichte kann ich nicht mit gut oder schlecht bewerten, denn sie hat eigentlich garkeine erotische Handlung. Ich würde sie jedenfalls nicht als Erotikgeschichte bezeichnen, sondern als eine, leider, plumpe stumpfe Sexklamotte ohne wirklich spannenden Inhalt.