Ja, weiß ich. Und?
Und?? Da ein Beitrag von mir an anderer Stelle "off topic" gelöscht wurde, hier nun noch einmal an passendem Ort:
Ich finde, Ihr Umgangston mir gegenüber, aber auch anderen wie z. B. Lotte gegenüber, lässt deutlich zu wünschen übrig. Die Grenze freier Meinungsäußerung dürfte aber mit diesem Satz in Ihren Augen als "Moderatorin" auch schon wieder überschritten sein. Nun - wenn schon Grenzüberschreitung, dann richtig:
"Moderatorin" setze ich in Ihrem besonderen Fall in Anführungsstriche, weil die Bezeichnung ein Witz ist, jedenfalls in Bezug auf Ihr Verhalten. Moderieren heißt vermitteln, nicht verurteilen und verbieten, ohne dass der/die Betroffene sich verteidigen darf. Als Mann offenbar schon gar nicht. Sie gefallen sich in der Rolle als absolutistische Queen of forum. Und Frauen, die sich autoritär aufführen, behagen mir nicht. Vorschriften akzeptiere ich, wenn sie für mich rational nachvollziehbar sind. Regeln beachte ich, wenn sie mir einsichtig erscheinen. Das hat nichts mit verbaler Verständlichkeit zu tun. Sondern mit verstandesbasierter Akzeptanz. Doch Menschen, die Macht nur zu dem Zweck ausüben, sich dadurch besser und größer zu fühlen, ohne irgendeinem Gerechtigkeitssinn verpflichtet zu sein, die lehne ich ab. Das ist, lassen Sie es mich so nennen, dann der "Faschismus des kleinen Mannes (oder der kleinen Frau)". Und der wird im Internet ja fleißig ausgelebt.
Jetzt dürfen Sie mich gerne dauerhaft sperren. Hoffentlich verschafft Ihnen das die nötige Befriedigung. Die Größe, das so stehen zu lassen und sich damit selbstkritisch auch im Forum einer Diskussion zu stellen, haben Sie sicher nicht. Auch andere, die mir vielleicht zustimmen, werden sich Ihrer Zensur beugen müssen, fürchte ich.
Ich danke übrigens für die interessanten Einblicke in eine bemerkenswerte Szene mit Menschen, die Vorlieben/Neigungen abseits geltender Normen haben und offen mit außergewöhnlichen Fantasien umgehen. Das dürfte meine Ambitionen, gesellschaftliche Phänomene schriftstellerisch aufzuarbeiten, beflügeln.
