Dem armen Dom hast Du es jetzt aber gegeben. Wahrscheinlich traut er sich künfig gar keine Bemetkung mehr. 😁😁😁
Ein Dom der sich von einer Lesbe ins Bockshorn jagen lässt?!
Beiträge von Nicole_Havefun
-
-
Ich weiß ja nicht wie die anderen Mädels im Forum das machen, aber aus meinem Umfeld weiß ich, dass sehr viele Frauen sehr oft untenrum ohne gehen. Es bleibt halt unser Geheimnis und Frauen mögen Geheimnisse.
-
Am nächsten Wochenende ist wieder Wochenende, juhu! Und mal sehen wo mich die neue Woche hinführt? (ich arbeite im Wasserbau, und das sind mögliche Einsatzorte) romantisch, nicht war?
Wo ist das? Bin gerade mit dem Camper unterwegs.
-
Ihr Lieben, danke für die Teilnahme an dieser strittigen Unterhaltung und danke für die Abstimmung.
Ich habe viel gelernt, zum Beispiel, dass es besser ist, solche Diskussionen nicht erst hoch kommen zu lassen.
Wir sind ein kleines Forum und ich freue mich über jeden, der sich bei uns beteiligt, aber manchmal ist es einfach besser einen Schlussstrich zu ziehen wenn gute Worte nicht helfen.
Dieses Forum gibt es schon seit zwanzig Jahren und es wird auch noch viele weitere Jahre geben.
Nicht nur deshalb dieser Stelle ein liebes Dankeschön an den Betreiber.
Ich schließe nun dieses Thema!
-
Hallo Nicole, kannst du bitte diesen Thread schließen und einfach jeden Kommentar, der auch nur irgendwie in diese Richtung geht, einfach löschen
Das werde ich tun. Ich wollte nur die Sache geklärt haben und deinem Kurt die Möglichkeit geben sich zu erklären.
-
Ihr kotzt mich gerade ALLE an.
Kannst du mir das erklären? Steck da was dahinter?
-
Alles anzeigenDarf ich hier kurz einhaken?
Ich konstruiere eine Situation, die so vielleicht schon vorgekommen ist oder auch nicht:Ein/e User/in postet ein Foto, auf dem - dem Motto des Forums entsprechend - eine nackte Frau vielleicht sogar in Gegenwart bekleideter Männer zu sehen ist und fragt explizit nach der Meinung anderer User zu dem Bild. Das Thema Urheberschaft und sonstige Rechte am Bild möchte ich explizit ausnehmen - das ist m.E. eine ganz andere Diskussion.
Welche Antworten auf diesen Post sind nun nach den Forenregeln zulässig?Ich konstruiere wieder: das Bild zeigt eine junge Frau mit sehr großen Brüsten. Darf ich dann antworten: "Nicht mein Geschmack" oder "Große Brüste find' ich nicht so toll"?
Die Grenze zieht an dieser Stelle ganz klar die Moderation des Forums - mit anderen Worten: Nicole.
Das ist legitim und soll auch so bleiben.
Ich frage hier nach dem ungefähren Verlauf der Grenze. Das nennt man Rechtssicherheit
Die Grenze liegt genau zwischen :
"gefällt mir nicht"
und
"hübsche Frau, stehe aber eher auf kleine Brüste."
Wer den Unterschied nicht kennt und/oder sprach und gedanklich nicht anwenden kann, oder wil, verstößt gegen die Regeln dieses Forums.
Danke Alfons, tolle Zuarbeit.
-
Nun, zwischendurch hatte ich meine Meinung über Sie relativiert. Aber im Grunde hat sich nichts geändert. Ich werde nun von Usern sogar explizit mit "dumm" etikettiert. Solche Anfeindungen sollten von einer fairen Moderatorin, die keine Diffamierungen zulassen möchte, unterbunden werden.
Dumm ist, wer dummes tut!
Insofern ist das keine Beleidigung, sondern freie Meinungsäußerung.
-
Lass die Beleidigungen!!!
Also wenn das eine Beleidigung ist, bin ich von Kurt hier ständig beleidigt worden.
-
Und schon wieder ist das Wochenende zu Ende und morgen fängt die Arbeitswoche von vorn an wie immer.
Du willst doch ganz sicher kein Like für diesen Satz.
-
Hiernach wäre es nicht schlimm zu sagen: "Die Brüste gefallen mir nicht", wenn mann zuvor nach seiner Meinung gefragt wird, auch wenn ich mir dennoch eher diesen Kommentar sparen würde.
Und es wäre auch nicht schlimm, den Kommentator zu verteidigen.
Warum also diesen Aufstand gegen Kurt?
Schlimm? Aufstand gegen Kurt? Wir haben Kurt und vielleicht anderen versucht klarzumachen, wer hier das Sagen hat und worauf das beruht.
Ich fand eher, es sollte anfangs ein Aufstand gegen mich werden.
-
Ach Mensch! Jetzt wo wir am gewinnen sind!
-
Doch der Hinweis auf die Hausordnung reicht vollkommen. Oder wo steht genteiliges?
-
Nur dies zum letzten Satz: Richtig! Aber auch das Eigentumsrecht von privaten Webseitenbetreibern steht nicht über den Menschenrechten. Und zu denen gehört nunmal auch die Meinungsfreiheit.
Hast du dich eigentlich mal wirklich mit der rechtlichen Lage beschäftigt oder redest du hier wie es dir passt?
Die Meinungsfreiheit in Foren wird in Deutschland durch Artikel 5 des Grundgesetzes geschützt. Sie ermöglicht es jedem, seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten, jedoch nicht ohne Grenzen. Forumbetreiber sind in der Regel nicht verpflichtet, Meinungsfreiheit zu gewährleisten, sondern können Inhalte löschen, wenn sie gegen Gesetze oder die Hausordnung verstoßen, insbesondere wenn sie beleidigend, diffamierend oder illegal sind.
Elaboration:
Grundlage der Meinungsfreiheit:
Artikel 5 des Grundgesetzes sichert die Meinungsfreiheit, das Recht, seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten.
Schranken der Meinungsfreiheit:
Die Meinungsfreiheit ist nicht unbegrenzt. Sie darf nicht in die Verfassung, die Menschenwürde, die Persönlichkeitsrechte oder andere Gesetze verstoßen.
Forumbetreiber und Hausordnung:
Forumbetreiber sind in der Regel nicht dazu verpflichtet, Meinungsfreiheit zu gewährleisten. Sie können Inhalte löschen oder Sperren verhängen, wenn sie gegen die Hausordnung, Gesetze oder die Rechte anderer verstoßen.
Löschung und Sperren:
Forumbetreiber haben ein sogenanntes "virtuelles Hausrecht" und können Inhalte löschen oder Benutzer sperren, wenn sie z.B. gegen Beleidigungs- oder Diffamierungsgesetze verstoßen, illegalen oder schädlichen Inhalt posten oder gegen die Regeln der Plattform verstoßen.
Balance zwischen Meinungsfreiheit und anderen Rechten:
Die Balance zwischen Meinungsfreiheit und anderen Rechten wie dem Schutz der Persönlichkeit oder der allgemeinen Ordnung ist eine wichtige Herausforderung für Forumbetreiber und die Gerichte.
Strafbarkeit:
Die Meinungsfreiheit schützt auch polemische und überzogene Kritik, solange sie nicht beleidigend, diffamierend oder strafrechtlich relevant ist.
-
Alles anzeigenStell dir vor, dir gehört ein Häuschen mit Vorgarten - vielleicht ist das ja in der Realität auch tatsächlich so.
Du hast jahre- oder jahrzehntelang dafür gearbeitet, und hast es dir entweder von einem Architekten nach deinen Wünschen planen lassen, oder es gekauft und alles so hergerichtet, wie es dir gefällt. Auch den Vorgarten hast du so gestaltet, dass du ihn sowohl vom Fenster, als auch von der Straße aus als hübsch zu betrachten empfindest und zufrieden damit bist, wie er dich als Eigentümer und Bewohner des Hauses Passanten gegenüber repräsentiert.
Alles ist schön, gut und friedlich.
Doch eines Tages kommt ein Mitglied derjenigen politischen Partei, die du am allerwenigsten unterstützt, und stellt in deinem Vorgarten ein Werbeschild für eben diese Partei auf.
Dann kommt kurz darauf auch noch ein Angehöriger derjenigen Religion, deren Lehren und Praktiken du am allerwenigsten gutheißen kannst, und klebt ein Plakat an die Wand deines Hauses, das dazu auffordert, sich zu eben dieser Religion zu bekehren.
Als du sie aufforderst, diese Verschandelungen deines Hauses zu entfernen, und ihre Werbung entweder vor bzw. an ihren eigenen Häusern aufzustellen bzw. anzubringen, oder wenn sie keine Häuser haben, sich eben irgendwelche öffentlichen Werbeflächen zu mieten, belehren sie dich, dass auch auf deinem Grundstück mit deinem Haus darauf nun mal die Menschenrechte gelten und von dir zu beachten sind, und sie üben schließlich nur ihr Menschenrecht auf Meinungsfreiheit aus.
Was erwiderst du ihnen?
Es ist einfach so geil, eine Rechtsabteilung im Forum zu haben! Wer hat das sonst?
Gwen mag dich, auch wenn du, sagen wir mal, hin und wieder übertreibst.
-
Ich antworte nicht denen, sondern Dir: Der Vergleich hinkt. Ich habe keine Bilder mit politischen Parolen oder religiösen Botschaften ins Forum gestellt. Ich habe nur meine Meinung GESAGT. Um also Deinen Vergleich zu korrigieren: Lade ich Gäste in mein Haus ein und sie äußern Meinungen, die sich nicht mit meiner decken, habe ich kein "Eigentumsrecht", ihnen das zu verbieten, solange diese Äußerungen keine strafrechtliche Relevanz haben. Habe ich Personen freiwillig Zugang zu meinem Eigentum gewährt, kann ich ihre Grundrechte nicht beschneiden, wenn mein Eigentum dadurch keinen Schaden nimmt. Erst wenn das der Fall ist, greift das Hausrecht.
Das Hausrecht greift immer. Wenn jemand in meiner Wohnung Naziparolen brüllt, schmeiße ich ihn raus - und zwar mit Recht - Hausrecht. Genauso passiert es auch den "Störern" in diesem Forum.
-
Nur dies zum letzten Satz: Richtig! Aber auch das Eigentumsrecht von privaten Webseitenbetreibern steht nicht über den Menschenrechten. Und zu denen gehört nunmal auch die Meinungsfreiheit.
Ja, genau so entstehen Falschaussagen. Es wird einfach etwas zusammengestückelt, wie es einem gerade passt.
-
Zitat von Gwenhwyfar:
Und, wie gesagt, manche Nutzer hier legen wert darauf, dass Fotos nur von dazu berechtigten Personen und mit Zustimmung der auf diesen dargestellten Personen verbreitet werden ...
=> Auch diesen Nutzern steht es frei, sich entsprechend zu verhalten und ihnen nicht genehme Webseiten und Foren zu meiden und zu verlassen.
Ja, und genau deshalb sind diese Nutzer hier.
-
Ich werde nicht alles verraten 😉
Ach komm, ich bin neugierig!
-
Na dann, guten Morgen.
Deine Frau auf den Bildern?