Beiträge von Gwenhwyfar

Kontrollzentrum -> Einstellungen -> Privatsphäre -> Kann Online-Status sehen (Dropdown-Menü)

Oder urheberrechtlich geschützte Werke wie z. B. Lichtbilder vervielfältigen und verbreiten.

Oder Bildnisse ohne Einwilligung des Abgebildeten verbreiten.

*duck und wegrenn*

klarabella schrieb:

Ja klar ihr Mädels getraut Euch ja nicht und nur beim Arsch und Fotze zeigen erkennt mich noch niemand

Du kannst mit deinem Körper tun, was du willst, und ich tue mit meinem Körper, was ich will:

Mein Po und meine Scheide sind mir so wichtig und wertvoll, dass ich es nicht nur unbedingt vorziehe, sie mit schöneren Namen als „Arsch“ und „Fotze“ zu bezeichnen, sondern auch ausgesprochen wählerisch bin, wer diese intimen Teile meines Körpers bewundern darf 🥰

Einmal das Popcorn-Sparmenü Nr. 1, mit salzigem Popcorn und Pepsi Max, bitte 🍿🥤🤣🤣🤣

Und was, wenn frau, so wie zum Beispiel ich in der Regel, Unterwäsche trägt? 🤔

Nichts darunter trage ich höchstens mal im Sommer unter Casual Wear, bin dann aber stets bewusst und besonders aufmerksam und vorsichtig, dass nichts verrutscht und niemand zu tiefe Einblicke in meinen Ausschnitt erhält bzw. niemand Gewissheit darüber erhält, wenn und dass ich auch kein Höschen trage.

Mich kitzelt gerade die Erkennbarkeit, dass ich - aus Sicht meines Gegenübers - wahrscheinlich oder offensichtlich keinen BH trage, sowie dass dieses sich daraufhin vielleicht die Frage stellt, ob ich auch kein Höschen trage? 🤭😈

„Zeigefreudig“ bin ich aber, wie schon wiederholt klargestellt, dezidiert nicht! ✋

§ 177 StGB  - Sexueller Übergriff; sexuelle Nötigung; Vergewaltigung

§ 184i StGB - Sexuelle Belästigung

Scorpion69 schrieb:

Vielen Dank für die Mühe👍

Das war aber kein Rechercheergebnis, sondern eine Persiflage auf mich 😂

Ich glaube, im Threadtitel fehlt bloß ein Komma:

"Füße und Beine - nackt, in Nylons oder mit High Heels", soll es wohl eigentlich heißen 😉

Na ja, das Modell hält eben seine nackten Füße in die Kamera ... 🤨

Zugegeben muss ich gerade überrascht schmunzeln, dass du die Geschichte ausdrücklich als "glaubhaft" lobst 😅

Denn angefangen hat sie mit zwei zunächst voneinander unabhängigen Ideen, die ich im Kopf hatte, von denen ich aber schnell bemerkt hatte, dass sie sich durchaus gut miteinander kombinieren ließen:

Zum einen die Erzählweise, den Leser anstatt einer einseitigen Nacktsituation einer Frau zu schildern, daran teilhaben zu lassen, dass eine andere Frau sich diese einseitige Nacktsituation, von der sie nur vage erfährt, in ihrer Fantasie ausmalt.

Und zum anderen eben die meiner Wahrnehmung gemessen an den Maßstäben der Realität eigentlich geradezu schwarz- oder schauerromantische Absurdität eben dieser einseitigen Nacktsituation ... 🤔

Erwähnt seien in diesem Zusammenhang auch Schriftsteller, die sich mit filmischen Adaptionen ihrer Werke insgesamt (z. B. Stephen King), oder zumindest in wesentlichen Teilen unzufrieden geäußert haben (z. B. Ian Fleming, Charlaine Harris).

Es ist die besondere Magie des geschriebenen Wortes, dass es im Kopf sowohl des Autors, als auch jedes Lesers jeweils individuell von diesem erzeugte Bilder erschafft, von denen sich, obwohl alle die gleichen Worte lesen und sich über austauschen können, doch keine zwei Bilder gleich sind, und niemand jemals wirklich erfahren und erfassen wird, wie der andere sich das Beschriebene bildlich in allen Einzelheiten vorstellt.

Auch junge Leute können aus ihrer Zeit gefallen sein, genauso wie ältere Leute sich gut an den gesellschaftlichen Fortschritt anpassen können 😉

Scorpion69 schrieb:

Es war in einer konservativen Gemeinde in Baden-Württemberg. Aber um es vorwegzunehmen. Es gab keine Beschwerden. Im Gegenteil. Der Unterricht wurde sehr gelobt. Weil absolut real erklärt und gezeigt wurde. Es war keine Privatschule.

Interessant.

Ich erlaube mir jedoch, zu vermuten, dass es sich dabei um den Alleingang eines bereits damals aus der Zeit gefallenen Lehrers oder Schulleiters handelte, und nicht mehr um landesweit sanktionierte Bildungspolitik 🤔

War das denn eine öffentliche oder private Schule?

Und wo, also Deutschland, Österreich, Schweiz ...? Wenn Deutschland, welches Bundesland?

Ich frage, weil meiner Vorstellung bzw. Erinnerung eigentlich in den achtziger Jahren Nacktheit doch schon so weit gesellschaftlich verbreitet und akzeptiert war, dass mich dieser Rückfall in schon damals wie ich eigentlich gedacht hätte frühere Jahrzehnte etwas konsterniert 🤯

Lotte2000 schrieb:

Wer braucht schon Unterwäsche?

Also, ich brauche sie durchaus 😉

Zum einen schon aus ganz und gar nichterotischen Gründen wie Hygiene, Komfort und Sicherheit.

Aber zum anderen auch aus dezidiert erotischen Gründen:

Obschon meine eigene erotische Begeisterung für Unterwäsche eher nachrangig ist - eine schöne Frau in schöner Unterwäsche ist sicherlich ein erregender Anblick, habe ich sie mir oft und/oder lange genug in Unterwäsche angesehen, will ich sie aber auch endlich mal nackt sehen; und zum Sex gehört es für mich sowieso selbstverständlich dazu, dass sowohl meine Partnerin, als auch ich nackt sind - verstehe und benutze ich dennoch ihre gesellschaftliche Bedeutung als sozusagen erotisches "Stilmittel":

So ist mir natürlich bekannt und bewusst, dass insbesondere etwa meine Arbeitskollegen (und auch -kolleginnen), eben so aber durchaus auch gute Freunde u. ä., davon fantasieren und darüber tuscheln, was ich wohl darunter trage? 😏

Also mache ich mir mit mir selbst und für mich selbst den Spaß, zu wissen, dass ihre Fantasien und Theorien sozusagen ins Schwarze - wobei Rot aber, nebenbei bemerkt, auch eine schöne Farbe ist - treffen, zumindest die Männer das aber niemals erfahren werden.

Oder vielleicht zumindest doch mal ein kleines bisschen, wenn etwa ein entsprechend ausgeschnittenes Oberteil es ermöglicht, innen um den Ausschnitt herum gezielt den äußersten Rand des BHs oder Bodys hervorlugen zu lassen ... 😈

Aber auch auf Frauen, die mich anders als Männer manchmal durchaus in Unterwäsche zu sehen bekommen, will ich in diesen Momenten natürlich entsprechenden Eindruck machen, und ihnen Signale senden, die ihnen Aufschluss über meine bewusste und genießerische Einstellung zu Körperlichkeit und Sexualität geben, wozu schöne und aufreizende Unterwäsche gesellschaftlich ein weithin verstandenes Stilmittel ist! 😍

Ach du Schreck, und so was noch in den achtziger Jahren? 😱

Der einzige Unterricht, von dem unsere Eltern uns damals abmelden konnten, war der Religionsunterricht 😉

In meinem Biologielehrbuch für die 5. und 6. Klasse gab es frontale Ganzkörpernacktfotos realer männlicher und weiblicher Personen, jeweils eine im Kindes-, Jugend- und Erwachsenenalter.

Das entsprechende Lehrbuch wurde zu Beginn des Schuljahres 1992/93 an einem Gymnasium in Niedersachsen ausgegeben, und war damals neu angeschafft, ob mit diesem Inhalt auch ganz neu erschienen weiß ich allerdings zugegeben nicht.

Boromir2023 schrieb:

hmmm warum habe ich da irgendwie Gedanken an Autokraten, Diktatoren oder Sektenführern oder Führerinnen die der Meinung sind sie alleine wissen was gut und richtig ist und Demokratie ist was für andere ......?

Auch wenn Du in gewisser Weise recht haben magst Gwen...die Art und Weise wie Du Dein nahezu allein gültiges Wissen verbreitest sind nicht nur sehr anstrengend sondern, soweit ich es auch von anderen aus diesem Forum erfahren habe, z.T. auch sehr abschreckend.....

Eine Gesellschaft lebt auch von Pluralität und Offenheit und der Fähigkeit sich auf Diskussionen einzulassen und nicht alles abzubügeln.,

Diese Argumentationsweise erinnert - nichts für Ungut - an das Profil "Babett_sn", hinter dem sich eine Person verbarg, die auch einen wesentlichen Umstand nicht verstanden hatte, oder verstehen wollte:

Dieses Forum ist keine Demokratie, es ist sozusagen ein virtuelles Privatgrundstück.

Hier hängen gut lesbare und verständliche Schilder, die auf den Zweck und die entsprechenden Regeln dieses Ortes hinweisen.

Dem können Besucher dieses Ortes weder irgendwelche "Grundrechte" auf Meinungsfreiheit, Toleranz, oder was weiß ich entgegenhalten, noch formell oder informell über deren Aufhebung abstimmen.

Wenn jemand, sagen wir, zum Beispiel ein Literaturcafé eröffnet, das ausdrücklich zum Lesen von und Diskutieren über Bücher bei Kaffee und Kuchen gedacht ist, und im Hintergrund läuft vielleicht dezent klassische Musik, dann können auch nicht einfach irgendwelche Hip Hopper diesen Ort stürmen, um dort ihre Musik lautstark aufzudrehen und mitzugröhlen und zu kiffen, weil ihrer Meinung die Texte auch "Literatur" sind, die anderen Gäste gefälligst "tolerant" zu sein und auf die "Rechte" anderer Rücksicht zu nehmen haben, sie ja nicht hinhören müssen, wenn es ihnen nicht gefällt, sie sich ihrer Zählung für die Mehrheit der Anwesenden halten und deshalb bestimmen dürfen usw.

Es hat nichts mit Diktatur, Autokratie, Sekte, Führerkult oder was weiß ich zu tun, diese Leute zu bitten, sich an diesem Ort seiner Bestimmung entsprechend zu verhalten, oder wenn sie das nicht können oder wollen sich einen anderen Ort zu schaffen oder zu suchen, an dem sie eben tun und lassen können, was und wie sie wollen.

Und im Übrigen, auch wenn es aus vorstehend erörterten Gründen eigentlich nicht relevant ist, erhalte ich ebenfalls dezidiert positive Rückmeldungen zu meinem Engagement für den Zweck und die Kultur dieses Forums ...

Adamit schrieb:

Ach?

Erst zerstörst du diesen Thread mit reichlich ungeheuerlichen Anschuldigungen und konstruierst Zusammenhänge (teils als Fragen getarnt) und dann, als du merkst dass DU mit dem Thema Pädophilie die Leute vertreibst, relativierst du?

Junge, manche sind echt durch....

Ich habe lediglich den für jedermann nachzulesenden tatsächlichen Umstand festgestellt, dass der Nutzer "Andi76Hessen" hier die Nacktheit und sexualbiologische Entwicklung einer abwesenden jungen Frau thematisiert hat, mit der er zudem in einem sozialen Eltern-Kind-Verhältnis lebt.

Das ist in der Tat eine ungeheuerliche Missachtung der Würde und Intimsphäre dieser jungen Frau, die - da ich auf entsprechende Rückfragen danach keine Antwort erhalten habe - offensichtlich nicht darin eingewilligt hat, hier in einem Erotikforum vorgestellt, und in intimen Zusammenhängen beschrieben zu werden, zumal von ihrem Stiefvater!

Weitere oder andere Anschuldigen als diese, deren Inhalt wie gesagt für jedermann als zutreffend nachzulesen ist, habe ich nicht erhoben.

Wenn manch andere Nutzer die Reaktion einer sexuell an Frauen interessierten erwachsenen Person mit Erregung oder Begehren auf eine weibliche Person in der bzw. kurz nach der Pubertät mit Pädophile verwechseln, dann ist das zwar nicht mein Verschulden, kläre ich aber trotzdem gerne über diesen von irrationalem Moralfuror befeuerten Irrtum auf.

Und zum Thema, "manche sind echt durch":

Heute schon ins Kopfkissen geweint, dass dieser nationalsozialistische Incel-Lauch, der als Fake- und Trollprofil "Babett_sn" eine Zeitlang dieses Forum heimgesucht hat, mittlerweile irgendwo auf dem Dachboden hängt und vor sich hin verwest?

Bitte als unbegründet abgelehnt.

Dieses Forum ist, wie sein seine Subdomain "forum.schambereich.org", sein Header, der mit "Home" beschriftete Hyperlink oben sowie die Überschrift "CMNF-Geschichten und Fotos Forum by Schambereich.org" übereinstimmend ausweisen, Bestandteil der Plattform "Schambereich".

Auf deren Startseite wiederum findet sich prominent platziert folgender Text:

"Die Themen von Schambereich

Die Webseite Schambereich beschäftigt sich mit der Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit (CMNF steht für "Clothed Male, Naked oder Nude Female" und bedeutet aus dem Englischen übersetzt "bekleideter Mann, nackte Frau"). Im Gegensatz zu exhibitionistischen -, voyeuristischen -, oder BDSM Seiten wird hier versucht, die Erotik, die in den einzelnen Situationen zu finden ist, unvoreingenommen und jedesmal [sic] aufs Neue zu ergründen."

Darauf nimmt wiederum auch die sozusagen Untertitelung der bereits zitierten Überschrift des Forums Bezug, welche da lautet:

"Das größte deutschsprachige Forum zum Thema CMNF Bilder und erotische CMNF Sexgeschichten"

Somit stellt diese Plattform deutlich und verständlich klar, dass ihr Thema eben "einseitige weibliche Nacktheit" in all ihren Erscheinungsformen, Zusammenhängen und Bezügen ist, aber eben einfach beliebig jedes Thema aus dem Bereich der Erotik oder Sexualität.

Und im Rahmen dieses Themas verstehen und erklären sich dann auch die Benennungen und Beschreibungen der Unterforen:

Das "Geschichten Forum" [sic] dient der Rezension und Diskussion fiktiver sowie auf realen Erlebnissen beruhender Prosatexte zum Thema "einseitiger weiblicher Nacktheit".

Und das "Café Eros" wiederum dient dem Smalltalk zum Thema "einseitige weibliche Nacktheit" einschließlich Alltagserfahrungen, also im Vergleich zur Besprechung zu ausgearbeiteten Geschichten verarbeiteter Fantasien oder Erlebnisse in etwas lockererer Form geschildeter Erfahrungen, Ideen, Wünsche, Träume rund um "einseitige weibliche Nacktheit".

So wird ein Schuh daraus.

Ich fordere dich dementsprechend auf, es zu unterlassen, mittels einer grob falschen Auslegung des Zwecks und der Regeln dieser Plattform andere Nutzer dazu anzustiften bzw. darin zu bestärken, diese zur Verbreitung von Inhalten zu missbrauchen, die nicht Thema dieser Plattform sind!