Ob der Threadersteller tatsächlich Vater von Töchtern ist, ist nicht bekannt, selbst wenn ja, sind diese aber nicht auf den hier von ihm verbreiteten Fotos zu sehen.
Die hat er genauso aus dem Netz geklaut wie die Aufnahmen, die angeblich sein Alter Ego „Sabiene“ gezeigt haben 😉
Trotzdem freut es mich aber, dass die moralisch abstoßende Intention dieses Threads wenigstens von manchen Nutzern klar und deutlich verurteilt wird! 👍
Ach, das hättest du diesen Sommer mal dazu kommen müssen ...!
Ach, da hättest du mal die Ära des Babettismus miterleben müssen …! 😱🙈
Früher war alles halb so wild und ungezwungen was verschiebt sich so in der Gesellschaft? Oder spielt die hetze in den social media doch eine grosse Rolle?
Wann war denn dieses „Früher“, als deiner Meinung - wohl bezogen auf öffentlich sichtbare Nacktheit - „alles halb so wild und ungezwungen“ war? 🤔
Ich kann mich biographisch z. B. an ein „Früher“ erinnern, als man des Sommers am Strand oder Baggersee zwar durchaus nicht wenige junge Frauen oben ohne sah, Wellnesstempel, in denen Weiblein und Männlein ausgiebig splitterfasernackt voreinander herumspazieren aber noch unvorstellbar waren:
Saunen gab es in erster Linie nur angeschlossen an Schwimmbäder oder Fitnessstudios, und zwar i. d. R. baulich oder organisatorisch (abwechselnde Tage oder Zeiten) streng nach Geschlechtern getrennt.
Sonntagabends nach 22 Uhr lief im Fernsehen eine furchtbar billig gemachte, nun ja, Quiz- oder Gameshow, zwischen deren reichlich zotigen Spiel- bzw. Fragerunden aus allerlei Ländern zusammengecastete Tänzerinnen sich bis auf Oma-Schlüpper und halterlose Strümpfe entkleidet haben, was Politik wie seriöser Publizistik gleichermaßen als beispielloser Ausdruck von Geschmacklosigkeit und Sittenverfall auf die Palme brachte.
Mit dem Publikumsinteresse ging es nach einem anfänglichen offensichtlichen Neugiereffekt übrigens doch recht schnell bergab …
Vielleicht haben die Leute dann doch lieber in gewissen Zeitschriftentiteln geblättert, in denen diesmal sogar ganz und gar nackte junge Frauen vorführten, in welcher Vielfalt an Formen und Farben die Natur Schamhaare hervorbringt - aber eben auch keinesfalls mehr als das!
Als den Verkäufer wie den Käufer gleichermaßen peinlich berührende „Bückware“ standen die Heftchen damals im untersten Fach des Zeitschriftenregals, damit kein braver Bürger von den ihn lasziv anblickenden Nackedeis wider Willen belästigt werden konnte - an die Augenhöhe von Kindern dachte im sonst stets so jugendschutzbewegten Deutschland dabei aber bemerkenswerterweise offensichtlich niemand 😂😂😂
Und trotzdem ich von der Möglichkeit, die Titelblätter dieser Zeitschriften zu betrachten und mir zwecks späterer Verarbeitung in meiner Fantasie genau einzuprägen, damals gerne und reichlich Gebrauch machte, ersparten sie mir dennoch nicht den mordsmäßigen Schock, als ich mit zwölf dann eines Tages einmal nackt über einen dazu auf den Boden gelegten Taschenspiegel hockte! 😱
Die äußeren weiblichen Genitalien bestanden in der öffentlichen Darstellung damals praktisch aus Haaren, und sonst nichts. Erst recht wäre es auch keiner Lifestyle-Zeitschrift mit weiblicher Zielgruppe in den Sinn gekommen, neben Mode, Schminken, Partnerschaftspsychologie, Kochen u. ä. auch die Sexualität ihrer Leserinnen irgendwie zu thematisieren, sei es nun in Form von Menstruation, Intimpflege oder gar Selbstbefriedigung! (Wer eine der tollen Diäten macht, die regelmäßig im Heft vorgestellt werden, findet auch einen Mann, und muss es sich nicht selbst machen, dürfte ungefähr die Einstellung gewesen sein 😜🤦♀️)
Spätestens in den Neunzigern, als beim sommerlichen Sonnen und Baden die Bikinioberteile übrigens längst so gut wie ausnahmslos (wieder) dranblieben, durften in der vor allem wohl eben deshalb berühmt-berüchtigten „BRAVO“ auch unter 18-jährige Mädels stolz und mutig nicht nur ihre erst halb ausgewachsenen Busen, sondern auch ihr frisch gesprossenes Schamhaar sicherlich nicht nur gesundheitlich-pädagogisch interessierten Gleichaltrigen (und Jüngeren, und Älteren …) herzeigen - ein Ausdruck libertinärer Gesinnung vergangener Tage übrigens, der auch ansonsten Klagesängern heutiger „Prüderie“ bzw. „Verklemmtheit“ regelmäßig die politisch korrekte Zornesröte ins Gesicht, und sie zu vehementen Distanzierungen und Verurteilungen treibt!
Trotzdem hat auch das die „BRAVO“ nie daran gehindert, sich am schockierten Geraune, etwa neuerschienene Filme mit freizügiger dargestellten Nackt- oder Sexszenen seien ein „Skandal“ zu beteiligen, oder Teenie-Idole, die in solchen Filmen mitgespielt (z. B. Désirée Nosbusch), oder sich für den „Playboy“ ausgezogen haben (z. B. Shannen Doherty, Pamela Anderson) als erstes oder einziges Medium offen oder subtil an den Pranger zu stellen 😬
Und damit die Leser auch genau verstehen konnten, was so empörend an irgendeinem Nacktauftritt war, wurden die besten (Szenen-)Fotos natürlich stets mit abgedruckt 😂😂😂
Mein persönliches biographisches Fazit als mittlerweile tatsächlich auch schon Mittvierzigerin, die entsprechend ca. die zweite Hälfte der achtziger, die neunziger, die nuller, die zehner und die bisherigen zwanziger Jahre - natürlich jeweils mit den Augen unterschiedlicher Lebensalter und -abschnitte - bewusst miterlebt hat, lautet jedenfalls dahingehend, dass die Entwicklung der verbreiteten gesellschaftlichen Einstellung(en) zur Nacktheit auch nicht phasenweise, bis zu einer plötzlichen Veränderung bzw. Umkehrung einem stringenten Konzept bzw. einer linearen Entwicklung (ge)folgt (ist), sondern ständig in einem chaotischen Fluss ist, und dabei - wie oben hoffentlich anschaulich gezeigt - auch laufend Widersprüchlichkeiten aufweist.
„Früher“ war nicht alles besser, natürlich manches anders, aber jederzeit ist alles in Bewegung, Veränderung und Entwicklung, und dabei vieles wiederum durchaus kontrovers und/oder widersprüchlich 😅
Manche Leute hier sollten definitiv weniger linksradikale Knallmedien wie "Spiegel" und "Zeit", ARD und ZDF konsumieren, und stattdessen lieber mal selbst in die USA reisen, um sich dort ein eigenes Bild von Land und Leuten zu machen ... 🙄
Aber zurück zum Thema des Gesprächs und der Plattform:
Was wäre es nur für eine langweilige, traurige und freudlose, weil jedes Geheimnisses und jeder Sinnlichkeit beraubte Welt, in der es etwas völlig "Normales" und "Alltägliches" ist, sich fremden Menschen einfach wahllos nackt zu zeigen? 🥺
Aufreizende Kleidung, die erotisch anziehende Körperteile raffiniert betont oder auch verführerisch ein wenig enthüllt, wäre überflüssig, denn es sieht ja sowieso jeder irgendwann alles.
Die gezielte Auswahl, wem man sich als Beweis der Zuneigung und des Vertrauens - oder auch der Verführung oder Verfolgung anderer Ziele - nackt zeigt, und wem eben nicht - obwohl man sich auch diesen Menschen gegenüber vielleicht dennoch, oder gerade deshalb - gerne durch Kleidung, Worte oder Gesten ganz bewusst, sei es spielerisch oder taktisch motiviert, provokant gibt, existierte nicht mehr.
Die kribbelige Vorfreude darauf, einander nackt zu sehen, sei es beim Sex, beim gemeinsamen Besuch von z. B. Sauna oder Therme, oder etwa nach beim Duschen nach dem Sport, die Erregung, wenn es dann endlich soweit ist, und man sich je nach Situation gegenseitig, gleichzeitig, nacheinander, oder eben auch nur die eine Person vor der anderen auszieht, wären so nicht mehr erlebbar.
Auch das mit ausgewählten anderen Menschen geteilte intime Geheimnis, einander gegenseitig nackt zu kennen, dabei andere wissen oder ahnen zu lassen, dass dem so ist, oder eben auch nicht, wäre einfach aus der sozialen Dynamik verschwunden.
In einer Welt, in der Menschen keine Scham mehr empfänden, sondern sich einfach überall, jederzeit und in jedermanns Anwesenheit nackt auszuziehen bereit wären, gäbe es doch in Wahrheit gar keine Nacktheit mehr - sondern nur noch den rein physischen Zustand, des eben Unbekleidetseins.
Die tatsächliche Nacktheit hingegen, mit all ihren wunderschönen, ambivalenten und in menschlichen Beziehungen wichtigen Gefühlen und Bedeutungen, wäre ausgelöscht 😭
In so einer sinnlich und erotisch leeren, trostlosen Welt würde ich jedenfalls um keinen Preis jemals leben wollen! 👎
Die Dame heißt Sonya Durganova, stammt aus der Ukraine, und ist im August 1989 geboren. Sie ist 175 cm groß, und ihre Maße sind 86-56-89.
Ihr selbstgewählter Künstlername als Erotikmodell ist "Tessa Ray", sie erscheint aber teilweise auch unter ihrem bürgerlichen Namen, sowie teils schlicht als "Tessa" oder unter anderen Aliasen wie z. B. "Kloffina A" oder "Kristi" auf zahlreichen Soft- wie Hardcore-Hochglanzseiten, auf letzteren interagiert sie dabei mit Männern wie Frauen.
Ihre offizielle Website ist jedenfalls aktuell anscheinend leider offline.
Vorliegendes Foto stammt aus der Fotostrecke "Deeper" von Alexander Petek, die unter dem 18 Oktober 2013 mit 76 Motiven auf MPLStudios erschienen ist.
Nein. Das Sexleben mit mir verwandter Personen und ihrer Partner interessiert mich absolut nicht! 🙅♀️
Sag mal, für wie doof hältst du mich und den Rest des Forums eigentlich? 🤣🤣🤣
Du hast dich in einem Thread, dessen Titel die Nutzer dieses Forums explizit dazu auffordert, anderen Nutzern Fotos ihrer Töchter zu zeigen, folgendermaßen geäußert:
Und hinterher willst du uns jetzt weismachen, dabei sei es doch nur um deine Fantasie gegangen, und nicht darum, dass es wie du deutlich gesagt hast nur deine Feigheit, aber weder dein Unrechtsbewusstsein, noch deine Liebe zu deiner Tochter ist, die dich davon abhält, sie heimlich nackt zu fotografieren und hier zur Schau zu stellen? 🙅♀️
Es war aber - nein, welch komischer Zufall 🤣🤣🤣 - claude824, der seine angebliche 29-jährige Tochter heimlich nackt fotografieren und die Bilder hier hochladen wollte.
Und patrim30 hat diesen Plan natürlich mit der berüchtigten Schutzbehauptung aller Sexualstraftäter - vielleicht stünde sie ja darauf, dass ihr Vater sie heimlich nackt fotografiert, und die Bilder anschließend über das Internet verbreitet - verteidigt.
Bragi hingegen war entsetzt von diesen Überlegungen, und hat sie deutlich verurteilt.
Merke: Es sind nicht alle Männer Schweine, aber leider manche. Und von den bezogen auf die Gesamtheit aller Männer wenigen, die es sind, tummeln sich nun mal überproportional viele in Internetforen wie diesem 😉
Bei meinem Kommentar geht es um etwas anderes, und ich denke mal, Gwen weiß was ich meine.
Das können recht Neue kaum beurteilen.
Nein, um ehrlich zu sein weiß ich das nicht? 🤔
Der Nutzer "bullerjahn3", der seinen Account zwischenzeitlich leider kommentarlos gelöscht hat, hatte meines Eindrucks zuvor immerhin noch seine Neurose überwunden, in jeder Kritik am individuellen Verhalten einzelner männlicher Nutzer dieses Forums gleich "Männerfeindlichkeit" - von dir jetzt sogar noch zu "Männerhass" gesteigert - zu erkennen zu glauben.
Denn in einem Forum, das sich Beziehungs-, familiären und ähnlichen Themen widmet, gäbe es sicherlich nicht nur reichlich Gesprächsstoff darüber, sondern auch erschreckendes Anschauungsmaterial dazu, wie manche Frauen lügen, betrügen, intrigieren und manipulieren, insbesondere Männer finanziell und emotional ausnutzen, Trennungskinder ihren Väter entziehen und entfremden, zur Bewältigung von Traumata oder anderen psychosozialen Problemen - oder gar zur berechneten Verfolgung ihrer Ziele im Leben - potenziell existenzvernichtende Falschbeschuldigungen, meistens gegen Männer, erheben usw. usf.
Oder in einem politischen Forum könnte ich persönlich z. B. ganze Romane dazu schreiben, dass und warum ich etwa Angela Merkel und Ursula von der Leyen jede tausendmal schlimmer finde als den weithin als Inbegriff des bösen, toxischen Mannes gezeichneten Donald Trump.
Aber dies hier ist nun einmal ein Forum zu einem erotischen Thema. In solchen Foren stellen traditionell Männer die übergroße Mehrheit der Nutzer, sodass es schon rein mathematisch um ein Vielfaches wahrscheinlicher ist, dass ein Mann durch unerfreuliche Verhaltensweisen auffällt, als eine Frau.
Das ist wie im Straßenverkehr: Frauen sind nicht die besseren Autofahrer, aber sie verursachen nun mal weniger Unfälle, kassieren weniger Bußgelder und Punkte als Männer, weil sie als Gruppe betrachtet eben eine erheblich geringere Fahrleistung erreichen als Männer.
Mein ausgeprägt kritischer Blick auf als solche hier eingestellte eigene Fotos von Nutzerinnen bzw. Partnerinnen (oder Familienangehörigen o. ä.) von Nutzern dürfte sich wiederum aus unterschiedlichen Quellen speisen:
Zum einen spielt dabei sicherlich eine Rolle, dass ich als wie du richtig schreibst passionierte und zahlende Liebhaberin und Sammlerin erotischer Hochglanzfotos und -videos keinerlei ästhetisches Interesse an privaten Amateurfotos, und dementsprechend im Zusammenhang angeblicher Nutzerinnenfotos auch keine Motivation dazu habe, emotional etwas glauben zu wollen, das mir intellektuell zweifelhaft oder unglaubwürdig erscheint, oder zumindest erscheinen sollte oder könnte.
Und zum anderen habe ich als Frau vielleicht doch auch ein anderes Gefühl dafür, was eine Frau in welcher Form warum zu tun interessiert oder bereit ist, und inwiefern ein "Nacktauftritt" in diesem Forum in der Gesamtschau seiner Umstände eben glaubhaft ist, oder nicht.
Das soll nun natürlich nicht heißen, dass es keine Frauen gäbe, die Vergnügen daran haben, eigene Nacktfotos zu zeigen:
Allein das Internet ist schließlich schon voller nackter Frauen, und seit Erfindung und Verbreitung der Fotografie dürften sich sicherlich - zehntausende? Hunderttausende? - Frauen zum Zweck der anschließenden Veröffentlichung der Fotos nackt haben fotografieren lassen.
Nur die allerwenigsten davon sind bzw. waren haupt- oder nebenberuflich Foto- bzw. Erotikmodell, die übergroße Mehrheit hingegen hat es ein- oder vielleicht auch mehrmalig für eine Finanzspritze, und/oder aus Selbstbewusstsein, Lebensfreude, Zeigefreudigkeit, als Experiment, Grenzerfahrung, Rache am Ex-Partner, zur Emanzipation von der konservativen Familie, oder aus einem oder mehreren von vielen anderen denkbaren persönlichen Gründen getan.
Spannerfotos, "Leaks", "Revenge Porns" u. dergl. machen demgegenüber wohl nur einen geringen Bruchteil der kursierenden Fotos nackter Frauen aus, tatsächlich dürften ca. 99 % der unter diesen Labels verbreiteten Fotos in Wahrheit doch gestellt, meint also unter Einwilligung der angeblichen Opfer und zum Zweck der entsprechenden Verbreitung bzw. Vermarktung entstanden sein.
Dennoch ist es sicherlich kein Zufall, dass von der Ausnahmeregelung, die es männlichen Nutzern gestattet, im Vorstellungsforum eigene Nacktfotos zu zeigen, durchaus rege Gebrauch gemacht wird, während angeblich eigene Nacktfotos von Nutzerinnen jedenfalls in letzter Zeit, da entsprechend skeptische Nutzerinnen und Nutzer nunmehr regelmäßig gezielt genauer hinsehen und ggf. nachforschen, in hoher Frequenz als Fakes entlarvt werden.
Schauen wir uns also die oben bereits erwähnten Gesamtumstände der vorliegenden Causa doch einmal näher an:
Dabei ist zunächst festzustellen, dass dieses Forum und seine Inhalte für absolut jedermann uneingeschränkt und unkontrolliert zugänglich sind:
Nicht erst nach einer - sowieso mit keinerlei Überprüfung verbundenen - Registrierung, dem anschließenden Verfassen einer gewissen Mindestanzahl Beiträge o. ä., sondern selbst für unregistrierte Besucher sind jedes Unterforum und jedes Thema aufrufbar, können in darin erstellten Beiträgen verlinkte, eingebundene oder ihnen angehängte Bilder angeschaut, vergrößert und heruntergeladen werden. Auch Suchmaschinen haben unbeschränkten Zugriff auf das gesamte Forum.
Wer hier ein Bild einstellt, hat absolut kein Wissen und keine Kontrolle mehr darüber, wer es sieht und was er damit tut - außer er löscht es eben wieder, wodurch das Bild aber eben auch nur aus diesem Forum wieder verschwindet, nicht aber von ggf. anderen Orten, an denen es zwischenzeitlich weiterverbreitet wurde.
Denn Urheber- und Persönlichkeitsrechte kümmern in diesem Forum anscheinend nur eine Minderheit der Nutzer, die Mehrheit demonstriert durch Wort und/oder Tat, dass man das ihrer Überzeugung mindestens "nicht so eng sehen" solle oder dürfe, oder betrachtet regelmäßige und systematische Urheber- und Persönlichkeitsverletzungen fast schon als eine Art Grundrecht.
Insbesondere in Fällen von Identitätsdiebstahl, wenn also Nutzer - oder auch Nutzerinnen, denn wer weiß, über die tatsächliche Identität enttarnter Fakes erfahren wir ja in der Regel nichts, und nur bei "Babett_sn" sowie "dein-dom" alias "Lotte2000" ist anhand näherer Anhaltspunkte tatsächlich gesichert von Männern auszugehen - als Fakes entlarvt werden, sieht man zwar gerne sich selbst und/oder das Forum als Opfer, nicht aber die Frauen, deren Nacktfotos dazu missbraucht wurden.
Nun kann eine Frau sich auch in Kenntnis und unter verständiger Würdigung all dieser Umstände natürlich immer noch dazu entscheiden, trotzdem eigene Nacktfotos hier von sich zu zeigen - für mich persönlich wäre das zwar undenkbar, aber ich bin ja nicht der alleinige Maßstab.
Allerdings will vorliegend nicht eine Frau eigene Nacktfotos gezeigt haben, sondern ein Mann Nacktfotos seiner Partnerin:
Ob zuvor wohl zunächst er alle vorstehend erörterten Umstände erkannt und verstanden, seiner Partnerin umfassend erläutert, sie diese ebenfalls vollständig verstanden, und auf Grundlage dieses Wissens und Verständnisses eingewilligt hat?
Nicht ausgeschlossen, natürlich, aber wie wahrscheinlich bzw. glaubhaft?
Und was ist eigentlich die Motivation dieser hier nicht selbst aktiven Frau, ihre Einwilligung in die Verbreitung ihrer Fotos zu erteilen?
Eigene Nacktfotos zeigen, um sich an den Reaktionen auf diese zu erfreuen - okay, das verstehe ich nicht nur intellektuell, sondern durchaus auch emotional:
Ich selbst habe mich zwar endgültig gegen veröffentlichte eigene Nacktfotos entschieden, aber es ist nun sicherlich nicht so, dass mich der Gedanke daran nie beschäftigt und fasziniert hätte ...
Aber was hat die Dame selbst von der Veröffentlichung der Fotos hier durch ihren Partner?
Erzählt er ihr von den Reaktionen darauf, oder liest sie diese selbst als Gast, oder mit seinem Account eingeloggt? Warum registriert sie sich nicht selbst hier im Forum, um eigene Nacktfotos zu zeigen, wenn sie daran ein Interesse hat, sondern autorisiert ihren Partner dazu?
An der Verbreitung ihrer eigenen Nacktfotos hat sie zwar Interesse, aber dazu wenige Minuten zur Registrierung in diesem Forum aufzuwenden - nachdem sie es sich, zwecks Erteilung einer qualifizierten Einwilligung in die Verbreitung ihrer Fotos, sowieso mal näher angeschaut haben sollte bzw. müsste - ist es ihr dann wiederum doch nicht wert?
Du merkst, wenn du es mal auf diese Weise betrachtet, so langsam doch sicherlich auch, dass diese Geschichte denklogisch ziemlich brüchig, um nicht zu sagen hanebüchen ist?
Oder soll die Erklärung für die Einwilligung der Dame möglicherweise vielmehr dahingehend lauten, dass sie selbst zwar gar kein Interesse an der Verbreitung ihrer Nacktfotos hat, aber ihrem Partner zuliebe in diese eingewilligt hat?
Nun verstehe ich zugegeben nichts von monogamen (?) heterosexuellen Paarbeziehungen, aber welcher Art "Liebe" bewegt einen Menschen dazu, seinem Partner zu gestatten, eigene Nacktfotos als Tauschobjekte (!) zu verwenden?
Denn das und nichts anderes ist dieser Thread hier:
Keine Liebeserklärung des Erstellers an seine Partnerin, für die der Ersteller nicht ein Wort der Zuneigung, der Bewunderung, des Stolzes, des Dankes o. ä. übrig hat.
Sondern eine Aufforderung zum Bildertausch.
Er rotzt - zu gut Deutsch gesagt - zwei Fotos, die angeblich seine jeweils nackt zu sehende Partnerin im zeitlichen Abstand von ca. 30 Jahren abbilden sollen, hier ins Forum, und fordert per Einzeiler andere Nutzer dazu auf, im Gegenzug ihm auch entsprechende Nacktfotos ihrer Partnerinnen zu zeigen.
Ganz so, als wäre es die selbstverständlichste Sache der Welt, dass Menschen Nacktfotos ihrer Partner besitzen und über deren Einwilligung verfügen, diese in völlig ungeschützten Internetforen gegen entsprechende Fotos anderer, den Abgebildeten völlig fremder Nutzer zu tauschen.
Ich bin zwar keine Psychologin, aber das muss man denke ich auch nicht sein, um zu erkennen und zu verstehen, dass eine Einwilligung in einen solchen Vorgang, wenn es sie überhaupt jemals gab, offensichtlich Ausfluss eines schwerwiegenden Mangels an Selbstwertgefühl, und/oder einer gravierenden emotionalen Abhängigkeit, und/oder einer anderen krankheitswerten psychosozialen Verfassung ist, die eine tatsächlich qualifizierte - verständige und freiwillige - Einwilligung ausschließt, und das Ausnutzen einer wörtlich abgegebenen, oberflächlichen Einwilligung verwerflich, weil missbräuchlich macht.
Denn so was hat nichts, aber auch gar nichts damit zu tun, sich auch Fremden gerne nackt zu zeigen, gemeinsam mit dem Partner eigene Nacktfotos anzuschauen, sie ihm zu schenken oder von ihm aufnehmen zu lassen, sie gemeinsam Dritten zu zeigen, um den Partner damit zu erregen, zu necken, zu provozieren, oder was weiß ich sonst noch alles, das manche Menschen sicherlich gerne tun, und worüber bei qualifiziertem Einverständnis aller Beteiligten Unbeteiligte nicht zu richten haben, sondern sich gefälligst um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern sollen.
Allerdings gehe ich letztlich sowieso davon aus, dass auch diese Bilder - wie eigentlich nahezu alle angeblichen Nutzerfotos, der Echtheit sicher bin ich persönlich mir eigentlich nur bei den Männern und Nicole - nicht die Partnerin des Threaderstellers zeigen, sondern von irgendwo geklaut sind:
Vielleicht aus einer Quelle, die ihrerseits bereits tatsächliche oder angebliche Fotos von früher und heute gegenüberstellt, und erlaubt oder unerlaubt in dieser Form verbreitet, oder vielleicht hat der Threadersteller sie auch aus einer oder mehreren Quellen geklaut, und er weiß dadurch sogar selbst, dass sie ggf. in Wahrheit nicht einmal die gleiche Person zeigen?
Das weiß ich alles zwar nicht gesichert, was ich aber bei skeptischer Betrachtung ganz einfach erkenne ist, dass die Bilder nie und nimmer die Partnerin des Threaderstellers zeigen, die in Kenntnis aller relevanten Umstände und frei von jedweder psychischen Drucksituation darin eingewilligt hat, sie an diesem Ort, in dieser Form und zu diesem Zweck hier zu verbreiten.
Und wenn das für dich nur der "Männerhass" einer verklemmten Lesbe ist, die sich nicht vorstellen kann oder will, dass es nun mal auch Frauen gibt, die Vergnügen daran haben, sich fremden Männern nackt zu zeigen, dann ist das eben so.
Hab dich auch lieb 😘
Zeigt uns eure Frau früher und heute,Frauen können sich selbsverständlich auch zeigen.
Hat deine Frau tatsächlich darin eingewilligt, dass du Nacktaufnahmen von ihr, zumindest teilweise sogar mit sichtbarem Gesicht, in einem öffentlich zugänglichen Erotikforum zeigst, von wo jedermann diese Fotos abrufen, speichern und weiterverbreiten kann?
Wirklich faszinierend, worin manche Frauen einwilligen, um ihren Männern die Befriedigung ihrer Triebe zu ermöglichen.
Wenn deine Frau wirklich in Kenntnis und unter Verständnis aller relevanten Umstände in diesen Vorgang eingewilligt hat.
Und wenn die Frau auf den Fotos wirklich deine Frau ist.
Ich hatte mit Fortpflanzung und allem, was dazugehört, emotional noch nie irgendwas am Hut 🙅♀️
Schon vor meiner Pubertät, als Sex für mich noch etwas vollkommen Abstraktes, und meine lesbische Identität mir noch ganz und gar unbewusst war, ich Romantik aber schon schön fand und selbstverständlich davon ausging, diese später einmal mit Männern zu erleben, wusste ich, dass ich niemals Kinder würde haben wollen:
Mich haben von klein auf die glamourösen, „sündhaften“ Seiten des Erwachsenenlebens - Clubs, Partys, Alkohol, Glücksspiel, Flirts und so was, später eben auch ausgeprägt Zärtlichkeit und Sex - angezogen und fasziniert.
Geschrei, laufende Nasen, klebrige Finger, vollgesch… Windeln etc. waren nie Teil meiner gedanklichen Welt.
Und diese Abneigung reicht so weit, dass auch Schwangerschaft, Stillen u. ä. auf mich eine ausgeprägt destimulierende Wirkung haben ☹️
Und „Manfred Fischer“ ist der Troll, auf den nicht zu reagieren und mit dem nicht zu interagieren eine schon vielfach wiederholte und bestätigte Regel dieses Forums ist 🙄
Ist es denn so schwierig? 🙄
Musste es wirklich sein, diesen von einem zwischenzeitlich enttarnten und gesperrten Fake gestarteten Thread, der nichts mit dem Thema dieses Forums zu tun hat, wieder aus der Versenkung hochzuzerren, in der er eigentlich erfreulicherweise zu verschwinden im Begriff war? 🙄
Die Kommentare von Nobodysknow mögen aufgrund des besserwisserischen und herablassenden Habitus ihres Verfassers ihrem eigentlichen Zweck selbst nicht sonderlich dienlich sein, von der Hand weisen lässt eben dieser sich aber dennoch nicht:
Kaum stellt ein nach eigenen Angaben weiblicher Nutzer hier ein nach wiederum eigenen Angaben eigenes Bild ein, zerschmelzen die Herren der Schöpfung vor Verzückung, überschlagen sie sich und überbieten sie einander mit Komplimenten und Gunstbekundungen.
Bis irgendwann die Quelle des angeblichen Privatfotos der angeblich zeigefreudigen Frau von nebenan auftaucht, dann ist ganz und gar empört, denn das hätte ja nun wirklich niemand wissen oder ahnen können, die angebliche Frau hinter den Fotos war doch so nett und glaubhaft und authentisch … 🤣🤣🤣
„Babett“, „Sabiene“, „Klarabella“, „Lotte“ und „Tanja“ sind dabei nur die Namen der wohl spektakulärsten Fälle der letzten Jahre. Wer genau hinsieht und dabei seinen Verstand benutzt, der kann die Liste ohne große Mühe noch um weitere Namen ergänzen.
Das Spiel wird eben solange weitergehen, wie sich willige Mitspieler finden, die sich dabei auf ihre Weise selbstgefällig in ihrer ehrenwerten Gesinnung und ihrem falschen Verständnis kritischen Denkens sonnen:
Man könne und dürfe doch nicht gleich alles und jeden unter Generalverdacht stellen!
Stimmt, und darum geht es ja auch gar nicht: Sondern bloß darum, die Augen offen zu halten, und sich seine Gedanken über das zu machen, was man dabei wahrnimmt …
aber du kannst sie ja fragen und ihr hier das Forum zeigen
Ja, klar, wenn eine junge Frau von ihrem Vater gefragt wird, ob sie sich von ihm nackt fotografieren lassen will, damit er die Fotos anschließend im Internet verbreiten kann, dann lautet ihre Antwort natürlich nicht:
„Du kannst dich vielleicht noch mal wieder bei mir melden, wenn du eine Psychotherapie gegen deine inzestuösen Neigungen erfolgreich abgeschlossen hast“,
sondern:
„Au ja, wo kann ich während der Fotosession meine Klamotten ablegen?“
Nimm doch BITTE, BITTE endlich mal die Hand aus der Hose und schalte dein Gehirn ein, bevor du hier etwas schreibst!!! Verbindlichsten Dank!
Vielleicht,ich könnte aber,wie wahrscheinlich mehr von den Mitgliedern hier,heimlich Fotos von ihr beim Fkk,oder beim Sonnen im Garten machen.
(Rhetorische) 99 % der Fotos, die angebliche Nutzerinnen hier von sich, oder Nutzer von ihren angeblichen Partnerinnen, Töchtern o. ä. zeigen, wurden in Wahrheit irgendwo aus dem Internet vervielfältigt, und anschließend hier unerlaubt weiterverbreitet.
Und solltest du deinen widerlichen Plan jemals in die Tat umsetzen, wünsche ich dir, dass du nicht nur dabei erwischt, angezeigt und gerichtlich bestraft wirst, sondern auch dein ganzes soziales Umfeld davon erfährt, damit jeder, der Umgang mit dir hat, künftighin weiß, was für ekelhafte Dinge du zu tun bereit bist! 🤮
würdest du sagen es ist naiv Bilder von anderen hochzuladen? Dann ist es doch eher naivste Bilder von sich machen zu lassen
Sagen wir es mal so:
Bilder unter Verletzung der Urheber- und/oder Persönlichkeitsrechte Dritter hier hochzuladen im Glauben, diese hätten ja bereits darin eingewilligt, indem sie diese Fotos eben hergestellt bzw. an deren Herstellung mitgewirkt, und/oder diese zuvor ihrerseits im Internet zugänglich gemacht oder verbreitet haben, oder welche Theorien zur Rechtfertigung entsprechenden Handelns es sonst noch so gibt, ist sicherlich naiv, und kann empfindliche rechtliche Konsequenzen haben.
Allerdings, wer Bilder der eigenen Person hier zugänglich macht oder verbreitet, sollte sich neben dem Urheberrecht des Fotografen - sofern er dieser nicht zugleich selbst ist - wie du es ansprichst rechtzeitig zuvor natürlich auch Gedanken darüber machen, wer diese Fotos hier sieht bzw. sehen könnte, und wie ausgeprägt das Unrechtsbewusstsein betreffend Urheber- und Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet im Allgemeinen (traditionell eher gering), und hier auf dieser Plattform im Besonderen ist (nämlich nur bei einer verschwindenden Minderheit der Nutzer überhaupt irgendwie vorhanden).
Andererseits, wenn das wirklich niemals nie nicht passiert, ist der Thread hier ziemlich sinnbefreit...
Das sind, wenn wir einmal ehrlich sind, jedenfalls in der gewählten Form angeblicher Tatsachenberichte, anstatt fiktiver Geschichten - die ja meinetwegen wiederum als literarisches Stilmittel angeblich auf wirklichen Ereignissen oder Erlebnissen beruhen können - oder eben Beschreibungen von Wünschen, Träumen Fantasien doch sowieso die meisten Threads hier 😂🙈
Ich empfehle, dazu den Betreiber dieser Plattform anzuschreiben.
Die Moderatorin dieses Forums ist für die Hauptseite nicht zuständig, und kann dort technisch nichts veranlassen.
