Beiträge von Giorgio

Das beste an der ganzen Geschichte ist Mausbachers Kommentar.
Ich habe selten so geschmunzelt.
Somit schließe ich mich diesem Kommentar kommentarlos an!

Nach einigen Zeilen genaueren lesens bin ich ins diagonal-lesen übergegangen.
Erotik geht mir hier total ab. Ich kann keine finden.

Prima, jetzt lerne ich die Namen, Kurznamen und Zweier- bzw. Dreiecksbeziehungen mit gegenseitiger Sympathie und Unsympathie auswendig, dann kann mir in 8 Wochen beim Lesen der 7. Fortsetzung nichts mehr passieren.
Es sei denn, die kaufen sich einen Vw-Bus und es kommen noch einige dazu, dann bin ich überfordert.

Hoffentlich entwicklet sich bis dahin auch die Erotik etwas.

Zustimmung zur o.a. Kritik, soweit es die positiven Bemerkungen zum Inhalt, zum Stil und zur Orthographie betrifft.
Der Schreiber lässt uns mit ausführlichen Beschreibungen an der Szene teilhaben.
Ob ich mir die verschiedenen Namen und deren Zuordnung unbedingt merken muss, um zum "Kern der Sache" zu finden, ist fraglich.
Den "Kern der Sache" selbst habe ich auch ohne diese Gedächtnisaufgabe verstanden.
Allerdings musste ich viel Geduld haben, um endlich auf ihn zu stoßen.
Will heißen: Erotik muss man mit viel Geduld suchen, und wenn man sie gefunden hat, ist sie auch schon wieder vorbei.

Somit von mir allenfalls eine mittlere Wertung in der Annahme, dass es in der Fortsetzung dann wenigsten etwas mehr zur Sache geht, obwohl ich kein Fan von Fortsetzungen bin.

Schade, es wird auch in Teil 3 nicht anders / erotischer.
Im Westen nichts neues....

Eine neue Idee, ja!
Eine nette Geschichte, ja!
Gut geschrieben, ja!
"Details"? Ja, aber keine die Mädchen betreffend.
"Erotik pur"? Sorry, ich kann keine finden, weder Erotik und erst recht nicht pur.
8,67 Punkte? Ok für mich, wenn die Geschichte nicht im SB veröffentlicht worden wäre, aber hier erwarte ich zumindest einen Hauch von Sex und Erotik.
Allenfalls für die neue Idee kann ich ein paar Punkte geben.

Na endlich wieder einmal eine Geschichte, die rundum gut ist!
Der Schreibstil ist angenehm sowohl in der Wortwahl als auch in der Gliederung und Rechtschreibung.
Die Handlung baut sich langsam auf, die Erotik ebenso und es wird nicht gleich nach 5 Zeilen geblasen und gevögelt.
Auch die Beschreibung der körperlichen Details ist gut in die Geschichte eingebaut.

Weiter so, davon lese ich gerne mehr.

Eldorado mag rein wissenschaftlich richtig liegen, das müsste ich noch intensiver nachprüfen, aber Anatomie und Duden hin oder her:
Ich weiß, was gemeint ist, stelle mir dabei niemals eine Frau mit 4 - ja was denn nun? - vor, und sehe, wenn ich "Busen" lese, in meinen Gedanken immer zwei Ausbuchtungen vorne am weiblichen Oberkörper.
Ich kann auch weiterhin mit Busen und Brust, mit der rechten Brust, mit der linken Brust und zwei Brüsten und sogar mit "zwei Busen", sowohl in Geschichten als auch in der Realität gut leben.
Die Begriffe "Euter" oder "Schläuche" bringe ich hingegen nicht mit weiblichen Brüsten in Verbindung und schon gar nicht im erotischen Sinne.

Also, liebe Schreiber, wegen mir könnt Ihr so weiter machen wie gehabt.

Das Thema Sauna im Zusammenhang mit erotischen Geschichten finde ich allgemein recht fragwürdig.
Ich habe da genau wie bei FKK so meine Probleme, das erotische Kopfkino wirklich in Schwung zu bekommen.
Obwohl ich regelmäßig (und vor allem im Fitnesscenter) in die Sauna gehe, habe ich dort selten Menschen mit Modelfiguren und noch seltener erotische Momente und überhaupt erst einmal ein erotisches Szenario erlebt.
Nun gut, in den Gechichten hier im SB soll ja auch mehr als nur die reale Erotik vorkommen.
Insofern kann es auch mal die Sauna sein.
Ich bin mir aber nicht so sicher, ob der Schreiber durch in die Sauna gehen seine Story wirklich dahin bekommt, wo wir sie gerne hätten.

Alle anderen Vorschläge von LaVie finde ich sehr gut und sehr konstruktiv.

Die mit den deutschen Gesetzen konform gehenden SB Regeln sind deutlich genug.
Eine Diskussion erübrigt sich also m.E. und daher will ich das Thema Alter der Protagonisten nicht weiter thematisieren, dazu wurde genug gesagt.

Selbst wenn ich versuche, mir die Geschichte mit älteren Protagonisten vorzustellen, finde ich die Art des Erzählens absolut unerotisch.
Hier wird ein Ablauf einfach aufgezählt und abgehakt.
Auch deshalb muss ich nicht dringend eine Fortsetzung haben.

Ich muss den Schreiber der Story unterstützen.
Wie ich in meinem Kommentar auszudrücken versuchte, bin ich auch alles andere als begeistert.
Vielleicht hätte auch das etwas deutlicher herauskommen sollen.

Die Geschichte mag übel und damit Würgegefühle erzeugend sein, dies jedoch mit nur einem Wort zu kommentieren, ist wenig hilfreich.
Und den Jesus emfpehle ich aus Pietät anderen / gläubigen Leuten gegenüber ganz aus dem Spiel zu lassen.
Vielleicht sagt dem Schreiber einfach mal jemand ganz sachlich, was ihm / ihr nicht so gefällt.

Die Geschichte fing noch einigermaßen gut an, ist aber dann m.E. stark ins Abseits geglitten.
Zunächst wollte die sich offensichtlich in sexuellen Nöten fühlende Dame die Lage nutzen und sich mal so richtig austoben.
OK, und bis dahin war meine Erwartung, dass sie sich vor allem die sexuelle Neigung erfüllt, die sie am meisten sucht.
Was dann aber folgte, war ein Rundumschlag durch alle erdenklichen pronographischen Szenarien.
Und das war mir persönlich dann etwas zuviel des Guten.

Immerhin, Phantasie und Fleiß kann man dem Schreiber nicht absprechen.

Von mir daher maximal eine mittlere Wertung.

Bitte KEINE Fortsetzung mehr!
Was einmal sehr interessant und erotisch begann, wird durch aberviele Fortsetzungen leider zunehmend eintönig und unerotisch.

Gerne warte ich auf eine NEUE Geschichte von Dir.

Nur keine Panik, verehrte Damen!

Zur "Versöhnung" versuch ichs nochmal:
Vulgäre Ausdrücke müssen zur Geschichte passen, und wie Beware vollkommen richtig schreibt, kommt es auf den Kontext an.

Insoweit läge Dein Gynäkologe absolut daneben, wenn er das Wort Fotze benutzt.
Aber ich denke auch nicht, dass Dein Gynäkologe Dir bei der Untersuchung pornographische Geschichten erzählt, oder?

Auch ich benutze im Alltag keines dieser Wörter auch nicht meiner Frau gegenüber.
Dennoch bin ich nicht schockiert oder abgestoßen, wenn solche Begriffe in einer der HIER veröffentlichten Geschichten vorkommen - wenn sie in den Kontext passen, wenn sie nicht in jeder Zeile vorkommen und wenn der Inhalt und Stil ansonsten lesbar ist. Denn HIER werden nun mal erotisch bis pornographische Geschichten veröffentllicht.

Also haltet bitte den Ball flach, bevor Ihr meiner Person solche Vokabeln zuordnet.

Wie ich schon in einem früheren Kommentar geschrieben habe, finde ich die Geschichte sowohl erotisch als auch im Stil ok.
Wie auch schon an anderer Stelle geschrieben habe, meine ich, dass eine vulgäre Ausdrucksweise in einer Sexgeschichte ja wohl auch mal vorkommen darf (wenn es nicht überhand nimmt oder sie nur daraus besteht ), sonst lesen wir besser Rosamunde Pilcher.

Zuviele Fortsetzungen finde ich persönlich abtörnend, und ich höre meist auch auf, diese zu lesen, da mir irgendwann der Zusammenhang verloren geht. Andererseits auch die "Lindenstrasse" hat noch immer genügend Fans...., also liegt es vielleicht an mir?
Warum nicht stattdessen 3 Fortsetzungen zusammenfassen und auf einmal posten?

Ich warte gespannt, ob scribus nach dem Ende dieser "Lindenstrasse" weitere andere Phantasien zu Papier bringt.
Von mir aus gerne.

Wie niveauvoll, phantasievoll und abwechslungsreich sind doch die Geschichten von baer!
Aber wie unterschiedlich sind sie für mich eben auch hinsichtlich Inhalt und Erotik.
Mit dieser hier kann ich leider nicht viel anfangen.
Vielleicht habe ich vor lauter langer und gehaltvoller aber nicht erotischer Einleitung die Pointe verpasst?

Was inhaltlich vielversprechend sein könnte, wird leider wie ein Protokoll niedergeschrieben.
Um Erotik aufkommen zu lassen fehlt es nach meinem Geschmack an detaillierten Beschreibungen des Szenarios, der Empfindungen, der Kleidungen (die abgelegt werden) und des Aussehens der Protagonisten.
Schade um den Lesestoff!

Wenn der Schreiber vor lauter eigenem Humor nicht den Stil und Inhalt seiner Geschichte sondern die Unfähigkeit von uns Lesern als Urasche der Kritik sieht, wird es wohl leider nichts mit einer Steigerung in unserem Sinne, falls er noch eine andere Geschichte nachschiebt.

Schade.

Ich möchte keinen entmutigen, eine Geschichte zu schreiben.
Es ist immer gut, wenn man hier mal wieder von einem neuen Schriftsteller etwas zu lesen bekommt, und es ist auch immer lobenswert, wenn ein bisher noch nicht schon vielfach beschriebenes Szenario als Inhalt dient.
Soweit war mir diese Geschichte grundsätzlich ein paar Punkte wert.

Andererseits scheint aller Anfang doch wirklich schwer zu sein.
Die Geschichte ist zu sehr im Protokoll-Stil geschrieben, Erotik baut sich so gut wie nicht auf, und selbst die Detailbeschreibung der Damen liest sich wie eine nüchterne Aufzählung von Fakten.
Und, obwohl ich hinsichtlich sexueller Wortwahl, wie schon in anderen Kommentaren geschrieben, nicht besonders zimperlich bin, stört mich teilweise auch diese. Weibliche Brüste als Schläuche zu bezeichnen, finde ich z.B. unangebracht.

Eine Steigerung ist bei der nächsten Geschichte sicherlich möglich.

Die ersten Sätze klangen vielversprechend.
Doch dann ging es sowohl inhaltlich als auch erotisch rasant bergab.
Stil, Rechtschreibung, Satzbau, sprunghafte Inhalte und wenig Erotik können mir absolut nicht viele Wertungspunkte abgewinnen.