Jungs seit froh, wenn ihr Standard habt............
Nun ja, so groß ist er nun doch nicht. Da wird sich doch was passendes finden lassen.
Ich habe mal am Strand einen Schwanz gesehen der schlaff deutlich über dem Durchschnitt war und er war in Begleitung, also der Mann war mit Frau da.
Im übrigen hatte ich auch schon als "Standard" das Problem, das sich Damen beschwert bzw. ihn nicht reingekriegt haben.
....
Da wird das Mädchen öffentlich bloß gestellt.
Spaßvogel.
Das ist der Sinn der Publikation, um den Voyeurismus der Konsumenten zu bedienen.
Im Schambereich geht es ja auch darum.
Aber es geht natürlich auch um die Selbstdarstellung, um die Schamüberwindung und um die eigene Berühmtheit. Wer träumt denn nicht davon in der Zeitung zu sein?
Wenn der Preis dafür die Entblößung ist, dann kann man den Preis zahlen oder sich dagegen entscheiden.
Anscheinend haben diese Bildchen (einschließlich der Texte) aber wohl keinen großen Schaden angerichtet, denn sonst wäre dies sicher in den heutigen Debatten thematisiert worden.
Im Gegenteil, ich finde es schade das auf der einen Seite Sexualität zwar als bunt und vielfältig gefeiert wird, andererseits aber Erotik zensiert und tabuisiert wird.
Klar kann man die Seiten der Bravo als niveaulos, primitiv oder sexistisch abtun. Aber wie sähe denn eine Alternative aus?
bissel befremdlich, sieht sie sie wenn sie den Po vorne trägt 🤣🤣statt Bauch
Naja, ich könnte mir vorstellen, dass das auch Spaß macht...
Was ist das?
Na so ein Videokanal, bei dem man sich sehen kann.
Außerdem kann man Fotos und Videos einblenden usw.
Zumindest bei der Frau. Wie es beim Mann ist, kann ich nur vermuten. Vielleicht ähnlich?
Wahrscheinlich. Schön geil, vor allem wenn der Schmerz nachlässt.
Das kann er doch nicht im Ernst meinen....
Wieso?
War doch auch aus Berlin.
Da hätte man sich doch auf einen Kaffee treffen können.
Könnten wir doch auch, theoretisch.
Muss ja nicht Ernst werden ....
Mal davon abgesehen wo Westsachsen ist, ist es doch völlig nebensächlich ob da welche Frauen herkommen?
Oder willst du dich verabreden?
Da kann ich dir gleich den Zahn ziehen. Ich bin seit 2008 hier im Forum, aber ein Treffen ist mir hier noch mit niemandem geglückt.
Theoretisch hätte das mit einer Frau mal klappen können, aber die ist dann nach China.
Oder hoffst du darauf deine Nachbarin nackt abgebildet zu sehen?
Du bist aber heute ein wenig wortkarg...
In der Stadtverordnetenversammlung ging es hoch her. Wie üblich wurden die jeweils anderen Fraktionen, der Bürgermeister, sowie die Amtsleiter für das Desaster verantwortlich gemacht.
Nur die Frage, wer denn nun schuldig ist und die Verantwortung übernehmen muss, konnte nicht geklärt werden.
Immerhin gab es einen Einwurf vom Bürger Horst Lehmann, das es doch wenig sinnvoll ist einen Schuldigen zu suchen, sondern es sinnvoll wäre eine Lösung zu finden.
Das darauf folgende Schweigen tat schon fast weh. Aber man sah es allen Stadtverordneten an, wie intensiv sie nachdachten. Natürlich kannten sie schon die Initiative von Frau Daupenfeld-Müller und auch von dem Spielenachmittag der Bunten Liste, aber die Vorstellung selbst nackt im Schwimmbad zu schwimmen erzeugte bei den meisten eine Gänsehaut. Niemals würden sie der Frau Daupenfeld-Müller folgen, die vermutlich eine exhibitionistische Veranlagung hatte.
Und der Vorschlag der bunten Liste war schon deshalb nicht mehrheitsfähig, weil er von der Bunten Liste war. Also ganz klar Unfug.
Der Stadverordnetenvorsteher Heiner Leutenglöckchen sagte daraufhin die folgenschweren Worte: "Ja meine Damen und Herren, wir sollten unsere Verantwortung wahr nehmen und nach Lösungen suchen, wobei es keine Denkverbote geben darf. Alles darf und muss gesagt und diskutiert werden. Der Schaden den die Politik und unsere Demokratie sonst nehmen würde wäre so groß, das man sich die Folgen gar nicht ausmalen möchte."
Die Stadtverordneten stimmten deshalb über den Vorschlag ab und einstimmig wurde beschlossen, dass alle Fraktionen bis zur nächsten Versammlung Lösungen zur Vorlage bringen sollten. Anschließend ging es zufrieden in den Ratskeller.
Weil sie sonst abreißen?
Wobei ich "Exhibitionismus" hier in zwar leichter Abwandlung bzw. Erweiterung der medizinischen und juristischen Definition dieses Begriffs als das von sexuellem Lustgewinn motivierte Vergnügen daran definiere, sich einem vom Handelnden nicht mehr überschaubaren Personenkreis nackt zu zeigen, andererseits jedoch klar und bewusst von bloßem Spaß daran, oder gar nur Bereitschaft dazu, oder eben notwendiger Inkaufnahme dessen im Zuge der Verfolgung anderer Ziele und Interessen, abgrenze.
Frauen, die sich etwa aus finanziellen, künstlerischen oder politischen Gründen nackt zeigen, sind in diesem Sinne keine Exhibitionistinnen. Ebenso wenig wie Frauen, die es aus Stolz oder Eitelkeit tun. Und Frauen, die manchmal, regelmäßig oder als gelebte Weltanschauung FKK machen, auch nicht.
....
Nun ja, schon weil das Begriffliche umstritten ist kann man deiner Definition durchaus folgen.
Mir scheint jedoch das deine Prozentzahl zu klein gewählt ist.
Denn das Frauen die die finanziellen Möglichkeiten vom nackten Vorzeigen nutzen, nur deshalb nicht exhibitionistisch sein sollen, halte ich für eindimensional. Ich denke das dies eher komplex ist, das also Frauen die sich ohnehin gerne zeigen, diese finanzielle Seite nutzen. Das scheint mir plausibel.
ZitatIch halte es für nicht unwahrscheinlich, dass unter den sicherlich hunderten, vielleicht über tausend Frauen, die du in deinem Leben schon nackt gesehen hast, tatsächlich nicht eine Exhibitionistin war!
Nein meine liebe Gwenhywfar, da liegst du sicher falsch. Es war nicht nur eine Frau die lächelnd die Beine geöffnet hat oder sich bückend mir den Einblick gewährt hat, den mann so gerne hat.
Zumal ich ja auch in Swingerclubs und Pornokinos unterwegs war. Wenn da eine Frau auf einer Bühne mit einem Dildo masturbiert und sich über den Beifall der Männer sichtbar freut, dann ist sie eine Exhibitionistin.
Der Unterschied ist allerdings der, dass ich mich über Exhibitionistinnen freue, während du dich aber über Exhibitionisten ärgerst. Das Recht ist auf deiner Seite, aber der Genuss auf meiner.
Aber vielleicht ändert sich ja deine Meinung mit zunehmendem Alter noch?
Nenn mir einen vernünftigen Grund, warum eine normale, durchschnittliche Frau heutzutage in einem gemischtgeschlechtlichen, öffentlichen Schwimmbad oben ohne herumlaufen sollte?
...
Wie wäre es mit Freiheit?
Ich habe mal meine Frau gefragt was sie schätzt, wie viele Frauen hier am Strand oben ohne sitzen würden, wenn es denn nicht umstritten wäre.
Ihre Antwort: 50 %.
Was ja in etwa auch dem Verhältnis entsprechen würde, als es noch normal war, dieses oben ohne.
Jedenfalls im Urlaub. Wobei ich mich an Mallorca in den 90-gern erinnern kann, wo praktisch fast jede Frau oben ohne war. Eine schöne Zeit.
Außerdem war es ja auch irgendwie praktisch, wenn man die Möpse nicht einschnüren musste und aufpassen das sie auch noch nicht raushopsen usw.
Richtig ist natürlich, das die weibliche Brust und die männliche sich unterscheiden. Während die eine recht sinnfrei und emotional lustfrei ist, kann man mit der anderen viel Spaß haben. Nun könnte man ja daraus schließen, das diese Verhüllung der weiblichen Brust eine Notwendigkeit ist, um die Frau vor Missbrauch zu schützen. Was für mich der einzigste "vernünftige Grund" wäre, oben mit herumzulaufen.
Immerhin, man muss auch darauf hinweisen, zumal du ja juristisch top ausgerüstet bist, es ist erlaubt!
Insofern wäre dies schon ein Grund warum eine normale Frau in einem öffentlichen Schwimmbad oben ohne rumlaufen sollte. Nämlich weil sie es kann.
Schade das sie dieses Recht nicht wahr nimmt.
Sehr schade.
Ich habe mir vorgestellt, wie ich nackt mit meiner Latte als Handtuchständer dienen muss.
Dabei war auch manchmal die Mutter von meinem Kumpel Axel im Traum bei, die ihre Kittelschürze oben und unten nie richtig zugeknöpft hatte und man den BH und den Schlüpfer sehen konnte.
Wobei eigentlich der Brustansatz und die Schenkelenden das reizvolle waren.
Da muss ich Dir mal recht geben.
Ich denke auch, das Schauspielerinnen wissen, das nicht sie das sind, die im Film zu sehen sind, sondern das dies ihre Rolle ist. Es ist ihr Job und die Verantwortung liegt bei der Regie oder dem Produzenten. Wenn eine Schauspielerin eine Mörderin spielt, dann ist das doch auch nicht ehrenrührig, aber wenn sie eine Sexszene nackt spielt dann doch? Quatsch.
Der Kern des Probelms ist das Nacktheit zu einem Problem geworden ist.
Warum auch immer.
Man muss sich fragen, ob man selbst sexistisch ist und Frauen missbraucht, wenn man sie sich anguckt. Also nackte Frauen anguckt. Ich komme damit irgendwie nicht zurecht.
Du bist aber manchmal ganz schön streng.
Ist das besser?
Wird es jetzt hier wieder politisch?
Neeeeiiin liebe Nicole, es wird unkorrekt ....
Seltsamerweise oder nicht sind > 99 % aller Exhibitionisten männlich ...
Na das glaube ich aber nicht.
Oder warum klammerst du die Exhibitionistinnen aus?
Sehe ich auch gerne an
und komme dabei ins träumen!
... und alles kann nichts muss
Genau - alles kann ...
