Beiträge von Adamit

  • Sabienes Abgang

    Gwenhwyfar schrieb:

    Zwecks Gegendarstellung übergebe ich aber an dieser Stelle an Meister Yoda alias Adamit , der uns jetzt sicherlich anhand René Descartes und seiner erkenntnisphilosophischen Methode des radikalen Zweifels, sowie angereichert von Kalendersprüchen vom Dalai Lama, Papst Franziskus und Bundes-Uhu Falsch-Walter, dem Spalter, feierlich darüber belehren wird, dass wir Zeitreisen und Gestaltwandel und Dimensionenportale als plausible Erklärungen für das "Phänomen" Babett ja nicht zulässigerweise ausschließen können, und uns außerdem und sowieso in Duldsamkeit und Toleranz und liberaler Demokratie zu üben haben 🙈


    Chapeau Gwenny,


    ja ich mag diesen messerscharfen Intellekt und wenn er dann noch aus 1,80 m rassiger Weiblichkeit kommt, dann bin ich gewissermaßen verfallen.


    Schade dass ich Dein Ganzkörperfoto erst nach der Erfüllung von unerfüllbaren Wünschen erhalte, also leider nicht. Ich würde es sonst auf Wandhöhe vergrößern und als Tapete in mein Büro kleistern, auf das ich bei meiner täglichen Onanie einen neuen Fetisch anbeten kann.

    Babett hast du mir ja leider genommen, also wirst du wohl jetzt ran müssen.


    Ich bitte Dich also höflich aber in inniger Geilheit um so ein Foto, denn nur von Sprüchen allein werde ich nicht spitz, also spitz schon aber nicht zufrieden, also befriedigt. Du weisst schon...


    In hoffnungsfroher Erwartung und voller Demut


    Dein verfallener


    Adamit


    :love::love::love::love:



    Einen Nachtrag noch:


    Zitat

    Mein Avatar ist ein Symbolbild, und könnte mir ähnlich sehen oder nicht.


    Das ist mir scheißegal ob das echt ist oder nicht, du siehst trotzdem klasse darauf aus.

  • Sabienes Abgang

    Oha, da ist ja Gwenny wieder in ihrem Element.

    Und ich dachte schon das sich da eine gewisse Reife eingestellt hat.

    Schade.


    Der erhobene Zeigefinger wird zum Knüppel und der Kahlschlag (gegen Babett) kann nun endlich vollführt werden. Der Sieg ist spät, aber er ist gekommen.


    Und Nicole, bitte, du must gar nichts. Du kannst das was dir gefällt oder was nicht selektieren oder löschen oder einfach mal ignorieren. Ich persönlich reagiere auf Moralapostel mittlerweile allergischer als auf die vermuteten Grenz- oder Rechtsverletzungen.


    Die Frage die sich stellt ist, ob wir noch ein freies Land sein wollen oder nicht.

    Mal im Klartext, Gwenny wird das bestätigen: Rechtsstaat heißt das erst dann jemand schuldig ist, wenn ein Gericht diese Schuld festgestellt hat. Solange gilt eine Unschuldsvermutung.


    Insofern stehe ich persönlich für Verurteilungen nicht zur Verfügung. Entweder mir gefällt ein Post oder mir gefällt er nicht. Ob er darüber hinaus grenzwertig oder grenzüberschreitend ist, das habe ich nicht zu beurteilen und schon gae nicht zu verurteilen. Das steht mir nicht nur nicht zu, sondern wiederspricht meinr zutiefst liberalen Einstellung. Die ich übrigens auch dem schambereich zu verdanken habe, als langjähriger Nutzer.


    Da ich zudem hedonistisch eingestellt bin, ärgern mich einfach Leute, die mir irgendwelchen Spaß verbieten oder auch nur mies machen wollen.


    Schade nun habe ich mich wieder aufgeregt, wollte ich eigentlich gar nicht.





  • Ohne Höschen

    Da fällt mir was aus dem Fach Literatur ein:


    Ging der Ritter mal auf Reisen,

    legt er seine Frau in Eisen.

    Doch der Knappe Friederich,

    hatte einen Diet(e)rich.


    ;)

  • Erotisches Foto

    Rolando schrieb:

    ...

    Wollt ihr und erregt es euch eigentlich einen nackten Mann zu sehen, ...

    Mich erregt auch ein nackter Mann. Deshalb habe ich an und für sich auch kein Problem damit so was zu sehen.

    Aber der Reiz dieser Seite ist ja nicht nur die Nacktheit an sich und auch die einseitige Nacktheit ist ja gar nicht das Besondere.

    Das Besondere ist die Inszenierung der einseitigen weiblichen Nacktheit.


    Nun gebe ich zu das diese Intention hier ein wenig in den Hintergrund geraten ist und Bilder mit Blick in die gespreizten Schenkel dominieren. Aber das ist sehr schade.

    Deswegen würde ich ein weiteres Verwässern nicht gut finden. Dann würde der Schambereich in ein gewöhnliches pornografisches Format abrutschen.


    Das wäre schade.


    Aber gegen ein schön inszeniertes Männerbild mit steifem Schwanz und leuchtender Eichel vor neugierigen Frauenaugen ... ist nichts einzuwenden, wenn die Bildchen nur ab und zu gepostet werden.


    Denke ich.

  • Zu hart? Freiheit der Fantasie gegen Sexual-Ethik.

    Ich hatte hier vor Jahrzehnten auch mal die Diskussion über eine Geschichte, wo eine Frau sich in einem Gefängnis missbrauchen lassen musste, um ihren Mann frei zu bekommen. Die Details waren recht heftig (seinerzeit) beschrieben und haben mich abgestoßen.


    Der Schreiber hat sich dann damit rausgeredet, dass die Sache nur inszeniert war, weil die Protagonistin solche Vergewaltigungsfantasien hatte und die eben mal ausleben wollte.


    Nun ja, man gewöhnt sich dran. Jetzt lese ich auf meinem Tolino die Geschichten von Amelie Wild und da sind Vergewaltigungen üblich.

    https://www.hugendubel.de/de/e…0180-produkt-details.html

  • Gwenhwyfar schaut sich hier mal um ;-)

    Nicole_Havefun schrieb:

    Jetzt mal ehrlich, hast du dir das alles durchgelesen? ....


    Findest du das normal?


    Hast du die Geschichten geglaubt?....

    Nein, ich habe mir nicht alles durchgelesen. Bei sowas mache ich das selektiv oder blättere ganz einfach weiter.


    Normal ist das ganz sicher nicht, aber interessant.


    Ob ich die Geschichten geglaubt habe? Was spielt das für eine Rolle in dieser virtuellen Welt?


    Ich war auf einer Erotik-Messe, wo sich eine Dame ein Stuhlbein in die Möse geschoben hat. Ja nun, das ist weder normal noch glaubwürdig. Aber die Menschen machen die seltsamsten Dinge.

    Klar fragt man sich manchmal warum, aber manchmal gibt es da auch gar keine Erklärung.


    Muss man alles schön und gut finden? Haben andere einen Knall, wenn sie anders sind?


    Ich habe damit kein Problem.



  • Gwenhwyfar schaut sich hier mal um ;-)

    Nicole_Havefun schrieb:

    Ich hoffe, du meinst nicht die hunderten aus dem Internet kopierten Posts?

    Nun ja, mir hat's gefallen. Obwohl es natürlich nicht zum Thema der Seite gehört hat.

    Aber die Menschen sind komplex und wenn man die eine Seite, also hier die erotische mag, dann muss man manchmal auch die andere akzeptieren. Denke ich.


    Meine Toleranzschwelle ist da sehr hoch. Aber ich will mich nicht um Kopf und Kragen reden, nicht das ich ruckzuck aussortiert werde, so zackig wie du momentan drauf bist.


    :love: