Du bist ja grass
Man muß aber auch erwähnen, besagtes Foto ist wenig oder fast nicht im www zu finden. Es ist also fast einzigartig und hat somit einen leichten Wiedererkennungswert.
Du bist ja grass
Man muß aber auch erwähnen, besagtes Foto ist wenig oder fast nicht im www zu finden. Es ist also fast einzigartig und hat somit einen leichten Wiedererkennungswert.
Popes
Man muß aber auch erwähnen, besagtes Foto ist wenig oder fast nicht im www zu finden. Es ist also fast einzigartig und hat somit einen leichten Wiedererkennungswert.
Man muss aber auch erwähnen, dieses Foto ist von der Firma Digigamma B.V. als rechtmäßigem Inhaber entsprechender Verwertungsrechte daran im Mitgliederbereich der von ihr betriebenen Website FEMJOY für zahlende Kunden veröffentlicht worden.
Dort kann es angesehen, und zum privaten Gebrauch auch ein Vervielfältigungsstück heruntergeladen werden, wahlweise einzeln, oder als Bestandteil eines Sets mit allen 51 Motiven der Fotostrecke.
Es ist keinerlei Verdienst oder Heldentat, ein unerlaubt hergestelltes Vervielfältigungsstück dieses Fotos irgendwo im Netz gefunden, dieses abermals weitervervielfältigt, und unerlaubt hier weiterverbreitet zu haben.
Man muss aber auch erwähnen, dieses Foto ist von der Firma Digigamma B.V. als rechtmäßigem Inhaber entsprechender Verwertungsrechte daran im Mitgliederbereich der von ihr betriebenen Website FEMJOY für zahlende Kunden veröffentlicht worden.
Dort kann es angesehen, und zum privaten Gebrauch auch ein Vervielfältigungsstück heruntergeladen werden, wahlweise einzeln, oder als Bestandteil eines Sets mit allen 51 Motiven der Fotostrecke.
Es ist keinerlei Verdienst oder Heldentat, ein unerlaubt hergestelltes Vervielfältigungsstück dieses Fotos irgendwo im Netz gefunden, dieses abermals weitervervielfältigt, und unerlaubt hier weiterverbreitet zu haben.
Und du bist die Spaßbremse hier im Forum?
🤣🤣🤣
Ich bin hier die Niveaubeauftragte.
Man muss aber auch erwähnen, dieses Foto ist von der Firma Digigamma B.V. als rechtmäßigem Inhaber entsprechender Verwertungsrechte daran im Mitgliederbereich der von ihr betriebenen Website FEMJOY für zahlende Kunden veröffentlicht worden.
Dort kann es angesehen, und zum privaten Gebrauch auch ein Vervielfältigungsstück heruntergeladen werden, wahlweise einzeln, oder als Bestandteil eines Sets mit allen 51 Motiven der Fotostrecke.
Es ist keinerlei Verdienst oder Heldentat, ein unerlaubt hergestelltes Vervielfältigungsstück dieses Fotos irgendwo im Netz gefunden, dieses abermals weitervervielfältigt, und unerlaubt hier weiterverbreitet zu haben.
Nein ein Verdienst und eine Heldentat ist es nicht und soll dies auch nicht suggerieren, es war für mich ein besonderer Netzfund, den ich weiteren Usern nicht vorenthalten möchte. Und dort wo ich dieses Foto gefunden habe, gab es kein Vermerk über Vervielfältigungsrechte usw. usw.
Nein ein Verdienst und eine Heldentat ist es nicht und soll dies auch nicht suggerieren, es war für mich ein besonderer Netzfund, den ich weiteren Usern nicht vorenthalten möchte. Und dort wo ich dieses Foto gefunden habe, gab es kein Vermerk über Vervielfältigungsrechte usw. usw.
Sag mal, bist du eigentlich irgendwann mal lobotomiert worden, oder so?
Persönlich geistige Schöpfungen wie z. B. Lichtbilder unterliegen ab dem Moment ihrer Schöpfung durch den Urheber automatisch einem gesetzlichen Schutz gegen unerlaubte Vervielfältigungen und Verwertungen.
Das muss nirgendwo mehr besonders dazugeschrieben werden, und insbesondere wer entsprechende Werke selbst schon unerlaubt verbreitet, wird das sicherlich erst recht nicht nachrichtlich noch mal dazuschreiben.
Langsam sollten das selbst die intellektuell beschränktesten Nutzer dieses Forums wissen und begriffen haben, sooft, wie ich das nun schon ausführlich erläutert habe.
Alles anzeigenSag mal, bist du eigentlich irgendwann mal lobotomiert worden, oder so?
Persönlich geistige Schöpfungen wie z. B. Lichtbilder unterliegen ab dem Moment ihrer Schöpfung durch den Urheber automatisch einem gesetzlichen Schutz gegen unerlaubte Vervielfältigungen und Verwertungen.
Das muss nirgendwo mehr besonders dazugeschrieben werden, und insbesondere wer entsprechende Werke selbst schon unerlaubt verbreitet, wird das sicherlich erst recht nicht nachrichtlich noch mal dazuschreiben.
Langsam sollten das selbst die intellektuell beschränktesten Nutzer dieses Forums wissen und begriffen haben, sooft, wie ich das nun schon ausführlich erläutert habe.
Manche begreifen es eben nicht. Oder wollen es einfach nicht begreifen.
Und du bist die Spaßbremse hier im Forum?
🤣🤣🤣
Was hat das mit Spaßbremse zu tun?? Sie weist nur auf Rechtsverstöße hin. Und das ist legitim.
Ich bin hier die Niveaubeauftragte.
musst du wirklich hier das Niveau und die Stimmung immer wieder runterziehen?
Was hat das mit Spaßbremse zu tun?? Sie weist nur auf Rechtsverstöße hin. Und das ist legitim.
aber überflüssig
Ich bin hier die Niveaubeauftragte.
Nichts anderes hab ich gesagt.
Spaßbremse ist doch etwa das gleiche, ohne das es böse gemeint ist.
Ich wollte dein Job nicht.
😁😁😁
musst du wirklich hier das Niveau und die Stimmung immer wieder runterziehen?
Solange manche User sich hier systematisch asozial und kriminell verhalten, und wenn sie darauf angesprochen werden, anstatt Einsicht zu zeigen nur pampige Dummdreistigkeiten von sich geben, und dadurch das Niveau dieses Forums in den Dreck ziehen, werde ich das thematisieren.
Solange manche User sich hier systematisch asozial und kriminell verhalten, und wenn sie darauf angesprochen werden, anstatt Einsicht zu zeigen nur pampige Dummdreistigkeiten von sich geben, und dadurch das Niveau dieses Forums in den Dreck ziehen, werde ich das thematisieren.
So ganz legal ist es auch nicht "die Linke" als SED darzustellen. Immer mal selbst an die Nase fassen.
Außerdem hast du gesagt, dass du etliche TB gespeicherte erotische Fotos gespeichert hast und jemand du hast ein User dafür angegriffen, dass er Lizenzrechte verletzt hat, indem er hier ein Foto hochgeladen hat, dass er vermutlich nicht offiziell vom offiziellen Webseitenbeiber gekauft hat. Daher würde mich interessieren, ob deine tausende Fotos, die du gesammelt hast, alle offiziell, rechtlich erworben sind?
Wenn auch nur eines dabei ist, wo du dir unsicher bist, solltest du dich nicht als Moralapostel hochspielen.
Immer vor der eigenen Tür kehren.
So ganz legal ist es auch nicht "die Linke" als SED darzustellen. Immer mal selbst an die Nase fassen.
Wie ich dir bereits erklärt habe, handelt es sich bei der heute unter dem Namen "Die Linke" auftretenden Partei um die gleiche Rechtsperson, die sich zwischen ihrer Gründung im April 1946 und Dezember 1989 "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands" (SED), von Dezember 1989 bis Februar 1990 "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands - Partei des demokratischen Sozialismus" (SED-PDS), von Februar 1990 bis Juli 2005 "Partei des demokratischen Sozialismus" (PDS), von Juli 2005 bis Juni 2007 "Die Linkspartei.PDS" nannte, und seit Juni 2007 "Die Linke" nennt.
Es verstößt gegen kein Gesetz, diese Partei weiterhin bei ihrem ursprünglichen Namen zu nennen.
Außerdem hast du gesagt, dass du etliche TB gespeicherte erotische Fotos gespeichert hast und jemand du hast ein User dafür angegriffen, dass er Lizenzrechte verletzt hat, indem er hier ein Foto hochgeladen hat, dass er vermutlich nicht offiziell vom offiziellen Webseitenbeiber gekauft hat. Daher würde mich interessieren, ob deine tausende Fotos, die du gesammelt hast, alle offiziell, rechtlich erworben sind?
Wenn auch nur eines dabei ist, wo du dir unsicher bist, solltest du dich nicht als Moralapostel hochspielen.
Immer vor der eigenen Tür kehren.
Sämtliche Fotos und Videos in meiner Sammlung habe ich als jeweils zahlendes Mitglied unter Nutzung der dazu von den Betreibern bereitgestellten Tools aus den Mitgliederbereichen der Seiten heruntergeladen, auf denen sie unter von den Urhebern und abgebildeten Modellen eingeräumten Verwertungsrechten gezeigt und zum Herunterladen angeboten werden.
Merke: Du kannst mich zwar gerne zu einem Hase-und-Igel-Spiel herausfordern, aber täusche dich nicht, wer dabei wer sein wird ...
Alles anzeigenWie ich dir bereits erklärt habe, handelt es sich bei der heute unter dem Namen "Die Linke" auftretenden Partei um die gleiche Rechtsperson, die sich zwischen ihrer Gründung im April 1946 und Dezember 1989 "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands" (SED), von Dezember 1989 bis Februar 1990 "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands - Partei des demokratischen Sozialismus" (SED-PDS), von Februar 1990 bis Juli 2005 "Partei des demokratischen Sozialismus" (PDS), von Juli 2005 bis Juni 2007 "Die Linkspartei.PDS" nannte, und seit Juni 2007 "Die Linke" nennt.
Es verstößt gegen kein Gesetz, diese Partei weiterhin bei ihrem ursprünglichen Namen zu nennen.
Sämtliche Fotos und Videos in meiner Sammlung habe ich als jeweils zahlendes Mitglied unter Nutzung der dazu von den Betreibern bereitgestellten Tools aus den Mitgliederbereichen der Seiten heruntergeladen, auf denen sie unter von den Urhebern und abgebildeten Modellen eingeräumten Verwertungsrechten gezeigt und zum Herunterladen angeboten werden.
Merke: Du kannst mich zwar gerne zu einem Hase-und-Igel-Spiel herausfordern, aber täusche dich nicht, wer dabei wer sein wird ...
Du kannst mich mal...
lieb hab.
Ich mag dich nicht und wede Menschen wie dich niemals mögen.
Hiermit trete ich offiziell von all meinen bzw., keinen Funktionen hier im Forum zurück und überlasse dich deiner Selbstgerechtigkeit.
Liebe Grüße deine liebe Lotte
Wäre es nicht besser den Streit nicht weiter auszubreiten?
1. die Partei "Die Linke" nicht hier im Forum vergleichen, dann ist das Forum weg (Gericht).
2. das Datenschutzgesetz gilt auch, wenn man davon keine Kenntnisse hat.
wenn das Gesetz direkt was nicht erlaubt, gibt es Wege die es nicht verbietet.
z.B.: einen Link, oder?