Kathrin in Love

Hmm Naja. Ich mag sonst die Geschichten von Klaas sehr gern. Dieses Mal schaffte er es meiner Meinung nach nicht unbedingt, allzu viele lustige Situationen zu verbauen. Das macht er sonst besser.

Klar bleibt zu sagen das die Geschichte vollkommen unterbewertet ist. Wie mMn alle Storys von Klaas.

Nur bin ich von Klaas wirkliche Brüller gewohnt. Außer Brechstundenhilfe war da aber nicht viel bei.

Die nächste Geschichte ist sicher wieder eher was für mich. Wäre trotzdem Schade wenn Sie unterm Votingschnitt nach 5 Tagen bleibt.

Das eisige Schweigen hat wohl seinen Grund.

Sicher, auch diese Story von 3klaas3 ist außergwöhnlich und besitzt einen ganz besonderen Reiz – in gewisser Weise. Bei allem Lob sollte aber nicht in Vergessenheit geraten, welche Geschichten hier im SB von den Lesern präferiert und erwartet werden.

Wollen wir köstlich lachen oder doch lieber knisternde Erotik? Sind wir auf einer erotisch orientierten CMNF-Seite oder doch eher bei den Scheibenwischern? Insoweit nimmt die derzeitige Bewertung halt ihren Lauf. Und das ist auch gut so.

mausbacher :
Ich schreibe ja nicht nur um 10 Punkte abzuräumen oder im Forum gehypt zu werden...zudem CMNF in meinen Geschichten wirklich nicht oft eine tragende Rolle einnimmt. Deshalb wäre ich nieniemals beleidigt oder enttäuscht wenn die gestrenge Mod-Hand den Stab über einer meiner Storys bricht
 
  Figo :
Komisch, ich dachte diesmal exakt deinen Nerv getroffen zu haben
(Filmzitate, Zeitreisen und so Zeugs )
 
  romanowsky :
Der Künstler dankt...
 
gruß Steffi "3klaas3" Graf

Ich seh mich hauptsächlich als Support, also ist wohl NicoS gemeint

3Klaas3 ist ein unverstandener, dessen Genie wohl erst erkannt wird, wenn er - wie die meisten Genies ... ähhhhh, ok, schwarzer Humor. Rabenschwarz.

Seine Stories sind mit schöner Regelmäßigkeit überdurchschnittlich - und auch wenn es ihm vielleicht aufgrund vorhandenen Talents leicht von der Hand geht, amüsant zu schreiben ist schwer. Denn flache Witze die nicht wirklich lustig sind gibts im TV anschaulicherweise genug.

Deswegen muss ich doch mal für 3Klaas3 eine Lanze brechen.

LG, Peter

Zitat

Original von 3klaas3
...Flimzitate, Zeitreisen und so Zeugs )

Genau da hast du wohl eigentlich recht. Das trifft voll auf mich zu.

Aber trotzdem hast du dieses mal nicht den richtigen Riecher bzw. in deinen Fall Riesen-Zinken gehabt, liebe Steffi.

Ich freue mich aber auf deine nächste Geschichte.

Hä, ist 3klaas3 weiblich?

@ 3klaas3
 
Mir ist schon klar, die Punktebewertungen etc. bedeuten dir nicht so sehr viel.
 
Es gibt einige Storys von dir, bspw. "Dies Irae 1.1" (10), die mir ausgezeichnet gut gefielen und sogar den CMNF-Gedanken aufgriffen. Der besondere Nachteil dieser Geschichte war halt nur, sie fand – wahrscheinlich aufgrund der schweren Thematik – kaum Beachtung. Dies allerdings ist mir dann völlig egal, und ich bin bei einem solchen Werk auch gerne bereit, mich, ausgelöst durch den damaligen SB-Crash, auch abermals zu verfassen.
 
Deine "Scheibenwischer-Plots" sind mitunter von erlesenem Charakter, keine Frage. Ich persönlich lese speziell im Schambereich jedoch lieber erotische Geschichten. Lustig, lustig, lustig, Comedy- und Trash-TV gibt es überall en masse. Nichts­des­to­weniger gefällt mir dein Schreibstil i. a. R. außerordentlich gut, Kathrin geriet bei mir aber diesmal nicht in Love.

Ich hoffe, ich kränke den Autor nicht durch grobes Missverständnis seines Werkes, wenn ich bekenne, dass ich dieses eigentlich als höchst gelungene Satire auf solche nicht nur auf Schambereich leider häufig anzutreffenden 08/15-Fickgeschichten verstehe.

Ich meine:

Charaktere? Was für Charaktere?

Da gibt es die eigentlich sehr hübsche, sich aber unvorteilhaft stylende Dr. K. Masutra (!), die sexuell Frust schiebt. Und den wilden Stecher, der es ihr endlich mal so richtig besorgt.

Handlung? Welche Handlung?

Die weibliche Hauptfigur ist sexuell frustriert. Und auf einmal begegnet sie auf nicht nur völlig unwahrscheinliche, sondern höchst absurde Weise einem Mann, der sie sich kurzerhand schnappt und ihrem Mangel abhilft.

Das ist an Stupidität nicht zu überbieten, und der Autor weiß das nicht nur, er hat sich erkennbar bewusst so ausgedacht!

Frau K. Masutra ist ein wandelndes Klischee, ihr Name stößt den Leser aber unübersehbar auf ihr wahres - ebenso klischeehaftes - Wesen.

"Der Stecher" ist so austauschbar, dass er sogar mitten im Lauf der Ereignisse mal eben die Identität wechselt, ohne dass das aber irgendwelche Konsequenzen für das Geschehen hätte.

Wo er herkommt, spielt ja eigentlich sowieso auch keine Rolle, also tritt er eben ganz einfach ihre Tür ein, steht vor ihr, und macht völlig bizarre Angaben zu seinem Woher und Wohin.

Aber genau diese Elemente, und mehr nicht, sind ja nun tatsächlich das Grundgerüst ungezählter schlechter Fickgeschichten von Hobbyautoren im Internet, wie auch ungezählter schlechter Pornofilme.

Der Autor hat es sich hergenommen und gibt die darauf aufgebauten Geschichten höhnisch der Lächerlichkeit preis, indem er das variierende Drumherum mit sehr viel Fantasie auf eine absurde Spitze treibt.

Und dabei aufzeigt, dass das Ergebnis mitnichten dümmer oder bescheuerter ist, als wenn die weibliche Hauptfigur z. B. am Strand gelegen hätte, der Stecher aus dem Busch gesprungen wäre, ihr den Bikini weggerissen und sie durchgerammelt hätte.

Irgendwie "erotisch" ist das natürlich nicht, aber das will, soll und darf es ja auch gar nicht sein. Denn an den hier satirisch aufs Korn genommenen Fickgeschichten ist ja schließlich auch nichts erotisch, kann nichts erotisch sein.

Die Pointe des Ganzen ist: Man kann noch so viel Fantasie und sprachliches Können in eine simple Fickgeschichte hineinstecken, sie bleibt trotzdem einfach unterirdisch dumm!

@ PeterCarsten

Zitat

gruß Steffi "3klaas3" Graf

Zitat

Original von Figo 
Aber trotzdem hast du dieses mal nicht den richtigen Riecher bzw. in deinen Fall Riesen-Zinken gehabt, liebe Steffi.

Meine Vorhand ist aber auch ganz passabel!


  KimberlyCaliente  

Uff, und da sag mal einer der Autor weiß was er da zusammenschwurbelt
Ich denke mein nächstes Opus wird wohl eher wieder n bischön ernster.

lg Harald "dirty Klaas" Schmidt

Die Meinungen klaffen weit auseinander; über eins scheint jedoch Einigkeit zu bestehen:

Die Webseite Schambereich beschäftigt sich mit der Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit. 

Des Weiteren

wird hier versucht, die Erotik, die in den einzelnen Situationen zu finden ist, unvoreingenommen und jedesmal aufs Neue zu ergründen. 

"Kathrin in Love" besitzt keinerlei erotische Ambitionen und bemüht sich, die sogenannten "08/15-Fickgeschichten" mit leichter, teilweise sogar an Komik grenzender Leichtigkeit aufs Korn zu nehmen. Sie ist also keine erotische Geschichte. Aber was ist sie dann?

Eine Satire, eine Persiflage, "die durch Übertreibung, Ironie und (beißenden) Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt?"

Als solche betrachtet ist sie allenfalls ein Versuch, und, wie ich meine, unter künstlerisch-satirischen Aspekten eher ein mäßiger bis "unterirdischer". Für SB-Verhältnisse sicher ganz akzeptabel, aber das sind einige erotische Storys hier auch. "Scheibenwischer-" oder "Harald-Schmidt-Charakter" besitzt zumindest dieser Plot leider nur rudimentär.

Der Autor versucht nun schon des Öfteren mit mehr oder weniger erfolgreichen Geschichtchen, satirisch in Erscheinung zu treten, und seinem Unbehagen über die vielen Wivolas und Autoren im SB immer wieder gerne – und endlich – Luft zu machen. Dies ist natürlich sein gutes Recht, zumal er seine inzwischen fast unüberschaubare Fangemeinde auch nicht enttäuschen will.

Aber wie bewerte ich nun eine solche unerotische Satire auf einer erotischen Seite? Eher schlecht und laufe damit Gefahr, von den vielen im SB ansässigen Künstlern belächelt zu werden? Oder eher gut, weil der Autor über einen mir sehr angenehmen Schreibstil verfügt und keine Vulgärsprache verwendet? Was waren noch mal "08/15-Fickgeschichten" bzw. wie zeichnen sich solche aus?

Ich bin ratlos, denn "die Pointe des Ganzen ist" (soll zumindest so sein) : "Man kann noch so viel Fantasie und sprachliches Können in eine simple Fickgeschichte hineinstecken, sie bleibt trotzdem einfach unterirdisch dumm!"

Lüber Mausbacher,
 
eigentlich bin ich ganz deiner Meinung.
 
Im Schambereich geht es um etwas völlig anderes als Witz und Satire.
 
Und du hast ja recht, in letzter Zeit kamen von mir sehr sehr viele Geschichten mit viel Humor (oder was ich dafür halte ) und eher wenig Anspruch und Erotik...
 
Klar schreibe ich nicht auf dem Niveau politischen Kabaretts oder ähnlichem, dafür nehme ich mir viel zu wenig Zeit und bin viel zu wenig an Zeitgeschichte oder Soziologie interessiert.
 
Nichtsdestotrotz lasse ich mir Satire und Persiflage von annähernd erotischem Inhalt nicht nehmen, schließlich will ich ja - wie du schon richtig anmerktest - meine gefühlten zehn Millionen Fans nicht enttäuschen
 
Vielleicht versöhnt es dich ja, dass meine nächste Story eher wieder in Richtung "Dies Irae" geht, denn in "Kathrin in Love"
 
wbw
3klaas3

Liebe Steffi3Harald3SchmidtklaasGraf,

dass wir uns da keineswegs falsch verstehen, deine unüberschaubare Fangemeinde, zu der ich mich ja nun auch zählen möchte (wer will schon als Spaß- und/oder gar intellektuelles Bremschen verspottet werden?), will alles andere, als dich um Himmels willen zu einem völlig uneigennützigen, unsinnigen, ja möglicherweise irreversiblen Verzicht auf Satire und Persiflage bewegen – ganz im Gegenteil!

Mir geht es in einer wohl nur mir eigenen Hartnäckigkeit lediglich darum, die Bewertungsmaßstäbe Einzelner in meinem Sinne, also sozusagen mausbachergerecht zu objektivieren. Ich weiß, ich werde damit scheitern, aber ich muss es doch wenigstens versuchen! Das wirst du verstehen.

So musste ich bspw. fast auf dem Boden zerstört hilf- aber dennoch nicht tatenlos zuschauen, wie ein mit 353,5 orthografischen Fehlerchen (anfangs mühsam notiert, im weiteren Verlauf dann empirisch geschätzt) gespicktes Werk nicht nur eine glatte 10 im numerischen Voting wie auch im Forum erhielt. Ähnlich erging es mir mit zahlreichen Plots, die lediglich die Hosen spannten, keineswegs aber die überall versteckten und sich irgendwann sicher einmal rächenden Geister (erweckte).

Und nun wieder so eine unbeschreibliche innere Unruhe in meinem zarten Gemüt bei den Lobgesängen deiner nun zweifelsohne völlig unerotischen, ansonsten aber gut gelungenen Satire. Und das in einer erotischen Community. Das geht doch nicht!

Nein wirklich, soweit ich deine satirischen Einlagen geistig in der Lage bin zu verarbeiten und wenigstens ein bisschen erotisierenden Inhalts auch nur ansatzweise erahnen oder vermuten kann, bitte ich dich sogar um deren Veröffentlichungen. Und natürlich freue ich mich schon jetzt über jeden weiteren Buchstaben von dir, sei es nun in einer Persiflage, einem Erotikdrama oder "nur" in einem Kommentar.

Zitat

Original von 3klaas3

Nichtsdestotrotz lasse ich mir Satire und Persiflage von annähernd erotischem Inhalt nicht nehmen, schließlich will ich ja - wie du schon richtig anmerktest - meine gefühlten zehn Millionen Fans nicht enttäuschen

Ich bin jedenfalls dann einer davon - obwohl mich solche Massen normalerweise abschrecken - und freue mich immer über diese deine satirischen Beiträge (auch wenn ich letzter Zeit aus Mangel an eben dieser kaum noch dazu komme, alles in gebührender Ruhe zu lesen und gar kommentierend zu würdigen).

Was deren Existenzrecht in SB betrifft: Es ist ein Problem, das sich quer durch die gesamte Erotik/Porno-Welt zieht, dass diese Themen mit Humor nicht vereinbar erscheinen. Wer lacht, wichst nicht - um es mal auf einen einfachen Nenner zu bringen. Für mich hat der Schambereich sich jedoch immer durch den Charakter möglichst großer Offenheit ausgezeichnet (auch wenn das nicht immer eingehalten werden konnte), und ich freue mich über jeden, der hier mit solch eigenständigem Schreiben und Denken auftritt.

Nico S.

Zitat

Original NicoS 
Was deren Existenzrecht in SB betrifft: Es ist ein Problem, das sich quer durch die gesamte Erotik/Porno-Welt zieht, dass diese Themen mit Humor nicht vereinbar erscheinen. Wer lacht, wichst nicht - um es mal auf einen einfachen Nenner zu bringen. Für mich hat der Schambereich sich jedoch immer durch den Charakter möglichst großer Offenheit ausgezeichnet (auch wenn das nicht immer eingehalten werden konnte), und ich freue mich über jeden, der hier mit solch eigenständigem Schreiben und Denken auftritt.

Das Existenzrecht des erotischen u/o pornografischen Humors wurde und wird im Schambereich nicht in Frage gestellt – ganz im Gegenteil sorgt die Kombination von Erotik und Humor für eine sehr angenehme Auflockerung der ansonsten oft mit Leistungssport in Verbindung gebrachten Sexgeschichten.

Lieber Harry Graf,

Ein wirkliches Kunstwerk.
In diesem Fall spricht man da aber wohl von Perlen vor die Säue (kein neuer Nutzerrang!) ...
Es ist eben anders, nicht mainstream.
Bissig, lustig, unerotisch.

Aber nackt, fickerig... also klar, es geht in SB so durch und hat eine Daseinsberechtigung. Sogar "offiziell" jetzt.
Schön, dass wir hier so tolerant sind und man alles hochladen darf. Danke.

Es passt aber dennoch nicht so wirklich hier her. Und die Quittung kommt.... promt ( siehe Rating!).
Ein oder zwei solcher Ausbrecher nimmt wohl keiner hier übel. Aber letztlich fühlen sich sicher ein paar USER (hehe) verars**t
Aber das nahm unser verehrter Autor ( ja, auch ich bekenne mich als heimlicher Fan) in Kauf.

Ich frage mich aber, ohne eine erneute Diskussion lostreten, oder Vorschriften machen zu wollen:
Gibt es keine Staire-Foren o.ä.?
Deine Fangemeinde wäre dort, bei dieser Art Storys sicher noch größer.  
Und da es Dir ja nur darum geht... hehe...

Also dennoch, Danke Steffi, Willi, Kirsten und dem gesamten Team

lieb gemeinte Grüße beware

@ Beware:
 
Es gibt sicher gute Satireforen. Aber der geneigte Autor benötigt einen guten Aufhänger...und da ist die Erotik bzw. CMNF ein juter!
  
 
in Respekt
 
Sir Andrew Klass Webber

Ich finde, Deine Geschichten sprechen für sich!
Du brauchst keinen Aufhänger!

baer