Hallo zusammen,
nun sind ja einige Vorschläge zum Thema neue Nutzerränge eingegangen. Im folgenden findet ihr diejenigen, die in Frage kommen - jeweils mit einem großen Kennbuchstaben. Damit könnt ihr in den kommenden beiden Wochen euren Favoriten bestimmen.
Vorschlag A
1 Schamhafter
5 Geilspecht
10 Voyeur
25 Pornograph
50 Liebhaber
75 Sexbesessener
100 Sexperte
250 Foren-Insider
500 Foren-Elite
750 Foren-Senator
1000 Foren-Baron
1500 Foren-Graf
2000 Foren-König
2500 Foren-Kaiser
3000 SB-Gott
Vorschlag B
1 Novize
5 Schamhafter
10 Hobby-Voyeur
25 Voyeur
50 Geilspecht
75 Praktikant
100 Azubi
250 Kritiker
500 Dauerschreiber
750 Scham-Bachelor
1000 Scham-Master
1500 SCHAMeur
2000 Exhibitionist
2500 Erotomaniac
3000 SCHAMpion
Vorschlag C
1 Jungfrau
5 Schamhafter
10 Neugieriger
25 Voyeur
50 Pornograph
75 Liebhaber
100 Schreibtischtäter
250 Kenner
500 Insider
750 Sex-Experte
1000 Sex-Erklärer
1500 Sex-Doktor
2000 Sex-Professor
2500 Sex-Institution
3000 Sex-Besessener
Vorschlag D
Es gibt keine Änderungen, außer
- der User wird grundsätzlich zum Nutzer (ich finde den englischen Ausdruck wirklich unnötig, da es hier ein passendes, kurzes deutsches Wort gibt)
- 75 Meister-Nutzer
- 750 Foren-Meister
Gezählt/ausgewertet werden sowohl die hier abgegebenen Stimmen als auch die Ergebnisse der Umfrage.
Dieser Thread bleibt bis zum 27. Januar aktiv.
Nico S.
Neue Nutzerränge - Abstimmung
- NicoS
- Geschlossen
-
Finde B am Kreativsten.
Kurze Anmerkung zwischendurch. Sollten wir die Ränge nicht Geschlechtsneutral betiteln. Also hier und da noch nen "/-in" oder Ähnliches anghängen. Wir haben ja immer mal glücklicherweise auch ein paar aktive Mädels bei uns.
-
Ich bin für C.
Eine weibliche Form der Ränge halte ich allerdings für unnötig. Teilweise würde sicher der Wort- Witz verloren gehen.
Letztlich kommt mein Wasser auch nicht aus einem Wasserhuhn.
Außerdem sind ja Frauen anständig ! Sie "usen" nur (Seitenhieb an NicoS *zwinker)
lg beware -
Bin natürlich befangen, aber trotzdem: Für A!
baer
-
-
Ganz klar: D
Dass der User dann aber zum Nutzer werden soll, halte ich von der Begründung her für wenig überzeugend.
Wir reden uns allgemein im Forum mit User an, nicht mit Nutzer.
Die Alternativen B, C und teilweise A in einem "seriösen" Geschichtenforum wie diesem sind für mich, sorry: Kindergarten.
-
wieso eigentlich Ränge?
sollte nicht gerade diese Seite da ... philosophisch ... ein paar Schritte weiter sein und den Mist anderer Foren außen vor lassen?
Gruß couriousu
-
Stimmt... ob ich mich als "Sex-Experte" so wohl fühlen würde???
Und zum "Sex-Erklärer" bin ich wirklich zu alt... das sollen die Eltern der Kinder tun, die noch Erklärungen brauchen..
Als "Veteran" oder "Urgestein" wäre man zeitlichsicher passend tituliert, allerdings hat auch das mit der Postingzahl recht divergente Korrelationen...
Bei manchen 750ern wäre "Labertasche" die passendere Bezeichnung, während bei so manchem 25er jedes einzelne Post mehr wert war als tausend andere.
Ich persönlich wäre auch für eben dieses: Persönlich spezifische individuelle "Titel".
-
ich find C gut .
und weibliche Formen find ich auch unnötig - es weiss schliesslich jede/r , was gemeint ist und ich habe auch kein Wasserhuhn zuhause
-
A
-
Zitat
Original von Leseratte
Ich persönlich wäre auch für eben dieses: Persönlich spezifische individuelle "Titel".
Den könntest du dir selbst verpassen - dazu gäbe es ja noch die Signatur!Aber wie ich couriousu schon schrieb: Wir wollen das hier auch nicht allzu ernst nehmen.
Welchen Titel würdest du dir selbst denn zuerkennen?
Nico S.
-
Zynikerin
-
Doch es gibt eben auch Nutzer, die auf sowas achten.
Es gibt vor allem aber auch Forenbetreiber, die auf sowas achten.
Die User, also die Nutzerinnen und Nutzer, sollen animiert werden, den nächsthöheren Rang zu erreichen. Das sorgt für mehr Traffic, also ich meine für mehr Datenverkehr bzw. mehr Beteiligung.
Und es sorgt natürlich auch für mehr Labertasche etc., etc., etc.
Aber wir wollen das hier ja alles nicht ganz so ernst nehmen und den spielerischen Charakter dieser Bezeichnungen stärker betonen. Schlussendlich wollen alle Nutzerinnen und Nutzer, alle Menschinnen und Menschen doch nur eins: Spaß an der Freud'! Selbst Zynikerinnen und Zyniker lachen und schmunzeln (manchmal oder öfter) ganz gerne. -
C
-
Hi zusammen,
ich schwanke zwischen dem althergebrachten und Variation A. Bei A stört mich allerdings der SEXGOTT. Ich bin keiner Konfession zugehörig, aber den Gott lasse ich lieber in der Kirche. ICH persönlich möchte diesen Titel auf keinen Fall tragen/benutzen.
Simon
-
Das von dir genannte Althergebrachte enthält allerdings - seit jeher - sogar 2 Rangstufen, die den Begriff "Gott" beinhalten, während der Begriff "Sex-Gott" in keiner zur Abstimmung stehenden Liste vorkommt.
Nico S. -
Eins der vielen Synonyme für Gott lautet in der katholischen Liturgie: Dominus.
-
Ich finde die Information sehr wertvoll, wer wie aktiv an den Diskussionen teilnimmt und bin daher sehr für die Ränge!
Labertasche
-
Labertasche mit schöner Stimme
Ich bleib bei: Nichts ändern !
Übrigens finde ich die Startseite nimmer ansprechend. Auch wenn das jetzt nicht hierhergehört.
Hab auch noch keine Antwort vom admin seit Tagen