Beiträge von Peter_Carsten

Also das Silikon und/oder Tattos/Piercing zur Zeit Mainstream-Geschmack sind, dass glaub ich nicht.

Allgemeine Stellungsnahme.

Meiner Meinung nach sollte die Struktur 1 Geschichte = 1 zugehöriger Thread beibehalten werden.

Unabhängig von Ironie ist eine Diskussion über mehrere Geschichten gleichzeitig nebst Arbeits- bzw. Vorgehensweisen des Autors (hier baer66) daher besser im Café Eros aufgehoben.

Ansonsten, Frotzelei unter zweien die das mit einer gewissen Gelassenhalt einordnen können ist doch kein Problem.
Wenn das ganze in Streß und echten Streit umschlägt ist das natürlich zuviel des Guten. Mit Sticheleien kann man es halt auch übertreiben und irgendwann ist das halt nicht mehr witzig.

LG, Peter

Ich verschieb' das mal ins Cafe Eros, da hier ja chatähnliche Kurzpostings ohne Bezug auf eine bestimmte Geschichte im ersten Beitrag oder in der Überschrift gepostet werden.

Ich behaupte es liegt am Klischee-Bild im Kopf. Kostüme a lá Stewardess, Krankenschwester, Polizistin, Anwältin, Lehrerin mit großer Brille, etc. etc.

Im Berufsalltag sieht das dann auch in der Regel wieder anders aus, aber das ist eine andere Diskussion.

Peter

Word und gute Rechtschreibprüfung? Nein!

Word = grobe Rechtschreibprüfung für den groben Erstdurchlauf

Es war ja auch nur ein vorsichtig geäußerter Wunsch/Hinweis.

Peter

barrakuda3 schrieb:

Soinntag Abend

Würde gerne eine Fortsetzung schreiben, weiß aber nicht ob der Verfasser dmit einverstanden ist..kann er antworten ?

Eine bescheidene Bitte, überprüfe deine Geschichte wenn du sie schreibst bitte anschließend sorgfältig auf Rechtschreibfehler.
Eine Geschichte mit überdurchschnittlich vielen Fehlern ist sehr unangenehm zu lesen.

Das ist jetzt nicht böse gemeint, sondern ein spontaner Gedanke.

LG, Peter

Ich kann ihn nicht löschen/sperren. Oder ich finde einfach die Funktion nicht.

LG, Peter

Na, bei Lust und Zeit könntest du es ja einfach mal probieren. Gibt ja nix zu verlieren.

Reisen die von DSDS nicht auch immer auf die Malediven?

Hallo und herzlich willkommen hier.

Schreibst du auch erotische Geschichten? *einfach mal frag*

LG, Peter

Geschlossen wegen Sticheleien.

SB, das Forum & die Diskussion bzw. die Community ist das wichtige.

Mods sollten in dieser Funktion erst/nur dann auftreten wenn ein Eingreifen notwendig ist.

Leider habe ich zur Zeit wenig von derselbigen um als Teil der Com an Diskussionen teilzunehmen. Sorry

LG, Peter

Hab derzeit keinen Zugriff mehr auf die Datenbank.

Gratulation an Figo,
 
eine Geschichte die unter die Haut geht und im Kopf bleibt.
 
Ein großes Lob auch an die anderen Autorinnen und Autoren für interessante und tolle Geschichten. Ich ziehe meinen Hut. Eigentlich wollte ich am letzen Abend noch bewerten, aber der Thread war da schon dicht. Mein Favorit war "Meine Schwester hat sturmfrei".
 
Ein besonders großes Danke an NicoS, dass er den Wettbewerb gemacht und betreut hat, für mich war es ein Highlight in der Geschichte von Schambereich und falls noch weitere Wettbewerbe folgen - trotzdem, das erste Mal bleibt immer in besonderer Erinnerung, nicht wahr.
 
Und ein ganz liebes Danke an alle die meine mit heißer Nadel gestrickte Geschichte so gut bewertet haben. 5 Tage vor Einreichungs-Deadline, als ich es sehr schade fand, dass nicht noch mehr Geschichten eingereicht wurden, überlegte ich mir selbst etwas beizusteuern. Heraus kam ein mir stilistisch peinliches Machwerk (im Nachhinein noch ein paar Mal gelesen und hab mich dann sehr geschämt), innerhalb von 2 Tagen gehetzt und ohne ausreichende Zeit geschrieben. Eine halbe Stunde vor Einsendeschluß lud ich es dann hoch. Das ist meine Entschuldigung für die vielen Wortwiederholungen, zu viel geschriebene Wörter, etc. Und leider auch warum es an manchem Detail und Tiefe fehlt. Ich habe nie mit einer Platzierung unter den ersten drei gerechnet.
 
Krass! Danke! *freuuuuuuuhops*

Hallo Figo,
 
das mit den fremden Globalmoderatoren ist eine optische Sache, tatsächlich ist NicoS der einzige und wahre Globalmoderator. Es kann nur einen geben
 
Aber guter Hinweis, btw.
 
Peter

Beware hat Recht (danke für den Hinweis),
 
mindestens ein Beitrag ist verschwunden, nämlich der wo ich schrieb das es nicht in Ordnung ist, wenn IP-Adressengleichheit veröffentlicht wird und ich mich aber zwischen zwei Übeln entscheiden musste, nämlich zu schweigen mit der Gefahr das die Forencommunity verar... wird - oder aber jemanden öffentlich zu entlarven.
 
In diesen Beitrag schrieb ich auch, das es das beste gewesen wäre, baer hätte das von Anfang an offen kommuniziert, so das jeder für sich selbst entscheiden hätte können, ob er an ein Fake - oder an eine reale zweite Person glaubt.
 
Ich schrieb' noch einiges mehr. Fakt ist, der Beitrag ist verschwunden. Da ich nicht denke das NicoS ihn gelöscht, bzw. überhaupt Grund gehabt hätte ihn zu löschen, ist die Wahrscheinlichste Ursache ein Datenbankrollback. Das kann nur der Admin wissen.
Fakt ist, das Beware das richtig bemerkt hat.
 
Anschließend kam noch ein Lob für diese Offenheit von Mausbacher. Vielleicht weiß er ja noch um welchen Thread es sich handelte?
 
LG, Peter

Ein paar Punkte die mir beim lesen aufgefallen sind.

Regeln:

Die Wettbewerbs-Regeln sind dazu da um einheitliche Standards zu gewährleisten. Ich denke nicht das bei einer Wortzahl Toleranz benötigt wird, denn jeder kann selbst kontrollieren, ob seine Geschichte die Erfordernisse erfüllt oder nicht. Die Toleranz bei einer Geschwindigkeitsübertretung ist den Umständen geschuldet, dass nicht exakt gemessen werden kann - eine Wortzahl dagegen ist eine feste, von äußeren Umständen befreite Größe. Daher hinkt das Beispiel. Anders herum könnte man auch den Sport nehmen. Bayern hat gegen Dortmund im CL-Finale unentschieden gespielt, wenn Dortmund sich auf 1-2 Tore Toleranz beruft. Oder bei den Bundesjugendspielen, ok, es reichte nicht für die Ehrenurkunde... Aber wenn man 200-300 Punkte Toleranz rechnet, dann sehr wohl. So funktioniert es nicht. Wörter sind fest. Die Vorgabe war klar. Ein ordentlich arbeitender Autor hat so etwas im Blick.


Einseitige Weibliche Nacktheit:

Ganz kurz: Wenn sich die einseitige Nacktheit gleichermassen auf die "gefühlte" Nacktheit bezieht, dann hätte das in den Regeln vorher betont werden sollen: "... dabei zählt auch die ausschließliche psychische bzw. emotionale Nacktheit". So wie es vorher gesagt wurde, war anzunehmen, das es um die übliche Textilfreiheit geht. Regeln sind keine Gesetze, dementsprechend auch nicht schlupfwinkelfrei formuliert. Ich denke, die Geschichte hat im Wettbewerb ihre Daseinsberechtigung, es steht aber sämtlichen Juroren frei unter diesem Gesichtspunkt "Punkte" bei der Benotung abzuziehen: "...eigentlich eine zwei, aber da die Nackheit nur auf emotionaler Ebene statttfindet eine Note Abzug, also drei".


Gelöschte Beiträge:

An dieser Stelle kurz die Info, das auch ich keine Beiträge gelöscht habe.


Sachliche Diskussion:

Ich persönlich finde das in einer Diskussion sachlich und ohne persönliche Angriffe miteinander umgegangen werden sollte. Polemik mag ein Stilmittel sein, in meinen Augen ist es aber kein vermittelndes, sondern ein konfliktschürendes: "Keine Sorge, so wichtig bist du nicht".


Fazit:

Mein Eindruck ist, das es Beware um Gerechtigkeit geht. Und sich traut den Finger in die Wunde zu legen, auch auf die Gefahr hin gebannt und/oder niedergemacht zu werden. Das hat meinen Respekt und ich bewundere das. Manchmal, Beware, reagierst allerdings auch du zu impulsiv (Ja, ich auch - Wir alle?). Das bezieht sich jetzt allerdings nicht auf die Wettbewerbsdiskussion, sondern das du deine Geschichen vor einiger Zeit leider löschen ließest, was in meinen Augen unnötig, in deinen Augen wohl konsequent war. Ok, ich schweife ab, sorry...

Der Wettbewerb ist organisatorisch das Baby von NicoS. Er hat sich von Anfang an darum gekümmert und eingenordet, das der Wettbewerb auch wirklich stattfindet und nicht ein ewiges: "Man könnte..." bleibt. Preise organisieren, sich Abläufe überlegen, etc. etc. - All das hat er geschultert. Es ist der erste Wettbewerb dieser Art auf SB und natürlich läuft nicht alles perfekt, aber diese Erfahrungen werden für einen eventuellen nächsten Wettbewerb ernorm hilfreich sein. Das sollte man bitte bei aller Kritik immer im Auge behalten. Ich finde es toll das NicoS den Wettbewerb gemacht hat, ohne NicoS würde es definitiv keinen offiziellen Wettbewerb geben!

Die baer-IP-Geschichte: Einerseits ist es natürlich ein Aufreger, meiner Meinung nach hätte baer von allein und von Anfang an offen damit umgehen sollen, andererseits ist es doch ein Indiz dass wir vom SB-Team ein waches Auge haben und man nicht einfach so "schummeln" kann. Natürlich sind unsere Mittel begrenzt - aber wenigstens zeigen wir auch hierbei Einsatz statt Phlegmatik.

LG, Peter

Ja, natürlich, das ist kein Problem.

Verstehe. Nunja, ob LaVie als Kritikerin im Vergleich als Autorin eine so deutliche Diskrepanz in Sachen Rechtschreibung und Stil hat, darauf habe ich nicht geachtet.
 
 

Zitat

Original von angela
[...]
Ganz einfach, weil ich die unsägliche Dreistigkeit, mit welcher dieser gar zu offensichtlich manipuliert wird, mittlerweile als unerträglich empfinde.
[...]

 
So gut wie möglich wird seitens des SB-Teams versucht Manipulation entgegen zu wirken. Ich weiß nicht wie gut du dich mit der Materie auskennst, aber (geschickte) Fakes im Internet zu entlarven ist nahezu unmöglich. Wenn für jemanden, bzw. dich dieser Sachverhalt überraschend neu ist, kann ich zwar den Ärger und die Überraschung darüber verstehen, andererseits ist das mit der Fake-Problematik im Internet ein wirklich alter Hut den man eigentlich kennt.

Ich drehe keinen Spieß um, sondern habe meine ehrliche Meinung geäußert. Ich finde Aussage von LaVie das sie die Dialoge als unrealistisch empfindet schlichtweg nicht unsachlich oder beleidigend. Ich wage die These, das du damit auch relativ allein da stehst.

Es stellt sich mir die Frage, warum du Wert darauf legst hochkantig aus diesem Wettbewerb geworfen zu werden? Was willst du damit beweisen? Oder besser, frage dich mal bitte, was wirst du damit beweisen. Denn m. E. bist du dabei ein lupenreines Eigentor zu schießen.

LG, Peter