Zeigen
Beiträge von MaxPowell
-
-
Dominanz über den Popo
-
Frau zeigt sich
-
Kinners, was könnt ihr euch alle schön aufregen.
Ich glaub' ich ruf mal Alfons an und frag ihn ob er noch ein bisschen Shit übrig hat.
Dann setzen wir uns zusammen an den Rechner, teilen uns eine Bong, lesen eure Kommentare und beömmeln uns.
Gwenhwyfar : Deine rechtlich total korrekten Ausführungen in Ehren, aber wo kein Kläger, da kein Richter.
Ich bin da vollkommen bei ihr.
wie wahr, wie wahr
-
Schwarz/weiß
-
Oft werden auch Fotos an Hand des Stotzes des Jägers veröffentlicht, also aus einem Grund der Entwicklung in der Evolution.
Ein Jäger präßentiert seine Beute!!
Ein Fotograf (Jäger) präßentiert seine Fotos (Beute)
Es hat oft nichts mit jemanden Blosstellen zu wollen zu tun, sondern mit Stoltz, derjenige zu sein, der soch Fotos machen hat dürfen!
-
Juristisch kaum relevant ...
Gwen hat formal vollkommen recht.
Andererseits könnte man auch einwenden, dass ein Forum, das Anmeldung erfordert, eine geschlossene Nutzergruppe darstellt. Somit wären die hier geposteten Fotos "einem geschlossenen Kreis von Personen zugänglich gemacht", was das Urheberrecht und das Recht am eigenen Bild in Teilen aushebelt.
Das ist hier allerdings nicht der Fall, da auch Personen, die nicht angemeldet sind, alle Posts sehen können. Somit greift dieses Argument nicht.
Eine Lösung wäre m.E. somit, die Einsehbarkeit des Forums für Nichtmitglieder zu unterbinden.
das sehe ich genauso! Danke laila
-
Ist das wirklich eine notwendige Diskussion hier?
Ich liebe schöne Bilder nackter Frauen, egal ob in bekleideter männlicher Gesellschaft oder nicht. Die Betonung liegt dabei auf *schön*. Reine Fotzenpics und ähnliches können mir getrost gestohlen bleiben. Und ich fotografiere selbst und hab auch an meine eigenen Bilder einen hohen ästhetischen Anspruch.Ob das Teilen von Bildern, die man selbst für schön, anregend, erregend oder sonstwie sehenswert hält nun zu 180% wasserdicht legal ist, interessiert mich in diesem Zusammenhang wenig. Für mich ist dieses Forum eher wie ein gemütlicher Jungs-Abend, bei dem man sich gegenseitig Fotos zeigt. Da kräht auch kein Hahn danach, woher die stammen.
Ich weiß, dass das einige anders sehen, aber muss man sich wirklich so darüber aufregen? Calm down, oder wie meine Tochter (22) sagen würde:"Cill mal dein Leben!"
Ich zieh jetzt eine Bong durch und genieße, dass der Arzt gesagt hat, ich soll heute noch zu Hause bleiben, damit ich niemanden anstecke.
Hallo Alfons21,
grudsätzlich ist es richtig, das Persönlichkeitsrecht anderer nicht zu verletzen und alles was mit unter 18/21 jährigen zu tun hat strafrechtlich zu ahnden.
Was man bei der Sache Fotografie im Erwachsenenbereich über 18/21 jedoch nicht aüßer Acht lassen darf, im Moment des fotografierens ist die fotografiert werdende Person damit enverstande dass dies geschieht. Man sieht im www viele Fotos wo die fotografierten ihren Spass an der Sache an ihrer Ausdrucksweise, Gestik wie auch Äußerungen zeigen und somit bestätigen. Es gehören also immer 2 oder mehrere dazu um Erwachsenenfotos zu generieren. Und an Hand des heutigen Bildungsstandes sollte auch jeder/jede die mit digitalem Equipmend fotografiert wurden wissen und erkennen dass diese Fotos rassant im Internet Verbreitung finden können.
Bedeutet in meiner Sicht weise, wer sich in intimsten Momenten fotografieren und filmen läßt, der/die sind in dem Moment damit einverstanden dass dies geschieht. Zum Thema veröffentlichen im www, sind Urheberrechtliche Fragen!
Klar ist jedoch auch derjenige der solche Fotos veröffentlicht um der fotografierten Person zu schaden, der begibt sich einer Straftat.
-
und nochmal
-
Foto passend zum Forum, sehr schöner Schamhügel und tolle Frisur
-
SW Po
-
Und nochmal eins aus der Sammlung
-
Praktisch ohne Höschen unterwegs zu sein
-
Vielleicht gibt es aber auch einen Unterschied zwischen Stadt und Land? Als ich neulich in der Therme Erding in der Sauna war, hab ich maximal sehr gepflegte Schambehaarung gesehen. Die restlichen Frauen und Männer waren fast ausnahmslos komplett haarlos.
Würde dies nich auf Stadt oder Land beziehen, sondern eher auf die Generation. Ich selbst meine, wenn ich die Sauna oder den SPA Bereich besuche, dass die jüngeren unter 30 wieder mehr Frisur tragen.
-
hmm, Gwen, bin gespannt, wer jetzt überhaupt noch Bilder postet.
Die Männer dürfen keine eigene Fotos reinstellen, zumindest nichts nacktes (obwohl viele es wohl gerne würden), die Frauen wollen eher nichts posten von sich.
Dann sieht das eher nach einem reinen Textchat aus, wenn es denn keine Rechte Dritter verletzt.
Wir werden sehen.
Wenn es um Bilder posten oder anschauen geht, da gibt es noch viele Websites wo dies geht und nicht nur Spassbremsen unterwegs sind.
Mewe
Tumblr.
Tumbex
Adult Friend finder
MyDityHobby
X-Hamster
XNXX.COM
und viele mehr
-
Guten Morgen
-
Also sind für Dich Akademiker Menschen, die aufgrund ihres (vermeintlich) höheren Bildungsniveaus, meinen, sich nicht an Regeln halten zu müssen? Oder hab ich jetzt die Ironie dahinter nicht verstanden?
Eine akademische Ausbildung befähigt meines Wissens (mit abgeschlossenenem Diplom Univ.) Menschen dazu, sich bestimmten Sachverhalten auch aus anderen Perspektiven nähern zu können, da sie über ein erweitertes Spektrum an Methodenkenntnissen verfügen, die über eine Ausbildung (ja, ich habe auch den AdA-Schein) so nicht vermittelt werden.
Aus der Tatsache, dass jemand aufgrund Spezialwissens ein gewisses allgemeines Überlegenheitsgefühl besitzt und daraus herzuleiten, dass dieser Mensch über eine Renitenz gegenüber Regeleinhaltung verfügt, geht für mich in die falsche Richtung.
Dann müsste ja ein KFZler, der auch über spezifisches Fachwissen verfügt (und das gerne zur eigenen Bereicherung einsetzt, um den Kunden teurer und unnötige Reparaturen aufschwätzt) genauso regelrenitent sein.
Ich kann hier nur eines sagen, ein Richter hat in einer Verhandlung mal zu mir gesagt, sie hätten wissen müssen was aus der Sache reultiert, sie haben eine entsprechende pädagogische Ausbildung, so da hatte ich den Salat. Zum Glück war ich nur Zeuge
-
Es gibt kein besseres Argument gegen die Politische Korrektheit (wie sie früher hieß) bzw. Wokeness (wie sie heute heißt), als eine Beschäftigung mit den vielfältigen Ausprägungen und Spielarten der menschlichen Sexualität, wobei jeder am besten mit einer Betrachtung seiner eigenen Fantasien und Wünsche beginnt 😉
Aber, da wir ja erst gerade das Thema "Persönlichkeitsrechte" hatten:Die Urheberin der abfotografierten und hier weiterverbreiteten Kontaktanzeige hat diese unterstellt auf einer Plattform für BDSM-Kontakte zur Kenntnisnahme durch ein Publikum erstellt, das ihre Interessen und Vorlieben versteht und akzeptiert, weil es selbst gleichartige oder ähnliche Fantasien, Wünsche und Bedürfnisse hat.
Sie hat damit sicherlich nicht zugleich darin eingewilligt, dass ihre Kontaktanzeige abfotografiert und an einem anderen Ort, dessen Thema zwar je nach Auslegung durch dessen einzelnen Besucher Bezüge zu bzw. Überschneidungen mit der BDSM-Kultur haben kann, aber nicht muss, zur Diskussion zwecks moralischer, gesellschaftspolitischer oder laienpsychologischer Beurteilung gestellt wird.
Da möchte ich mein Veto einlegen, wenn eine Sache frei über die Google Suchmaschine zum auffinden ist, diese Sache, Anzeige, Text, Geschichte nicht durch eine private Seite mit Zugangsberechtigung geschützt ist, so wiederspreche ich hier der Verfasserin Gwenhwyfar. Wenn diese der Meinung ist dass dies eine ausdrückliche Genehmigung der Verfasserin bedarf, dann darf die Verfasserin nicht auf öffentlich zugänglichen Portalen posten und muß im Post ein Hinweis auf Verfilfältigungsverbot anzeigen. Also ich würde sagen dies bedarf ein richterliches Urteil, bei dem jedoch die Urverfasserin kein recht bekommen würde, denn sie weiß was sie tut wenn sie öffentlich postet.
-
Nun, es gibt viele Menschen die devot, maso oder beides sind. Den passenden Gegenpart findet man eben nicht im "normalen" Leben. Zudem beginnt die Erregung schließlich im Kopf und hier ist es dann weiter das Ausleben von Fantasien, soweit das eben möglich ist. Dein Kopf zeigt Dir Deine Wünsche, die Realität zeigt Dir dabei die Möglichkeiten was geht und was eben nicht machbar erscheint.
Devot, maso oder beides zu sein wird von sehr sehr vielen eben nicht als normal angesehen, wird irgendwie an den Rand der Gesellschaft gestellt... leider
Das Gegenteil, dominante Menschen werden oftmals anerkannt, Sadisten jedoch verurteilt. Auch eine eigenwillige Situation. Aber solange alles im beiderseitigen Einverständnis geschieht sollte das zumindest toleriert werden.
Eines ist auf jeden Fall aber auch klar ein Sadist hat auf jeden Fall dominante Anlagen!
-
chacun à sa facon
Wenn Sie Dame das so möchte?
Ich kenne aus anderen erotische Bereichen ähnlich formulierte Kontaktanzeigen, daher verwundert mich der Text nicht.
Was hast Du erwartet? Schock, Aufschrei, moralische Verurteilungen? 🤔
der Text verwundert mich auch nicht, jedoch ist es auch keine alltägliche Anzeige, deshalb die Frage wie ihr über so etwas denkt, ich denke dass dies schon eine Art der Sexualität ist die Grenzbereiche aufzeigt