Und immer wenn sich Gwen nach langer Pause wieder einmal zu Wort meldet, springen wieder ein paar Männer ab.
Und dazu hätte ich übrigens gerne mal eine Namensliste nebst Kausalitätsnachweisen. Vielen Dank.
Beiträge von Gwenhwyfar
-
-
Es dürfte den meisten hier aufgefallen sein, dass Männer und Frauen Bilder mit, sagen wir, unterschiedlichen Augen sehen.
Und so sind wir mal wieder bei dem Thema, wird das hier eine Männerrunde, oder besteht bei dem bestehenden maskulinem Überschuss, der Bedarf uns Mädels etwas mitzunehmen?
Im Zusammenhang mit der Diskussion um Penisbilder in diesem Forum sagte ich seinerzeit:
"Wenn ich mich auf einer Plattform zum Thema der "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" anmelde, dann muss ich damit rechnen, dort Abbildungen unbekleideter Frauen zu sehen. Vielleicht auch von Frauen, die mich nach Alter, Körperbau, Typ o. ä. nicht ansprechen, oder die in Szenen dargestellt werden, die mir thematisch - etwa simulierter oder realer gegen- oder gleichgeschlechtlicher Geschlechtsverkehr, S/M, D/s, Bondage, Voyeurismus, Exhibitionismus o. ä. - möglicherweise nicht gefallen oder behagen.
Das sind sämtlich meine Risiken, ob ich sie mit Betreten dieser Plattform eingehe, liegt an mir. Tue ich es aus freier Entscheidung, habe ich kein Recht, mich hinterher zu beschweren."
Und das lasse ich natürlich jetzt auch entsprechend gegen mich gelten:
Thema dieser Plattform und ihres angeschlossenen Forums ist die "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" , dementsprechend muss ich hier mit bildlichen Darstellungen nackter Frauen rechnen, und es kann sein, dass mir diese nicht gefallen, was dann aber nun mal mein Problem ist.
Keinesfalls fordere ich die Einrichtung einer Art "künstlerischer Bewertungsstelle", die darüber zu befinden hat, welche bildlichen Darstellungen weiblicher Nacktheit hier im Forum sollen gezeigt werden dürfen und welche nicht, und erst recht wäre ich weder interessiert, noch bereit, als oder für ein solches Organ tätig zu werden.
Vielmehr geht es mir nur um die Bewahrung einer sinnvollen Nutzungsordnung dieser Plattform einschließlich ihres Forums:
Auf der Portalseite können bildliche Darstellungen weiblicher Nacktheit hochgeladen, verschiedenen Kategorien zugeordnet, kommentiert und bewertet werden.
Das Forum ist insbesondere zur Diskussion auf der Portalseite veröffentlichter Geschichten, sowie von Wünschen, Fantasien, Erlebnissen, Beobachtungen und was weiß ich allem rund um das Thema der Plattform gedacht.
Natürlich kann dazu auch die Besprechung einer bildlichen Darstellung gehören, kann der Inhalt eines Themas oder Beitrags mit einer bildlichen Darstellung illustriert, oder können bildliche Darstellungen einfach so zur Auflockerung gezeigt werden - alles gar kein Ding.
Angestoßen habe ich diese Diskussion hier, weil ein einzelnes Mitglied über einen Zeitraum von etwas über einen Monat hinweg im Durchschnitt fast täglich in einem laut offizieller Beschreibung für "Small Talk einschließlich Alltagserfahrungen" gedachten Unterforum einen neuen Bilder-Thread erstellt hat, dessen Überschrift und Inhalte in vielen Fällen jeweils im engeren Sinne nichts mit dem Thema der Plattform zu tun hatten, sowie keine greifbaren Unterschiede zueinander aufwiesen.
Neben derartigen, wohl zumindest als spam-ähnlich zu qualifizierenden Threads drohen die sowieso schon beklagenswert wenigen Threads mit tatsächlichen Gesprächen über das Thema der Plattform - zu denen das entsprechende Unterforum eigentlich gedacht ist - noch weiter ins Hintertreffen zu geraten, wodurch das Forum sich zu einem gewissen Grad in eine Art Bilddatenbank verwandelt, wozu es aber eigentlich entsprechende Rubriken auf der Portalseite gibt, während das Forum eben primär für Gespräche gedacht sein soll.
Und ja, auch wenn ich ausdrücklich sagte, dass ich die Installation einer "Geschmackspolizei" für in sinnvollen inhaltlichen Zusammenhängen - oder meinetwegen auch mal nur so zur Auflockerung - hier im Forum eingestellte bildliche Darstellungen weiblicher Nacktheit dezidiert ablehne, gebe ich dennoch zu bedenken:
Wenn man das Forum mit erkennbar billigen, lieblosen und unästhetischen Darstellungen nackter Frauen, die deren Körper um ihres oberflächlichen Schauwertes Willen regelrecht ausbeuten, förmlich zukleistert, dann schafft man(n) damit eine Umgebung und Atmosphäre, die Frauen nicht unbedingt ermutigt und inspiriert, ihre intimen Gedanken, Gefühle, Erlebnisse usw. zur "Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit" mitzuteilen, und/oder sich vielleicht auch zu zur Diskussion gestellten bildlichen Darstellungen zu äußern."Die Dosis macht das Gift", wie man so schön sagt ...
-
Hier scheiden sich die Geister. Was Du als minderwertige Porno-Bildchen betrachtest,
nenne ich mit netten Bildchen ein Thema eröffnet, was gerne auch kommentiert werden darf.
Im Idealfall mit eigenen Erlebnissen (siehe WNBR und nackt auf Pferden reiten)
Das Erstellen von 33 Bilder-Threads innerhalb 39 Tagen in einem wie gesagt Small-Talk-Forum nenne ich weniger "mit netten Bildchen ein Thema eröffnen", als vielmehr einen offensichtlichen Zwang, nahezu täglich mit neuen geklauten Bildern um sich zu werfen, und dazu jedes Mal, wenn der letzte Thread nicht oder nicht mehr die gewünschte Aufmerksamkeit erhält, einen neuen zu eröffnen.
Derartiges Verhalten liegt wohl auch ohne das Einbinden von Bildern in die entsprechenden Threads bereits hart an oder jenseits der Grenze zum Spam.
Zumal es für das Zeigen von Bildern in einem in einem Small-Talk-Forum meinetwegen noch sinnvollen Rahmen bereits mehrere sozusagen "traditionelle" Threads gibt, wie z. B. diesen hier.
-
Alles anzeigen
Das hast Du sehr schön beschrieben. Es liegt mir fern Euer trautes verbales Miteinander zu stören.
Aber auch dafür gibt es eine einfache Lösung. Ich werde hier einfach keine Bilder mehr posten.
Bleibt viel Freiraum für deine literarischen Ergüsse mit der gewünschten Übersichtlichkeit.
Möchte ja nicht dran Schuld sein, für eventuell auftretende Bulemie deinerseits.
Möge diese Perle aller Foren wieder frei sein für Diskussionen und Gespräche, ohne störende
"Porno-Schrottbilder"
In diesem Sinne, mea culpa, für meinen Versuch hier etwas Schwung ins Forum zu bringen.
Mein Fehler.
Wünsche anregenden erotischen Talk mit dem gewissen Kribbeln auf höchstem Niveau,
wie seinerzeit in den 90ern "Das erotische Sekretariat"-Forum.
so long
Vicco
Bitte recht freundlich!
*knips*
Danke!
Das Portrait kommt in unsere Märtyrergalerie, zu den Aufnahmen all der anderen armen Seelen, die sich aus der puren Reinheit ihres Herzens heraus selbstlos für dieses Forum aufgeopfert haben, bis sie von fiesen Nörglern feige dahingemeuchelt, oder jedenfalls schmählich vom Hof gejagt wurden.
Kommst du dir nicht gerade selbst ein bisschen albern vor?
Ich habe lediglich als ganz normale Nutzerin dieses Forums eine Stellungnahme zu dessen Situation und Entwicklung - die Aktivität hier bestand in oder Wochen weit überwiegend aus dem unkommentierten Posten qualitativ minderwertiger, von überall aus dem Netz zusammengeklauter Porno-Bildchen, inhaltliche Diskussionen über das Thema der Plattform finden demgegenüber kaum statt - abgegeben und geäußert, dass ich diese jeweils bedauere und als enttäuschend empfinde, weil ich denke, dieses Forum dient eigentlich einem anderen Zweck, und hat mehr Potenzial.
Wenn du das anders siehst, dann bring doch deinen Standpunkt in die Diskussion ein, und vertritt diesen mit Argumenten, anstatt jetzt hier mitleidheischend die verfolgte Unschuld zu spielen ...
-
Wobei für mich nicht alles Porno ist, was sexuelle Vorgänge abbildet.
Und ich finde Pornographie nicht per se unästhetisch, oder abstoßend o. dergl. - ganz im Gegenteil!
Ich schaue mir sehr gerne handwerklich und ästhetisch hochwertige Pornos an, die mit attraktiven Darstellern und in schönen Kulissen von fähigen Kameraleuten mit guten Equipment gefilmt wurden
Dafür bezahle ich sogar auch, denn nur auf diese Weise werden solche Produktionen ermöglicht!
Die meisten hier ausgekippten Bilder sehen allerdings aus, wie mit der Ollen von nebenan und einer Scheckkarten-Digicam aus dem Mediamarkt im heimischen Wohnzimmer geknipst, und bei so was wird mir einfach nur schlecht!
-
Mein Lösungsvorschlag für dieses "auch so große Problem":
einfach eine Forenrubrik BILDERTHREADS einfügen.
Die von dir stilistisch sowie durch das Setzen von Anführungszeichen zumindest implizit bezweifelte oder bestrittene Tragweite des Problems liegt eben in seinen Auswirkungen auf den Charakter und die Atmosphäre dieses Forums:
Eine Abladestelle für massenhaft billige und unästhetische Porno-Bildchen ist typischerweise keine Umgebung, in der insbesondere Frauen sich wohl dabei fühlen, offen und ehrlich intime Gedanken und Erlebnisse zu schildern, und über diese zu sprechen.
Solche Inhalte ziehen vielmehr Nutzer an, für die Gespräche bzw. Äußerungen zu sexualitätsbezogenen Themen geradezu naturgemäß auf einer schon allgemeinsprachlich unterirdischen, und dabei vor allem jedweden Respekt Frauen gegenüber vermissenlassenden Ebene stattfinden.
Und dazu braucht es letztlich wiederum dieses Forum gar nicht, denn billige Porno-Bildchen und geschmacklose, frauenverachtende Kommentare dazu gibt es im Netz mehr als genug, und ist dort für Interessierte entsprechend einfach zu finden.
Der Reiz dieses Forums hingegen liegt in seinem Potenzial, ein diskreter und angenehmer Treffpunkt für Frauen und Männer zu sein, die sich respekt- und niveauvoll über ihre Gedanken, Gefühle, Erlebnisse und Erfahrungen rund um ein besonderes erotisches Motiv - Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit eben - austauschen möchten.
Solche Gelegenheiten findet man heutzutage im Netz immer seltener bzw. kaum noch, seit die sozialen Netzwerke die auf Foren und Chats basierte Netzkultur der nuller und frühen zehner Jahren weitgehend zerstört haben.
Genau das macht dieses Forum, unbeschadet aller vergangenen sowie gegenwärtigen Probleme und Verbesserungsbedarfe, so wertvoll:
Es bietet interessierten Nutzerinnen und Nutzern etwas, das sie, anders als geschmacklose Porno-Bildchen, eben nicht überall sonst im Netz finden können.
-
Bilder können ja, sortiert nach unterschiedlichen Kategorien, auf der Portalseite hochgeladen werden.
Wenn der Betreiber will, kann er hier evtl. ebenfalls ein Unterforum zur Diskussion von Bildern einrichten.
Aber das würde ich dann an seiner Stelle eben auch entsprechend überwachen (lassen), dass dort einzelne Bilder eingestellt werden, um tatsächlich über diese zu sprechen, und nicht Leute reihenweise erstens so eine Art unkommentierte Bilderblogs starten, die sie zweitens nach ein paar Bildern wieder aufgeben, um einen neuen Thread zu starten.
Was derzeit hier abgeht, entspricht aber wohl kaum dem Sinn eines bzw. dieses Diskussionsforums.
-
Beim ersten Besuch in diesem Forum nach einigen Wochen Inaktivität muss ich leider feststellen, dass es quasi unmöglich ist, sich einen sinnvollen Überblick über die seither hier besprochenen Themen zu verschaffen, weil das eigentlich für Gespräche zum Thema dieses Forums und inhaltlich verwandte Themen gedachte Unterform "Café Eros" zu Deutsch gesagt regelrecht zugemüllt ist mit Threads, in denen aus unterschiedlichen Quellen - vereinzelt namhaften Hochglanzseiten, überwiegend aber billigen Amateurseiten - zusammengeklaute Bilder, von denen meiner Wahrnehmung kaum eines mit dem eigentlichen Thema dieser Plattform ("Erotik in Situationen einseitiger weiblicher Nacktheit") näher zu tun hat, überwiegend unkommentiert aneinandergereiht werden.
Nun bin ich ja insofern längst Kummer gewöhnt, als dass die auch früher schon existenten Bilder-Threads im "Café Eros" mit vorbeschriebenen Inhalten ("Bild des Tages", "Sport - aber nackt" usw.) regelmäßig deutlich mehr Aktivität verzeichneten als tatsächliche Gesprächs-Threads, und auch ausführliche Wortbeiträge, in denen authentisch über eigene Erfahrungen, Gefühle, Fantasien berichtet wird, kaum inhaltliche Kommentierungen, Rückfragen usw. erfuhren.
Aber diese neuerliche Entwicklung ist für meine Begriffe eine noch mal wesentliche Verschlechterung des Niveaus und der Qualität dieses Forums - das es sowieso schon schwierig genug hat, so was zu entwickeln und zu halten - und es erschließt sich mir absolut nicht, welchen Sinn und Zweck diese Art seiner Nutzung haben soll?
Überwiegend konzeptionell und handwerklich billige und wertlose Amateur-Pornofotos kann man sich schließlich überall im Netz irgendwo anschauen.
Besteht hier seitens irgendwem überhaupt noch Interesse an ehrlichen und niveauvollen Gesprächen über das Thema dieser Plattform, oder soll dieses endgültig zu einem beliebigen Ablageort für zusammengeklaute Nacktbildchen werden?
-
Woher weisst du das alles? Beeindruckend!
Ich interessiere mich sehr für erotische Hochglanzfotografie und -videografie, habe eine wachsende Sammlung entsprechender Fotos und Videos von derzeit ca. 20 TB und 660 Models.
Vor allem meine besonderen Lieblingsmodels - wie z. B. die süße Anna hier - erkenne ich dabei, wenn ich sie in anderen Zusammenhängen sehe, am Gesicht, und ggf. auch eine konkrete Fotostrecke, aus der ein Foto irgendwo auftaucht, z. B. an der Location, an eingesetzten Kleidungsstücken, Accessoires o, ä.
Außerdem versuche ich gerne, über meine Favoritinnen etwas mehr herauszufinden, wie z. B. ihren realen (Vor-)Namen, ihre Herkunft, oder ihr Alter auf den Fotos.
Im Gegensatz zu manchen Männern fasziniert mich an diesen Fotos nämlich gerade, dass sie eben keine willenlosen Fleischpuppen zeigen, sondern reale Frauen, mit individuellen Gedanken und Gefühlen, mit einem Leben auch abseits ihrer Modeljobs, und natürlich mit Schamgefühlen, die sie für diese Fotos überwunden haben.
Ich weiß gerne ein bisschen mehr darüber, wer diese Frauen eigentlich sind ...
-
[Bild]
Das ist das russische Glamourmodel Anna Glazyrina (geb. November 1986), Künstlername Anna Raise, aus St. Petersburg.
Dieses Foto von ihr stammt aus einer unter dem 28. Januar 2014 auf MetArt.com unter dem Titel "Roisu" veröffentlichten Fotostrecke des Fotografen Luca Helios mit insgesamt 146 Motiven.
-
Die Geschichte mit meiner Tante entspricht grösstenteils nicht der Wahrheit.
Die Erlebnisse mit meiner Mutter jedoch schon.
Wir hatten hier schon mal einen Incel-Lauch im Forum, der behauptet hat, er sei eine 20-jährige Blondine, die einen Pilotenschein besitzt und im Bumslokal ihrer Mutter in Shanghai anschaffen geht.
Seine Geschichten fand ich glaubhafter als deine ...
-
ihr müsst es mir nicht glauben...
Und jetzt bitte noch auflösen, um wen es sich bei deiner geilen Tante handelt:
Heidi Klum? Barbara Schöneberger? Verona Pooth?
-
Typisch männlicher Proletenhumor ...
Sexuell befreite Frauen wissen, dass es für gute Orgasmen auf die Stimulation der Klitoris ankommt, die ob allein oder zu zweit mit den Fingern oder entsprechenden Toys, wie speziell dazu konstruierten Vibratoren, erfolgen kann, zu zweit natürlich auch mit der Zunge.
Gurken, Bananen und dergleichen sind genau wie riesige Gummipimmel in Wahrheit bloß Requisiten für Pornofilme für ein männliches Publikum, um Männern die Illusion zu geben bzw. zu lassen, die Befriedigung der Frau hinge von den Abmessungen ihres Genitals ab
-
Ich bin da etwas unwissend..aber da steht, dass sie 16 Jahre alt war..offenbar war das
damals (2009) legal ?
Das ist auch heute noch legal - klick.
-
Das ist das ist Lucie Králíčková aus Pilsen (Plzeň) in der Tschechien Republik.
Unter dem Künstlernamen "Jenni" hat sie eine langjährige Karriere als überwiegend Softcore-Model - wenn auch wohl mit einigen eingestreuten Hardcore-Gigs - hingelegt, und zeitweise auch auf dem privaten tschechischen TV-Sender Prima Cool eine Erotikshow im Nachtprogramm moderiert.
Später hatte sie dann eine eigene Website zum Thema Bondage gestartet, die mittlerweile aber wieder offline zu sein scheint.
Bei OnlyFans z. B. ist sie jedoch immer noch aktiv.
-
A)
Natalija und ich sind Kolleginnen und arbeiten für den russischen Geheimdienst daran, Fake News im deutschsprachigen Internet zu verbreiten
B) Mir ist Darth Vader vom Planeten Vulkan in einem Strahlenschutzanzug erschienen, hat mir auf einem Walkman Musik von Van Halen vorgespielt, und mir diese Information gegeben
C)
Ich interessiere mich für Hochglanz-Aktfotografie, und habe Natalia, die ich aus diversen solcher Fotostrecken kenne, auf dem Foto an ihrem Gesicht wiedererkannt
-
Die Dame rechts ist das russische Glamour-Model Natalija Volkova.
-
Unn watt kann ick dafüa? Wenn alle andan Leut nich meene Sprache sprechn?
Auch an Berliner Grundschulen dürfte der schriftliche Gebrauch der deutschen Hochsprache gelehrt werden.
Wir alle wären dir sehr verbunden, würdest von dieser Fähigkeit in diesem Forum Gebrauch machen.
Das Entziffern deiner Verschriftlichung der Berliner Mundart ist nämlich wirklich anstrengend.
-
Und wie wäre der Sachstand jetzt bei einem wohlwollenden Kommentar?
Oder wären Kommentare grundsätzlich rechtswidrig und juristisch zu verfolgen um den Betrogenen (Fotografen und Model) zu ihrem Recht zu verhelfen?
Und du, mein Lieber, scheinst mir auch unter einem Zwang zu leiden:
Nämlich dem Zwang, alles was ich sage, stets so zu drehen, als sei damit irgendeine juristische Wertung, Forderung oder Drohung verbunden.Dabei habe ich meiner Erinnerung schon mehr als einmal gesagt, dass mich die rechtlichen Belange dieses Forums - sofern und soweit sie mich nicht persönlich betreffen - nicht interessieren.
Vorliegend ging es mir dementsprechend nur um den logischen Widerspruch in dem Verhalten mancher Nutzer dieses Forums hier - jetzt mal bewusst ganz und gar unjuristisch gesprochen - erst Bilder zu klauen, nur um dann herauszuposaunen, dass ihnen das darauf abgebildete Modell nicht gefällt.
Warum klauen sie diese Bilder dann überhaupt?
Und wie kommen sie auf die Idee, es sei Ansinnen des Fotografen und/oder Modells gewesen, dass die Bilder ausgerechnet Dieben, die die Bilder klauen, gefallen sollen?
-
Sorry, aber ihr Anti-Schamhaar-Fetischisten habt doch einen an der Waffel ...
Schamhaare sind zunächst einmal ein natürlicher Bestandteil des Körpers.
Wem sie ästhetisch nicht gefallen, der kann sie sich natürlich ganz oder teilweise entfernen.
Aber zu behaupten, wer zwar keinerlei Kleidung, Schmuck u. ä. mehr am Körper trägt, aber noch Schamhaare am Körper hat - die, wie gesagt, von Natur aus zu diesem gehören - sei deshalb "nicht richtig nackt", ist haarsträubend unsinnig.