@ baer66
Und auch nicht den Meldebutton gedrückt?
Beiträge von mausbacher
-
-
Alles anzeigenSex ist z.B. dann keine echte Belohnung, wenn keine Erregung vorliegt.
Genau wie beim Peitschen u.ä.
Sex ist z.B. auch dann keine Belohnung, wenn eine Grenze überschritten wird.
Genau wie beim Peitschen u.ä.In einer Ehe gibt es auch oft einen dominanten Part, ohne dass eine BDSM-Beziehung/Vereinbarung vorliegt. Ein Safewort gibt es eher nicht.
Diese Rollenverteilung ergibt sich auch aus einem gegenseitigen Einvernehmen und bezieht sich (auch) auf das Sexualleben.In einer solchen Situation wäre Sex als Strafe unter Umständen doch ein Übergriff.
Auch geht es mir nicht darum, mit Sex zu belohnen.
-
Auf jeden Fall aber kurz, was ja kein Nachteil sein muss.
-
@ Beware
Wie ich bereits erwähnte, mir ging es in der Diskussion nicht um "dominant/devot" oder BDSM (mit Verträgen) im Allgemeinen:<<Eine ähnliche Konstellation fantasiere ich schon längere Zeit. Weibliche Scham in Verbindung mit einem ebensolchen Zieren und männlicher Dominanz, der die Frau dazu bringt, ihrem "Dom" zu gehorchen. Aber, dazu muss man kein wirklicher Dom sein. Eine dominante Ader reicht völlig aus.>> (mausbacher)
BDSM-Beziehungen sind für mich wenig interessant.
-
mausbacher, hör bitte auf baer zu piesaken.
Na wenn ich das richtig deute, baer66 sich also mittels PN an dich wandte, da er sich von mir gepiesackt fühlt - was ich zwar nicht verstehe, jedoch leicht lächelnd einfach mal so stehen lassen will -höre ich selbstverständlich damit auf!Aber mal so ganz nebenbei bemerkt, ein kurzes Posting von ihm, und ich hätte unzweifelhaft auch aufgehört, mit ihm zu diskutieren.
Verschärfte Off-Topic-Regeln:
- Will das die Mehrheit hier überhaupt
- Ein Mod allein kann nicht -alles- lesen und ist im Fall der Fälle auf Hinweise per PM angewiesen
Nein, wir brauchen keine neuen Regeln, die dann eh nicht eingehalten werden.PS: Weise aber jetzt darauf hin, baer und Beware und ich diskutierten nur, mehr nicht.
-
Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.
-
Keine Ahnung wo du warst, aber dass einer Frau in der Saunalandschaft einer Therme tuschelnderweise oder eben nur offensichtlich auf die teil-, glatt- oder unrasierte Scham gegafft wurde, habe ich so wie beschrieben noch nicht erlebt. Je ländlicher die Lage, je älter und Stammgast-lastiger das Publikum, desto höher allerdings die Wahrscheinlichkeit, unrasierte Saunisten anzutreffen. Ansonsten ist inzwischen die Intim(glatt)rasur eigentlich mehr als etabliert.
-
Auspeitschen wäre ja demnach außerdem auch eine Strafe. Da kommt aber keiner auf die Idee, den rechtlichen Aspekt zu durchleuchten. Ist schon komisch alles irgendwie.
-
Die Diagnose „nymphoman“ bzw. „sexsüchtig“ hängt
sich also nicht an der Häufigkeit der Liebesabenteuer auf, sondern
daran, ob man dabei Befriedigung verspürt oder ein ständig Suchender
bleibt.
Ja, man bleibt eine ständig Suchende. -
1. Über ernste Dinge mache ich mich nicht lustig!
2. Man muß zwischen Forenbeiträgen und Geschichten unterscheiden.
Bei letzteren gilt dichterische Freiheit!
Zu 1 : Ok, kommt nur nicht immer so rüber. Aber wenn du das sagt, ok.Zu 2: Stimmt!
-
3. Man sollte nie die Figuren einer Geschichte mit dem Autor gleichsetzen
Warum sollte man das nicht? Fantasierst du als unbeteiligter Icherzähler mit entsprechend vulgärem Vokabular die Fantasie deines Bäckers? -
Ich denke, Ihr habt mich jetzt begrüßt!
baer
Wenn du das sagst, gerne. -
-
Ach baerchen, warum musst du dich denn immer über alles lustig machen?
Ich lasse dich mit deinen Peitschen etc. doch auch gewähren.
-
Hier geht es doch um mich!
baer
Du verstehst den Sinn des Vorstellungsthreads nicht. Noch mal zur Erinnerung:
"Stell Dich vor, am besten mit (jugendfreiem) Bild! Die SB-Mitglieder freuen sich schon auf Dich und würden Dich gerne begrüßen."
-
Erkrankte Frauen müssen/dürfen genauso behandelt und therapiert werden wie Männer.
Eine solche Erkrankung heißt noch nicht, dass es zu Vergewaltigungen kommt, auch nicht bei Männern....
Die These, dass es Unterschiede bei dieser Erkrankung gibt, hast Du aufgestellt, baer66. Es ist deshalb noch kein Fakt.
Dem stimme ich vollinhaltlich zu!
-
ad 1) Gut erkannt!
ad 2) Seh ich nicht so. Es geht doch um mich!baer
Das zeigt mir, du verstehst oder willst nicht einmal den Sinn des Vorstellungsthreads verstehen.
-
ad 2) Der Thread dient erst meiner Meinungsbildung
Da hat baer aber nicht Unrecht, denn:
Anläßlich des Films Nymphomaniac, werfe ich die Frage auf, ob es so etwas wie Nymphomanie als klinische Diagnose gibt.
-
Strafe ist in diesem Zusammenhang eine Art Rollenspiel, dem beide Seiten zuvor zustimmten.
Die rechtliche Bewertung bleibt insofern außen vor.
-
Nur noch mal zu Erinnerung:
"Im Vorstellungsthread sollte es (nur) um den sich vorstellenden User gehen. " (baer66)
schwach