Die handschriftlichen Namen waren für mich teilweise schwer entzifferbar.
Mrs. Ashley ist zwar Miss June, trägt aber einen anderen Vornamen.
Ich will dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten oder dich gar langweilen, aber die Namen der Playmates stehen in Druckschrift auf den einzelnen Bildern.
Und wie gesagt, "Mrs. Ashley" ist weder Miss June noch trägt sie einen anderen Vornamen, sie ist schlichtweg - wie andere übrigens auch - nicht dabei.
Es stimmen wohl fünf Namen . . . aber dann hat baer 13 in seiner Umfrage, 12 sind aber nur auf dem Link. Und naja, das Deckblatt, dann wären es 13 . . . ?
Das ist sowas von ärgerlich! Echt jetzt! 
Die Namen der Playmates stimmen teilweise nicht mit denen in der Umfrage überein, insbesondere aber kann ich u. a. Jessica Ashley nicht finden.
Ist das gewollt, Schlamperei oder einfach nur die sagenumwobene künstlerische Freiheit? 
Zugegeben, eine an Pointen und Wendungen nicht gerade arme und zum Schmunzeln durchaus geeignete Story, die sogar mit einer CMNF-Szene aufwartet – mehr aber auch leider nicht.
Die Pointen "gefügig – geringfügig" und "S&M Agentur" für "Stefan und Martin" sind zwar ganz witzig, deren Aufklärungen erscheinen jedoch platt, sind mehr schlecht als recht ausformuliert, wirken dahingeschlampt. Überhaupt wird sich in diesem Plot einer doch sehr einfachen Sprache mit vielen Wortwiederholungen bedient, fehlende Kommata und Leerzeichen inklusive.
Ebenso die Charaktere der beiden Protagonisten. Da wird mal schnell ein "braves, folgsames Mädchen" konstruiert, die aus aktuellem Anlass den Dreiband "50 Shades of Grey" und "die Geschichte der O" mit feuchtem, nein "nassem" Schritt verschlang, beim Lesen gleich mehrmals kam und sich nun insgeheim nichts sehnlicher wünscht, als devot an einem "Andreaskreuz" ausgepeitscht und dominant gefi**** zu werden. Und dem Fotografen fällt auf die Frage der sportlichen Studentin, was sie jetzt tun solle, nichts Besseres ein als: "Mal etwas ausziehen, würde ich vorschlagen!"
Als schließlich endlich Erotik hätte einfließen können, setzt der Autor zum Wohlgefallen der eigenfantasiegeneigten Leserschaft kurzerhand eine weitere Pointe, den Schlusspunkt:
<<Dann geht er mit langsamen Schritten auf Lisa zu, betrachtet mit gierigen Blicken ihren jungen schlanken Körper und meint hinterlistig grinsend:"Wenn Du natürlich lieber gefügig sein willst..."
Lisa lächelt verschmitzt und antwortet: "Oh ja, warum nicht? Ich rufe nur noch rasch meine Freundin an, daß es noch ein Weilchen dauern kann!">>
Sorry, Herr Autor, es gewittert gerade gewaltig bei mir, ich muss dringend die Fenster schließen.
Ach baer, und ich dachte, es gäbe bereits einen Film zu 50 Shades.
Trotzdem vielen Dank für die Info, denn deine Grammatik ließ es leider offen. 
Woher willst du das jetzt wieder wissen?
Ist mir aus erlaucht-illustren Kreisen zu Ohren bekommen. 
"Dabei ist Lisa ein braves, folgsames Mädchen und gerne bereit, sich einem starken Mann unterzuordnen. Mit glühenden Ohren hat sie die drei Bände "50 Shades of Grey" verschlungen. Für so einen wie Christian wäre sie zu manchem bereit! Bei der Lektüre der "Geschichte der O" ist es ihr öfters heftig gekommen. Sie hat sich jetzt den Film besorgt und möchte ihn am Wochenende ganz allein in ihrem Schlafzimmer genießen."
Christian (Grey?) ist sicher der Protagonist des Dreibänders. Aber welchen Film hat sie sich besorgt, den alten von der "O" oder 50 Shades?
Korrekt, nicht der erste "Fall".
Dann solltest du dich trauen, baer. Du siehst jetzt nicht unbdingt aus wie dieser Leonardo di Cabrio, dafür hast du aber andere Vorzüge!
Ich schließe mich derweil beware an und ziehe Fremde aus.
P.S.: Natürlch sind die schönsten Frauen gleich nebenan.
und galt mir!
Ich finde, ein Link hätte es auch getan. Falls wir hier Werbung für andere Plattformen haben wollen!
Dem schließe ich mich an. 
Wenn ich was aus LITEROTICA lesen will, kann ich dies ja unabhängig vom SB tun. Hier sollten aber Geschichten von SB-Autoren gepostet werden wie z.B. Die gefügige Studentin !
Na ja, mausbacher hat also doch ganz genau hingesehen!
Hast du von einem seriösen Kritiker - ähm - etwas anderes erwartet? 
"Copyright by swriter März 2013
Ich habe den Autor, swirter, gefragt. Er hat mir ausdrücklich erlaubt, diese Geschichte hier zu posten. Im Original kann man sie (und viele andere dieses Autos) bei LITEROTICA finden."
Das hieße also, man würde swirter und nicht SimonTabs bewerten. 
Und das nicht nur, weil ich im November Geburtstag habe!
baer
Da stimmt aber was nicht, denn ganz unten auf dem Pic steht "MISS JANUARY 2013 KARINA MARIE". 
Wie man Nathalies Rollenwechsel authentischer machen könnte, darüber denke ich nochmal nach.
Sehr oft ist weniger mehr.
Kommt Nathalie anfangs noch sehr sympathisch rüber, wirkt sie ab dem eigentlichen Shooting bereits wie eine eingefleischte FKK'lerin, legt jedwedes Schamgefühl ab, mutiert sodann kraft ihres einmalig schönen Körpers/ihrer Ausstrahlung recht unglaubwürdig und par excellence zur Homo-Umpolerin und bitcht sich sodann, gleichwohl sie doch in diesen Christoph Fischer verknallt ist, zur FFM-Fickstute mit Vanessa und Homo-Aron (der sich wiederum gleich beide Mädels vornimmt) hoch - schade.
Da ist für mich nix dabei . . . 
leider nur ohne Zac Efron und Konsorten ...
Leider muss ich meinen Vorrednern (insbesondere natürlich beware, aber auch Giorgio und 3klaas3) zustimmen.
Kann aber leider auch nicht viel mehr dazu sagen.
Ich frage mich auch, was die Welt eigentlich erwartet, wenn Hollywood ein - sagen wir mal - nicht völlig von Sexualität jeglicher Art befreites Schriebwerk verfilmt? Nicht umsonst gibt es diesen alten Witz, bei dem der Mann die Frau beim Sex fragt:"Sag mal, bist du tot oder Amerikanerin?"
Pretty Woman und "Dirty" Dancing?
@ baer66: nein!
P.S.: Hab mal eine Liste aller Gesperrten (mit Anlaß und Dauer) angeregt. Das wolltet Ihr aber damals leider nicht!
Es kommt nicht darauf an, was hier wer will oder nicht. Der, der alles weiß, bestimmt und entscheidet. 
Vielleicht können ja andere - wie z.B. Klaas - zur Aufklärung beitragen? Zur Erinnerung, es geht immer noch um Claurel.
