Beiträge von mausbacher

Ich stimme Nicos Kritik zur Story ganzheitlich zu und merke an, der Unter-Mieter hat mir wesentlich besser gefallen.

Der Handlung zu folgen ist auch mir nicht leicht gefallen, die Mädchen waren mir zu "naiv-sexistisch", die Story in sich sprunghaft und wenig realitätsnah. Dennoch war sie weder "dahingerotzt" noch "heruntergekurbelt".

Mit Nicos abschließenden Worten möchte ich meinen Respekt zum Ausdruck bringen, auch den, den ich vor den Autoren habe:

Zitat

Eine Bitte als Mod an alle: Eti hat sich bereit erklärt, sich hier in Zukunft an die Regeln zu halten. Im Gegenzug bitte ich darum, die Person des Autors nicht zum Gegenstand der Diskussion zum machen. Es ist völlig richtig, Fehler in der Geschichte aufzuzeigen, doch bitte bleibt beim Text.

Was die Persönlichkeitsrechtsverletzungen betreffen, ich denke, Figo hat es sehr gut erkannt.

Es ist eine völlig individuelle Empfindung und wahrlich nicht für jeden nachempfindbar (!) - ein gewisses Maß an Rechtsbewusstsein und vor allem Feinfühligkeit gehört eben dazu, zu erahnen, was in einer Frau vorgeht, deren Foto von irgendwelchen voyeuristischen Kreaturen ins Internet gestellt wird, und sei es mit "nur" entblößten Brüsten.

Man kann anhand dieser Diskussion gut erkennen, wessen Geistes Kinder sich hier völlig gedanken- und rücksichtslos - auf Kosten anderer - ihre rechtsfreien Räume schaffen wollen.

Zitat

Original Erpan
Ich will das nicht nur behaupten, sondern auch beweisen...

...habe ich es für nötig gehalten, ihn die Fehler unter die Nase zu reiben, damit er von seinem hohen Ross runterkommt.

Du hast uns gerade noch etwas ganz anderes bewiesen.

Nachtragend merke ich an, eine Persönlichkeitsrechtsverletzung ist kein Straftatbestand im Sinne des StGB. Darum ging es hier aber auch nicht.

@ Figo

Ich stimme dir zu, du hast § 22 KUG und die Auslegung der Rechtsanwälte richtig interpretiert.

Die Veröffentlichung würde eine Persönlichkeitsrechtsverletzung der ohne Zustimmung fotografierten Person darstellen, die dann natürlich auch keiner Publizierung zugestimmt haben könnte.

Dies gilt jedoch nur, insoweit die abgelichtete Person bspw. auf einem öffentlichen Strand vordergründig fotografiert, oder sie auf dem Foto entsprechend - also durch eine etwaige Bildbearbeitung im Vordergrund stehend - zu sehen ist.

Hierüber gibt es einschlägige (auch im Netz nachzulesende) Urteile.

Habe die Bilder soeben gefunden und denke, bei beiden ist eindeutig die eben beschriebene Vordergründigkeit zu erkennen - sie verletzen insoweit die Persönlichkeitsrechte dieser Frauen.

Das Spiegel-Foto dürfte völlig korrekt und legal sein. Zu den Bildern 14359 und 13688 kann ich nichts sagen, da ich weder im Bilderbereich aktiv noch bereit bin, sie dort aufwendig zu suchen. Mausbacher ist übrigens kein Jurist.

Auch ich bin sehr angetan von Nicos Gegenüberstellung der unterschiedlichsten Erotik-Seiten - herzlichen Dank auch für die persönlichen Einstufungen und Wahrnehmungen, denen ich mich zustimmend anschließen möchte.

Prinzipiell betrachtet besitzt SB.de einen sehr hohen Wiedererkennungswert, einen eigenständigen Charakter mit der Farbkombination "Beige/Gelb", die für meine Augen im Übrigen sehr angenehm, fast besänftigend und keinesfalls unerotisch wirkt. Die Eingabe-Textfelder könnten u. U. farblich/evtl. farbähnlich und dennoch leicht abstrahierend angepasst werden.

Mein Problem hinsichtlich des Layouts war eher die zunehmende Anzahl der Sex-Banner/Werbung mit den immer wieder störend auftretenden Pop-ups. Dies ist mit der Alternative SB.com nun vom Tisch - auch hier mein Dankeschön an den Admin (hätte ich nicht mit gerechnet).

"Das KUG sieht in § 22 vor, dass Fotos grundsätzlich nur mit Einwilligung des Fotografierten verbreitet werden dürfen.

Zitat

§ 22 KUG
Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

Eine solche Einwilligung liegt im Zweifel dann vor, wenn das Modell bzw. der Abgebildete für die Aufnahme eine angemessene Entlohnung erhalten hat. Da man sich hinterher über die „Angemessenheit“ vortrefflich streiten kann, ist es in jedem Fall anzuraten, eine Einwilligung immer schriftlich festzuhalten. Außerdem sollte kurz der Zweck der Aufnahme (etwa: „Werbung“ oder „Stadtprospekt“) schriftlich festgehalten werden.

Daneben gibt es aber auch Ausnahmen, bei denen keine Einwilligung erforderlich ist. Aber Vorsicht: Die Grenzen sind hier fließend; eine Ausnahme ist aber z. B. dann entbehrlich, wenn

- die Personen als Beiwerk auf der Aufnahme erscheinen,
- bei Bildern von Versammlungen, Umzügen oder anderen Großereignissen, solange keine Personen im Vordergrund gezielt geshootet werden,
- Portraits, die nicht im Auftrag hergestellt werden und einem höheren Interesse der Kunst dienen
- und Bilder aus dem Bereich der Zeitgeschichte. Das sind Bilder, die über eine Ablichtung des alltäglichen Geschehen hinausgehen, so unter anderem Bilder von den eben erwähnten Großereignissen, besonderern Unfällen oder besonderen Straftaten.

Übrigens: Man trifft immer wieder auf den Irrglauben, eine Einwilligung sei erst erforderlich, wenn das Gesicht zu erkennen ist. Das stimmt nicht! Es kann schon eine Persönlichkeitsrechtsverletzung darstellen, wenn die abgelichtete Person meint, dass sie aufgrund individueller Merkmale (auch nur) von Bekannten erkannt werden kann. Das gilt grundsätzlich auch bei Aktbildern." (Terhaag & Partner Rechtsanwälte, Düsseldorf)

Oh baer, grüß dich!

Dein eti

@ Beware

Was OT ist bestimmt nicht der Verstand, sondern der Moderator. Erpan scheint bei ihm eine gewisse Narrenfreiheit zu haben.

Genauso sehe ich das auch, eti.

etis Alter Ego

Huch, jetzt ist mein Text doch tatsächlich gelöscht. Das war sicher mein Alter Ego Nico, dem ich hiermit ausdrücklich zustimme. Ich bin Nico, eti und mausbacher zugleich. *schäm*

Zitat

Original erpan
Zum Thema: Ich bin es leid, hier in immer neuen Threads zum gleichen Thema Stellung beziehen zu müssen, nur weil die Unzufriedenen meinen, diese Seite sei nicht gut genug für ihre Ansprüche. Daher: Wer mit dieser Seite nicht zufrieden ist, soll einfach weiter ziehen und dort seine Geschichten veröffentlichen. Punkt.

Das ist Demokratie reinsten Ursprungs - Kompliment. Und äußerst sachbezogen. OT?

Zitat

Immer wenn es eng wird um etis Argumentation, meldest du, mausbacher, dich zu Wort. Natürlich sagst du wie immer das Gleiche wie eti, nur etwas zurückhaltender und im Ton moderater. Im Grunde bräuchte ich deine Beiträge gar nicht zu lesen, denn ein alter ego etis kann eben nicht wirklich anderer Meinung sein.

OT? Ach was, es war ja Erpan und nicht die Lerche.

Gelöscht - OT / falscher Thread.

Nico S.

Ich kann hier nicht erkennen, dass eti vom Thema abweicht und mit populistischen Äußerungen versucht, die Leute auf seine Seite zu ziehen. Er versucht vielmehr mit Beispielen aus der Vergangenheit, gegen den seiner Ansicht nach trägen Reformwillen im SB zu opponieren.

Ebenfalls nicht ersichtlich für mich die Behauptung, er würde das Team abändern und sich selbst als Mod sehen wollen. Das ist wieder einmal gut in Szene gesetzter Schnee von gestern, absolut deplaziert und wenig nachvollziehbar.

"Dabei leisten die Moderatoren und der Administrator, was sie leisten können - könnten sie mehr, hätten sie es schon jetzt getan." (erpan)

Ist mir irgendwie bekannt von einem anderen Thread. Kommt das jetzt öfter, wenn schlagkräftige Argumente ausbleiben?

Mir scheint, es bereitet hier manchen wesentlich mehr Spaß, Kommentare zu kritisieren als Geschichten. Dabei wäre es doch ganz easy, würde man eine Meinung einfach mal stehen lassen und seine eigene gelassen gegenüberstellen.

Pornowerbung auf SB ist übrigens auch für mich ziemlich unerträglich, zudem primitiv und teilweise vulgär gestaltet - ist wohl der Geschmack u/o die monetäre Werttheorie des Admins.

Das SB-Design gehört sicher nicht zu attraktivsten im Netz, das stimmt schon, wissen wir alle.

Es ist mir allerdings nicht so wichtig, denn ich komme hierin, um gute Geschichten zu lesen und ggf. zu kommentieren.

Hätte ich mir gern angeschaut.

Zitat

Dieser Inhalt ist derzeit nicht verfügbar Die von dir ausgewählte Seite kann derzeit nicht angezeigt werden. Es könnte sein, dass diese vorläufig nicht zur Verfügung steht, der von dir verwendete Link abgelaufen ist oder du nicht die erforderliche Genehmigung hast, um die Seite zu betrachten. (facebook)

Link zur Geschichte

Dieser Apriltag mit 30°C war nicht nur der heißeste seit den Wetteraufzeichnungen, er war auch einer der schönsten, ohne die folgenden ausschließen zu wollen.

Eine sehr gefällige, mit leichter Hand geschriebene Story, bei der auch die Erotik nicht zu kurz kam. Ein kleines, vaginal eingeführtes Glasröhrchen diente gar als Aufsauger des "salzig süssen Lustsaftes" der Protagonistin. Für mich persönlich eher gewöhnungsbedürftig, aber selbst dies dennoch sehr angenehm zu lesen - wie im Übrigen die gesamte Geschichte, bei der nie so etwas wie Langeweile aufkam. Guter Spannungsaufbau mit nicht unbedingt vorhersehbarem Schluss, erotisch und nicht vulgär, angenehme(r) Dialoge und Schreibstil, weibliche Verführungskunst fantasievoll eingesetzt.

Kompliment! Hat mir gefallen.

Ich freue mich drauf, aber bitte mit Sahne.

Geht es in eurem Dialog eigentlich noch um die Story?

Zitat

Original Figo
Mal wieder ein Beitrag von mir. Eigentlich nichts besonderes. Ich bin mir natürlich im klaren, das diese Geschichte, im echten Leben sehr unrealistisch wäre.

Dem habe ich nicht sehr viel hinzuzufügen.

Benfica-Berater für portugiesische Superstars - Vertragswesen, Gran Torino "Mia", Sport-Journalistin, Bild 54291, Pool-Billard, Match mit Wetteinsatz CMNF. Geöffnete Vagina als Lochvergrößerung. Vorhersehbar. Erotik folgt im nächsten Teil. Bisherige Bewertung: 6,75. Welpenschutz, Fangemeinde, kein weiterer Kommentar. Orthographie/Interpunktion, Grammatik.

Kleine Kostprobe:

Zitat

Meine Eier fühlten sich so an als ob ich in Ihnen Mentos und Cola gemischt worden wäre.

Qualität meines Kommentars: subjektiv, weltfremd, dahingeschmiert.

Werk zerrissen? Das täuscht! Ich freue mich auf den Campingurlaub - Jenny als Eva.