@ mausbacher: Ich kann den Kommentar von Scharlachrot nicht OT finden.
Kein Kommentar! 
Beiträge von mausbacher
-
-
An vorliegender Geschichte stört mich einfach, wie Einfallslosigkeit und bescheidenes erzählerisches Vermögen sich miteinander potenzieren.
Der Geschichte von Barbara und ihrem Stiefonkel und -tante geht es jedoch bloß um billigste Sensationsheischerei, und das Auswalzen uralter Klischees. Daran verreckt sie.
Exakt diese beiden bzw. drei Sätze beziehen sich auf die Story selbst, alles andere in deinem Posting ist angriffsfreudiges OT, in gewisser Weise sogar Effekthascherei deinerseits - sorry, aber keine Achtung! -
ich könte jetzt passend antworten - aber ich seh daß du mich jetzt nur auf den Arm nehmen willst
Das glaube ich dir aufs Wort.Aber auf den Arm nehmen? Nein, rein physisch betrachtet zwar immer wieder gerne
wollte ich nur mit ein wenig Ironie versuchen, den Gedanken des Autors und damit der Erotik seiner Geschichte auf die Schliche zu kommen. -
Alternativtitel: "Das Gegenteil von Originalität."
Nach Schopenhauer ist das Gegenteil von Originalität aber eben nicht "Seit 3 Jahren nackt", sondern vielmehr ein Zitat ohne den Bedarf einer fremden Autorität! Aber echt jetzt!
Alles anzeigenwenn die das am Ende sooo geil findet, kann der Autor doch direkt ne Inzest-geschichte draus machen.
so wie Familie Herting, wo der Vater und der Minderjährige Sohn auf Mutter und minderjährige Tochter nur noch so abspritzen, daß die Fetzen fliegen. Eindeutig spannender als das hier - aber im Grunde genommen doch einfach nur billig.
Möglich daß der ausgeübte Zwang hier den Autor (Vater ? ) erregt - mich als Tochter würde es bestimmt nicht erregen.
Und ich glaube kaum, daß liebende Eltern so mit ihren Kindern verfahren würden.Wenn das ganze jetzt von der Tochter ausgehen würde - also daß sie nackt sein will ! - und sogar damit ihre Eltern - oder in dem Fall hier Onkel und Tante und wen weiss ich - überrascht - dann sieht die Sache anders aus.
Aber in der Konstellation hier kann ich keine Erotik finden.
Inzest wäre aus zweierlei Gründen nicht korrekt: zum einen findet in der Geschichte kein Sex statt, nicht mal andeutungsweise, und zum anderen handelt es sich bei den "Verwandten" um Stiefonkel/-tante.Dem Autor ging es wohl eher um das beliebte Thema "Scham". Und Barbaras "Problem" war ja, dass sie sich so sehr schämte ihrer Nacktheit wegen. Nicht etwa ihrem einstigen Freund gegenüber, nein, da hatte sie noch alles im Griff. Aber, und das ist das Unglaubliche, sie schloss sich ein im Bad und wollte sich anderen, fremden Personen nicht nackt zeigen. Das geht doch nicht!!! Ergo musste sie halt immer nackt sein, damit aus ihr ein anständiges, zeigefreudiges und damit eben männerfreundliches Mädchen wird. Und Zwang fand ja nicht statt, sie willigte freiwillig ein, sie verstand, worauf es im Leben ankommt, nämlich sämtliche Scham ablegen und den Männern bzw. den Betrachtern/Betrachterinnen gefallen!
-
Und weg isse!
baer
Du schaffst das (auch ohne)!
-
Hallo Peter,
man muss unterscheiden zwischen Rechtschreib- und Tippfehlern. Meine Ausrutscher in diesem Beitrag waren Tippfehler. Ich werde den Text aber eh in Word vorschreiben und dann rüberkopieren. Wie Du sicherlich weißt, hat Word eine gute Rechtschreibprüfung. Komme aber wohl erst ab November zum schreiben, bis dahin bin ich beruflich zu sehr eingespannt.
Grüße Barrakuda
Ich war und bin da recht zuversichtlich und auch interessiert gespannt, was die Story selbst betrifft. -
Alles anzeigenAuch ohne jegliche Berechtigung nehme ich mir mal das Recht raus hier im Namen von Sb.net zu informieren.
Da ich auf dem Profil von navce20 sind in der Aufrufleiste mir aus dem Chat bekannte Leute zu sehen. Also gehe ich einfach mal davon aus das mehrere Leute diese Spam-Mail erhalten haben:
Da die gleiche Main auch in anderen Foren gesendet wurde, gehe ich davon aus, das diese zum Einfangen von E-Mail-Adressen sein. Ich empfehle nicht zu antworten.
Dito!Dem schließe ich mich an.
-
Fazit: Trotz all der Dinge, die ich persönlich ganz anders gelöst hätte, hab ich dies immer als eine sympatische kleine Geschichte angesehen.
Dem will und möchte ich nicht widersprechen. -
Was soll ich zu dieser Story sagen?
<<Ich bin jetzt 22 Jahre alt, 168 cm, 55 Kilo, brünett, schlank. Mit 19 machte ich mein Abitur und begann dann mein Studium an der Universität. Diese lag jedoch 450 Kilometer von meinem Wohnort entfernt, weshalb meine Eltern beschlossen, dass ich während meines Studiums bei meiner Stieftante Ute bzw. meinem Stiefonkel Helmut wohnen sollte.
„Barbara, Du mußt Deine Angst vor dem Nacktsein überwinden. Du warst ja gestern damit einverstanden. Und jetzt beginnen wir damit. Also zieh Dich jetzt aus, und zwar alles!“ . . . Mein Stiefonkel fügte hinzu: „Barbara, Du wirst grundsätzlich immer nackt sein!“ Tante Ute sagte noch, dass meine Eltern Bescheid wüßten und damit einverstanden sind.>>
Fortan ist Barbara immer splitterfasernackt in der Wohnung. Die gesamte Kleidung wird eingeschlossen, zur Uni gibt man ihr allerdings Sachen zum Anziehen, nach der Uni muss sie direkt nach Hause und sich dort nackt ausziehen vor Stieftante oder -onkel. Selbst dem Besuch gegenüber, sei es der Nachbar, der Kommilitone Alex oder wer auch immer, hat sie hüllenlos zu bleiben und darf sich nicht in ihr Zimmer zurückziehen. Später will zu einer 30-Personen-Party, wird von Ute und Helmut nur mit einem Mantel bekleidet vorgefahren, onkelseits noch bis zur Tür gebracht, der Mantel allerdings geht wieder mit zurück ins Auto. Als einzige nackt spürt sie beim Tanzen Hände auf Rücken und Po. Nach vier Stunden wird sie abgeholt, diesmal aber ohne Mantel zum Auto gebracht und durch die Stadt nach Hause gefahren.
Und die Moral dieser Party-Geschichte:
<<Seither bestehen Stiefonkel und Stieftante sowie meine Freunde darauf, dass ich nur noch nackt zu einer Party gehe. Auch wenn wir einen Ausflug in den Wald oder an einen See machen, muss ich immer gänzlich unbekleidet sein. Obwohl das permanente Nacktsein schon seit drei Jahren andauert, empfinde ich schon noch ein wenig Scham, doch ich genieße es, nackt zu sein. Besonders deshalb, weil ich mich ein bißchen schäme. Ich werde noch zwei Jahre studieren und an meiner permanenten Nacktheit wird sich da auch nichts ändern.>>
Ich las die Geschichte bereits vor einem guten Jahr und ersparte mir einen Kommentar. Schlecht geschrieben ist sie nicht, auch die Rechtschreibung ist passabel.
-
Du gehst oben auf Mitglieder -> Mitgliedersuche -> sb_str_pic. In seinem Profil dann oben "Private Nachricht senden".
Sollte er nicht mehr aktiv sein oder nicht antworten, sehe ich allerdings kein rechtliches Problem darin, eine Fortsetzung unter deinem Namen zu schreiben.
-
Ich würde gerne eine Fortsetzung schreiben, habe auch schon eine Vorstellung, darf man das einfach ( Urheberrechte usw.) ?
Frag den Verfasser, Sb_str_pic, doch einfach per PN. -
Gerne, versuch dich. Welcome auch von mir.
-
wie steht ihr zum Thema "Strumpfhose ja" aber ohne Slip?
Und wie stehst du dazu? -
@ Louannne
Wenn man ein Bild verspricht bzw. es in Aussicht stellt, es sich dann aber anders überlegt, was meinst du, kann man da machen?
Doch eins schicken?
Sorry, Lou, meine Entscheidung war, keins zu schicken. Und ich verklickerte dir das ausführlichst. Und dazu stehe ich auch.
Mag sein, du warst enttäuscht darüber - was mir übrigens leid täte - das ist aber kein Grund, hier im Forum mit abwertenden Kommentaren - und zwar schon des Öfteren seit Anfang des Jahres - gegen mich zu agieren.
Und ich denke ebenfalls, wir sollten es nun gut sein lassen!
-
@ Louanne
Mach dir keine Sorgen, Lou, bevor ich mich für den Posten eines Mods bewerbe, schicke ich dir lieber das gewünschte und dann doch nicht gesendete Bild von mir. Also, keep cool, das wird schon.
Im Übrigen wirkt auch die Anrede "DER" sehr abwertend, fast stalkig sogar. Findest du nicht auch?
Ich merke abschließend an, liebe Lou, ich machte nie einen Hehl daraus, kein Interesse an RL-Kontakten zu haben.
Dir auch einen schönen Spätsommer.
-
Strumpfhose ist an sich schon unerotisch,
Stimmt,
aber mit Slip ein absolutes NoGo.
aber mit Slip darüber durchaus ein Hingucker - jedenfalls für mich.
Ist eine Unsitte, wahrscheinlich durch Werbung in die Welt gesetzt bzw. gefördert.
Stimmt teilweise. Man sollte aber nicht vergessen, dass es gerade in der Nachkriegszeit, also ab k.A. 1950 aufwärts dieser Ami-Trend einsetzte und zwar zu einer Zeit, in der es zumindest in Städten unüblich war, Frauen in Hosen anzutreffen. Es war quasi die einzige oder eine von wenigen Möglichkeiten, sich unterhalb des Rocks "sexy" aussehend zu wärmen, denn wo Strümpfe aufhören, wissen wir ja alle. Und auch heute sieht man bei Minusgraden noch viele Frauen, die ausschließlich mit Pumps, Rock/Kleid/Mantel und eben Strumpfhosen bekleidet ins Büro fahren. Nicht jeder Chef zieht der Sekretärin den Rock hoch.
Mit anderen Worten: Damals waren Unterhosen unmoralisch, jetzt gilt das Gegenteil. So ändern sich die Zeiten.
Ja, so ändern sich die Zeiten! Aber unmoralisch ohne Höschen? ich weiß nicht. -
Mods sollen ja auch nur Menschen sein und als solche immer gerne gesehen im Forum.
Und wie du siehst, sie werden sogar vermisst.
Aber das RL geht vor! Schade für die SB'ler und gleichzeitig doch auch schön, wenn die Geschäfte gut laufen.
-
Nu langsam reichen die Stichelthreads aber auch. Muss ja nicht in wirklich jeden Themenbereich aufs Neue hinauslaufen.
. . . zum einen übertreibst du, und zwar maßlos (!), und zum anderen gibt es einen Admin u/o Mods, die darüber zu entscheiden berechtigt sind - du gehörst m. E. nicht dazu.Mir wär's übrigens sehr recht, würden wir uns aufs Wesentliche beschränken und sowohl die baerothek wie auch dieser Thread gelöscht werden würde. Und notfalls bewerfen wir uns zukünftlich einfach mit figogerechten Wattebällchen.
-
Du glaubst gar nicht, LaVie, wie gerne ich dein Ego streichel/streicheln würde.
Aber davon ab, das Tragen einer Strumpfhose ist oftmals eine Art Fetisch und auch ansonsten nicht unbedingt was für Arme, wenn es 'ne gute und vor allem 'ne erotische sein soll.
-
Neben der inzwischen schon legendären baerothek, in der ausschließlich auf die Werke unseres allseits geschätzt-geliebten Meister-Autors hingewiesen werden sollte, eröffne ich nun das baerodrom.
Es ist gedacht, sich über baerologische Interdepenzen jedweder Art auszutauschen, soll aber gleichzeitig allen außerhalb der einzelnen fachspezifischen Threads die Chance ermöglichen, die leider oftmals noch in den Hinterköpfen vorhandenen, lästigen OT-Vorbehalte ad acta zu legen und frei Schnautze drauf los zu diskutieren.