Beiträge von baer66

  • Qualität der Geschichten und Bewertung

    Danke, gelinchen, für die Aufstellung nach Autoren.
    Ich räume ein, daß zwei relativ kurze, eher willkürlich ausgewählte Zeiträume problematisch sein können.


    Es geht aber darum, ob gerade in letzter Zeit meist schlechte Geschichten eingestellt wurden. Daher die letzten 20 (ca 6 Wochen) und ein gleich großes Vergleichspanel vor etwa einem halben Jahr.


    Deine Auflistung zeigt, daß alle Autoren, die in beiden Zeiträumen Geschichten veröffentlicht haben, signifikant schlechter geworden sein sollen. Das kann ich nicht glauben!


    baer

  • Qualität der Geschichten und Bewertung

    mausbacher schrieb:

    Es gibt durchaus auch Storys, die m. E. besser, aber auch schlechter hätten bewertet werden können. Aber du weißt ja, Sympathie spielt bei der Bewertung immer eine große Rolle. So stelle ich beispielsweise fest, dass befreundete Autoren (Freundesliste) untereinander meist entsprechend freundschaftlich bewerten.

    Das erscheint logisch, aber wie stellst Du das fest?


    Deine "Gegenbeispiele" sind die einzigen über 7 Punkte aus den letzten Wochen (bis auf 1 Geschichte).
    Vor einem halben Jahr waren es mehr als doppelt so viele.


    baer

  • Qualität der Geschichten und Bewertung

    Es fällt auf, daß die Bewertung der Geschichten in letzter Zeit besonders niedrig ausfällt.
    Die Frage ist, ob das am Maßstab der Bewertung liegt oder an den Geschichten.


    Unter den letzten 10 sind 7 unter 4,0 (davon 4 sogar unter 3,0),
    unter den letzten 20 sind 13 unter 4,0 (davon 6 unter 3,0).


    70% sollen also nicht SB-würdig sein? Ein gutes Drittel sogar unter den schlechtesten aller Zeiten?


    Vor einem halben Jahr, 100 Geschichten zurück:
    101-110: 5 Geschichten über 7,0 (keine einzige unter 4,0),
    101-120: 7 Geschichten über 7,0 (1 unter 4,0).


    Und das bei ungefähr gleicher Anzahl der Bewertungen.


    Das können natürlich alles Ausreißer in der Statistik sein.


    Was meint ihr dazu?


    baer

  • Die Dorfschönheit

    angela schrieb:

    Ja, und ich mag gemeine Geschichten. Miese Typen, die naive Mädchen übers Ohr hauen. Das meine ich wirklich nicht ironisch. Diese Geschichte kann durchaus als Lehrstück dastehen ... Bums, und schon ist man nackig im Internet. Hi, hi ...


    Was mich ein klein wenig stört; dass der Fotograf ein etablierter ist. Den könnte Julia, sie weiß ja, wo sein Studio ist, mit Schadensersatzklagen ihrerseits finanziell nackig machen. Es waren ja genug Leute und damit Zeugen zugegen. Es hätte eher ein angemietetes (konspiratives) Studio sein müssen, so dass alle Spuren verwischt sind.

    Der Nacktfotoskandal hat mich an meine alte Geschichte
    Die Dorfschönheit von baer66
    erinnert.
    Der große Unterschied: Julia ist nicht prominent. Sie weiß zunächst nichts von der Veröffentlichung und man kann damit weder Schlagzeilen noch das große Geld machen.Aber der Effekt für das Mädchen ist doch sehr ähnlich! Gemein!


    baer

  • baer66

    Ein mE schönes Posting als Nr.3333:


    Denn für niemand Geringeres als Nicholas waren diese Nacktfotos sexy Geschenke, die jetzt für mächtig Furore sorgen. Jennifer, wie Gott sie schuf - ein Augenschmaus, der nur für den verflossenen Liebsten bestimmt sein sollte...


    Nacktfotoskandale


    Nacktfotos einer schönen jungen Frau als sexy Geschenk für ihren Liebsten! Nur für ihn? Und jetzt die Aufregung darüber!
    Für mich die Essenz des SB!


    baer :D 

    P.S.: Hat hier jemand diese Fotos schon gesehen?

  • Nacktfotoskandale

    Denn für niemand Geringeres als Nicholas waren diese Nacktfotos sexy Geschenke, die jetzt für mächtig Furore sorgen. Jennifer, wie Gott sie schuf - ein Augenschmaus, der nur für den verflossenen Liebsten bestimmt sein sollte...


    http://www.ok-magazin.de/es-is…ktfoto-skandal-29399.html


    Krokodilstränen?


    Aber jetzt fahren die Anwälte schweres Geschütz auf:


    Nacktfoto-Skandal: Prominente drohen mit Millionenklage


    Nach der Veröffentlichung privater Nacktfotos von Prominenten im Internet drohen mehr als ein Dutzend der Betroffenen dem Suchmaschinengiganten Google mit einer Millionenklage.


    „Google macht Millionen und verdient an der Ausbeutung von Frauen“, heißt es in einem am Donnerstag (Ortszeit) im US-Magazin „Hollywood Reporter“ veröffentlichten Schreiben des Promi-Anwalts Marty Singer. Dieser warf dem US-Unternehmen vor, dass die von Kriminellen veröffentlichten Bilder über einen längeren Zeitraum über den Google-Suchdienst auffindbar gewesen seien.


    http://oe3.orf.at/stories/2671888/

    Da geht's jetzt richtig um Geld!
    Ein Schelm, wer dabei Böses denkt! ;)


    baer

  • Kurzurlaub (von Erzkobold)

    Es handelt sich um eine sorgfältig geschriebene, orthographisch einwandfreie und formal ordentliche Geschichte.
    Die fehlerhafte Einstellung stört, läßt sich aber bei ein wenig gutem Willen durch Kopieren in ein Textfile beseitigen, wenn das die Beurteilung wirklich beeinträchtigen sollte.


    Ich rate dem Autor jedoch, die neuerliche Einstellung zu einer Überarbeitung zu nutzen.


    Der Titel wäre anregender, wenn er etwa "Nackt vor den Tagungsteilnehmern", "Der Schiedsspruch" oder "Verführung vor den Augen des Ehemannes" lautet.
    Der Kurzurlaub ist ja für das Geschehen eher nebensächlich.
    Und ein neuer Titel zeigt auch, daß es sich um eine (verbesserte) neue Version handelt.


    Die Beschreibung der Protagonisten sollte in die Handlung einfließen: Show, don't tell!


    Einige Details (Tampon, Pille, etc.) törnen (mich) eher ab. Vielleicht bringt straffen da was.


    Kürzere Absätze erleichtern die Lesbarkeit.


    baer

  • Kurzurlaub (von Erzkobold)

    mausbacher schrieb:

    Es ist des Autors 10. Geschichte/11. Geschichten-Einstellung hier im SB. Eigentlich sollte er wissen, zumal er auch bereits ein knappes Jahr unter uns weilt, wie alles funktioniert - inkl. Vorschau-Funktion (!) - und falls dennoch etwas schief geht, an wen er sich wenden kann: Moderator und/oder Admin.



    Genau! Wie soll ein Deutscher wissen, wo der Wiener Prater ist!

    Danke, du wirst mir immer sympathischer! ;)

    Die digitale Welt ist voller Tücken! Da muß man älteren Herren wie Erzkobold und mir schon ab und zu lapsus verzeihen.
    Das von mir oben geschilderte Problem beim Einstellen von Geschichten habe ich gestern Abend erstmals bemerkt!
    Ob das auch jemand weiß, der nicht gerade erst eine Geschichte einstellen wollte?
    Shit happens! (Um in der Sprache Shakespeares zu bleiben!) ;(


    Im Prater blühn (immer) wieder die Bäume! Das hat sich offensichtlich bis in die Eifel herumgesprochen!
    Wir leben doch (fast) alle von unseren deutschen Freunden und Nachbarn! (siehe Piefke-Saga ;) )
    Gut, daß wir Euch haben! :love:


    Ich finde auch, daß gelinchen zu Recht auf die Hilfsbereitschaft mausbachers hinweist. Er ist da wirklich sehr lieb!
    Als Kritiker muß aber eben auch ab und zu streng sein! :) 
    (siehe Thread Kritik )


    gelinchen war mir von Anfang an sympathisch! :D


    baer

  • Kurzurlaub (von Erzkobold)

    erzkobold schrieb:

    Entschuldigung! Ich habe die Geschichte erneut eingestellt und hoffe, dass es jetzt geklappt hat. Auch wenn ich noch nicht rausgekriegt habe, was ich falsch gemacht habe.
    Wie löscht man die falsche?

    Leider hat es wieder nicht (ganz) geklappt!


    Mir ist dasselbe beim Posten meiner neuesten Geschichte beinahe auch passiert.


    Beim Einstellen (Strg C) des Textes kam die Meldung, daß der Browser eine Inkompatibilität festgestellt habe und man mit Strg V einkopieren soll.
    Beim ersten Versuch erscheint die Maske leer, weil der Vorschub mit Leerzeilen den Text abdeckt. Also hab ich den Befehl Strg V wiederholt und hatte prompt den Text doppelt.
    Beim Durchsehen in der Vorschau ist mir das gerade noch aufgefallen und ich habe das Doppelte gelöscht.


    Auch die Rechtschreibkorrekturfunktion funktionierte plötzlich nicht mehr.


    Bereits eingestellte Geschichten kann nur ein Admin oder Mod löschen oder verändern.
    Daher empfehle ich wie mausbacher eine PN an Peter Carsten.


    baer


    P.S.: Man darf jeden Fehler machen. Aber wenn es geht, nur einmal! ;) 
    Und wie soll ein Nichtautor wie mausbacher eigentlich wissen, was beim Einstellen von Geschichten alles passiert?
    Es sei denn, er ... nein, das ist zu unglaublich, um wahr zu sein! Nein, es sei denn er kennt einen Autor sehr gut und tauscht sich mit ihm über Derartiges aus! :P

  • Hast du zur Nacht gebetet, Desdemona? (von Baer66)

    Schlag' nach bei Shakespeare
    Cole Porter - Kiss me, Kate (Musical)


    Die bess'ren Damen gewinnt man nur
    durch Beherrschung der Lit'ratur.
    Du wirst Eindruck schinden, zitierst du kess
    Aeschylos und Euripides.


    Homer gibt dir über Frauen Macht!
    Homer ist der, wenn man trotzdem lacht!
    Die Mädchen verehr'n deinen Kunstverstand,
    hast du 'n Knüller von Schiller zur Hand.


    Aber Shakespeare ist der Clou - du wirst im "Salong" zum Löwen,
    rezitierst du immerzu den Schwan von "Stratford am Avon"


    Schlag' nach bei Shakespeare, bei dem steht was drin!
    Kommst du mit Shakespeare, sind die Weiber gleich ganz hin.


    Denn du fällst durch die Kenntnis der Dramen,
    bei den Damen sofort aus den Rahmen.
    Deklamierst du 'n paar Zeil'n aus Othello,
    läßt die Gnäd'je sich streicheln wie 'n Cello.


    Selbst die kälteste Frau von Chikago
    kriegst du 'rum, bist du zynisch wie Jago!


    Schlag' nach bei Shakespeare und die Frau'n sind hin!
    ...



    Das bekannte Shakespeare-Zitat im Titel weist in der Tat auf die tragische Handlung hin, die genausogut in Wien wie in Venedig oder sonst wo angesiedelt werden kann.
    Eine junge Frau, ein eifersüchtiger Ehemann, der Gewalt anwendet, ein Verräter in der Umgebung des Gatten, ein (unschuldiger) Möchtegern-Liebhaber.
    Shakespeare ist als Dramatiker unerreicht!Und am Schluß des Dramas sind immer (fast) alle tot!


    Wie unser belesener mausbacher aber feinsinnig anmerkt, geht es in meiner Geschichte wienerischer zu als beim Schwan vom Avon, subtil-dekadent, sado-maso à la Sacher.
    Die durchtriebene Wiener Gräfin hält sich verschiedene Liebhaber von Stand, treibt es mit dem militärischen Gemahl gern hart und braucht für la petite mort im Ehebett auch ein paar kräftige Schläge.


    Graf Otto ist wiederum keineswegs der soziale Aufsteiger mit dunklem Gesicht, sondern vielmehrein Vertreter einer angesehenen alten Familie mit einem Hang zu Dominanz im Schlafzimmer. Nur die blinde Eifersucht teilt er mit dem Mohren von Venedig.Wenn er also zupackt und seine Frau dabei vor Geilheit zucken sieht, könnte durchaus sein Sexualtrieb rechtzeitig die Oberhand gewinnen. Vor allem möchte er sich auch nachher nicht erschießen müssen, sondern lieber den Napoletaner im Duell zu Krenfleisch hauen.


    Danke für Deine freundliche Interpretation, lieber mausbacher!


    baer

  • Vier Gewinnt! (von 3klaas3)

    meissner schrieb:

    Diese Textstelle hatte ich beim ersten Lesen glatt für einen mausbacher gehalten.

    Es gibt auch dunkle Verbindungen zwischen unserem ehrenwerten Kollegen mausbacher und dem großen bösen Wutz in seinen verschiedenen Erscheinungsformen! 8) 
    Pssst nicht weitersagen! ;)


    baer

  • Vier Gewinnt! (von 3klaas3)

    Fairerweise muß ich natürlich auch zum neuesten Meisterwerk unseres verehrten großen bösen Wutz Stellung nehmen, wenn ich das Geständnis von LaVie hier so dreist für mich ausnütze! :P


    Wortgewaltig, wahnsinnig, witzig und ... war da noch was? Alle 4e!
    Mitunter komme ich mit den vielen Anspielungen auf die zeitgenössische U-Musik nicht ganz mit, das tut aber dem Lesespaß keinen Abbruch!
    Dafür kenne ich natürlich die Familie der Plinii! Humanistische Bildung bringt eben auch im SB was!


    Namen hat der Wutz, Capello! Hodenlos ist eine bodenlose Gemeinheit (wahrscheinlich) gegen den (eigenen) Lateinlehrer.
    Quo usque tandem abutere, Wutz, patientia nostra?


    "Keuchend wie ein keuchustenkranker Kanalarbeiter", achte auf atemlose Alliterationen, die den Keuchusten (sprich Köchüsteen) als französisch für Keuchhusten erscheinen lassen.
    Das setzt sich bei den Namen (merk's LaVie) fort: Imogen und Ingo, Melissa und Melchior ... Oder wollte da jemand mein unterentwickeltes Namensfedächtnis austricksen?


    Vor lauter laut Lachen hab ich fast völlig vergessen, gleich ganz geil zu werden! :(


    Und zum Schluß Gewinnt (sic!): Vier (=4)! Das muß ich im Lotto spielen!


    bublius beeindrucktus bear

  • Nacktfotoskandale

    mausbacher schrieb:

    Bei genauerem Hinsehen erkennt man jedoch, es handelt sich hierbau um ein zwischenzeilig kommentiertes Teilzitat. Je nach intellektueller Ausrichtung kann man sogar von einem satirischen Beitrag oder glatter Ironie reden. :D

    Bravo mausbacher, Du hast mich erwischt!
    Aber ich hab dem deutschen Gesetzgeber den § 184p StGB glatt zugetraut!
    Als Jurist sollte man eben alles nachschlagen! :rolleyes:


    Irgendwie scheinst Du den
    § 184c StGB Verbreitung, Erwerb und Besitz jugendpornographischer Schriften
    so zu lieben, daß Du ihn analog auf Prominente anwenden möchtest.


    (prominentenpornographische Klauschriften) und der Strafrahmen von drei bis zu acht Jahren
    hätte mir eigentlich auffallen müssen! :)


    Well done! :D


    baer