Beiträge von budi

Es gibt noch eine Ungereimtheit bei der Anmeldung für FSK18-Bilder.

Wenn man sich mit seinem User-Namen angemeldet hat und auf ein derartiges (unkenntliches) Vorschaubild klickt, kommt nur eine weiße Seite. Ist man dagegen nicht angemeldet, werden zwei kostenpflichtige Alterskontrollsysteme zur Auswahl angeboten.

Beim Anklicken eines (nicht unkenntlich gemachten) FSK18-Vorschaubildes aus den Bildkommentaren heraus, erscheint jedoch die Anmeldemöglichkeit zur Alterskontrolle. Dies aber nur für eingeloggte Sb-User, da nicht eingeloggte keinen Zugriff auf die Bildkommentare haben (Beispiel Bild Nr. 55402).

Meines Erachtens sollte diese Zweigleisigkeit beseitigt werden.

Wenn es künftig nicht mehr "de", sondern "net" heißt, müsste auch das Layout der Forum-Seite und der Text der Sb-Startseite (an mindestens zwei Stellen) sowie auf dem Registrierungsformular entsprechend geändert werden.

Ein leises Wiehern dringt an mein Ohr...ja, es ist der deutsche Amtsschimmel.

Vielen Dank, Nico, für deine Info. Ich hatte mir schon halbwegs gedacht, dass es in diese Richtung geht.

Für die FSK18-Bilder gibt es neuerdings keine Thumbnails mehr.

Kennt jemand den Grund?

Wenn durch die Vorschaubilder bisher keine Jugendschutzbestimmungen verletzt wurden, warum sollte das jetzt anders sein?

Hi Alex,

der Fehler ist offenbar nur teilweise beseitigt und zwar dann, wenn man bei "Alle Outdoor" die obere Blätterleiste bedient.

Beim Blättern unterhalb der Vorschaubilder kommt nach wie vor die Überschrift "Clothed male, naked (or nude) female Bilder Datenbank".

LG Budi

Hi Alex,

nach wie vor stehen Bilder, die unter "Alle CMNF" zu finden sind, auch unter "Alle Outdoor". Und ich glaube auch, dem Fehler auf der Spur zu sein.

Wenn man "Alle Outdoor" anklickt, erscheint richtigerweise diese Überschrift:
"Nackt in der Öffentlichkeit / Nude in public"

Beim Blättern in "Alle Outdoor" (2, 3, 4 usw.) kommt dann aber plötzlich die Überschrift
"Clothed male, naked (or nude) female Bilder Datenbank"

Dürfte also wahrscheinlich ein leicht zu behebendes Verlinkungsproblem o.ä. sein.

Übrigens finde ich die von mir gestern hochgeladenen Bilder Nr. 54232 - 54239 nirgends. Sie scheinen aber nicht gelöscht zu sein, da ja Kommentare zu einigen dieser Bilder vorhanden sind. Oder sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr?

Hi Alex,

Die Neueinteilung in der Navigationsleiste links auf der Startseite finde ich grundsätzlich gut.

Etwas verwirrend ist aber, dass dieselben Bilder sowohl unter "Alle CMNF" als auch unter "Alle Outdoor" aufgeführt sind (Beispiel Nr. 54230 und noch viele andere).

Die Summen, die hinter den einzelnen Kategorien stehen ergeben die Gesamtsumme bei "Alle CMNF" (bis auf 1 Differenz). Hinter "Alle Outdoor" steht auch nochmals eine Summe. Ist das eine Davon-Zahl von "Alle CMNF"? Irgendwie ist das ganze nicht recht stimmig.

Und wie ich schon erwähnt habe, sollten nach meinem Dafürhalten die Outdoor-Bilder nicht nochmals zusätzlich den einzelnen Kategorien zugeordnet werden. In die Kategorien würde ich nur die CMNF-Bilder aufnehmen. So wäre die Einteilung logisch und nachvollziehbar.

Gruß Budi

Hi Alex,
zumindest bisher war es so, dass die Bilder aus den Kategorien CMNF usw. verschwanden, sobald sie in den Outdoor-Bereich kamen. Und das ist ja auch sinnvoll, weil bei diesen Bildern neben der weiblichen Nacktheit der bekleidete Part fehlt.

Nehmen wir z.B. das jüngste Bild Nr. 54152. Nach meinem Verständnis passt es nicht in CMNF, weil ALLE abgebildeten Personen nackt sind. Unter Outdoor dagegen ist es gut aufgehoben. Und das ist bei ganz vielen Bildern so.

Mich würde auch interessieren, was andere dazu meinen.

Gruß Budi

Jetzt bin ich's schon wieder. Aber viele Bilder, die in den Outdoor-Bereich verschoben wurden, stehen auch nach wie vor unter CMNF sowie unter anderen Kategorien, z.B. 54152, 54151 und noch eine ganze Reihe andere.

Das kann doch meines Erachtens nicht gewollt sein, denn so würden die Kategorien ja unnötig verstopft.

Die Kategorie wurde jetzt ja umbenannt in "An- und Ausgezogen". Da sollte der Bindestrich nach "An" noch eingefügt werden, weil es sonst leicht sinnentstellend ist.

Ach ja, und momentan kommt in allen Bild-Kategorien beim Anklicken der Folgeseiten "Insel der Scham". Aber das hast du bestimmt schon selbst bemerkt, Alex.

Gruß
Budi

Meinen Vorrednern kann ich mich nur anschließen. Man sieht, die Seite lebt...

...tja, Nobody's perfect...

Schön, dass diese Kategorie geschaffen wurde, um den CMNF-Bereich etwas zu entlasten.

Wenn man allerdings Bilder unter "Angezogen - Nackt" hochladen möchte, ist in dem Upload-Fenster das Thema "Medien" vorbesetzt. "Angezogen - Nackt" kann nicht ausgewählt werden.

Sollte noch ergänzt werden.

Gruß
Budi

...oh ja, danke...habe ich es doch geahnt, dass ich irgendwann noch auf dem Strich lande...

Ich habe jetzt festgestellt, dass trotz fehlender Vorschaubilder mit dem Internet-Explorer sich die eigentlichen Bilder öffnen lassen. Mit dem Firefox-Browser funktioniert dies nicht.

Bei CMNF lassen sich etliche heute gepostete Bilder nicht anzeigen. Ist die Technik mit dem Massenansturm überfordert? Denkbar wäre es ja...

Bei allem Verständnis, dass hier nur Freizeitaktivisten die Bilder verwalten: Aber dieses unsägliche Bild Nr. 53299 unter BDSM steht jetzt schon den dritten Tag hier.

Andere viel harmlosere Bilder, wie z.B. Nr. 53369, landen husch husch im Giftschrank. Soll es auch bleiben. Aber es sollte in erster Linie auf das wirklich Dringliche geachtet werden.

Momentan gibt es noch eine kleine Störung und zwar im Bereich der Outdoor-Bilder. Dort geht es bei den einzelnen Sortierungen nicht über über die Zählung "91 - 100" hinaus; d.h., beim Anklicken von "weiter" tut sich nichts.

Aber einloggen geht nicht.

Oder habt ihr mich rausgeworfen?

Jetzt habe ich gerade mal bei Bild 53022 getestet. Zuerst habe ich es mit "gab's" probiert und es hat nicht funktioniert.

Und dann mit "gab es" hat es gklappt. Scheint wohl doch am Apostroph gelegen zu haben. Aber wie gesagt, den habe ich auch schon häufiger verwendet.