Beiträge von Erpan

Zitat

Original von Scharlachrot
Am suspektesten ist mir persönlich ja, wer in Deutschland die Rolle des Chefeinpeitschers dafür übernommen hat, dass jetzt alle diesen Roman gefälligst zu lesen und geil zu finden haben: das Zentralorgan aller Proleten, die davon träumen, Spießbürger zu sein...

Wo BILD ist, ist Alice Schwarzer nicht weit. Allerdings mit entsprechendem Blickwinkel - Zitat: Doch in Wahrheit ist „Shades of Grey“ keine Geschichte über weiblichen Masochismus, sondern über männlichen Sadismus.

Diese Erkenntnis hat sie zwar allein für sich, aber was soll sie auch machen angesichts der Millionen Frauen, die dieses Buch verschlingen? Sich dagegen stellen? Nein, so viel Realitätsinn hat sie doch noch: Bevor sie sich gegen Millionen stellt, definiert sie das Buch lieber um.

Wenn das das Buch über männlichen Sadismus ist, dann frage ich mich, warum vor allem Frauen es sind, die es verschlingen. Sind sie wirklich für diese seltene Ausprägung der männlichen Sexualität interessiert? Wohl kaum.

Alice Schwarzer war bisher immer gegen Pornografie, vor allem aber gegen SM – Zitat: Die Propagierung des weiblichen Masochismus durch Männer ist ein Angriff, durch Frauen ist es Kollaboration mit dem Feind.“

Solche Aussagen jetzt zu entkräften geht nicht so leicht, also definiert Alice Schwarzer ein Buch über den weiblichen Masochismus in eines des männlichen Sadismus. Alle Achtung über so viel Chuzpe.

Zitat

Original von NicoS
In den USA ist das Schießen auf Menschen ein Grundrecht wie bei uns die Redefreiheit.

Dieser Vergleich wäre besser unterblieben, weil gerade die Amerikaner uns bei der Redefreiheit weit voraus sind. Da gibt es zwar die MPAA, aber deren Entscheidungen sind nicht bindend, d.h. die Verstöße dagegen haben keine strafrechtlichen Konsequenzen wie bei uns, wenn gegen BPjM- oder FSK-Entscheidungen verstoßen wird.

USA sind ein wesentlich freies Land als Deutschland, d.h. die Menschen dort werden weit weniger von staatlichen Institutionen gegängelt als wir. Hier muss man immer darauf, was man schreibt, weil sonst der omnipotente Jugendschutz eingreift und Internetportale wie dieses dazu nötigt, ins Ausland auszuweichen.

Das beweist: Bei uns steht die Redefreiheit nur auf dem Papier, in den USA gibt es sie wirklich.

Zitat

Original von baer66
Ich möchte hier einmal eine Lanze für Nico brechen. Er ist unermüdlich im Einsatz und bemüht sich um das Forum. Man bekommt von ihm zeitnah Antworten und er versteht sein Metier. Auch als Autor kann er großartig sein.

Natürlich ist er auch ein wenig autoritär, parteiisch und ungerecht. Aber wer ist das nicht?

Bitte weiter so, Nico!

Ich möchte mich dieser Betrachtung anschließen und gleichzeitig zufügen: Moderation eines Forums ist keine leichte Aufgabe. Die Erfahrung aus unzähligen anderen Foren hat gezeigt, dass Sie nur gelingt, wenn autoritär vorgegangen wird. Konkret heißt das: Beiträge ohne Angaben von Gründen berichtigen oder ganz löschen, wenn sie nach Meinung des Moderators nicht den Vorgaben des Forums entsprechen.

Ich sage das, obwohl ich schon selbst von solchen Eingriffen betroffen war. Natürlich war ich in so einem Fall auf 180, aber mit der Zeit legt sich das. Alles halb so wild, ja im Vergleich zu anderen Foren* geht es hier geradezu moderat zu. Sehr gut finde ich die zeitweilige Schließung von Threads. Das beruhigt ungemein, denn nach einer Nacht sieht man die Sache nicht mehr so emotional wie zuvor.

* Foren von großen Zeitungen und Zeitschriften wie der Süddeutschen und des Spiegels veröffentlichen Beiträge erst nach einer Vorzensur, d.h. beleidigende oder sonst wie dem jeweiligen Thema nicht passende Beiträge werden erst gar nicht veröffentlicht. Das geschieht ohne Angabe von Gründen und die betroffenen User haben keine andere Möglichkeit als sich per PN bei der Administration zu beschweren. In 99,9 % der Fälle sind diese Beschwerden wirkungslos. Insofern sollte sich jalla17 glücklich schätzen, dass auf ihre Beschwerde hier von der Moderation überhaupt eingegangen wird.

Zitat

Original von jalla17
nach fünf Tagen wird doch aus jeder Scheiße wertvoller Humus. Grüß die Fliegen von mir.

Ich verstehe das so, dass du an deine erst gestern geäußerte Grundsätze bzgl. Kritik an Geschichten von Neumitgliedern nicht erinnert werden möchtest.

Übrigens : Zwischen Scheiße und Pisse werden wir geboren - das nur für den Fall, dass du es vergessen hast.

Natürlich ist diese Geschichte unterirdisch und das darf auch hier gesagt werden, selbst wenn Kama ein neues Mitglied ist, das nach Jala17 sonstigem Dafürhalten mit Handschuhen anzufassen sei, damit er/sie nicht den Mut verliert, weiter zu schreiben.

Aber auch dieser Text verdient die gleiche Behandlung wie alle anderen: Er wird 5 Tage hier zu lesen sein und dann gelöscht, es sei denn, die lesenden Mitglieder heben ihn mit ihren Bewertungen über die 4 Punktgrenze.

Wie dem aus sei: Derzeit liegt die Geschichte bei 3,72 Punkten bei 7 abgegebenen Stimmen, und wenn das so bleibt, wird sich die Frage von selbst erledigen.

Zitat

Original von petercarsten
Gut, verhaften wir den erfundenen Arzt. Die erfundene Polizei soll sich drum kümmern und ihn in einen erfundenen Knast stecken, nicht ohne einen zuvor erdachten fairen Prozess.

Oder wir lassen Geschichte Geschichte sein - und das reale Gesetzbuch für reale Fälle.

Eine gute Antwort und keinesfalls zynisch oder gar unsachlich. Wenn Regeln und Gesetze so zu verstehen wären, wie du sie interpretierst, dann dürfte man auch keinen Mord beschreiben und alle Krimis, die das dennoch tun, müssten verboten werden.

Ja, auch die Fortsetzung gefällt mir. Die Handlung ist auch diesmal absurd und doch logisch und daher möglich, wenn auch wenig wahrscheinlich. Zum Beispiel das, was beim Arzt passiert. Oder im Laden, beim Kleiderkauf. Die Protagonistin ist eben noch nicht erwachsen, deswegen nicht in der Lage, den Erwachsenen ernsthaft Widerstand zu leisten. Widerstand, der zwar vorhanden ist, aber mit jeder Szene mehr und mehr schwindet. Zugleich schwindet auch die Scham. Logisch, denn was kann ihr noch passieren, sie war praktisch schon überall nackt. Die einzige Steigerung wird wohl in der Konfrontation mit dem anderen Geschlecht bestehen. Da ist bisher noch nicht viel passiert.

Tja, qwertzu77, du wirst wohl oder übel noch eine Fortsetzung schreiben müssen. Die letzte, wie ich denke, denn zum Sex unter Minderjährigen darf es ja nicht kommen in Deutschland. Nicht in einem Text, wohlgemerkt, obwohl das in Realität ständig geschieht. Aber solche Realität zu beschreiben ist verboten. Und das finde ich wesentlich absurder als die Handlung in dieser Geschichte.

Ja, das wäre eine gute Geschichte, wenn sie nicht im Du-Stil geschrieben. Damit kann ich mich nicht anfreunden, weil es auf mich aufdringlich wirkt, so nach dem Motto, du, der das liest, bist der Protagonist. Darüber möchte ich schon selbst entscheiden.

Die detaillierte und dennoch nicht langweilige Beschreibung der Umgebung, der langsame Aufbau der Spannung wie die Schilderung der Sexszene sind sehr gut gelungen, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, wie sie, auf seinem Schoß sitzend, ihre Zunge in seinem Bauchnabel kreisen lassen konnte.

Die Schreibfehler sind störend und zudem unverständlich, weil es für jeden Autor normalerweise sehr leicht ist, sie zu finden und zu beheben, auch wenn man kein Word- oder Dudenprogramm zur Hand hat. Z.B. in dem man im Firefox-Browser diese Seite öffnet und den zu prüfenden Text in das Eingabefenster kopiert. Sofort werden dort Schreibfehler angezeigt, manchmal allerdings auch solche, die keine oder gewollt sind (z.B. bei direkter Rede).

Man kann anschließend auf den Knopf „Text prüfen“ drücken, und es erscheint im unteren Ausgabefenster der Text noch einmal, allerdings sind da alle Füllwörter rot gekennzeichnet. Die Entscheidung, welche Füllwörter bleiben und welche gelöscht werden sollen, muss man hinterher natürlich selbst treffen.

Zitat

Original von mausbacher
In welcher Zwickmühle sich der Betreiber auch befinden mag, ich persönlich würde mich aus den bereits o. g. Gründen aus Prinzip keiner kostenpflichtigen Überprüfung unterziehen.

Du siehst aber schon, dass du das nur dem Umstand zu verdanken hast, weil es (noch) genügend Umgehungsmöglichkeiten gibt - sprich Seiten, die nicht dem deutschen Recht unterliegen?

Statt auf andere Seiten auszuweichen, wäre es viel wichtiger, sich dagegen zu wehren, dass bei uns Geschichten unsichtbar gemacht werden müssen, nur weil sie bestimmte Worte enthalten. Das ist ein untragbarer Zustand und einer freien Gesellschaft wie der deutschen nicht würdig.

Zitat

Original von NicoS
Wie diese Triebbefriedigung praktisch ausgeübt wird, ist ein erlerntes/erlernbares Verhalten. "Von Haus aus" ist der Mensch da überhaupt nicht festgelegt. Sexuelle Präferenzen werden aber weniger durch einzelne Einflüsse gebildet als durch das Entstehen von Gewohnheiten.

Da habe ich meine Zweifel, Nico, schließlich gibt es Homosexualität auch unter Tieren und da muss man sich schon fragen, wie die ihr Homosexualität gelernt haben sollen.

Wir wissen heute, dass sich sexuelle Präferenzen schon sehr früh zeigen, oft sogar vor der Pubertät, also zu einer Zeit, in der der betreffende Individuum noch keine Ahnung hat, worum es dabei überhaupt geht.

Oder: Aufgrund der drakonischen Strafen wurde Homosexualität früher nur sehr versteckt ausgeübt - wie sollten dann in jener Zeit Kinder/Jugendliche dieses Verhalten erlernt haben?

Zitat

Original von NicoS
Ich kenne genügend selbst identifizierte Schwule, Lesben und Heteros, die mir gegenüber schon Interesse oder Praxis der jeweils anderen Sexualität geäußert haben - und auch ein paar Ausnahmen, die die Regel bestätigen.

Ausnahmen bestätigen nie eine Regel, sie widersprechen ihr vielmehr.

Zitat

Original von NicoS
Was nun das "Lotsen ins andere Fahrwasser" betrifft, so wird das leider immer noch häufig genug versucht, wobei ich persönlich denke, dass es heute doch mehr und mehr aus der Mode kommt.

Ja, weil das zu nichts führt: Man kann einen Menschen nicht nach Belieben sexuell umpolen. Und wenn man das doch versucht, endet das gewöhnlich in einem Fiasko, wie das offenbar bei deinem Schulkamerad der Fall war.

Zitat

Original von NicoSDer Wunsch bzw. die These, sexuelles Verhalten sei genetisch bestimmt, entspricht dem viel grundlegenderen Hang des Menschen nach "geordneten Verhältnissen".

Ob genetisch bestimmt oder durch frühkindliche Prägung entstanden, ist eigentlich unwichtig. Fest steht aber, dass gewisser Prozentsatz aller Lebewesen, die sich auf sexuellem Wege vermehren, Homosexualität bevorzugt. Wozu das gut sein soll, ist noch nicht erforscht, es gibt dazu nur Spekulationen. Eine davon ist, dass das ein Überbleibsel aus der Zeit der asexuellen Vermehrung ist, eine andere, dass damit eine größere Variabilität gewährleistet ist, die im Falle eines Falles das Überleben der Spezies sichert.

Zitat

Original von NicoS
Was andere Seiten betrifft: Ich denke bzw. fuerchte, dass der SB nicht die einzige Plattform mit Serverstandort in Deutschland bleibt, den die die Jugendschuetzer aufs Korn nehmen.

Das ist auch mein Eindruck. Schon vor Jahren musste z.B. schnittberichte.de schließen bzw. nach Österreich umziehen – Zitat aus Wikipedia:
 
Im März 2000 ging die Seite unter dem Namen Schnittberichte.de erstmals ans Netz. Weil die Bilder fehlender Szenen oft extreme Gewaltdarstellungen beinhalten, wurde Schnittberichte.de im Mai 2002 aufgrund des deutschen Jugendschutzgesetzes geschlossen. Am 6. Januar 2003 nahm der österreichische Betreiber Gerald Wurm den Betrieb der Seite, die nunmehr dem österreichischen Recht unterliegt, unter dem Namen Schnittberichte.com wieder auf.

Schambereich.net gibt es auch als schambereich.com – gibt es da Überlegungen Server nach Österreich zu verlegen? Vom Verwaltungsaufwand wäre das gleich, denn technisch ist es egal, wo die Server liegen, nur rechtlich gibt es Unterschiede, wie das Beispiel oben zeigt.

Dass Österreich eine andere Gesetzgebung hat, ist sicher dem Umstand zu verdanken, dass dieses Völkchen das Ganze nicht so eng sieht bzw. sich weniger gefallen lässt als wir, die obrigkeitsgläubigen Deutschen.

Zitat

Original von NicoS
In diesem Bereich haben wir tatsächlich seit kurzer Zeit verstärkt Probleme und sind gezwungen, manches hinter den "Vorhang" zu schieben, was lange Zeit problemlos und unbeanstandet offen zugänglich war.

Werden Geschichten wirklich gelesen oder wird nur darauf geachtet, welche Wörter darin vorkommen? Was war die Begründung, mit der gerade diese Geschichte als jugendgefährdend eingestuft wurde?

Zitat

Original von NicoS
Wie ich bereits im Geschichtenforum schrieb, haben wir momentan verstärkt Probleme mit den Jugendschützern. Viele Punkte, die bisher unbeanstandet blieben, werden plötzlich angekreidet. So ist die Argumentation im Fall der Vorschaubilder, dass man die ja - theoretisch - herauskopieren und vergrößern könne.

Dass nicht einmal Thumbnails mehr angezeigt werden dürfen, ist echt lachhaft. Ich meine, diese Bildchen sind 3,53 x 2,33 cm groß, und wenn man sie vergrößert, bekommt man verpixelte Bilder, wie sie üblicherweise verwendet werden, um Eindeutiges eben nicht sichtbar werden zu lassen – habe es gerade per Photoshop ausprobiert.

Ich bin der Meinung, dass man sich solch absurder Argumentation nicht beugen muss. Natürlich ist es für kleine Betreiber schwer, dagegen zu opponieren, aber vielleicht können wir als User bei der entsprechenden Behörde aktiv werden, sprich protestieren. Selbst wenn wir da auf taube Ohren stießen sollten, schaden kann so eine Aktion kaum. Wenn wir als Publikum Gängelungen dieser Art widerspruchslos hinnehmen, denken diese Behörden doch, dass ihr Tun von uns gutgeheißen wird, was sie möglicherweise demnächst zu noch schärferem Vorgehen animiert.

Dazu bräuchten wir allerdings etwas Offizielles von eben dieser Behörde, um sich darauf beziehen zu können. Könnt ihr das hier publizieren oder sind solche Schriftstücke geheim?

Vor allem aber geht es mir um Geschichten, denn die sind eindeutig keine Realität, was zum Beispiel bei Bildern nicht immer eindeutig zu erkennen ist und man daher darüber geteilter Meinung sein kann.

Diese Seite wird sehr gut geführt: Die Bilder zeigen kein GV oder Ähnliches, sondern nur nackte Frauen. Und Nacktheit ist per se nicht jugendgefährdend, sonst dürften Kinder und Jugendlichen nicht auf FKK-Strände gelassen werden, wo auch rasierte Frauen mit gespreizten Beinen liegen, sprich Schamlippen zu sehen sind.

Habe gerade Zeit und wollte deshalb deine Geschichte „Die Sklavin will bestraft werden“ lesen, aber sie ist nicht mehr frei verfügbar – offenbar hat Jugendschutz zugeschlagen. Obwohl es im Grundgesetz steht, die Kunst hat in Deutschland frei zu sein. Sind halt nur Worte, die jeder dahergelaufene Jugendschützer außer Kraft setzen kann.

Wenn von einer kleinen Alpenmetropole, Etschdamm und Waltherplatz gesprochen wird, kann es sich nur um Bozen handeln. Aber das ist nebensächlich, wichtig sind allein die agierenden Personen, und die haben es in dieser Geschichte in sich. Ein einsamer Mann, unsicher trotz seiner 32 Jahre, und zwei oder drei Frauen, die unterschiedlicher nicht sein könnten, das ist schon genug Material, um daraus eine erotische Geschichte zu bauen.

Und es gibt Hoffnung: Der Autor ist zu außergewöhnlichen Szenen und Sätzen fähig – nur ein paar willkürlich ausgewählte Beispiele:

„aber wer hoffte schon auf die Kuh, wenn er nicht einmal die Milch bekam.“

„Ophelia lächelte und nahm die Handtücher.“

„Die dunkelroten Warzen, mit den verhältnismäßig großen Vorhöfen, standen erregt ab und teilten den Wasserstrahl, wie zwei Berge, durch die ein Gebirgsbach brach.“

„Kein Halm auf einem kahlen Feld. Nur brache, glatte Schönheit.“

„Er wollte. Jetzt.“

Leider ist der Autor auch schlampig bei der Rechtsschreibung, was völlig unverständlich ist, denn spätestens beim Einstellen der Geschichte in das Einstellfenster, sagt einem der Browser, welche Wörter falsch geschrieben sind. Wer nicht einmal dieses so Offenkundige korrigiert, bevor er auf den Sendeknopf drückt, dem ist wohl egal, was Leser über seine Geschichte denken. Oder er weiß nicht, dass er zu dem Zeitpunkt noch eingreifen kann.

Wie dem auch sei, ich finde, die Geschichte hat genug Potential für eine Fortsetzung.

Wikinger und Neolithikum – das passt nicht zusammen. Ist aber trotzdem eine annehmbare Geschichte geworden. Weil darin weder von Wikingern noch von Jungsteinzeitmenschen die Rede ist, sondern von Menschen von hier und heute, die sich zweitweise in Felle kleiden, um Lust aufeinander zu bekommen. Es wird zwar angekündigt, man würde ein paar jungsteinzeitliche Werkzeuge auf ihre medizinischen Eignung prüfen und ich dachte schon, da kämen die zwei Protagonistinnen un/freiwillig auf einem improvisierten Untersuchungsstuhl, aber nichts da, die un/freiwillig auseinanderklaffenden Felle reichten schon, um das ewige Spiel auf herkömmliche, sprich auch uns bekannter Weise zu spielen.

Schade, denn nachdem uns die ARD in ihrem [url=http://www.swr.de/steinzeit/bhtml/DAS_EXPERIMENT,1177579601.html]Steinzeitexperiment[/url] nichts über das damalige Sexualleben erzählen wollte oder konnte, dachte ich, in dieser Geschichte hier auf schambreich.de würde das nachgeholt.

Aber was nicht ist, kann noch werden.

Zitat

Original von Figo
Das ist leider auch kein Einzelfall der übersehen wurde sondern Gang und Gebe. Wer einen einblick haben möchte kann ja bei den Bildkommentaren mal ganz unten Frisör eingeben. Das ist wohl zu Zeit der eindeutigste Troll im Forum.

BTT:
Ich kann mir nicht vorstellen das es allzu schwer ist 30 Kommentare täglich zu Überfliegen und ab und an mal einen User zu sperren, wenn eine einfache Löschfunktion erstellt wurde.

Der User, der jetzt unter dem Nick Frisör firmiert, war schon unter mehreren anderen Namen im Bildbereich aktiv und wurde auch samt seinen Kommentaren jedes Mal gelöscht. Das wird auch Frisör treffen, sobald das Maß des Erträglichen überschritten ist.

Aber daran sieht man: Trolle, die unter anderen Namen immer wieder kommen, gibt es nicht nur hier im Forum.

Zitat

Original von mausbacher
Mich persönlich stört eti nicht, und ich kenne zahlreiche andere User, denen es genauso ergeht.

Wäre interessant zu erfahren, wer diese „zahlreiche andere User“ sind.

Und zu Figo: Sich für ein paar Monate oder gar ein Jahr vom Forum zu verabschieden, ist keine schlechte Idee - habe ich auch schon praktiziert.

Obwohl uns empfohlen wurde, nur Geschichten zu verlinken, die auf schambereich.net vorhanden sind, ignoriert eti das und verlinkt auf die Seite eines bekennenden Fürsprechers des Katholizismus Matthias Matussek - ein Schelm, der Böses dabei denkt.

So aus dem Stehgreif kommen mir nur wenige Geschichten in den Sinn:

1. Der Club von Me. Die Geschichte hat 9 Teile.
2. Die nackte Moderatorin von Bettina1972. Die Geschichte hat 2 Teile.
3. Der Verlag von Fuzzi2. Die Geschichte hat 3 Teile.

Es gibt sicher noch mehr Geschichten, die ich gut fand, aber sie sind mir nicht mehr präsent und suchen mag ich jetzt nicht.

Zitat

Original von mausbacher
Gut, dass die obersten Gerichte dies genauso sehen wie ich!

Und äußerst schade, dass einige User gegen ein solch humanes Urteil - aus welchen Gründen auch immer - opponieren!

Du vergisst, dass dies ein freies Land ist: Du hast deine Meinung, ich habe meine, dabei sollen wir’s belassen.