Beiträge von Erpan

Ab 0 Jungfrau
ab 5 Schamhafter
10 Neugieriger
25 Voyeur
50 Pornograph
75 Liebhaber
100 Schreibtischtäter
250 Kenner
500 Insider
750 Sex-Experte
1000 Sex-Erklärer
1500 Sex-Doktor
2000 Sex-Professor
2500 Sex-Institution
ab 3000 Sex-Besessener oder Schwätzer
 
ggf. kann man auf die Vorsilbe sex- verzichten.

Zitat

Original von NicoS
Wie auch immer - ich bin jedenfalls gespannt auf den Fortgang von jasmins Geschichte!  

Ich bin auch gespannt, wie es weiter geht. Bin beeindruckt von der Leichtigkeit und der Wertungsfreiheit des Textes. Die Szenen werden gezeigt und nicht beschrieben oder gar erklärt. Und das aus einem hier nicht alltäglichen Blickwinkel einer Lesbe.

Weiter so, Jasmin!

Eine recht schöne Sammlung ist das, baer66. Manche Bilder sind etwas zu sehr „gemacht“. Im Sinne von zu wohlgebaut, –gestylt und –gestellt. Aber sie passen durchaus in die CMNF-Welt, wie Nico es schon richtig bemerkte. Diese Welt ist ja nicht einheitlich, hat eine enorme Breite. Gut so.

Scham und Lüge haben beide eines zur Voraussetzung: Das Wissen um die (möglichen) Gedanken des anderen. Das geht erst mit abstraktem Denken, das ein Kind erst ab 3 oder 4 Jahren leisten kann. Deswegen schämen sich kleine Kinder nicht – und können natürlich auch nicht lügen.

Oder anders gesagt: Nur weil wir denkenden Wesen sind, können wir uns auch schämen. Für was wir uns schämen, ist jedoch kulturell bedingt. Warum sich praktisch die ganze Menschheit für das Entblößen der Geschlechts-Teile schämt, ist meines Wissens noch nicht eindeutig geklärt.

Ich vertrete die Auffassung, dass die Bedeckung einen evolutionären Vorteil gehabt haben musste. Es könnte sein, dass wir dadurch weniger von der Arbeit abgelenkt wurden und werden – und diejenigen, die arbeiteten statt sich dauernd zu vergnügen, z.B. durch bessere Vorsorge besser durch das Leben kamen, sprich mehr (lebende) Nachkommen hinterließen als die, die weiter ganz nackt umherliefen und vögelten wann immer ihnen danach war.

Die Freud ist lange nicht so groß,
Als wenn Ihr erst herauf, herum,
Durch allerlei Brimborium,
Das Püppchen geknetet und zugericht't,
Wie's lehret manche welsche Geschicht.

Goethe, Faust I

Zitat

Original von Figo
Auf erotischer Ebene angesprochen hat mich nur die vor Sylvie.

Vielleicht hat Sylvie zu vielen gefallen - hat ihr Ehemann deswegen zugeschlagen?

Zitat

Original von Leseratte

Was steckt hinter dieser Fehlfunktion?
Sind diese Bilder Träger aktiver Inhalte?

Beispiel von gerade eben: Bild 43504

Im Firefox funktioniert bei dem Bild alles.

FKK ist u.a. deswegen unerotisch, weil es da meistens viele Nackte gibt, die sich fremd sind und daher nichts (Sexuelles) voneinander wollen. Ganz anders ist aber Situation, wenn sich nur 2 begegnen, womöglich in einer Umgebung ohne Ausweichmöglichkeit. Da entsteht fast automatisch eine intime und erotische Situation, natürlich zumindest einseitige Sympathie vorausgesetzt.

Die Geschichte gefällt mir. Lakonisch erzählt, überrascht sie doch mit immer neuen unerwarteten Wendungen. Gut, auch hier wird mehr behauptet als gezeigt, aber es werden nur wenig Worte gebraucht, um einen Haufen Inhalt rüberzubringen. Das ist Kunst, das kann nicht jeder.

Und dann die ganzen Anspielungen an bekannte Werke der Weltliteratur, die einem erst hinterher bewusst werden – ohne Quellenliste wäre das an mir vorbeigegangen. Echt gemein, sowas.

Natürlich ist die Wertung viel zu niedrig, aber was soll’s, Hauptsache über 4 Punkte.

Das war mehr ein Bericht als eine Geschichte: Kurze Sätze, lapidare, unbeteiligte Erzählweise, alles wurde nur behauptet, nichts gezeigt. Dass ich den Text denndoch zu Ende gelesen hatte, lag an der Spannung, die durch kleine Änderungen des déjà-vu-Effektes erzeugt wurde: Ich wollte wissen, wie das endet.

Allerdings ist das Ende nicht schlüssig, denn wenn die Lampe die Ursache des Ganzen war, dann wäre die erste Nacht, die ohne Zelt und ohne der Nähe zur Lampe, nicht zu erklären – oder die ganze Welt müsste ständig déjà-vu erleben.

Aber wenigstens war’s kurzweilig.

Ich weiß nicht, was ihr habt: Die Frau hat alle Rundungen, die eine Frau haben sollte. Am besten gefällt mir die Übereinstimmung von Kopf- und Schamhaar – sie ist eben eine echte Blondine.

Zitat

Original von admin
Das Problem liegt am WBB, da dies noch eine alte Version ist funzt die nicht mit utf8 sonder nur mit iso! Da die Daten für's Forum aus der Datenbank kommen (im iso Format) bringt da auch ein meta charset Hinweis nichts!

Wenn die Daten in ISO-Form vorliegen, dann hilft eine utf-8-meta-Zeile sicher nicht, aber mit einer iso-8859-1-Zeile wie die folgende dürfte es gehen:

meta http-equiv="type" content="text/html; charset=iso-8859-1"

Okay, baer, es könnte sich bei dem Städtchen um Bruneck handeln, deswegen nehme ich das mit der Romanik zurück.

Aber bei dem Wind ist klar: Wenn der Nordwind einmal aufgehört hatte zu wehen, dann kann er später nicht „weiterhin“ wehen, wie in der Geschichte dargestellt, sondern höchstens „wieder“.

Zitat

Original von NicoS
Das Phänomen ist bekannt. Leider scheint es aber nicht am Code zu liegen.

Doch, es liegt am Code – habe es gerade überprüft: Der Code der Hauptseite () hat (im headbereich) die Zeile

meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8

und wird deswegen auch richtig angezeigt. Die Forumsseiten haben diese Zeile nicht, und weil die Forumsseite in einem neuen Tab erscheint, gibt es eben Konfusion. Es dürfte nicht so schwer sein, bei diesen Seiten eine Zeile einzufügen. Oder doch?

Ja, eine erfrischend anders geschriebene (harmlose) Geschichte, wenn auch die Autorin mit der Geografie und/oder Wetterphänomenen ihre Schwierigkeiten hat: Erst sprach sie vom Nordwind, der sich hinter die Alpen zurückgezogen hatte, um vom warmen Südwind ersetzt zu werden, aber eine Stunde? später „wehte jener kalte Wind natürlich weiterhin ungehemmt“, d.h. er hatte nie aufgehört.

Man könnte auch über „romanisch emporragenden Sakralbauten“ nachdenken, die sie in einer Bergarbeiterstadt eher nicht gibt, aber ich lasse es dabei und sage mit 3klaas3: „zumindest war ZDFneo an, als sie's getrieben haben“.

Seit einiger Zeit bekomme ich die Umlaute nicht richtig dargestellt und das sowohl mit Firefox als auch mit IE. Erst wenn ich in den Browser-Einstellungen per Hand die Zeichenkodierung auf „westlich/iso-8859-1“ einstelle, werden auch die Umlaute richtig dargestellt.

Das deutet darauf hin, dass im Quelltext der Metaeintrag für Sprache (type im head) fehlt oder nicht richtig ist – er sollte, wenn ich mich nicht irre, so aussehen:
 
meta http-equiv="type" content="text/html; charset=iso-8859-1"

Zitat

Original von Adamit
Da wäre es doch viel einfacher, wenn die Kinder Sexualität sehen könnten (am Strand, in der Therme, im Schlafzimmer oder so) um dann die eigentlichen Fragen der Kinder zu beantworten.

Natürlich wäre das einfacher, aber unsere Gesellschaft macht nun mal ein Geheimnis aus der menschlichen Sexualität. In den letzten Jahrzehnten sind viele Tabus gebrochen, dieses ist aber geblieben, ja mehr noch, manche Aspekte der Sexualität wurden inzwischen gänzlich aus der Öffentlichkeit gedrängt: Die Sexualität der Jugend ist nicht mehr präsent, weil deren Darstellung mit hohen Strafen belegt ist, selbst wenn diese in fiktiver Form vorliegen.

Zu sagen, auf nur einem Blatt Papier kann man keine Geschichte erzählen, ist reichlich vermessen - in einem Gedicht reichen dazu ja ein paar Zeilen.

Nicht umsonst gibt es so viele verschiedene Literaturgattungen, die alle ihre Berechtigung haben, sonst gäbe es sie nicht (mehr).

Zitat

Original von mausbacher
Speziell im SB habe ich die Werke der Münchner oder auch Wiener Secession-Künstler wie z. B. Gustav Klimt bislang nicht wirklich vermisst.

Aber jetzt, nachdem du diese Notiz von baer vernommen und weißt, was Klimt an nackten Weibern so gezeichnet hat, vermisst du sie?

Zitat

Original von baer66
Ich mache hier keine Vorwürfe.

Und was ist mit Unterstellungen? Du publizierst hier Artikel aus dubiosen Quellen und distanzierst dich nicht davon. Gleich im Eröffnungsbeitrag sagst du:

Zitat

Original von baer66
Die meisten deutschsprachigen Medien stürzen sich auf diese saftige Geschichte. Die blonde B., Zweitfrau des Ex-BP, war käuflich. ...

Richtig wäre zu schreiben: Sie sei käuflich gewesen oder sie war angeblich käuflich.

Zitat

Original von baer66
P.S.: Woher weißt Du eigentlich, daß es sich um "völlig aus der Luft gegriffene Vorwürfe und Unterstellungen" handelt, lieber Erpan?

Solange nichts bewiesen ist, sind diese Dinge nichts als Unterstellungen. Bisher hat keiner der Schreiber einen Beweis vorgelegt, alle haben stattdessen Unterlassungserklärung unterschrieben - selbst der fast 80-jährige Blogger, der als erster dieses Gerücht ins Internet gestellt hat (ja, das Netz vergisst nichts).

Die Hetzjagd gegen Bettina Wulff startete im Januar 2012 und all die Zeitungen und Blogger, die sich daran beteiligten, haben bisher nicht einen einzigen Zeugen aufbieten können. Manche müssten daher Strafe zahlen wegen Verleumdung. So z.B. Kopp-Verlag, einer der ersten, wenn es darum geht, wilde Theorien über angebliche Machenschaften der Politiker zu verbreiten. Denn nicht Bettina war das Ziel der Verleumdungen, sondern ihr Mann, damals Bundespräsident. Das hat die Frau zugegeben, die dem oben genannten 80-jährigen Blogger das Gerücht per E-Mail zusandte.

Obwohl sie die Urheberin des Ganzen ist, kann sie nicht belangt werden. Weil E-Mails wie Briefe sind: privat. Und privat kann man Meinungen haben wie man will, was natürlich gut ist. Aber sobald man etwas öffentlich behauptet, das unwahr ist und jemand erleidet dadurch Schaden, dann kann man dafür belangt werden, was auch gut ist.