Beiträge von Erpan

Zitat

Original von baer66
Ich habe zwar von Programmieren keine Ahnung, aber es ist doch nur eine einfache Multiplikation vorhandener Felder und eine Umreihung nach dem neuen Schlüsselfeld.
Die bisherigen Benotungen fließen dann in die Reihung ein.

Du hast anscheinend wirklich keine Ahnung, denn die von dir erwähnte Felder gibt es nicht, weil es eine Verschwendung wäre, wenn man bedenkt, dass bei manchen Geschichten mehr als 100 Leser ihre Voten abgegeben haben:

1. Es gibt bisher keine Felder für einzelne Voten, sondern nur ein Summenfeld aller abgegebener Punkte und ein Summenfeld für die Anzahl der Stimmen
2. Die Summe der Punkte wird durch die Anzahl der Stimmen geteilt, was arithmetisches Mittel der Punkte ergibt
3. Nur dieses arithmetische Mittel der Punkte und die Anzahl der Stimmen werden angezeigt.
4. Stimmt ein neuer Leser ab, werden seine Punkte auf die Punktesumme addiert (wie auch die Anzahl Stimmern um 1 erhöht) und das weitere läuft ab wie ab Punkt 2 beschrieben.

Ich habe dir schon am 01.02.2013 12:56 diese Problematik aufgezeigt

Zitat

Original von Erpan
Das klingt gut, baer. Doch ich bezweifle, ob das realisiert werden kann. Erstens müsste man alle abgegebene Wertungen speichern, was Speicherplatz benötigte, und zweitens müsste die Berechnung samt der ev. Eliminierung der höchsten und der niedrigsten Wertungen bei jeder neuer Wertung aufs Neue erfolgen, was mehr Rechenzeit auf dem Server erforderte. Und nicht zuletzt: Was geschieht mit den Wertungen der "alten" Geschichten?

worauf du allerdings nicht geantwortet hast. Stattdessen berufst du dich auf eine Umfrage, bei der die meisten Abstimmenden von der Problematik nichts wussten, weil diese ja auch mit keinem Wort erklärt wurde.

Zitat

Original von PeterCarsten

Das stimmt, da habe ich über das Ziel hinausgeschossen und die Erfahrung aus einem anderem Forum mit einbezogen.

Klar, wenn du in mehreren Foren für Ordnung sorgen musst, kann schon passieren, dass was durcheinander gerät.

Zitat

Original von Beware
Du kannst Sticheln, Erpan.
Ich kann es auch.


Ich bin nicht still, wenn jemand handelt, statt wegzusehen.
Auch, wenn Dir und anderen das lieber wäre.

Alles anzeigen

Eine nüchterne Frage stellen, nennst du sticheln? Nun denn, Beware, dann hast du aber viel zu tun, wenn du jedes Mal dazu was sagen musst.

Und was mir lieber wäre, kannst du nicht beurteilen. Aber du kannst natürlich verdächtigen und in Andeutungen reden. Mach‘ weiter so, denn von jemand, der sich selbst Hausschwein nennt und mit Oink Oink unterschreibt, erwarte ich nichts anderes.

Zitat

Original von Beware
Bei einer Datenbank von so vielen Bildern...
ein Bild mehr oder weniger, warum regst Du Dich da auf, Erpan?

Wie jeder sehen kann, Beware, habe ich mich nicht aufgeregt, sondern nur eine Frage gestellt, die beantwortet wurde. Damit hätte man es bewenden lassen können, findest du nicht?

Zitat

Original von PeterCarsten
Keine Ahnung was der Admin dazu sagt.

Danke für die Antwort, Peter.
 
Zu dem, was du sonst noch schreibst: Niemand streitet dir das Recht ab, zu handeln wie du es für richtig hältst. Dein Hinweis auf etwaige Abstimmungen ist indes entbehrlich. Weil sie niemand verlangt hat.
 
Allerdings sind mir Quasi-Löschungen wie die deinen – Anzeigefläche des Bildes wird bis zur Unkenntlichkeit verkleinert – bisher nicht bekannt gewesen. Deshalb auch meine Frage, was der Admin dazu sagt.

Ich habe zumindest eines der Bilder gesehen: Auf dem einen war absolut keine Pornografie im Spiel, also auch keine Kinder- oder Jugendpornografie, die eine Löschung natürlich gerechtfertigt hätten.

Aufrufe, Bilder wegen (angeblicher) Minderjährigkeit der Abgebildeten gab und gibt es immer wieder, doch der Admin hat das so gut wie immer ignoriert, wohl weil Nacktheit allein keine Pornografie ist. Was sagt der Admin zu deiner Aktion?

Zitat

Original von NicoS
Jetzt seid erstmal ihr dran: Themenvorschläge bitte!

Grundsätzlich sollten die Themen etwas mit dem Konzept des Schambereich zu tun haben. Figo hat da ja schon einen guten Anfang gemacht.

Ich möchte daran erinnern, dass nicht nur Figo einen Vorschlag gemacht hat.

Zitat

Original von Erpan

Ich finde, das hat einen gewissen Charme. Leute in einer Kleinstadt sind eben prüder als in einer Großstadt. Da ist so zusagen von Natur aus mehr Spannungspotenzial vorhanden, das man in einer Geschichte nutzen könnte.

Es ist durchaus üblich, für Geschichtenwettbewerbe geografischen Vorgaben zu machen. Zum Beispiel beim niederbayerischen Literaturwettbewerb - 1500 Euro in bar, wo Kreativität und Lokalkolorit gefragt sind. Denn die einzige Bedingung ist: Handlungsort der Kurzgeschichte muss zwingend der Bayerische Wald sein. Ansonsten sind der Fantasie in Art und Ausführung keine Grenzen gesetzt.

Wenn die Geschichten nur in bestimmten Orten spielen, könnte alle die von Figo vorgeschlagenen Themen verwendet werden:

Zitat

Original von Figo
1. Nackt Erwischt
2. Ein unglaublicher Zufall
3. Wieder Schuss in die Ehe bringen
4. Naturkatastrophe
5. Zauberei, Flüche und Co.K.G.

Alles anzeigen

Ich sehe das Ganze aus der Sicht des Lesers. Ich finde Figos Vorschlag „Nackt erwischt“ nicht schlecht, aber wir würden dann x-Geschichten zu diesem doch sehr engem Thema bekommen: Frau muss in dem Stück auf die eine oder andere Weise nackt erwischt werden. Man wüsste also schon im Voraus, was passieren würde, der Unterschied bestünde nur in dem Wie. Das könnte schon nach der 3ten oder 4ten Geschichte öd zu lesen sein.

Wenn schon ein Thema, dann eben das generelle der Schambereichsseite: Einseitige weibliche Nacktheit muss vorhanden sein, Einzelheiten egal.

Zitat

Original von 3klaas3
Wie wäre es mit:

(...)
- Kleinstadt-Blues - Sexuelle Abenteuer in der Provinz
(...)

Alles anzeigen

Ich finde, das hat einen gewissen Charme. Leute in einer Kleinstadt sind eben prüder als in einer Großstadt. Da ist so zusagen von Natur aus mehr Spannungspotenzial vorhanden, das man in einer Geschichte nutzen könnte.

Zitat

Original von Leseratte
Sinnvoll fände ich es, wenn ein relativ spezifisches Thema vorgegeben würde, zu dem dann die Geschichten geschrieben werden sollten.

Ja, das klingt gut. Doch über das Thema müsste abgestimmt werden. Man könnte es auch durch einen Autor bestimmen, aber dann dürfte dieser Autor beim Wettbewerb nicht mitmachen, weil er ja schon was Fertiges in der Schublade haben könnte …

Ob eine Geschichte das vorgegebene Thema getroffen hat oder nicht, sollte man den Lesern - und ihrer Punktevergabe! - überlassen.

Zitat

Original von Leseratte
Eine namentliche Punktabgabe durch Benutzer in Bewertungs-Threads könnte auch funktionieren.

Auch das klingt gut. Allerdings würde ich nur Stimmen von Lesern zulassen, die ihre Punkte durch 2 oder 3 Sätze öffentlich begründen. D.h. einfach zu sagen, "diese Geschichte bekommt von mir 7 Punkte", genügte nicht.

Zitat

Original von Leseratte
Nicht vorgeben würde ich indess eine minimale oder maximale Länge.

Ja, volle Zustimmung: Keine Einschränkungen, die über das bei SB übliche Maß hinausgehen. Einzige Bedingung: Die Geschichte muss abgeschlossen sein, d.h. nicht mehrere Teile enthalten.

Man müsste allerdings ein Extra-Forum einrichten. Ich meine extra zu den schon bestehenden Foren (Geschichten-Forum, Cafe-Eros, Neu hier, SB informiert, Vorschläge & Kritiken, Archiv). In diesem Forum könnte man Geschichten wie normale Forumsbeiträge posten. Die Kommentare bzw. die Punktevergabebeiträge würden dann in dem dadurch gestarteten Thread gepostet. So hätte man alles zusammen: Die Geschichte und die Stimmen dazu.

Ich finde die Idee gut. Dies vor allem deswegen, weil ich dadurch einen Grund hätte, wieder eine Geschichte für dieses Forum zu schreiben.

Zitat

Original von baer66
 
Ich bin mir nicht sicher, ob diese Geschichte irrtümlich oder absichtlich hier veröffentlicht wurde. Jedenfalls gehört sie mE nicht in den SB. Was meint Ihr?

Ich sehe keinen Grund, warum diese nicht spannende und nur mittelmäßig geschriebene Geschichte nicht hier sein dürfte. Kannst du näher begründen, warum du das anders siehst?

Das klingt gut, baer. Doch ich bezweifle, ob das realisiert werden kann. Erstens müsste man alle abgegebene Wertungen speichern, was Speicherplatz benötigte, und zweitens müsste die Berechnung samt der ev. Eliminierung der höchsten und der niedrigsten Wertungen bei jeder neuer Wertung aufs Neue erfolgen, was mehr Rechenzeit auf dem Server erforderte. Und nicht zuletzt: Was geschieht mit den Wertungen der "alten" Geschichten?

Zitat

Original von baer66
Beispiel 1 (wenige Wertungen): 6+5+4 5,0 (keine Streichung)
Beispiel 2 (viele Wertungen):
5+6+7+8+2+3+4+5+6+7+6+5+9+6+7+8+3+7+5+6
5,89 (bei Streichung von 1x2 und 1x9) sonst 5,85

Was ist das Kriterium, nach welchem Wertungen gestrichen bzw. nicht gestrichen werden?
 
PS: Lass’ dir nicht alles aus der Nase ziehen, sondern erkläre bitte vollständig das System, das dir vorschwebt!

Das, baer, ist keine Antwort zu meinem Beitrag von heute 16:10.

Zitat

Original von baer66
Wie wär's à la Schispringen und Eiskunstlauf einfach die besten und die schlechtesten 10% der Votings zu streichen?

Wie soll das funktionieren? Erklär' das bitte mal an 2 Beispielen: mit wenigen und vielen Wertungen.

Zitat

Original von baer66
Wieso ist 7+7+1+1 nicht besser als 7+7?

Weil bei 7+7+1+1 zwei Leser die Geschichte mit 1=sehr schlecht gewertet haben, dann relativieren sich die beiden 7er Wertungen, sprich sie sind nicht mehr so viel wert.

Bei Rezessionen ist es genauso: Sprechen 2 von einer Geschichte als gut, 2 andere aber verreißen sie, dann relativieren sich die Aussagen gegenseitig. Das ist auch richtig so.

PS: Wie Leseratte es schon richtig sagte: Statt Rezessionen muss es heißen Rezensionen.

Baer hat eine Umfrage gestartet, mit der ermittelt werden soll, wie das Voting gemessen, sprich gewichtet werden soll:
 
1. als arithmetisches Mittel aller Punkte (jetziger Zustand)
2. als Produkt aus Punten und Anzahl der Stimmen (jetziger Zustand multipliziert mit der Anzahl der abgegebenen Stimmen
 
Merkwürdigerweise haben bisher 3 Leute für die Variante 2 gestimmt und nur 1 (ich) für die Variante 1, obwohl die Variante 2 die Ergebnisse stark verfälscht – Beispiel:
 
4,1 Punkte bei 60 abgegebenen Stimmen sind nach Variante 2 mehr wert als 7,1 Punkte bei 30 Stimmen.
 
Das darf nicht sein, oder?

Zitat

Original von mausbacher
Um es einmal ganz deutlich auszusprechen, lieber Erpan, deine Anspielung finde ich gelinde gesagt schäbig und deiner eigentlich nicht würdig.

Kann es sein, dass dir nach einer erneuten Hetzkampagne zumute ist?

Tut mir leid, mausbacher, so war das nicht gemeint. Echt.
 
Allerdings wäre es besser gewesen, wenn du in diesem Thread deine Beobachtungen publik gemacht hättest. Das hat erst Peter Carsten getan.
 
Außerdem besteht nach wie vor die Möglichkeit, dass da mit der Datenbank was schief gelaufen ist, weil alle plötzlich in Top 10 auftauchenden Geschichten aus dem gleichen Zeitraum - April/Mai 2009 - und von verschiedenen Autoren stammen.

Zitat

Original von mausbacher
Also unsere neue Nummer 1 ist gar nicht mal so schlecht.

Wenn eine fast 4 Jahre alte Geschichte zu Nummer 1 wird, dann muss sie entweder

1. sehr, sehr gut (und bisher übersehen worden) sein, oder
2. ist es mit der Datenbank was passiert, oder
3. jemand hat wie auch immer nachgeholfen.

Soweit ich sehen kann, ist die Geschichte keineswegs erstklassig – es bleiben also die anderen 2 Möglichkeiten.

PS: Habe gerade gesehen, dass es noch 2 andere Geschichten aus dem Jahr 2009 gibt, die es aus der Versenkung in die Top 10 geschafft haben – wie mir scheint, alle von dir, mausbacher, wiederentdeckt bzw. kommentiert.

PPS: Wollte das ursprünglich in dem Geschichtenthread posten, aber finde es besser, das hier zu thematisieren.

Na ja, jeder Satz ein Absatz, das ist schon ein wenig zu viel. Hätte ich gern gewusst, welches Pornofilmchen du hier in Worte gegossen hast. Ist aber praktisch, weil man gleich anschließend auf Moorhuhnjagd gehen kann – ein Klick genügt ja.
 
Ein Schnellschuss war das, Klaas, deiner nicht wert. Weil die Witze bemüht, die Handlung zu Pornoreal. Du kannst es besser.

Zitat

Original von PeterCarsten
Es wurde die Wortzensurfunktion eingebaut, aber lediglich die "*otze" Wörter auf die Liste gesetzt. Die Liste wird u. U. noch erweitert.

Wortezensur ist für ein Literaturforum, das schambereich.net auch ist, ein Witz.