Anregung: Zusätzlicher Bilderunterordner Amateuraufnahmen

  • Die Unterordner bei Bilder sind sehr gut strukturiert und bilden die unterschiedlichsten Fotorubriken sehr übersichtlich ab. Dazu erst mal ein ganz dickes Lob an die SB-Administratoren. Hin und wieder tauchen aber auch Fotos in den verschiedenen Unterordnern auf von zeigefreudigen Damen der SB-Community bzw. auf den ersten Blick als Amateuraufnahmen erkennbare Fotos. Leider werden diese Bilder, für die es sehr viel Mut bedarf diese überhaupt hochzuladen, in den Kommentaren oft in Bezug zu professionellen Hochglanzaufnahmen bewertet. Weiterhin gehen diese besonderen und ehrlichen Fotos in der großen Menge von professionellen Fotos unter. Das ist meines Erachtens nicht ganz fair und diskreditiert die Leistung des mutigen weiblichen Amateurmodels und des Amateurfografen bzw. der Amateurfotografin. Gerade in den privaten Bildern erkenne ich oft eine Scham im Gesichtsausdruck des Models und das ist doch mit das Credo der SB-Gemeinschaft. Daher schlage ich vor, falls nicht mit zu hohem technischen Programmieraufwand verbunden und falls sich noch andere mit dieser Idee anfreunden können, die Bilderordner um einen Unterordner "Private bzw. Amateuraufnahmen" zu erweitern. Vielleicht ist der Unterordner ja auch Ansporn noch mehr "private" Fotos hochzuladen von Teilnehmerinnen, die sich bis jetzt auf Grund der großen professionellen Konkurrenz noch nicht getraut haben.


    El_Supremo

  • Ich dafür, aber aus dem gegenteiligen Argument: Ich finde, es gibt zuviele Amateuraufnahmen (und manche sehen aus, als würden sie nicht mit Einverständnis der Person hier landen...) und ich bin es leid, ständig Damen zu sehen, die ihr Röckchen lüften oder Bilder eine Demo, auf der Frauen nackt rumlaufen. Mir fehlen die professionellen Aufnahmen.


    Und wenn ne Frau Scham empfindet, wenn sie sich so zeigt, dann finde ich es problematisch, das Bild überhaupt hochzuladen.

    Kommentatorin aus Leidenschaft :-)

    Frei nach Erich Kästner (Theorie) und Klaus Mann (Praxis):

     Schreibe nur über Dinge, die du selbst erlebt hast. Aber pass auf, dass sich keiner wieder erkennt :P

  • Es ist mE viel problematischer, Bilder ohne Einverständnis der Gezeigten zu posten als etwa Geschichten.
    Dazu gibt es im SB einen interessanten Thread:
    Nacktfotoskandale
    Ich finde, es sollte ein Unterschied beim Schutz der Intimsphäre zwischen "Prominenten" und anderen gemacht werden.


    Aber wie soll der Betreiber das feststellen? Wo kein(e) Kläger(in), da kein Richter!

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)

  • Baer66, da hast du absolut Recht. Bilder ohne Einverständnis einzustellen ist nicht in Ordnung und sollte unterbunden werden. Egal ob es sich um Bilder von "Normalos" oder Prominenten handelt. Bin unter diesem Aspekt voll deiner Meinung. Das sollte auch mit dem Vorschlag der Errichtung eines neuen Unterordners gar nicht bezweckt werden.


    EL_Supremo

  • Hallo zusammen,
    die meisten Bilder hier stammen doch von anderen Sex-Seiten, Foren und Blogs. Klar, dass dann die Einsteller von Bildern in schambereich.net kein explizites Einverständnis der gezeigten Personen vorliegen haben. Da ich selbst Zweifel über die Rechtmäßigkeit habe, stelle ich seit einiger Zeit keine Bilder hier mehr ein.


    Oder könnte man davon ausgehen, dass bei solchen "Web-Funden" das Einverständnis zur Veröffentlichung im Internet schon einmal gegeben wurde und deshalb das Posten in den schambereich.net legal ist?
    Was meint ihr?


    Edler

  • Ich meine, dass schon zu unterscheiden ist zwischen Aufnahmen unbekleideter Personen z.B. am Strand, bei Partys, im häuslichen Bereich einerseits und andererseits bei öffentlichen Veranstaltungen vor viel Publikum, z.B. Nackt-Demos, Nackt-Flitzer, Nackt-Radeln (World Naked Bike Ride) und anderen diversen Anlässen, wie Fremont Solstice Parade, Roskilde-Festival etc.


    Bei den Nacktaufnahmen anlässlich der genannten öffentlichen Veranstaltungen würde ich das Einverständnis der gezeigten Personen zur Veröffentlichung bzw. Verbreitung im Internet voraussetzen, da sie ihre Nacktheit ja coram publico präsentieren.


    Die Meinung anderer Forenmitglieder würde mich mal interessieren. Danke im Voraus.

  • Bei den Nacktaufnahmen anlässlich der genannten öffentlichen Veranstaltungen würde ich das Einverständnis der gezeigten Personen zur Veröffentlichung bzw. Verbreitung im Internet voraussetzen, da sie ihre Nacktheit ja coram publico präsentieren.

    Bin völlig Deiner Meinung, budi, wer an solchen öffentlichen Veranstaltungen teilnimmt, muss damit rechnen, dass Bilder davon in die breite Öffentlichkeit gelangen - es sei denn, es herrscht dort Fotografieverbot.

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend