Meldebutton für Geschichten

  • Danke für deine Schützenhilfe, pathosia. Ist aber nicht nötig. Erpan und ich mögen uns eigentlich gegensetig, wir wissen es nur noch nicht so genau. Wenn du allerdings so weiter machst, wird er vlt. behaupten, du seist mein Alt, oder er verliebt sich gar in dich - Vorsicht also! ;)

  • Wo kann ich denn mal so eine strafbare Geschichte lesen? ?( :P

    Das kommt darauf an, in welchem Land Du bist und welches nationale Recht angewandt werden muß.


    Am 5. November 2008 trat das Gesetz zur Umsetzung des
    Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der
    sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie
    in Kraft.
    Durch Art. 1 dieses Gesetzes wurde der neue § 184c StGB eingeführt,
    der erstmals die Strafbarkeit von Jugendpornografie („jugendpornographische Schriften“) regelt.


    Der Begriff Jugendpornografie bezeichnet im deutschen Strafrecht
    pornografische Darstellungen sexueller Handlungen von, an und vor
    Personen über 14 und unter 18 Jahren (Jugendlichen).


    Jugendpornografie wird gemeinsam mit Kinderpornografie in § 207a öStGB
    ("Pornographische Darstellungen Minderjähriger") abgehandelt. Als
    pornografische Darstellung Minderjähriger gelten hier im Bezug auf
    Jugendpornografie wirklichkeitsnahe Abbildungen einer geschlechtlichen Handlung oder wirklichkeitsnahe
    Abbildungen eines Geschehens, dessen Betrachtung nach den Umständen den
    Eindruck vermittelt, dass es sich dabei um eine geschlechtliche
    Handlung handelt
    an oder mit einer mündigen Person – allerdings nur,
    falls es sich um reißerisch verzerrte, auf sich selbst reduzierte und
    von anderen Lebensäußerungen losgelöste Abbildungen handelt, die der
    sexuellen Erregung des Betrachters dienen. Auch wirklichkeitsnahe Abbildungen der Genitalien oder
    der Schamgegend Minderjähriger
    sind unter derselben Voraussetzung als pornografische Darstellungen zu betrachten.


    Während das deutsche Recht generell von Schriften spricht, also auch Text umfasst, sind reine Textwerke (wie z. B. das Buch Josefine Mutzenbacher) im österreichischen Strafrecht nicht strafbar.



    Wie man also bereits nach kurzer Recherche sieht, ist "das Recht" kompliziert!
    Zurecht wird seine Beherrschung seit klassischer Zeit als Kunst bezeichnet:


    ius est ars boni et aequi
    Celsus


    baer

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)

  • Ergänzend zu deinen Ausführungen, baer66, möchte aus einer Pressemitteilung des Bundesministeriums für Justiz zitieren, die anlässlich der Verabschiedung des § 184c (Jugendpornografie) publiziert wurde:

    Besserer Schutz vor sexuellem Missbrauch von Kindern und Jugendlichen
    Berlin, 20. Juni 2008
    (…)
    Stets muss es sich bei den Schriften aber tatsächlich um Pornografie handeln. Die Rechtsprechung verlangt dafür die „vergröbernde Darstellung des Sexuallebens unter Ausklammerung aller sonstigen menschlichen Bezüge“. Ein schlichtes Nacktfoto fällt daher nicht unter den Begriff der Pornografie. Stellt eine 15-Jährige ein solches Foto ins Internet oder gibt es sonst an andere Personen weiter, macht sie sich nicht strafbar. Auch Bikini-Fotos oder „Lovestories“ in Jugendzeitschriften sind keine Pornographie, so dass entsprechende Veröffentlichungen nach wie vor keine Straftat darstellen.

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

  • So wie ich es sehe ist baers Frage aus dem zweiten Posting nicht unbedingt sachlich. Eher auf unangenehme Art und Weise provokativ - ohne das dafür ein Grund vorlag. Mausbacher hatte eine Frage und hat sie gestellt. Dadurch macht er sich angreifbar. Es kann nicht sein, das andere das ausnutzen, so dass er/man sich zukünftig überlegen muss ob man überhaupt noch Mal was fragt:


    Baer, ich hatte schonmal gesagt ihr sollt euch in Ruhe lassen und ich wiederhole es jetzt in aller Deutlichkeit noch Mal.
    Denn angesichts eurer Vorgeschichte schaukelt sich schnell eine Kleinigkeit (die ersten beiden Postings) zu einem ausgewachsenem Streit hoch.



    Zu Erpan: Du gibst dich immer als (hoch)intelligent aus. Aber Dinge wie den obigen Sachverhalt zu erkennen, dass fällt dir schwer. Immer schön Öl ins Feuer gießen. Muss echt nicht sein!



    Zu pathosia: Ich verstehe ja wenn man sich aufregt und das du nicht teilnamslos zuguckst, sondern den Mut hast dich einzuschalten, dass hat wirklich meinen Respekt. Trotzdem, bitte keine persönlichen Beleidigungen. ;)



    Zu mausbacher: Danke für deine Geduld und den Hinweis. Auch wenn Alex es abgelehnt hat, es anzusprechen war sicher nicht verkehrt.

  • So wie ich es sehe ist baers Frage aus dem zweiten Posting nicht unbedingt sachlich. Eher auf unangenehme Art und Weise provokativ - ohne das dafür ein Grund vorlag. Mausbacher hatte eine Frage und hat sie gestellt. Dadurch macht er sich angreifbar. Es kann nicht sein, das andere das ausnutzen, so dass er/man sich zukünftig überlegen muss ob man überhaupt noch Mal was fragt:


    Baer, ich hatte schonmal gesagt ihr sollt euch in Ruhe lassen und ich wiederhole es jetzt in aller Deutlichkeit noch Mal.

    Einverstanden!


    baer

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)

  • Zu mausbacher: Danke für deine Geduld und den Hinweis. Auch wenn Alex es abgelehnt hat, es anzusprechen war sicher nicht verkehrt.


    "Alles nimmt ein gutes Ende für den, der warten kann." (Leo N. Tolstoi, Der Schlüssel zur Gelassenheit) :)



    Aber jetzt mal was ganz anderes und absolut OT. Schafft man es, sich an folgende Weisheit meines alten Freundes zu halten, erkennt man sehr schnell, Geduld ist der Weg zur Gelassenheit:


    "Auch wird man einsehen, dass, Dummköpfen und Narren gegenüber, es nur einen Weg gibt, seinen Verstand an den Tag zu legen, und der ist, dass man mit ihnen nicht redet." (Arthur Schopenhauer, Aphorismen zur Lebensweiheit)

  • "Alles nimmt ein gutes Ende für den, der warten kann." (Leo N. Tolstoi, Der Schlüssel zur Gelassenheit) :)


    "Auch wird man einsehen, dass, Dummköpfen und Narren gegenüber, es nur einen Weg gibt, seinen Verstand an den Tag zu legen, und der ist, dass man mit ihnen nicht redet." (Arthur Schopenhauer, Aphorismen zur Lebensweiheit)

    signed! :)


    baer

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)

  • Bin enttäuscht, dachte baer liefert auch ein Zitat. :P

    Zitat zum Meldebutton für Geschichten?


    Voilà:
    "Wer das erste Knopfloch verfehlt, kommt mit dem Zuknöpfen nicht zu Rande."

    (Goethe, Maximen und Reflexionen)


    baer :P

    Lector, intende,
    laetaberis!
    (Lieber Leser, paß auf, Du wirst Deinen Spaß haben! – Apuleus)

  • So wie ich es sehe ist baers Frage aus dem zweiten Posting nicht unbedingt sachlich. ...

    Was du da schreibst, Peter Carsten, ist insgesamt nichts als ein Nachkarten, im besten Fall Noten verteilen, somit schlechter Stil, denn wir haben uns alle schon beruhigt, jedenfalls war seit dem 29ten November Ruhe im Karton – nur mausbacher vermisste schon scherzhaft jemand, mit dem er streiten könnte. :D


    Und ich dachte, du hättest dazu gelernt, die ganze Diskussion verfolgt und, wie sich für eine souveräne Moderation gehört, nichts dazu gesagt, weil Grenzen nicht überschritten wurden.


    Für mich zeigten die Diskussionen der letzte Woche, dass wir User durchaus zur Selbstdisziplin fähig sind und eine Moderation nur in äußersten Fällen benötigen.

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

  • Was du da schreibst, Peter Carsten, ist insgesamt nichts als ein Nachkarten, im besten Fall Noten verteilen, somit schlechter Stil, denn wir haben uns alle schon beruhigt, jedenfalls war seit dem 29ten November Ruhe im Karton . . .


    "Zu mausbacher: Danke für deine Geduld und den Hinweis . . ." (Peter Carsten)


    An dem Wörtchen "Hinweis" hätte der geübte Leser eigentlich erkennen können bzw. müssen, der mausbacher mutierte kurzfristig zur mauspetze und drückte den Meldebutton. Nicht den für Geschichten, den gibt es ja nicht, den für unartige, unsachliche, provokante User. Insoweit war noch eine Rechnung offen, die logischerweise noch bezahlt werden musste. Nicht wahr, baerchen66! :P


    Insoweit lag es folgerichtig dann auch nahe - PC war wohl einige Tage verhindert, darauf einzugehen - in irgendeiner Form zu reagieren. Ist doch schön, dass er sich dann noch um dich und pathosia bemühte.


    Aber keine Sorge, die mauspetze war eine Ausnahme, denn ich ziehe es i. d. R. vor, mir die User unter mir selbst zu erziehen. Ich kenne aber durchaus andere hier im Forum, die immer wieder gerne fremde Hilfe - in welcher Form auch immer (!) - in Anspruch nehmen. :D


    Für mich zeigen die Diskussionen der letzten Woche im Übrigen nur, dass sich liebend gerne Gleichgesinnte gegen einen vermeintlichen "Feind" zusammentun und den Züchtigungsknüppel aus dem Sack holen, sich dann aber einstimmig und wimmernd, heulsusenartig beschweren, weil sie sich urplötzlich und total unbegründet "Angriffen" ausgesetzt fühlen. Frei nach dem Motto: Austeilen ja, Einstecken nein.


  • "Zu mausbacher: Danke für deine Geduld und den Hinweis . . ." (Peter Carsten)


    An dem Wörtchen "Hinweis" hätte der geübte Leser eigentlich erkennen können bzw. müssen, der mausbacher mutierte kurzfristig zur mauspetze und drückte den Meldebutton. Nicht den für Geschichten, den gibt es ja nicht, den für unartige, unsachliche, provokante User. Insoweit war noch eine Rechnung offen, die logischerweise noch bezahlt werden musste.
    (...)
    Für mich zeigen die Diskussionen der letzten Woche im Übrigen nur, dass sich liebend gerne Gleichgesinnte gegen einen vermeintlichen "Feind" zusammentun und den Züchtigungsknüppel aus dem Sack holen, sich dann aber einstimmig und wimmernd, heulsusenartig beschweren, weil sie sich urplötzlich und total unbegründet "Angriffen" ausgesetzt fühlen. Frei nach dem Motto: Austeilen ja, Einstecken nein.

    Für mich zeigten die Diskussionen etwas anderes, aber darüber habe ich schon geschrieben. Dass du das wahrscheinlich anders empfunden hast, liefert deine kurzfristige Petzerei ein Indiz - ob die "wimmernd" und/oder "heususelartig" ausgefallen ist, vermag ich nicht zu beurteilen. :D


    PS: Wenn du, Peter Carsten, meinst, uns gewöhnliche User öffentlich beurteilen zu können, dann solltest du auch die Größe haben, eine Beurteilung unsererseits zu ertragen.

    In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede. Aber sobald es sich um die Wollust handelt, geht der Lärm los. - Marquis de Sade in Justine oder die Leiden der Tugend

  • @ Peter Carsten

    • Wer keine Ahnung hat, sollte einfach ab und zu die Fresse halten. (Variante Nico S.)
    • Wenn man schon immer was sagen muss, einfach mal Ahnung haben. (Variante Beware)

    Ich werde mir einfach nicht schlüssig, welche Variante ich besser finde. ?(