Ich fände es jedenfalls schön, wenn du dabei wärst.
Das ist nett und freut mich natürlich. Es ändert aber nichts an meiner Einstellung: Rosinen picken z.B. bei GrafGuttenberg und mich nicht mehr in etwas reinsteigern, was ich sowieso nicht ändern kann. Ist besser fürs Gemüt. Für meins zumindest. 
@ baer66, mausbacher: 
Mir fehlen fast die Worte. Das ist Kopfkino pur. Erotik nahezu in Vollendung. Ich bin von beiden Teilen begeistert. "In den Fängen der Justiz" ist allerdings noch erotischer und noch spannender und noch wortgewandter und noch besser fantasiert und lektoriert als der erste. Was einige Holpern nennen, bezeichne ich als Kunst, als Schreibkunst vom Feinsten. Macht, Ohnmacht, Beschämung und die Stimulierung hieran von ihr und ihrem Freund. Von meiner ganz zu schweigen! Das Ende eine wirkliche Überraschung. Genial!
GrafGuttenberg, Besseres habe ich hier im Schambereich noch nicht gelesen. Klasse! Deine Leonie sollte unbedingt weitere Erlebnisse dieser Art "erleiden". 
Mich interessiert das Forum schon lange nicht mehr. Hier wird munter angegriffen, angefeindet, niedergemacht und gemoppt nach Belieben. Selbstdarstellung und persönlche Befindsamkeiten bis der Arzt kommt sind an der Tagesordnung. Mal greift der Moderator ein, mal lässt er es sein. Alles nach seinem Gutdünken, vorhandene Regeln werden nicht bedacht bzw. wohlwissentlich und wohlwillentlich missachtet. Mein Busenfreund ist gesperrt worden, alle Achtung! Aber ansonsten? Es gibt in dieser "Gemeinschaft" keinen Zusammenhalt, das muss ich mir nicht antun. Ich hole mir ab und zu ein paar erotische Geschichten ab, viele sind es ja nicht, und das wars.
Der Gedanke einer namentlichen Bewertung ist dann mal ein guter. Mein Kreuz habt ihr. Aber auch hier bei dieser Diskussion stelle ich wieder einmal folgendes fest: Jeder kocht seine eigene Dosensuppe und wehe, ein anderer möchte mal probieren davon. Und man "befürchtet" sogar eine Abgrenzung zur anonymen Masse auf der Hauptseite. Man sollte doch froh sein, dass sich einige wenige um eine Verbesserung bemühen. Was geschieht? Es wird klar und deutlich gesagt, man werde sich an so einer offenen und "hirnrissigen" Idee nicht beteiligen und weiter anonym werten. Entschuldigung, das ist alles Kindergarten hier! Viel Spaß weiterhin und schreibt schön ein paar nette Geschichten für mich. Bis nächstes Jahr mal. In alter Frische. Und bleibt gesund. Vor allem sexuell aktiv. Und Baer: Ich mag deine Storys, lass den Kopf nicht hängen.
Ich stimme baer, budi und mausbacher auch zu.
Das neue Layout ist nicht meins. Es ist unschön und nicht zweckmäßig. Nutzerränge fehlen, der Schnellzugriff aufs letzte Posting ist weg. Dafür allerdings tolle Bildchen der zuletzt postenden User - das wiederum brauche ich gar nicht! Und ja, man kann den Browser entsprechend einstellen, dass man dieses Schwarz und alles andere nicht mehr sieht. Man kann als Seitenbetreiber aber eine Page auch so aufbauen, dass man sie nicht der Optik wegen browsermäßig verändern muss.
Ich glaube aber, die schwarzen Balken werden bald durch Werbung ersetzt werden. Wenns zu viel wird mit der Werbung . . . kann man den Browser ja ganz, ganz klein machen. Wohl dem, der einen entsprechenden Blocker installiert hat.
Allen Unkenrufen zumr Trotz, die Story knistert weiter, bleibt spannend und äußerst erotisch. Supi!
Exhibitionistisch erscheint mir die Protagonistin genauso wenig, wie Tim ein echter Voyeur ist. lailas Befürchtungen kann ich aber nachvollziehen, glaube aber, Dreamofkiss wird auch den 2. Teil und ggfs. weitere Fortsetzungen meistern.
Es knistert quasi von der ersten bis zur letzten Zeile. Klasse Geschichte. Bin gespannt.
Ein bisschen unglaubwürdig und konstruiert ist die Geschichte schon, und die Protagonistin kommt ein wenig abgeklärt rüber. Schade eigentlich. Erotisch war es mit ein paar Einschränkungen auch. Fantasie, Schreibstil und Aufbau der Story dafür erste Sahne! Die Berwertung zzt. ist m.E. fast angemessen, aber eben nur fast.
Gefiel mir im Großen und Ganzen!
Die Geschichte liest sich gut und ist sauber ausgearbeitet. Und genau das ist ihr Problem. Es wirkt alles bis ins kleinste Detail lektoriert, perfektioniert. Kulinarisches wird über Sexuelles gestellt. Die Vorgehensweise beim Sex wird besprochen - ein absolutes NoGo beim Sex. Europäische Studentenvielfalt à la bonne heure, dann aber wird simples Mittelstufen-Englisch gesprochen. Warum Englisch? Warum nicht Deutsch oder zumindest Französisch, Griechisch? Politisches Schröderei-Hartz IV lenkt niveaublöd vom Thema ab. Was ist das Thema dieser Geschichte? Erotik? Mit kantigen, eckigen, 20 cm langen und 6 cm dicken Penissen und einer immer wieder erwähnten Vagina, zuckend sogar? Das klingt mir alles zu sehr auf Sprache und zu wenig auf Lesererotik getrimmt. Du kannst schreiben, LaVie, weiß Gott, aber warum lässt du deinen Gefühlen nicht mal freien Lauf? Warum werden 2 Vibratoren in 3 Monaten verschlissen? Eine Frau hat Finger! Warum müssen Tsunamis und Tropfen weibliche Erregung beschreiben? Das ist der Anfang eines Romans, aber keine erotische Geschichte! War nicht mein Fall, tut mir leid.
Ich weiß nicht, warum sich hier einige so aufregen und sich angegriffen fühlen. Sind denn hier nur empfindsame Mimöschen am PC? Bleibt doch gelassen. Wenn die Story wirklich nicht jugendpornografisch ist, was sich ja spätestens nächte Woche aufklären wird, können die Herrn Hobbyjuristen sich doch gelassen in ihren Sesseln oder Stühlen wähnen bzw. sich in diesen die Hände reibend zurücklehnen.
Und Baer66, du solltest mal versuchen das von dir zitierte BGH-Urteil auch zu verstehen, Ich meine damit juristisch verstehen, und keine falschen Schlüsse ziehen. Deine Rechtsinterpretationen wirken auf mich aberwitzig komisch. Warum outest du dich so unübersehbar offen? 
Scheinheiligkeit, defizitäres Rechtsbwewusstsein und die Lust an der Denunziation anderer sind eigentlich die schlimmsten Eigenarten von Mobbern. Den Gemobbten bleibt jedoch immer ein Trost: Mobber sind dem Grunde nach arm dran, weil sich bei ihnen immer Unzufriedenheit über sich selbst und tiefgreifende Depressionen, das eigene Unglück, für das sie immer, wirklich immer andere in Verantwortung ziehen, die Hände reichen.
So und das war's mit mir jetzt mal bis nächste Woche. Sonst bringe ich möglicherweise noch ein paar Herzschrittmacher außer Takt.
Bis dahin also . . . und diskutiert nicht mehr so viel und fühlt euch nicht mehr bedroht oder angegriffen - es lohnt nicht, wirklich nicht, es wird sich doch alles aufklären!
Wieso solltest du dann nicht mehr hier sein dürfen?
Das erklärte ich doch bereits:
"Nächsten Montag, sollte das Alter der beiden 15jährigen nicht geändert sein bis dahin, werde ich die Geschichte zur Überprüfung (ob Porno oder nicht) mit einer Kopie der Story jugendschutz.net u./o. der kjm melden.
Dann wissen wir es sicher bald von Stellen, die sich damit sehr gut auskennen und sich den Jugendschutz ins Programm geschrieben haben. Und sollte ich dafür gesperrt werden, habe ich hier sowieso nichts zu suchen, denn auf Meinungsunterdrückung hab ich kein Böckchen. Mal sehen."
@ Mausbacher
Auch dir meinen Dank. Ich verstehe jetzt, was du mit "Vorsicht" meintest. 
Sei mir nicht böse, Erpan, aber du hast von Rechtswissenschaft und insbesondere von der Auslegung des § 184c wahrscheinlich so viel Ahnung wie die Kuh vom Melken und versuchst, dein bauchorientiertes Intuitiv-Halbwissen polemisch an den Mann bzw. die Userschaft zu bringen. Und zwar auf eine sehr schäbige, deinem Intellekt eigentlich unwürdigen, abwertenden, hämischen Art. Insoweit sehe ich keinen gesteigerten Sinn darin, dir weitere Einblicke in dir wahrscheinlich sowieso auch weiterhin verschlossen bleibendes, rechtliches Gedankengut zu vermitteln.
Nur so viel, alles, was ich hier mit eigenen Worten vorgebracht habe, inklusive des von dir so in Zweifel gezogenen "objektiven Eindrucks", entspricht der einhelligen Meinung führender Rechtsgelehrter auf der Grundlage bislang damit betrauter Gerichte, der des jugendschutz.net sowie der meines Chefs, seines Zeichens zugelassener Rechtsanwalt - Strafrecht - am Landgericht Passau. Mach dir einfach mal die Mühe und lies dich ein. Auf jugendschutz.net kannst du gerne anfangen, dort wirst du schon Entsprechendes zu finden bekommen.
Ansonsten würde ich mir wünschen, du hörst mit deinen Unterstellungen und Vorwürfen auf und fängst an, deinen Verstand differenziert und sachbezogen einzusetzen. Aber nicht mehr mit mir, denn ich betrachte unsere "Diskussion" aufgrund deines Verhaltens mir gegenüber als beendet.
Die Einstufung der Story von jugendschutz.net werde ich - ggf. - hier im Thread offen veröffentlichen. Entweder unter meinem oder, sollte ich dann nicht mehr hier sein dürfen, unter einem anderen Namen.
Pornografie einzugrenzen ist schwer. Für den einen beginnt sie mir der Zurschaustellung eines Penisses, für den anderen erst, wenn er ins Ziel eingedrungen ist.
Mit Geschlechtsverkehr hat es nicht unbedingt was zu tun. Gesetzlich ist dieser Begriff aber nicht geregelt. Jede Gesellschaft hat ihre eigene Moral und die verändert sich im Laufe der Zeit regelmäßig. Es hat auch nicht unbedingt was mit der Sprache zu tun. Natürlich aber kann die Sprache ein erster Hinweis sein. Auch nicht zu tun hat es damit, ob die beiden Jugendlichen gleichaltrig sind oder nicht. Bereits ein Handyselbstfoto vor dem Spiegel kann via MMS übermittelt schon Pornografie sein. Aber hier geht es ja um Texte.
Beim pornografischen Charakter kommt es darauf an, ob der Text z.B. vordergründig, anreißerisch und vergröbernd das Sexuelle darstellt oder überwiegend auf die sexuelle Triebbefriedigung abzielt. Spielen die handelnden Personen eine untergeordnete Rolle und kommt es dem Autor überwiegend drauf an, das Sexuelle zu beschreiben, so auch vordergründig die Geschlechtsteile als erstes eindeutiges Indiz, spräche das bereits für Pornografie. Und da ist es jetzt völlig egal, wie oft in einem Text die Genitialien etc. erwähnt werden und auch egal, welcher Sprache man sich bedient. Also ob man Vagina und Penis oder eben Muschi und Schwanz sagt. Wobei Muschi oder F... oder eben auch Schwanz natürlich schon auf Porno hinweisen und Vagina etc. eher auf seriös. Kann aber eben auch nur seriös verpackt sein.
Selbst wenn das aber alles nicht in der Geschichte so sein sollte, kann sie trotzdem pornografisch sein. Nämlich genau dann, wenn der objektive Eindruck entsteht, mit der Story zielt man ab auf die sexuelle Stimulierung des Lesers. Dadurch unterscheidet sich dann auch Kunst mit ihrer einfachen Beschreibung der Geschlechtsmerkmale und Pornografie, wo es bei der Beschreibung primär auf den Lustgewinn des Lesers ankommt. Z.B. ein "seriöser" Film, in der der Protagonist mit der weiblichen Hauptdarstellerin einmalig Sex hat, diese "Porno-Szene" aber nicht darauf abzielt, den Zuschauer zu stimulieren, ist kein Porno.
Bei der Story wird aber eins klar, die Protagonisten sind austauschbar. Es kommt dem Autor zum Ende der Geschichte eindeutig darauf an, das Sexuelle in den Vordergrund zu stellen und den Leser u./o. sich selbst zu stimulieren. Auch der Schlusssatz mit der Frage, ob wir mehr lesen wollen, ist ein weiterer Hinweis. Der Autor beschreibt sehr ausführlich, wie sich das Sperma, der weiße Saft, auf den Bauch der Protagonistin verteilt und lässt uns Glauben schenken, die unerfahrene Jungfrau hätte noch nie im Leben von sowas gelesen, geschweige denn sowas im Fernsehen, Film, in der Bravo gesehen/gelesen. Auch die Gefühle der Jungfrau, der Orgasmus etc. wird sexuell beschrieben. Für mich alles Anzeichen dafür, diese Geschichte hat pornografischen Charakter.
Ich hoffe, meine kleine Ausführung wird jetzt nicht gleich als Belehrung betitelt, Erpan (!). Wer das alles nicht glaubt und es trotzdem noch anders sieht als ich, kann nur irren. 
Und weil ich gerne wissen möchte, ob mein Chef und ich recht haben, werde ich folgenden Test machen und hoffen, der Administrator nimmt mir das nicht übel:
Nächsten Montag, sollte das Alter der beiden 15jährigen nicht geändert sein bis dahin, werde ich die Geschichte zur Überprüfung (ob Porno oder nicht) mit einer Kopie der Story jugendschutz.net u./o. der kjm melden.
Dann wissen wir es sicher bald von Stellen, die sich damit sehr gut auskennen und sich den Jugendschutz ins Programm geschrieben haben. Und sollte ich dafür gesperrt werden, habe ich hier sowieso nichts zu suchen, denn auf Meinungsunterdrückung hab ich kein Böckchen. Mal sehen. Und ansonsten werde ich eine Geschichte hier einstellen, die erotisch unter die Haut geht. 
Damit dürfte klar sein, dass man da mit Anwälten und Gerichten nichts ausrichten wird.
Das dürfte damit klar sein. Stimmt! Da hat baer66 ja Glück gehabt. Und ich erst!
Genau: Was auch immer. Als Beispiel kann man deinen ersten Beitrag in diesem Thread nehmen, in dem du uns über den Sinn des Meldebuttons belehrst.
Kann man das? Hmmmmmm, dann wäre aber jedes Pro eine Belehrung. Ich fühle mich durch diesen Beitrag aber nicht belehrt.
Aber du schreibst ja "kann", also Wischiwaschiallesistmöglich. Dann kann aber auch sein, dass du gar kein Master of Schambereich bist. *grübel*
Neeee, das kann nicht sein. Du hast recht. Das war eine Belehrung! 
Welcher Autor ist das denn, Beware?
Ich habe nicht gebrüllt, weder gut noch schlecht und bellen kann ich auch nicht. Ich finde nur, man kann den Autoren auch mal helfen und gegen eine solche Guttenberg-Seite vorgehen.
Ursina zum Trotz stimme ich mit den anderen überein. Alexnrw hat sich mit seiner Story wirklich keine Mühe gegeben, sie nicht einmal gegengelesen, und von daher halte ich es nicht für nötig, mich mit meiner Meinung zurückzuhalten -> die Story ist so mit das Schlechteste, was ich bisher las. 
Warum die Geschichte löschen? Es reicht doch, die beiden Kinder um 1 Jahr älter werden zu lassen. 
Wieso hat baer66 das denn fein gemacht und darf jetzt laufen? Er hat doch nichts gesagt zur Story! 