Downvoting

Und unter diesen Geschichten sind eine von romanowsky und gleich drei von baer66 – das geht nun wirklich zu weit!

Zitat

Original von baer66
Und wieder einmal: Jemand hat die ersten 6 oder 7 neuen Geschichten mit 1 bewertet. Sehr differenziert.

Das neue Votingsystem läßt auf sich warten.

Daher noch einmal mein Vorschlag: Jeder Autor sollte die Bewertungen seiner Geschichten sehen können. Dann weiß man wenigstens, welche Witzbolde am Werk waren.

 

baer

Alles anzeigen

Ich hab das eben mal überprüft, soweit ich das kann. Es gibt keine auffällige Häufung von 1er Bewertungen in allerjüngster Zeit. In dem Rahmen, den ich überblicken kann, gibt es nur 2 x 1 und das von 2 verschiedenen Nutzern. Kann es sein, dass du dich da verrechnet hast? Oder das Downvoting liegt ne Weile zurück ...

Was das offene Voten betrifft: Es wird interessant sein zu beobachten, wie sich das beim Wettbewerb mit der namentlichen Abstimmung gestaltet.

Nico S.

Du widmest mir dein Posting Nr. 1001 (!), es lohnte sich also!

Es ist absolut nicht differenzierend, gleich eine ganze Gruppe neuer Geschichten pauschal mit 1 zu bewerten. Dennoch muss das Bewertungssystem nicht geändert werden. Solche Ausreisser werden durch nachfolgende Bewertungen bald aufgefangen.

Nur mal nebenbei: Ich beobachte schon seit einiger Zeit, dass auch im Bilderbereich jemand sich offenbar einen "Spaß" daraus macht, neu eingestellte Bilder durchweg mit 1 zu bewerten.

Wobei dies bei den Geschichten, denen ja geistiges Schaffen zugrunde liegt, in der Regel viel ärgerlicher ist als bei den Bildern.

Übrigens stimme ich Cove zu, dass durch die nachfolgenden Bewertungen derartige Ausreisser (auch solche nach oben) bald aufgefangen werden.

Wie es immer so schön heißt: maßgeblich sind doch die Bewertungen im Forum. Und ob man nun mit 6,5 oder 6,8 oder 7,1 bewertet wurde, ist doch eigentlich völlig egal.

Bleib geschmeidig, mein lieber baer!

Das bisherige Bewertungssystem des arithmetischen Mittels hat zwar einige Schwächen, dein "Produkt aus Stimmen und Punkten" eignet sich aber eher für den Eurovision Song Contest denn für dieses Forum.

Die unterschiedlichsten Ansichten wurden auf den Tisch gelegt, deine hingegen bereits aber- und aber- und aber- und aber- und abermals.

Also mir reicht es jetzt, echt!

Obgleich ich schon lange nicht mehr wertete, gebe ich dir jetzt simultan – moment . . . ok – un- bzw. quergelesen 10 Punkte zum Ausgleich für die vereinzelten Niedrigpunkte-Spaßvogel-Bewertungen deine Storys betreffend. Somit liegt dein o. g. Sahnestück nun mit 13 Stimmen schon bei 7,86 Punkten.

Bleibt die Hoffnung, die Geschichte findet im Forum bald auch eine adäquate Bewertung.

@ mausbacher

Etwas Geduld. Baer möchte halt einfach nicht aufgeben. Vielleicht wird sein Vorschlag irgenwann einmal doch realisiert. So dumm ist der nämlich gar nicht!

[SIZE=1] . . . wird der Autor eines neuen SB-Bestsellers dann wahrlich haben müssen.[/SIZE]  

Er dümpelt nämlich jahrelang bzw. forever auf hinteren Plätzen rum. Denk doch einfach mal nach:

177 Stimmen mit Bewertung 8.01 macht 1.418 Punkte (Familie Herting vom 07.07.2007)

20 Stimmen mit Bewertung 9,50 macht 190 Punkte (fiktive Neuerscheinung vom 30.05.2013). Nach 150 Stimmen hätte es diese Story dann wirklich geschafft.

Bleibt noch zu erwähnen, dass heuzutage – wie baer schon korrekt feststellte – wesentlich bzw. erheblich weniger Stimmen verteilt werden.

"Produkt aus Stimmen und Punkten" eignet sich bspw. für den Eurovision Song Contest, der an einem Tag abschließend bewertet wird.

Meine Behauptung also, so dumm ist er doch!

Wenn eine Geschichte aus 2007 ein Apfel ist und eine aus 2012 eine Birne, wäre dann nicht eine aus 2013 eine Mandarine, eine aus 2014 eine Blaubeere, eine aus 2015 gar ein Pfirsich Melba?

Das derzeitige Bewertungssystem und die meisten anderen im Forum, so auch ich, gehen allerdings davon aus, ein Song ist ein Song und eine Geschichte ist eine Geschichte.

Bei deinem Vorschlag spielt der Faktor Zeit immer eine entscheidende Rolle. Selbst bei einer "Jahreshitparade" der Storys wäre die eine vlt. 20 Tage, die andere 365 oder gar 726 Tage in der Bewertung – der Faktor "Anzahl der Stimmen" wäre ungewichtet entscheidend: Äpfel und Birnen eben.

Also noch mal, dein Bewertungssystem eignet sich ausschließlich für eine stichpunktbezogene, niemals aber für eine zeitraumbezogene "Hitparade".

Und du weißt schon, unter den Top10 befanden und befinden sich sehr wohl immer wieder aktuelle Geschichten, sogar eigentlich fast uneinholbar gute wie bspw. Akterotik oder Görtlers Christkind. Görtler wurde jedoch massiv downgevotet, während sich die jetzigen Top10/20-Geschichten in gleicher Weise einem intensiven Highvoting erfreuen durften.

Es liegt also nahe, unter uns befindet sich immer mal wieder mindestens ein Bewertungs-Troll. Und weil dieser sich in seinem Privatleben u/o seiner Berufswelt unverstanden und unbeachtet fühlt, sorgt er hier für Aufregung und verschafft sich damit eine gewisse Genugtuung, neutralisiert gar seine zweifelsohne vorhandenen Minderwertigkeitskomplexe gen Null und lacht sich diebischst ins Fäustchen.

Nicht das arithmetische Mittel und damit das derzeitige System gehört also an den Pranger, sondern die leider fast uneinschränkbar vorhandene Möglichkeit, sich mit zahlreichen Alts an einer Abstimmung beteiligen und damit nicht nur die Top10 nach Belieben manipulieren zu können.

Ja und im Übrigen, Akterotik ließ die Autorin nebst all ihren anderen Storys u. a. löschen, weil hier nicht nur Bewertungs- sondern auch Mobbing-Trolls unbehelligt bis unterstützend ihr Unwesen treiben (dürfen). So ist das eben, wenn man sich anonym hinter einem Nick und mehreren Alts verstecken und die Obrigkeit dagegen nichts unternehmen kann (will?) bzw. die Kontroll- und Eingreifmechanismen nicht funktionieren.

Deinem Vorschlag einer namentlichen Abstimmung wie im Bilderbereich schließe ich mich hingegen voll und ganz an. Manipulationsmöglichkeiten bleiben zwar auch hier weiterhin bestehen, aber anhand der damit vorhandenen Bewertungstroll-Lokalisierung könnten dann die Verantwortlichen der Spaßvögelei ein Ende setzen.

Im SL werden zz. auf den unterschiedlichsten Sims "Bot- und Alt-Radare" recht erfolgreich eingesetzt. Dies wäre vlt. auch eine Möglichkeit, aber auch diese kann man austricksen. Daher halte ich Nicos Einwand immer noch für den besten: maßgeblich sind doch die Bewertungen in den Geschichten-Threads.

"Und ob 8,97 oder 9,08, was soll's! In der Ruhe liegt die Kraft! baer"

Und diese Ruhe sollten wir auch weiterhin bewa(h)ren.