Thema /Anregung (NEU)

Prinzipiell ist die Frage nach einem "Maennerbereich" nicht unberechtigt. Dennoch sollte eins vor allem nicht vergessen werden: Allgemeine, unspezifische Erotik-Communities gibt es zu Hauf. Der Schambereich hebt sich davon - erfolgreich! - durch seine CMNF-Spezialisierung ab. Das wird in den Geschichten-Inhalten nicht immer deutlich, doch der Geschichten-Bereich ist insgesamt nur ein kleiner Teil des SB.

Zu den Fotos von Nutzern: Deine Annahme teile ich nicht. Maenner, die gerne nackte Frauen sehen bzw. Bilder von ihnen betrachten, sind dadurch keineswegs automatisch geneigt, sich selbst nackt ablichten zu lassen und dies gar auf derselben Plattform zu veroeffentlichen - eher im Gegenteil. Aesthetisch erfreuliche Aktbilder von Maennern habe ich bisher außer auf Schwulenseiten auch im gesamten Erotikbereich fast nie gesehen.

Selbst wenn nackte Maenner in den Storys immer wieder vorkommen, auch manchmal die Hauptrolle spielen - an den Bild-Kommentaren kann man ablesen, dass die Nutzer des Fotobereichs das entschieden ablehnen.

Was die Vorgeschichte betrifft: Ja, es gab immer mal wieder Versuche, das Thema hier einzubringen. Mit vernichtenden Reaktionen in jedem einzelnen Fall.

Fazit: Ich wuerde eine neue Story-Kategorie "Maenner-Geschichten" fuer akzeptabel halten, wenn sich eine deutliche Zahl von Nutzern/Nutzerinnen hier dafuer ausspricht. Bei den Fotos werden wir das nicht machen.

Nico S.

Huhu Louanne,

wenn ich dich richtig verstanden habe, ist mit deinem Post hauptsächlich gemeint, einen Bilderbereich von und mit den männlichen Teilnehmern zu erstellen.

Gerade in der Anynomität des Internets kommt fast immer die Frage auf: Wie sieht die/der andere aus, mit dem ich schreibe.
Man, bzw. Frau ist neugierig und das ist sicherlich nur allzu natürlich.

Das große "Aber". Nicht wenige Menschen, meine Wenigkeit eingeschlossen möchten a.) ihre optische Anonymität nicht aufgeben, da man durch das hochladen von Fotos mit Gesicht einen maßgeblichen Teil der Anonymität verliert und b.) nicht jeder von uns sieht aus wie ein Modell und befürchtet vielleicht das Ziel von Spott zu werden, womit halt nicht jeder Mensch gut mit umgehen kann. Dazu kommt, was man einmal hochgeladen hat, entzieht sich jeglicher weiterer Kontrolle, was einmal im Netz war, bleibt immer im Netz oder auf einer fremden Festplatte.

Ich gebe zu, auf mich trifft beides zu, sowohl Punkt a.) als auch Punkt b.) , daher hast du von mir vor einiger Zeit auch nur das "Körperbild" gemailt bekommen

Jedenfalls, ich fände es einerseits interessant sowohl weibliche als auch männliche Mitglieder der Community per Pic sehen zu können, aber zu jeden, den ich nicht per Pic sehe, hat sich vor meinem inneren Auge bereits ein optisches Bild geformt und es ist irgendwo auch enttäusschend zu sehen: "Ach so sieht der aus!" - Nicht im Sinne von sie/er sieht schlecht aus, sondern im Sinne von sie/er sieht anders aus als gedacht.

Eine Männer-Geschichtenkategorie fände ich persönlich uninteressant.
Einen Bilderthread (wo man keine Geschlechtsteile sieht), ist in vielen Foren üblich. Dort kann man freiwillig Bilder von sich hochladen. Das gibt es hier nicht, aber dafür kann man das im "Neu hier" Board machen:

Zitat

Neu hier
Stell Dich vor, am besten mit (jugendfreiem) Bild! Die SB-Mitglie...

Abschließend muss ich sagen, nach meiner Erfahrung sind Frauen prinzipiell viel eher auf Fotos ansehnlicher als ihre männlichen Pendants. Das sagt auch meine Freundin.

LG, Peter

Zitat

Fazit: Ich wuerde eine neue Story-Kategorie "Maenner-Geschichten" fuer akzeptabel halten, wenn sich eine deutliche Zahl von Nutzern/Nutzerinnen hier dafuer ausspricht. Bei den Fotos werden wir das nicht machen.
Nico S.

Ich hab dem nichts hinzuzufügen. Sorry, Louanne.

Ich halte die Wahrscheinlichkeit einer katholischen Priesterin, nein Kardinalin für ungleich größer als in naher Zukunft Bilder schöner Männerkörper im SB betrachten zu dürfen.

BDSM, CMNF oder nicht. Hier hat eigentlich jede Story eine Chance, wenn sie die 4-Punkte-Hürde schafft.

"Liebe und mehr " findet natürlich meine volle Unterstützung!

Es gibt Scheinschwangerschaften und viele Pics von schönen Männern im übrigen Netz. Und es gibt immer wieder nette SBler, die sich gerne völlig ungeniert preisgeben wollen und werden.

Bitteschön Louanne!

Ja, leider!

baer

Mein "Bitteschön" bezog sich zwar eigentlich auf dein "Vielen Dank Peter" . . . hm, aber wenn du dich angemacht fühlst, kann ich dir das natürlich nicht verdenken. Und ausreden will ich dir das erst recht nicht. Nein, was würden unsere Herzen wohl dazu sagen?

Der Thread heißt Anregung. Was bitteschön regt mehr an als eine verliebte Frau? Eine nackte Frau?

Ich gebe zu, das mit dem "Peter" verwirrt mich etwas

Peter_Carsten
Mir geht es ähnlich, wenn man dich nur mit "Peter" anspricht.

Zitat

Original von Louanne
Übrigens sollten auch Stories, die nicht auf BDSM und CMNF
basieren eine Chance haben

Echtes BDSM ist hier extrem selten vertreten; eher findet man - leider - einseitige und oft frauenverachtende Gewaltphantasien, die aber momentan glücklicherweise auch selten geworden sind.

Das CMNF-Prinzip haben wir im Geschichten-Bereich nie sehr konsequent durchgesetzt. Dennoch ist - und bleibt - es die Grundlage des Schambereich.

Ich persönlich freue mich über die in letzter Zeit reger gewordene Teilnahme von Frauen hier im Forum. Und wie viele, sehr gute Fotografinnen zeigen, gibt es auch einen spezifische weibliche Sicht auf die nackte Frau. Worauf ich immer noch warte, sind Bilder und Geschichten aus diesem Bereich. Hier liegt ein weites Feld an Möglichkeiten, das bisher im Rahmen des SB kaum bearbeitet ist!

Nico S.

Zitat

Original NicoS. 
Echtes BDSM ist hier extrem selten vertreten; eher findet man - leider - einseitige und oft frauenverachtende Gewaltphantasien, die aber momentan glücklicherweise auch selten geworden sind.

Leider sind diese frauenverachtenden Gewaltfantasien aber auch auf den sogenannten "echten" BDSM-Seiten an der Tagesordnung und stellen von daher kein SB-spezifisches Problem dar.

@ Louanne
Papier und damit auch Bilder sind manchmal sowas von geduldig . . .